이런 상황에서 너는 누가 사고의 주요 책임을 져야 한다고 생각하니?
새로운' 관광법' 제 80 조 규정: "관광경영자는 관광활동 중 일부 사항에 대해 관광객에게 미리 설명하거나 경고해야 한다." 이 경우, 관광지는 빙동길이 미끄럼을 타면 여행객에게 해를 끼칠 수 있다는 것을 알고 있으며, 표지판을 설치했지만 눈에 띄는 위치에는 두지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈드서머, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈드서머, 희망명언) 또한 힌트가 너무 모호하여 구체적인 피해 방지 방법을 제공하지 못했으니 관광지는 주요 책임을 져야 한다. 그러나 이 주관적으로 빙동의 위험성에 대한 인식이 부족하기 때문에 일부 책임도 져야 한다.
11 국경일 동안 샤오리 등 대학생 5 명이 함께 모 공원에 놀러 갔다. 그들은 물가에서 자라지 않았기 때문에 아름다운 호수에 특히 관심이 많았기 때문에 통행증 한 장을 사서 함께 기동 요트에 올랐다. 요트 운전자는 운전면허증도 없고 전문 기술 훈련도 받지 못했다. 이날 일기예보에 바람이 불어 규정에 따라 유람선 운항이 허용되지 않았다. 하지만 더 많은 돈을 벌기 위해 공원 주인은 운이 좋다. 결국 다섯 사람의 요트가 호수 중심으로 달려갔을 때 큰 바람이 불었다. 운전사의 부적절한 조작으로 다른 기동 요트와 충돌하여 샤오리 등 5 명이 모두 물에 빠졌다. 수영을 할 줄 아는 운전자는 살아남았고, 샤오리 등 5 명은 수영을 할 줄 몰랐고, 캠퍼스에는 구조대가 없어 모두 물에 빠져 숨졌다.
본 사건에서 공원 소유주의 어떤 행위가' 관광법' 을 위반했습니까?
새로운' 관광법' 제 79 조는 "관광경영자는 안전생산관리, 소방안전관리 등 법규와 국가기준, 산업기준을 엄격히 집행해야 하며, 상응하는 안전생산조건을 갖추고 안전보호제도와 응급계획을 세워야 한다" 고 명시했다. 이 경우 공원 소유주는 안전의식이 부족해 필요한 안전구조대원과 그에 상응하는 안전예방조치가 없어 상급 부서의 규정을 집행하지 않고 무증 요트 조종사를 고용하여 5 명이 숨졌다. 따라서 공원 소유주는 책임을 지고 모든 경제적 손실을 배상해야 한다.
3. 3 명의 관광객이 여행사와 함께 상해를 여행하는 동안 가이드는 정규 관광지의 유람시간을 줄이고 쇼핑포인트를 늘렸을 뿐만 아니라 제멋대로 사비 유람 프로그램도 늘렸다. 관광객 3 명이 자비로 여행을 하지 않았기 때문에, 여정에서 하차하라는 요청을 받았다.
새로운' 관광법' 을 통해 이 사건을 어떻게 생각합니까?
신관광법' 은 여행사가 쇼핑몰을 지정해서는 안 되고, 강제로 쇼핑을 하거나, 어떤 형태의 유상 관광 프로그램도 마련해서는 안 된다고 규정하고 있다. 투어 가이드 서비스 요금은 패키지 가격 여행 계약서에 기재해야 한다. 동시에 패키지 가격 여행 계약의 내용에는 여행 일정, 관광 엔터테인먼트 프로젝트의 구체적인 내용과 시간, 자유 활동 일정, 여행 비용 및 지불 등이 포함되어야 한다는 점도 분명하다. 여행사는 패키지 여행 계약 외에 별도로 비용을 배정하거나 별도로 유료해서는 안 된다. 여행사가 규정을 위반하여 여행객이 지정된 장소에서 쇼핑을 하도록 강요하거나 변장하여 여행객에게 쇼핑을 강요하거나, 별도로 비용을 지불하는 관광 항목을 배정하는 경우, 관광행정관리부의 명령을 받아 위법소득을 몰수하고, 5 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과한다. 초범자는 휴업하여 정비한다. 여행사 경영허가증과 관련자 안내증, 안내증을 다시 취소하다.