토끼는 애완동물이어야 한다. 오늘날 애완동물은 비경제적인 목적으로 사육되는 동물과 식물로 정의됩니다. 법적으로 애완동물을 정의하는 것은 매우 필요하다. 그렇다면 어떤' 물건' 이 법적 요구 사항을 충족시킬 수 있는 애완동물의 정의는 무엇일까? 법은 애완동물과 일반 동물의 차이를 어떻게 정의해야 합니까? 애완동물 정의에 대한 법적 논쟁으로 인해 어떤 현실적인 문제가 발생합니까? 애완동물을 언급할 때, 사람들은 보통 그들을 고양이, 물고기, 새, 그리고 많은 다른 작은 동물들과 연결시킨다. 하지만 최근 애완동물 시장에는 도마뱀, 카멜레온, 뱀, 거미, 지네, 쥐 등과 같은 새로운' 별종 애완동물' 이 등장해 일상생활이나 평소 사고에서 이해하는 애완동물과는 다르다. 또한 인터넷 세계에도 가상 인터넷 애완동물이 있어 애완동물을 기르는 사람들의 요구를 끊임없이 만족시켜 주고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물) 일상생활의 다채로움과 새로운 것에 대한 끊임없는 추구로 다양한 개인화된 애완동물이 끊임없이 등장하게 된 것은 이미 우리가 습관적으로 이해하는' 애완동물' 의 개념을 훨씬 뛰어넘는 것이며, 사전에서 끊임없이 변화하는 일상생활에서 나타나는 새로운 사물과 현상을 완전히 포괄하기도 어렵다. 따라서' 애완동물' 을 과학적으로 재정의하는 것이 특히 중요하다. 그 정의는 우리의 일상생활과 관련이 있기 때문이다. 애완동물의 개념을 정의하는 방법, 애완동물 개념의 폭은 우리의 일상생활과 타인과의 관계에 영향을 줄 수 있다. 이것은 상식적인 문제일 뿐만 아니라 법적 문제이기도 하다. 우리 모두가 사회에 살고, 다른 사람과 접촉하고, 열린 환경에서 자연과 동물과 함께 지내며, 사람과 애완동물, 애완동물, 애완동물의 관계는 모두 법적 관계나 문제를 일으킬 수 있기 때문이다. 그렇다면 애완동물이란 무엇일까요? 애완동물을 식별하는 방법이 특히 중요하다. 그렇다면 애완동물이란 무엇이며, 애완동물과 일반 동물의 차이를 어떻게 정의합니까? 이런 정의를 하는 것은 무슨 법적 의의가 있는가? "애완동물" 이 무엇인지는 일부 국가에서 법적으로 정의되어 있다. 이웃나라 대만성의 동물보호법은 동물을 명확하게 정의했다. 첫째, 법 제 3 조 1 은' 동물: 개, 고양이 등 사육되거나 관리되는 척추동물 (경제동물, 실험동물, 애완동물 등) 을 명확하게 정의한다. "이 정의에서 애완동물은 동물의 개념에 포함되어 동물의 종속 개념이 되었다. 따라서 애완동물은 척추 동물, 다른 사람을 위해 사육하거나 관리하는 척추 동물일 수밖에 없다. 이런 정의가 애완동물 개념의 외연을 상당히 좁게 한다는 것을 알 수 있다. 현재 우리 생활에 나타나는 일부 외래 애완동물이나 인터넷 애완동물은 이런 정의에 포함될 수 없다. 중국 대륙에는 현재 애완동물에 대한 명확한 법적 규정이 없지만, 애완동물의 정의가 복잡하고 정의할 필요가 없다고 생각하는 사람들도 있지만, 애완동물을 개념화하고 범위가 넓어야 한다고 생각하는 사람들도 있다. 심지어 어떤 사람들은 식물이 애완동물의 범위에 포함되어야 한다고 생각한다. 그렇다면 어떤' 물건' 이 법에 따라 애완동물에 대한 정의에 부합할 수 있을까? 첫째, 법이 요구하는' 애완동물' 은 실생활이나 일상생활에서 이해하는 애완동물에 기초해야 하며, 삶의 일반적인 의미에서 애완동물 개념과는 달라야 한다. 법은 권리와 의무에 기반을 두고 있고, 법은 애완동물에 대한 정의 뒤에는 권리와 의무의 포지셔닝과 분배가 있기 때문이다. 어떤 사람들은 식물이 애완동물의 범위에 포함되어야 한다고 생각하지만, 실제로는 필요하지 않다. 우선, 이것은 우리가 보통 생각하는' 애완동물' 과 일치하지 않는다. 법의 주요 기능은 창조가 아니라 확인이다. 즉, 법은 사람들이 지킬 수 있도록 무언가를 만드는 것이 아니라 사람들의 일상적인 습관과 관행을 확인해야 한다. (존 F. 케네디, 법명언) 식물을 애완동물의 범주에 포함시키면 사람들의 일상적인 습관과 사고를 바꿀 수 있고, 사람들의 습관에 맞지 않으며, 법적으로 확인된 기능 요구 사항을 충족하지 못할 것이다. 둘째, 식물은 꽃, 분재 등과 같이 장기간 재배할 수 있는 정적 물체이다. 그들의 정지 상태 때문에 식물 간의 분쟁과 분쟁이 거의 없다. 식물과 관련된 권리와 의무는 비교적 간단하며, 설령 있다 하더라도 이웃 관계에 관한 분쟁도 있다. 따라서 식물을 애완동물의 범위에 포함시킬 필요는 없다. 식물을 애완동물 범위에 포함시킬지 여부에 대한 논의를 통해 적어도 법에 의한 애완동물의 정의는 인간의 기본적인 사고 습관과 행동 방식에 부합해야 하며, 권리와 의무의 규정과 분배에 초점을 맞추어야 한다는 결론을 내릴 수 있다. 둘째, 법에 규정된' 애완동물' 의 본질은' 물건' 이어야 한다. 실물이나 추상물일 수 있다. 법적으로 규정된' 애완동물' 이 되려면, 사육을 위해 살 수 있어야 하며, 사육을 위해 사서 사육자의 합법적인 재산이 될 수 있어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물) 어떤 사람들은 이' 사람' 이 법적으로 민사행위 능력을 가진 사람이어야 한다고 생각하지만, 이런 이해는 분명히 애완동물을 가진 사람의 범위를 제한하고, 사실상 민사행위 능력이 없는 사람이 애완동물을 키울 권리를 박탈하고 있다. 사실, 고정물에 대한 소유와 사육은 민사행위 능력과 관계가 크지 않다. 사육하는 애완동물이 다른 사람에게 침해나 기타 법적 원인이 발생하는 경우에만 사육자가 민사행위 능력을 가지고 있는지의 여부가 의미가 있다. 이때 사육자나 보호자가 책임을 지는지 여부가 결정되기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물) 사육자가 민사행위 능력을 갖추지 못하더라도 보호자는 민사책임을 맡을 수 있다. 따라서 사람이 민사행위 능력을 가지고 있는지 여부는 애완동물을 키우는 데 영향을 주지 않는다. 미래의 일련의 후속 문제는 영향을 받지 않을 것이다. 그래서 이때' 사람' 은 보편적인 의미의 사람이어야 한다. 또 다른 주목할 만한 문제는 애완동물이 주인이나 주인의 합법적인 재산이어야 한다는 것이다. 이곳의 합법은 그들의 애완동물 공급원이 합법적일 뿐만 아니라 합법적으로 사육된 것이다. 만약' 애완동물' 이 절도 등 불법적인 수단을 통해 얻어진다면, 법이 사육을 허락하지 않으면 애완동물이라고 부를 수 없다. 애완동물이 되는 최소 기준: 민사행위 능력을 가진 사람은 마음대로 사육하고 구매할 수 있어야 한다. 민법상의 재산으로서, 야생 동물 () 와 현저한 차이가 있어야 한다. 중화 인민 공화국 야생 동물 보호법 제 2 조 규정: "본 법 보호 의 야생 동물 는 진귀한, 멸종 위기 의 육생 야생 동물 과 유익한 것 이나 중요한 경제, 과학 연구 가치 가 있는 육생 야생 동물 를 가리킨다. 본 법 각 조에서 말하는 야생 동물 () 는 전항에서 보호받는 야생 동물 () 를 가리킨다. 귀중하고 멸종 위기에 처한 수생 야생 동물 이외의 수생 야생 동물 보호는 어업법 규정을 적용한다. "또한 팀 내 야생 동물 귀속, 길들이기, 도살, 인수, 번식 등은 모두 명확한 규정이 있다. 야생 동물 과 애완동물 의 정의 가 다르다. 어떤 야생 동물 이 애완동물 이 될 수 없거나 어떤 동물 이 법률 보호 를 받지 않고 심지어 위법 이다. 셋째로, 도시에서 애완동물을 기르는 것은 반드시 이웃 관계, 지역 사회의 다른 주민과의 관계, 환경을 포함해야 한다. 따라서 애완동물의 정의를 분명히 하면 어떤 애완동물을 키울 수 없는지 알 수 있다. 예를 들어, 일부 도시에서는 주거 지역에서 닭과 오리를 애완동물로 키우면서 이웃 분쟁을 일으키고 있습니다. 그렇다면 일반 닭오리가 가금류로 애완동물이 될 수 있을지는 필연적으로 많은 현실적인 문제가 수반될 것이다. 따라서 애완동물을 명확하게 정의하는 개념은 분쟁 해결에 어느 정도 역할을 했다. 넷째, 한때 두려움을 불러일으켰던 사스와 고병원성 조류인플루엔자 모두 바이러스를 소지한 동물로 인해 발생했다. 그래서 공공장소에서 어떤 동물이 애완동물이 될 수 있는지, 어떻게 여행을 할 수 있는지, 공중 보건에 관한 법적 문제가 있습니다. 사스, 고병원성 조류인플루엔자 등 전염병 유행기에 일부 지방법규는 대중교통시설 내 문구 소지 문제에 대해 닭오리 등 조류동물이 애완동물로 대중교통시설과 공공공간에 들어갈 수 있는지 여부를 규정했다. 애완동물에 대한 명확한 정의를 포함한다. 다섯째, 장애인 보조노동자가 될 수 있는 동물이 애완동물 범위 내에서 받아들여질 수 있는지, 다른 애완동물과 같은 법규를 따르는지, 아니면 다른 특별한 규정이 있는지 여부에 따라 많은 실질적인 문제가 발생할 수 있다. 애완동물의 구분과 정의에 대해서는 아직 명확한 설이 없다는 것을 알 수 있지만, 우리가 여기서 제기한 애완동물 정의에 관한 몇 가지 질문은 애완동물에 대한 우리의 인식을 심화시키는 데 도움이 되며, 앞으로 법적으로 애완동물의 정의를 명확히 하는 데 도움이 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물)

가금류는 닭, 오리, 거위 등과 같이 인공적으로 길들여진 가금류이다. "양서 처사 강 은전": "두루미, 빨강, 강당, 조류처럼 길들이는 새가 있다." 전촉관수' 춘완 촉산부 벽' 2 위:' 수향당 흑푸슨, 원앙? 가금류처럼요. " 송한치' 중제 갈매기정' 시는 "갈매기가 다시 오는 것을 두려워하지 않는 것은 금훈인과도 같다" 고 말했다.

가금류 수집-중국화 담이정 작품 (9 건) 2. 공손하게 너의 아들을 부르다. 손정위' 돈을 좀 남겨서 산으로 돌아가라' 시: "금진신동, 백새 불쌍한 노인." 검색한 사이트 내용에 동의하다.

이 단락의 가금류 소개 편집:

인류가 경제나 다른 목적으로 길들인 새. 가금류의 사육과 가축화는 중국에서 이미 수천 년의 역사를 가지고 있으며, 세계적으로 유명한 품종을 많이 재배하였다. 들오리가 길들여진 집오리 중 베이징오리는 아주 좋은 품종으로, 연간 계란 70 ~ 120 개, 그것으로 만든 베이징오리구이로 국내외로 유명하다. 가금

다른 흔한 가금류로는 야생 거위가 길들인 거위, 원닭이 길들인 집닭 등이 있다. 가금류는 인간에게 고기와 알을 제공할 뿐만 아니라 깃털과 배설물도 중요한 경제적 가치를 가지고 있다.