현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 법적 관계의 요소
법적 관계의 요소
법적 관계의 구성은 법적 관계의 주체, 객체 및 내용의 세 가지 요소로 구성됩니다.

1, 법적 관계 주체

(a) 법적 관계 주체의 의미와 유형

법적 관계의 주체는 법적 관계의 참여자, 즉 법적 관계에서 특정 권리의 보유자와 특정 의무의 주도자입니다. 각 구체적인 법적 관계에서 주체의 수는 다르며, 일반적으로 해당 당사자입니다. 한쪽은 권리의 소유자이며 권리자가 됩니다. 다른 쪽은 채무자로 채무자가 된다.

중국에서는 각종 법률 규정에 따라 법률 관계에 참여할 수 있는 주체는 다음과 같습니다.

1. 시민 (자연인). 이곳의 시민들은 중국 시민뿐만 아니라 중국에서 거주하거나 경영하는 외국 시민과 무국적자도 포함한다.

2. 기관 및 조직 (법인). 이것은 주로 세 가지 범주를 포함한다: 하나는 각종 국가기관 (입법부, 행정기관, 사법기관 등) 이다. ); 두 번째는 중국 내에 설립된 각종 기업 사업 단위 및 중외 합자, 중외협력기업, 외자기업이다. 셋째, 정당과 사회 단체. 이 기관들과 조직주체들은 일반적으로 법률상의' 법인' 이 될 수 있다. 여기에는 공법인 (헌법 관계, 행정법 관계 및 형사법 관계를 포함하는 기관 및 조직) 과 사법인 (민사 또는 상업법 관계를 포함하는 기관 및 조직) 이 포함됩니다. 우리나라의 국가기관과 조직은 공법인 또는 사법인이 될 수 있는데, 이는 참여하는 법률관계의 성격에 따라 결정된다.

3. 국가. 특수한 상황에서 국가는 전체적으로 법률관계의 주체가 될 수 있다. 예를 들어 주권자로서 국가는 국제공법 관계의 주체이며 대외무역관계에서 채권자나 채무자가 될 수 있다. 국내법에서 국가는 법률관계 주체로서의 지위가 비교적 특수하여 일반 시민과 법인과는 다르다. 국가는 자신의 이름으로 직접 국내 법률관계 (예: 국채 발행) 에 참여할 수 있지만, 대부분의 경우 국가기관이나 공인조직은 대표로서 법률관계에 참여한다.

(b) 권리와 행동 능력

시민과 법인이 법률관계의 주체가 되고, 권리를 누리고, 의무를 감당하려면 권리능력과 행동능력, 즉 법률관계주체의 자격을 갖추어야 한다.

1. 권리 역량. 권리의무능력이라고도 하는 것은 법에 따라 특정 법률관계에 참여하고, 일정한 권리를 누리며, 일정한 의무를 감당할 수 있는 법적 자격을 말한다. 법률관계 주체가 실제로 권리를 획득하고 의무를 지는 전제조건이다.

시민의 권리 능력은 다른 각도에서 분류할 수 있다. 첫째, 권리능력을 누리는 주체의 범위에 따라 일반 권리능력과 특수권리능력으로 나눌 수 있다. 전자는 일명 기본적인 법률행위능력이라고도 하며, 한 나라의 모든 시민의 법률행위능력이다. 누구든지 시민의 법적 자격을 취득하는 기본 조건이며, 임의로 박탈하거나 해지할 수 없다. 후자는 시민들이 일정한 조건 하에서 가지고 있는 법적 자격이다. 이 자격은 모든 시민이 가지고 있는 것이 아니라, 단지 일부 법률 주체만이 가질 수 있다. 예를 들어, 국가기관과 그 직원들이 직권을 행사할 수 있는 자격은 특별한 권리능력이다. 둘째, 법률 부서에 따라 공민권, 정치권, 행정권, 노동권, 소송권으로 나눌 수 있다. 여기에는 일반 행위 능력 (예: 민사행위 능력) 과 특수 행위 능력 (예: 정치행위 능력 및 노동행위 능력) 이 모두 포함됩니다.

법인의 법적 행위 능력은 이런 부류를 갖추지 못해 민사법적 행위 능력과는 다르다. 일반적으로 법인의 권리능력은 법인이 성립될 때 생겨나고, 법인이 해산될 때 사라진다. 그 범위는 법인이 설립한 목적과 업무 범위에 의해 결정된다.

2. 행동능력. 법관계 주체가 자신의 행동을 통해 실제로 권리를 획득하고 의무를 이행하는 능력을 말한다.

시민의 행동능력은 시민 의식 능력의 법적 반영이다. 시민들이 행동능력을 가지고 있는지 판단하는 데는 두 가지 기준이 있다. 하나는 자신의 행동의 성격, 의미, 결과를 이해할 수 있는지 여부이다. 두 번째는 당신이 자신의 행동을 통제하고 자신의 행동에 책임을 질 수 있는지 여부입니다. 따라서 시민들이 일정 연령에 도달했는지, 정신이 건전한지 여부는 노르웨이 시민의 행동능력의 상징이다. 예를 들어, 아기와 정신 환자는 자신의 행동의 결과를 예측할 수 없기 때문에 법적 허가를 받을 수 없습니다. 여기서 시민의 행동능력은 그들의 권리능력과 다르다. 행동능력을 가지려면 우선 권리능력이 있어야 하지만, 권리능력이 반드시 행동능력이 있는 것은 아니다. 이는 이 두 가지 역량이 각 시민 법률 관계 주체의 자격 구성에서 통일되거나 분리될 수 있음을 보여준다.

시민의 행동능력도 다른 방식으로 분류할 수 있다. 이 중 더 중요한 분류는 권리능력, 의무능력, 책임능력에 따라 권리능력, 의무능력, 책임능력으로 나뉜다. 법적 행위 능력은 자신의 행동을 통해 실제로 권리를 행사할 수 있는 능력을 말한다. 의무능력은 실제로 법적 의무를 이행할 수 있는 능력을 말한다. 책임행동능력 (이하 책임능력) 은 행위자가 위법행위의 결과에 대해 법적 책임을 지는 능력을 말한다. 그것은 특수한 형태의 행동능력이다.

시민의 행동능력 문제는 법적으로 규정된 것이다. 세계 각국의 법률은 일반적으로 자국 시민을 완전한 행동능력자, 행동능력자 제한, 무행동능력자로 분류한다. (1) 완전한 행동능력자. 일정한 법정 연령에 이르고 정신이 건전하며 자신의 행동에 대해 전적인 책임을 질 수 있는 자연인 (시민) 을 말한다. 예를 들어 민법, 18 세 이상의 시민은 성인으로 완전한 민사행위 능력을 갖추고 있으며 독립적으로 민사활동을 할 수 있는 완전한 민사행위능력자입니다. (2) 행동능력이 제한된 사람. 이것은 행동능력을 제한하는 시민과 부분적인 행동능력만 있는 시민을 가리킨다. 예를 들어 우리나라 민법통칙에 따르면 10 세 이상의 미성년자는 자신의 행동을 완전히 식별할 수 없는 정신환자이며 행동능력을 제한하는 사람이다. 우리나라 형법은 만 14 세가 되었지만 만 16 세 미만의 시민을 제한행위능력자 (불완전한 형사책임능력자) 로 간주한다. (c) 무능력자. 자신의 행위로 권리를 행사하고 의무를 이행할 수 없는 시민을 뜻한다. 민법상 10 세 이하의 미성년자는 완전히 정신병이다. 형법에서 14 세 이하의 사람과 정신환자도 무형사책임자로 간주된다.

법인 조직도 행동능력이 있지만 시민의 행동능력과는 다르다. 첫째, 시민의 행동능력은 완전성과 불완전, 법인의 행동능력은 항상 제한되어 있으며, 이는 설립 목적과 경영 범위에 의해 결정된다. 둘째, 시민의 행동 능력과 권리는 동시에 존재하지 않는다. 즉, 시민들은 권리능력을 가지고 있지만 반드시 행동능력을 동시에 가지고 있는 것은 아니며, 행동능력의 상실은 권리능력의 상실과 같지 않다. 반면에 법인의 행동능력과 권리는 동시에 발생하고 소멸된다. 법인은 일단 법에 따라 설립되면 권리력과 행동능력을 모두 갖추고 있으며, 법인은 일단 법에 따라 취소되면 그 권리능력과 행동능력을 동시에 소멸한다.

2, 법적 관계의 내용

(a) 법적 관계 주체의 법적 권리와 의무

법률 관계의 내용은 법률 관계 주체 간의 법적 권리와 의무이다. 법적 규범의 지시적 내용 (행동 패턴, 법적 권리, 법적 의무의 일반 규정) 이 실제 사회생활에서 구체적으로 시행되는 것으로, 법적 규범이 사회관계에서 실현되는 상태이다.

법적 관계 주체의 권리와 의무는 법적 규범으로서의 권리와 의무 (법률에 규정된 권리와 의무) 와 법적 속성을 가지고 있지만 영역, 법적 주체 및 법적 효력 측면에서 여전히 다릅니다. 구체적으로 세 가지 측면에 나타난다: (1) 다른 분야에 속한다. 권리와 의무는 법적 규범의 내용으로서 달성해야 할 법적 권리와 의무, 즉' 응당한' 법적 권리와 의무가 가능성 분야에 속한다. 법률 관계 주체의 권리와 의무는 법률 관계 주체가 법 시행 (준수 또는 적용) 과정에서 실제로 누리고 이행하고 있는 법적 권리와 의무, 즉' 실제' 법적 권리와 의무가 현실 분야에 속한다. 사회생활에서 법률이 규정한 권리와 의무는 법률관계 주체의 실질적 권리와 의무로 전환되어야만 법에 의한 사회 조정이 실효를 얻을 수 있다. (2) 목표 주체가 다르다. 법률에 규정된 권리와 의무는 모든 비특정 주체 (시민, 법인, 국가기관 등) 를 겨냥한 것이다. ) 한 나라 안에 있다. 그러나 법률 관계 주체의 권리 의무는 특정 주체, 즉 한 법률 관계의 관련 주체 (쌍방 당사자 또는 권리자 및 의무자) 를 겨냥한 것이다. 특정 법률 관계 주체가 법률 규범의' 지시' 에 따라 법률 활동을 하면 실제 법적 권리를 누리거나 특정 법적 의무를 이행할 수 있다. 이때 법률관계 주체 간의 권리와 의무는 이렇거나 그런 방식으로 연결될 수 있다. (3) 법의 효력이 다르다. 법적 권리와 의무는 보편적이고 보편적인 법적 효력을 가진 비특정 주체를 겨냥하기 때문에' 넓은 의미의 법적 권리와 의무' 에 속한다. 한 국가 내의 모든 관련 주체는 법적 권리와 의무의 일반 규정을 준수해야 한다. 그러나, 법률 관계 주체의 권리 의무는 특정 법률 주체를 겨냥한 것으로, 특정 법률 주체에만 유효하며 보편적인 법적 효력이 없기 때문에' 개별 법적 권리 의무' 에 속한다.

법률 관계 주체의 권리는 구체적이고 진실하며 개인화되기 때문에, 법률 관계 주체의 권리와 권리 능력은 서로 다른 두 가지 개념으로, 연계와 차이가 있다. 양자의 관계는 권리가 권리능력에 기반을 두고 있고, 권리능력은 권리능력의 법적 자격이 법률관계에 구체적으로 반영된다는 것이다. 이 둘의 차이점은 첫째, 누구든지 법적 행동 능력을 갖는다고 해서 반드시 어떤 법적 관계에 참여할 수 있는 것은 아니며, 어떤 법적 관계에 참여할 수 있으려면 특정 권리가 있어야 한다는 것이다. 둘째, 권리 능력에는 권리와 의무를 지는 법적 자격이 포함되며, 권리 자체에는 의무가 포함되지 않습니다.

(b) 법적 관계의 주요 권리와 의무의 실현

법적 권리 의무가 법률의 일반 규정에서 법적 관계 주체의 실제 권리 의무로 전환된 후에도 실제 문제가 있다. 권리를 실현할 수 없다는 것은 권리의 본질에 대한 왜곡이고, 의무를 실현할 수 없다는 것은 권리자의 이익에 대한 손해이다. 물론, 법적 권리와 법적 의무의 실현은 복잡한 문제이다. 크게 보면 한 나라의 물질적 생활조건과 수준, 정치민주와 법치 (법제) 의 발전, 과학문화 조건, 도덕인문환경의 향상 등에 달려 있다. 주관적으로 볼 때, 권리의무의 실현은 법률관계 주체 간의 각종 관계의 발전, 법률관계 주체의 행동능력의 상황, 그리고 법률인식상의 착오가 있는지, 인간의 의지로 옮겨지지 않는 사건의 발생 등에 달려 있다. 예를 들어, 권리자는 우정이나 동정으로 권리를 포기하고 의무인의 의무를 면제한다. 또 다른 예는 불가항력 사건으로 채무자가 의무를 이행할 수 없다는 것이다. 두 경우 모두 권리 자체는 실현되지 않았다.

권리와 의무의 실현이 가장 중요한 것은 국가가 보장하는 것이다. 국가는 물질적 조건, 정치적 조건, 문화적 조건을 끊임없이 창조하고 개선하는 것 외에도 법치를 확립하고 보완해야 하며, 법적 수단을 통해 보완해 사회생활과 사회관계에서 양자의 시행을 보장해야 한다. 법적 권리의 실현과 관련하여 법률에 의한 국가 보호는 다음과 같은 측면에 반영됩니다. (1) 권리 행사의 절차와 절차를 명확히 규정하여 권리를 운영 가능하게 합니다. (2) 국가기관 (특히 행정기관) 의 권력을 제한함으로써' 법행정' 과' 법행정' 제도를 수립함으로써 권리를 보장한다. (3) 제때에 침해행위를 처벌함으로써 의무자가 적극적으로 의무를 이행하고 권리를 실현하도록 촉구하다.

그러나 또한 권리 그 자체로는 현실 법률 생활에서 항상 외적인 행위로 드러났기 때문에 항상 적당한 범위와 한계가 있다는 것을 알 수 있어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 권리명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 권리명언) 이 한도를 초과하면 법률의 보호를 받지 않고, 심지어' 월권' 이나' 권리 남용' 을 구성할 수도 있는데, 위법 행위에 속하면 반드시 법률의 금지와 제재를 받게 될 것이다. 따라서 법이 권리에 대한 적절한 제한을 하는 것은 완전히 필요하다. 엄밀히 말하면, 규제는 사람들이 권리를 행사하는 기술적 절차적 활동과 국경을 법으로 확정한 것이다. 그러나 이 제한은 보호에 기반을 두고 있으며, 제한은 더 나은 보호를 위한 것이다. 물론, 권리는 절대적으로 무제한이 아니며, 법률도 절대 무제한적으로 사람의 권리를 박탈하거나 취소할 수 없다. 그러므로, 이곳의 제한은 적당한 균형을 가져야 한다.

권리가 제한되어 있는 것처럼 의무도 제한되어 있다. 법률은 또한 의무자가' 의무' 의 범위를 넘어 행동하도록 요구하는 것을 금지한다. 의무의 제한은 (1) 실제로 의무를 이행하는 주체자격의 제한에 반영됩니다. 예를 들어, 한 사람이 법에 따라 의무를 져야 하지만 채권자는 채무자가 능력을 이행하지 못했기 때문에 의무를 이행하도록 강요해서는 안 된다. (2) 시간의 경계. 대부분의 경우 의무에는 일정한 제한이나 시한이 있어 시한을 초과하면 의무는 더 이상 존재하지 않는다. 예를 들어, 부모가 자녀를 양육할 의무는 일반적으로 자녀의 성인으로 제한되어야 한다. (3) 이익의 경계. 권리와 의무의 자원 배분에서 권리자가 영원히 사회의 이익을 누릴 수 없기 때문에 의무자도 사회의 폐해와 손해를 영원히 감당할 수 없다. 의무자에게 국가, 사회, 타인에 대한 의무를 제한 없이 이행하도록 요구하고 의무인의 합법적인 권익을 무시하는 것도 사물의 본질과 정의의 원칙에 위배되는 것이다. 권리자가 권리를 향유할 때 반드시 상응하는 의무를 이행해야 하는 것처럼, 의무자도 의무를 이행할 때 자신의 권리를 가진다.

3. 법적 관계의 대상

(a) 법적 관계 대상의 개념

일반적으로, 법률 관계의 대상은 법률 관계 주체 간의 권리 의무가 가리키는 객체이다. 그것은 법적 관계의 요소 중 하나이다.

법적 관계의 대상은 일정한 이익의 법적 형식이다. 어떤 외적 객체라도 일단 어떤 이익 가치를 지니면 법적 관계의 대상이 될 수 있다. 법률관계를 수립하는 목적은 항상 어떤 이익을 보호하고, 어떤 이익을 얻거나, 어떤 이익을 분배 또는 양도하기 위해서이다 (관련 내용은 이 장의 2 절, "법의 가치" 참조). 따라서 본질적으로 객체 자체가 지닌 이익은 법적 권리와 법적 의무의 중개자이다. 이러한 이익은 물질적 및 정신적 이익, 유형적 및 무형적 이익, 직접이익 및 간접적 이익 (잠재 이익) 으로 나눌 수 있습니다. 주체적으로 볼 때 이익은 국익, 사회이익, 개인이익 등으로 나눌 수 있다.

(2) 법적 관계 대상의 유형

법적 관계의 대상은 역사적 개념이다. 사회역사가 끊임없이 발전함에 따라 그 범위, 형식, 유형도 끊임없이 변화하고 있다. 전반적으로, 권리와 의무의 종류가 끊임없이 풍부하기 때문에, 법률 관계의 범위와 대상의 종류는 확대되고 증가하는 추세이다. 요약하면 다음과 같은 범주가 있습니다.

1 .. 일. 법적 의미상의 물건은 법률 관계 주체의 지배를 받는 생산 생활에 필요한 객관적인 실체를 가리킨다. 자연일 수도 있고 제품일 수도 있습니다. 그것은 살아있는 동물이거나 활동하지 않는 동물일 수 있다. 법적 관계의 객체로서, 사물과 사물은 물리적 의미에서 연관이 있고 차이가 있다. 물리적 속성뿐 아니라 법적 속성도 가지고 있습니다. 물리적 의미상의 사물이 법적 관계의 대상이 되려면, 반드시 다음과 같은 조건을 충족해야 한다. 하나는 법률의 인가를 받는 것이다. 둘째, 인간에 의해 인식되고 통제되어야 한다. 인식과 통제를 할 수 없는 사물 (예: 지구 밖의 천체) 은 법적 관계의 대상이 될 수 없다. 셋째, 물질적 이익과 경제적 가치를 가져다 줄 수 있다. 넷째, 독립해야 한다. 분리불가분의 물건 (예: 도로의 아스팔트, 교량의 구조, 집의 문과 창문 등) 은 주체와 객체를 분리할 수 없으므로 법적 관계의 객체로만 존재할 수 없다. 법적 관계의 대상이 될 수 있는 것과 법적 관계가 될 수 있는 것은 법에 의해 규정되어야 한다. 우리나라에서는 자연스럽고 생산적인 대부분의 것들이 법적 관계의 대상이 될 수 있다. 그러나 국내 상품 유통 분야에 진입하는 것을 허용하지 않고 사법관계의 대상이 되는 것은 (1) 해양 산천 강 공기 등 인간에게 공개되거나 국가만의 물건이다. (2) 문화 유물; (3) 군사 시설 및 무기 (총기, 탄약 등). ); (4) 인간에게 해로운 것 (예: 마약, 가짜 약, 음란 서적 등). ).

이 사람. 인체는 각종 생리기관으로 구성된 생리전체 (유기체) 이다. 그것은 인류의 물질적 형태이자 인류의 정신적 이익의 구현이다. 현대 사회는 현대 과학기술과 의학의 발전에 따라 대량의 수혈, 피부 이식, 장기 이식, 정자 채취 등의 현상이 나타났다. 이와 동시에, 이런 거래와 그 계약도 생겨났고, 이로 인해 일련의 법적 문제가 발생했다. 이런 식으로, 사람은 법률관계의 주체인 사람의 전달체일 뿐만 아니라 일정 범위 내의 법률관계의 객체이기도 하다. 하지만 먼저 산 사람의 몸은 법적으로' 물건' 으로 간주될 수 없고 재산권, 채권, 상속권의 대상이 될 수 없다는 점에 유의해야 한다. 누구도 (그 자신을 포함) 전신을' 물건' 으로 유상 경제 및 법률 활동에 참여하는 것을 금지하고 양도나 매매를 할 수 없다. 인신매매, 매매결혼은 법적으로 금지된 위법범죄이므로 법률의 제재를 받아야 한다. 둘째, 권리자는 자신의 사람에게 위법이나 음란한 활동에 종사해서는 안 되고, 자신의 인신을 학대해서는 안 되며, 자신의 개인과 인격을 수련해서는 안 된다. 예를 들어, 매춘, 자살, 자해는 모두 불법이거나 적어도 법이 장려하지 않는 것이다. 셋째, 인신권리 행사는 반드시 법에 따라 진행해야 하며, 법률허가의 경계를 넘어서서는 안 되며, 타인에 대한 권리를 불법적으로 행사하는 것을 엄금한다. 예를 들어, 보호권을 가진 부모는 미성년 자녀를 학대해서는 안 된다.

개인 부분 (예: 혈액, 장기, 피부 등) 의 법적 성격. ) 복잡한 문제입니다. 인간이든 법률상의' 물건' 이든 일률적으로 논할 수 없다. 인체의 부분이 아직 인체 전체에서 분리되지 않았을 때 인체 자체에 속한다는 세 가지 측면에서 분석해야 한다. 인체의 일부가 자연적으로 몸에서 벗어나 몸에서 벗어나는 외물이 될 때도 법적으로' 물' 로 볼 수 있다. 이 부분이 다른 사람의 몸에 이식될 때, 그것은 다른 사람의 몸의 일부이다.

3. 정신제품. 정신제품은 인간의 사유가 책, 벽돌, 종이, 조각, 접시 등의 물체나 뇌를 통해 기록되고 유통되는 결과이다. 정신제품은 유형적인 것과는 달리 그 가치와 수익은 사물이 전달하는 정보, 지식, 기술, 로고 (기호) 등 정신문화에 있다. 동시에 인간의 주관적 심리활동 자체와는 달리 심리활동의 물화와 고정화이다. 정신제품은 무형의 부에 속한다. 서양 학자들은 그것을' 무형' 이라고 부른다. 중국 법조계는 흔히' 지적 성과' 또는' 무형재산' 이라고 부른다.

4. 행동 결과. 많은 법적 관계에서 주체의 권리와 의무는 행위의 결과를 가리킨다. 법적 관계의 객체로서 행동의 결과는 구체적입니다. 즉, 의무자가 그 행동을 완수하고 채권자의 이익을 만족시킬 수 있는 결과입니다. 이런 결과는 일반적으로 두 가지로 나눌 수 있다. 하나는 물화 결과, 즉 의무인의 행동 (노동) 이 특정 물건에 응결되어 특정 물화 제품이나 건물 (집, 도로, 다리 등) 을 만들어 내는 것이다. ); 또 다른 비물화의 결과, 즉 의무인의 행동은 물화의 실체로 전환되지 않고, 단지 어떤 행동과정으로 표현되어 끝날 때까지 권리자가 기대하는 결과 (또는 효과) 를 낳는다. 예를 들어, 의무자가 어떤 행동을 완료하면 권리자는 어떤 정신적 향락이나 물질적 즐거움을 얻으며 지식과 능력을 증가시킨다. 이런 의미에서 법적 관계의 객체로서의 행동 결과는 의무인의 의무와 완전히 같지는 않지만 의무인의 의무 이행 과정과 밀접한 관련이 있다. 의무는 채권자가 이 행위의 결과에 대한 요구에 따라 정식으로 설정되는 것이다.

법률관계의 대상을 연구할 때 각종 실제 법률관계가 존재하고 각종 법률관계에는 다양한 대상이 있다는 것을 알아야 한다. 같은 법적 관계에서도 두 개 이상의 객체가 존재할 수 있습니다. 예를 들어, 매매법 관계의 대상은' 상품' 뿐만 아니라' 대금' 도 포함한다. 다방향 (복합) 법적 관계의 대상을 분석할 때는 이러한 법적 관계를 여러 개의 단방향 법적 관계로 분해한 다음 그 대상을 하나씩 찾아야 합니다. 다중도로 (복합) 법률관계의 단방향 관계는 1 차 및 2 차 구분이 있기 때문에 그 대상도 1 차 및 2 차 구분이 있다. 그 중에서도 주체는 하위를 결정하고, 하위는 주체를 보충한다. 그것들은 다방향 (복합) 법률 관계에서 없어서는 안 될 요소이다.