지난주 정치국 회의에서 중국의 반독점 대세가 막 정해졌다. 지난 주 정치국 회의 분석에 대해서는 나의 이전 문장, 자세한 분석을 참고할 수 있다. 회의에서 반독점에 관한 간단한 말 한 마디밖에 없었다. "반독점을 강화하여 자본의 무질서한 확장을 방지한다.
"과거의 경험에 따르면 말이 적을수록 일이 커진다. 만약 최근 발생한 일을 연계한다면, 처음부터 관영 매체와 금융감독 부정이' 제 2 회 외탄 금융정상 회의' 에서 마윈 호소한 것을 볼 수 있다. 개미가 IPO 전야에 갑자기 정지될 때까지 플랫폼 경제 분야 반독점 지침의 양조, 정치국 회의에 가서' 반독점 강화, 자본 무질서 확장 방지' 를 강조한 것을 볼 수 있다. 이 일련의 사건들이 강한 신호를 방출하고 있는 것 같은데, 국내의 일부 인터넷 거물들은 생활이 어려울 것 같은데, 사실은 정말 그렇습니까?
세 회사에 대한 처벌로 돌아가겠습니다. 구체적으로 아래와 같습니다. 첫째, 알리는 은태 상업지분을 인수하는 데 투자했다. 20 14 년 3 월부터 20 17 년 6 월까지 아리는 은태상업 73.79% 지분을 세 번 인수하여 지주주주가 되었다. 2065438+2008 년 2 월 아리 투자 지분 비율은 계속 증가했다. 두 번째는 텐센트 지주 자회사인 열문그룹이 신리 미디어 지분을 인수하는 것이다. 20 18 월, 문열그룹은 신려매체와 인수협정을 체결하고 신려매체 100% 지분을 인수하며 2 개월 후에 인도를 마쳤다. 셋째, 하이브 박스 네트워크 인수 중우편 지능형 배달 지분 사건. 2020 년 5 월, 하이브 박스는 중우편 100% 지분을 주식으로 매입하여 그 달에 인도를 마쳤다.
세 번의 수매, 같은 업종의 상업 수매로 보이는 것은 실제로 자원 유출을 방지하는 동시에 업계 자원에 대한 추가 통제를 통해 경쟁력을 강화하는 것이다. 시장감독총국의 조사에 따르면 3 건의 사건 사실은 3 개 회사가 인수를 통해 실제 통제권을 획득하고' 반독점법' 제 20 조에 규정된 경영자의 집중에 속하며, 집중에 참여하는 경영자의 영업액은 경영자의 집중 신고 기준에 관한 국무원의 규정에 분명히 도달했다는 것을 분명히 알 수 있다. 집중 시행 전에는 법에 따라 경영자 집중 신고를 하지 않았다. 또 시장감독총국은 범아, 두어 합병 등 경영자들이 집중 사건을 법에 따라 검토하고 있다고 밝혔다.
지난 6 월 5438+ 10 월 텐센트는 타이거와 투어의 합병에 성공해 국내 게임 생방송 시장의 대부분을 차지했다. 텐센트의 게임 판권 자원에 힘입어 운영자는 생방송 업계의 집중도가 매우 두드러진다. 현재의 추세에 따르면, 두어와 호치의 합병에는 큰 물음표가 붙을 수 있다. 이들 사례 중 인수측은 현재 업계를 주도하고 있는 업계의 거물들과 관련이 있다. 최근 몇 년 동안, 각 업계의 거물들도 자신의 상업제국 판도를 미친 듯이 확장하고 있으며, 끊임없이 동업자를 인수하여 그들이 신속하게 업계 독점의 지위를 형성하는 방법이 되고 있다. 인수는 대기업이 업무를 빠르게 확장하는 방법 중 하나이지만 시장을 해치고 반독점법을 만지는 가장 쉬운 방법이기도 하다.
올해 반독점 폭풍에 빠진 세계 4 대 인터넷 거물인 애플, 페이스북, 구글, 아마존도 미친 인수합병으로 미국에 반독점 조사와 소송을 제기했다. 대조적으로, 호문에 대한 우리의 처벌은 너무 쉽다. 알리, 문열, 순풍의 이번 처벌은 50 만원에 불과했는데, 이는 의심할 여지 없이 구우일점이지만, 현행 반독점법 제 48 조에 따르면 50 만원은 이미 최고형. 법에 따라 경영자 집중을 신고하지 않은 경우 벌금 50 만원 외에 경영자에게' 집중 전 상태' 로 복귀를 요구할 수 있다는 지적도 있다.
"법에 따라 신고하지 않은 경영자의 집중 잠행 조치 조사" 제 13 조, 제 15 조에 따르면 조사된 경영자가 법에 따라 신고하지 않은 것으로 밝혀졌으며, 50 만원 이하의 벌금을 부과할 수 있으며, 집중정지, 주식 또는 자산 처분, 시한 양도 업무 및 기타 필요한 조치를 포함한 다음 조치를 취하도록 명령한다. 따라서 배상은 살인자이며, 이 거물들에게 억제작용을 한다. 최고 벌칙은 50 만 원, 최고벌은 파인애플 맥주 한 잔입니다. 물론 시장감독총국도 대응했다. 이 처벌은 주로 두 가지 측면을 고려했다. 첫째,' 반독점법' 규정에 따르면 처벌받은 기업이 집중 전 상태로 돌아오면 기업의 발전과 경제운영에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 조사에 따르면 이 세 가지 상황 모두' 배제 제한 경쟁 효과' 가 없어 경영자에게 집중전 상태로 돌아가라고 요구할 필요가 없는 것으로 나타났다. 둘째, M&A 에 투자하는 것은 인터넷 회사가 성장하고 성장하는 중요한 수단이다. 이들 세 기업은 업계에서 큰 영향력을 가지고 있으며 M&A 거래에 투자하고 전문 법률 팀을 보유하고 있습니다. 그들은 사업자 집중 신고 제도에 익숙해야 하지만 자발적으로 신고하지 못해 악영향을 미친다. 따라서 법의 고정 범위 내에서 그들을 처벌해야 하며,' 닭과 본보기' 의 역할을 하기를 바란다. 물론, 이 주장에 대해 사람마다 다른 견해를 가지고 있다.
피그는 반독점의 의미가 업계 내에서 거물이나 주도적 지위를 형성하는 것이 아니라 기업이 인수를 통해 업계의 상류와 하류를 통제하여 소비자를 납치하는 것을 막기 위해 소비자들에게 선택의 여지가 없다고 생각한다. 기술 혁신과 비즈니스 혁신을 통해 기술 장벽을 형성할 수 있는 기업은 소비자에게 더 나은 제품이나 서비스를 제공하기 때문에 일정 기간 동안 시장 배당을 받아야 합니다. 혁신이 없고 자본돈으로 시장 점유율을 선점하는 기업은 목표가 되어야 한다. 중국의 반독점 길은 여전히 임중 멀었다. 산업을 진정으로 보호하고 소비자를 보호하는 것은 정부가 법률 법규 차원에서 진정한 노력을 기울이고 처벌을 강화하고 엄격한 판단의 근거를 필요로 한다. 그래야만 기술 돌파와 산업 혁신에 진정으로 의존하는 기업이 서광을 볼 수 있고, 소비자는 더 이상 인터넷 거물의 부추가 되지 않을 것이다.