1 심, 2 심 직접 기각 기소의 법적 상황은?
기각 기소는 민사소송법 제 108 조에 규정된 4 가지 기소 조건을 충족하지 않거나 민사소송법 제 제 1 1 11및 관련 규정에 명시된 7 가지 상황에 속하는 경우에 적용됩니다. 구체적으로 다음과 같은 점이 있습니다.
1. 원고는 소송 권리와 행동능력이 부족하다. 민사행위능력자가 소송을 제기하는 것은 그 법정대리인의 대리가 필요하다.
원고는 본안과 직접적인 이해관계가 없다. 주장한 바와 같이, 권리는 타인이나 타인에게 속한 권리가 침해되었다.
명확한 피고는 없습니다. 만약 피고의 정보가 불길하다면 인민법원은 피고에게 응소할 것을 통지할 수 없다.
구체적인 주장, 사실 및 이유는 없습니다. 원고가 피고에게 손해 배상을 요구하면 얼마를 배상할 수 없다고 한다.
5, 인민 법원 분관 업무의 범위에 속하지 않는다. 내부 주택 분배 또는 내부 업무 책임제의 내용과 같은 내용.
6. 관할권이 없거나 등급 관할 규정에 따라 본원 관할에 속하지 않는 제 1 심 사건. 당사자는 계약에서 원래 피고나 피고가 거주하는 곳 이외의 계약 이행지법원의 관할이나 경제사건의 표지물은 상급법원의 관할을 받기로 합의했다.
7. 판결, 판결이 이미 법적 효력이 발생했으며, 당사자가 소송을 제기한 경우 인민법원이 고소를 철회하는 것을 허가한 경우를 제외하고, 처리 후 당사자에게 거절을 통지해야 한다. 판결, 판결이 발효된 후 원고와 피고는 같은 사실에 대해 새로운 증거 기소를 제기했다.
8. 법률 규정에 따르면 당사자는 일정 기간 동안 기소할 수 없고 기소 기한 내에 기소할 수 없습니다. 여자가 임신한 사람은 출산 후 1 년 이내 또는 임신 종료 후 6 개월 이내에 이혼을 제기해서는 안 된다.
9. 이혼, 중재, 중재를 허용하지 않고 입양 관계를 유지하기로 결정한 경우, 새로운 상황이나 새로운 이유 없이 원고는 6 개월 이내에 다시 기소했다.
10, 행정소송 수락 범위에 속한다. 행정 기관이 한 구체적인 행정 행위에 불복하다.
1 1. 쌍방이 중재협정이나 중재협의가 있는 사건. 당사자가 계약서에 중재 조항이나 분쟁이 발생한 후 쌍방이 중재 협의를 달성했다. 그러나 당사자가 맺은 중재 합의는 무효다.
12. 노동중재를 거치지 않은 노동분쟁사건이나 이미 중재했지만 인민법원이 접수하지 않는 노동분쟁사건. 노동 분쟁 사건은 노동 중재 선행 절차를 거치지 않고 처리되었고, 당사자는 직접 인민법원에 소송을 제기했다.
13, 법에 따라 인민법원 2 심에서 재판해서는 안 되는 사건. 당사자는 1 심 법원 판결 후 상소하고, 2 심 법원의 심사를 거쳐 인민법원이 접수한 사건에 속하지 않는다.
기소를 기각한 이유는 무엇입니까?
(1) 원고의 소송 요청에는 사실적 근거가 없다
원고가 인민법원에 소송을 제기하는 데는 반드시 명확한 소송 요청이 있어야 하며, 소송 요청에는 구체적인 사실과 이유 지원이 있어야 한다. 그러나 입안정은 사건을 접수할 때 원고가 진술한' 사실' 을 실질적으로 심사할 수 없다. 사실' 사실' 은 아직 미정 상태여서 재판 후 밝혀진 사실과 일치하지 않을 수 있다. 민사소송의 기본 원칙에 따르면 원고는 소송 요청의 근거가 되는 사실을 증명할 증거를 제공할 책임이 있다. 그렇지 않으면 불리한 법적 결과를 감수해야 한다. 따라서, 원고가 재판 과정에서 증거를 제공할 수 없다면, 인민법원은 직권으로도 원고소송 요청의 근거를 뒷받침할 증거를 얻을 수 없다면, 피고의 합법적인 권익을 보호하기 위해 원고소송 요청을 기각해야 한다고 판결해야 한다.
(2) 원고의 소송 요청에는 법적 근거가 없다.
법적 근거가 있는 소송 요청만이 인민법원의 보호를 받을 수 있다. 법적 지지가 없으면 법원은 원고의 소송 요청을 기각할 수밖에 없다. 예를 들어, 원고의 소송 요청은 피고의 법적 책임을 초과하는 부분이며, 시민과 법인의 합법적 권익이 법으로 보호되기 때문에 일부 이상의 소송 요청은 기각됩니다. 또 피고는 법에 따라 일부 책임을 져야 하지만 원고는 다른 책임을 져야 한다고 제안했다.
(3) 원고는 법적 관계를 잘못 주장했다
법률 관계의 허위 주장은 원고가 제기한 주장과 사건 사실이 서로 다른 두 가지 법적 관계라는 뜻이다. 모든 당사자가 깊은 법학 이론 수준을 가질 수 없기 때문에 사건 사실의 법적 관계 성격을 결정하기가 어려운 경우가 많기 때문에 상식에 따라 법원에 소송을 제기하는 경우가 많기 때문에 잘못된 법적 관계 주장을 제기하는 것은 필연적이다. 이런 잘못된 법률관계는 원고가 패소했다고 주장하고, 그 소송 요청은 사건 자체의 사실 증거가 소송 요청과 무관하기 때문에 기각된다.
소송이 법원 관할 범위에 속하지 않으면 직접 기소를 기각할 수 있고, 원고의 소송 요청에는 사실적 근거와 법적 근거가 없고, 원고는 법적 관계를 잘못 주장한다. 이 세 가지 경우 법원은 소송을 기각할 수 있다. 민사 소송 사건의 경우, 소송의 기본 원칙은 누가 주장하고, 누가 증명하는지, 자신의 주장을 증명할 증거가 없으면 법원은 동의하지 않을 것이다.