신용카드++범죄를 구성해 악의적으로 20 만원을 초과 인출한 혐의로 5 년 이상 10 년 이하의 징역과 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금형을 선고받았다.
《중화인민공화국의 형법》에 근거하다
제 196 조 신용 카드++활동에 종사하는 경우, 다음 중 한 가지 경우, 금액이 큰 경우, 5 년++이하의 징역 또는 구속, 그리고 2 만 원 이상 20 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우++5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과한다.
액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우++또는++10 년 이상 징역을 선고받고 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과하거나 재산을 몰수한다.
(1) 위조된 신용카드를 사용하거나 허위 신분증으로 사취한 신용카드를 사용한다.
(2) 유효하지 않은 신용 카드 사용
(3) 다른 사람의 신용 카드를 사용하는 사람;
(4) 악의적 당좌 대월.
앞의 단락에서 언급 된 악의적 인 당좌 대월은 카드 소지자가 불법 소유를 목적으로 규정 된 한도 또는 기한 당좌 대월을 초과하고 카드 발급 은행이 수집 한 후에도 여전히 반환을 거부하는 행위를 의미합니다. ++신용카드를 함께 사용하는 것은 본법 제 264 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. ""
"최고인민++최고인민검찰원" 에 따르면 "신용카드 관리를 방해하는 형사사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 설명"
제 5 조 위조된 신용 카드 사용, 허위 신분증으로 사취한 신용 카드, 실효된 신용 카드 또는 다른 사람의 신용 카드로 신용카드++활동, 액수가 5 천 원 이상인 5 만원 이하인 경우 형법 제 196 조에 규정된' 액수가 크다' 고 판단해야 한다.
액수가 5 만원 이상 50 만원 미만인 것은 형법 제 196 조에 규정된' 액수가 어마하다' 로 인정되어야 한다. 액수가 50 만 원 이상인 것은 형법 제 196 조에 규정된 "액수가 특히 크다" 고 인정되어야 한다. 형법 제 196 조 제 1 항 제 3 항' 타인의 신용 카드 사기' 는 다음과 같은 상황을 포함한다.
(a) 다른 사람의 신용 카드를 주워 사용한다.
(2) 다른 사람의 신용 카드를 속여 사용한다.
(3) 도난, 매수, 사취 또는 기타 불법적인 수단으로 타인의 신용카드 정보를 얻어 인터넷, 통신단말기 등을 통해 사용한다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다
(d) 다른 사람의 신용카드를 사용하는 기타 상황.
확장 데이터
사례: 남자는 악의적으로 신용카드를 25 만원 이상 대월하고, 기한이 지나도 갚지 않고++죄를 구성해 징역 5 년을 선고받았다.
광서옥림시 남자 장은 해남 여주의 한 물자 회수 회사의 법인이다. 자금 부족으로 그는 악의적으로 신용카드 두 장을 적자했다. ***257 183.2 원, 카드 발급 은행은 여러 차례 독촉을 해도 갚지 않았다. 하이난성 2 중원++는 최종심 판결을 내리고 1 심++판결을 유지하고 신용카드++죄로 장++유기징역 5 년, 벌금 5 만원을 선고했다.
장장 20 12, 2065438+ 10, 20 13, 2065438+ 10 두 은행은 여러 차례 전화를 걸었고, 두 차례의 서면 독촉을 했는데, 장 씨는 여전히 이자를 돌려주지 않았다.
20 16, 1 1, 두 은행은 각각 공안기관에 신고했다. 165438+ 10 월 10, 장은 해구의 한 호텔에서 공안민경에게 붙잡혔다. 165438+ 10 월 16- 17 일, 장가 가족은 각각 두 은행에 원금과 기타 비용을 반납하고 두 은행의 양해를 얻었다
++1 심에서 장은 국내법을 무시하고 주관적으로 불법 점유를 목적으로 신용카드 관리 규정을 객관적으로 위반하며 신용카드 원금 257 183.2 원을 악의적으로 인출하고 카드 발급 은행을 통해 두 번 독촉해도 3 개월 이상 돌려주지 않고 액수가 어마하여 신용카드++죄를 구성한다.
장 씨가 사건에 도착한 후 자신의 범죄 사실을 사실대로 진술한 결과, 체포 후 가족에게 빚진 모든 당좌 이자를 대신 청산하고 두 은행의 양해를 얻어 법에 따라 가벼운 처벌을 받을 수 있다는 판결을 내렸기 때문이다.
선고 후, 장 씨는 주관적으로 불법 점유의 목적이 없고, 객관적으로는 악의대월이 없고, 일시적인 경제난으로 제때에 상환할 수 없고, 신용카드++죄를 구성해서는 안 되며, 2 심에 무죄 판결을 요구해서는 안 된다고 항소했다. 해남 2 중원은 원심 판결 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 유죄 판결이 정확하고, 양형이 적당하며, 재판 절차가 합법적이며, 항소 사유가 채택되지 않는다고 심리했다. 그러므로 항소를 기각하고 원심을 유지하다.
Wenxian 공안국 네트워크-중화 인민 공화국 형법
중국++인터넷-남자는 악의적으로 신용카드를 25 만원 이상 초과 인출하고, 기한이 지나도 갚지 않고 ++5 년 유기징역을 구성한다.
하남 선임 인민++인터넷-'최고인민검찰원++최고인민검찰원' 은 신용카드 관리를 방해하는 형사사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명.
신용카드 체납으로 투옥된 몇 가지 예를 들다
은행의 부채가 상환되지 않은 경우 상황에 따라 1 으로 해결할 수 있습니다. 잠시 상환할 수 없는 사람은 은행과 협의하여 상환 기한을 연장하거나 할부로 돌려주어야 한다. 2. 은행의 승소는++부터++까지 이행 기간 동안++판결을 이행하지 않으면++집행을 신청할 수 있다. 3.++ 강제 집행을 받을 때, 우리는 법에 따라 당신의 이름으로 부동산, 차량, 유가증권, 예금 등을 조회할 것입니다. 4. 게다가 당신의 명의로 집행가능한 재산이 없고++를 이행하지 않는 효력 판결을 거부하면, 당신의 개인 징신 보고서에 기한이 지난 미지급 등 부정적 정보 기록이 있을 것이며, 높은 소비와 출입국, 심지어 사법구금까지 제한될 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 형법 제 3 13 조. 판결을 집행하지 않고, 판결을 집행하고, 판결을 내릴 수 있는 능력을 가진 사람을 판결하다. 줄거리가 심하여 3 년++이하의 징역, 구속 또는 벌금에 처한다.
신용카드가 감옥을 돌려주지 않는 사례가 있나요?
신용카드는 악의적인 당좌 대월, 신용카드++범죄 혐의에 속하지 않는다.
이른바 악의대월은 형법 제 196 조 제 2 항에 따르면 신용카드 소지자가 불법 점유를 목적으로 규정된 한도를 초과하거나 규정된 기한 내에 카드 발급 은행을 통해 독촉한 후에도 돌려주지 않는 행위를 가리킨다.
1996 최고인민법원' 재판++사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 따르면 개인++액수가 크면 5000 원 이상을 의미한다. 그래서 신용카드는 악의적으로 5,000 원 이상을 대월하여 범죄를 구성한다.
사례: 베이징시 서성구++재판이 함께 신용카드 대월불상환 사건을 심리하고, 카드 소지자 왕씨는 기한이 지나도 대월소비를 갚지 않고, 신용카드++죄를 구성하며, 1 심에서 왕모 ++6 개월의 집행유예 1 년을 선고했다.
2006 년 8 월, 22 세의 베이징인 왕은 이 은행에서 신용카드 한 장을 신청했다. 이후 두 달 동안 왕은 신용카드를 가지고 베이징 가전제성에서 여러 차례 소비하며 5 100 원을 초과 지출했다. 왕은 상환을 준비하다가 갑자기 직장을 잃었다. "당시 신용카드 당좌 대월만 해도 상관없다고 생각했다. 내가 직업이 생기면 수중에 돈이 있으면 갚을게. " 왕은 법정심에서 말했다. 바로 이런 마음가짐을 안고 왕은 뒤이어 은행의 여러 차례 일깨움을 무시했다. 어쩔 수 없이 은행이 경찰에 신고했다. 경찰은 신용카드++혐의로 왕을 체포해 ++6 개월의 집행유예 1 년을 선고했다.
20 15 신용 카드 교도소 사건
장룡 (가명) 은 20 15 년 4 월 24 일 신용카드++범죄 혐의로 낙양시 공안국 충칭로분국 형사구금됐다. 20 15 년 5 월 6 일 신용카드++범죄 혐의로 낙양시 공안국 충칭로분국에 체포됐다.
20 13 년 3 월 장룡은 중국은행 낙양지점에서 신용카드 한 장을 처리하고 이 카드로 대월 소비를 시작했다. 장룡은 2065438+2004 년 9 월부터 약속기한에 따라 상환을 중단하고 은행에서 여러 차례 독촉을 했지만 장룡은 돌려주지 않았다. 2015,65438+10, 12 까지 이 카드는 원금 340980.09 원을 초과 인출했다.
20 15 년 4 월 24 일 장룡은 낙양시 공안국 충칭로 분국에 자수했다.
간서구 인민++심리 후 장룡은 악의적으로 신용카드를 대월했고, 카드 발급 은행을 통해 두 번 독촉한 후에도 3 개월 이상 돌려주지 않았으며, 액수가 어마하여 이미 신용카드++죄를 지었다. 장룡이 범죄를 저지른 후 자발적으로 투건한 것을 감안하여, 자신의 범죄를 사실대로 진술하고, 자수하며, 가벼운 처벌을 받을 수 있다. 최종++판결 장룡범 신용카드++죄, 징역 5 년, 벌금 5 만원 본 안건에서 추징하지 않은 위법소득은 법에 따라 계속 추징한다.
20 18 신용카드 감옥 사건은 어떤 것들이 있나요?
20 18 신용 카드 교도소 사건
신용카드를 사용하는 사람이 많아지면서 신용카드 사용 후 연체미채무가 발생하는 경우도 보편화되고 있다. 어떤 사람들은 심지어 신용 카드의 부적절한 사용으로 감옥에 갇히기도 한다. 모두들 신용카드가 감옥에 있다는 뉴스를 자주 본다. 이것은 정말 모두를 겁주는 것이 아니다. 다음은 20 18 신용 카드 감옥의 실제 사례 몇 가지를 소개하겠습니다.
1. 신용카드 이용자 이씨는 신용카드 당좌 대월 5 만원을 사용하고 신용카드 규정에 따라 빚을 갚지 않고 한 달에 200 원밖에 갚지 않았다. 은행은 푸젠성 닝화현 검찰원에 신용카드 이용자 이 모 씨에 대한 공소를 제기했다. ++리가 불법 점유의 목적을 가지고 있다고 생각하는데, 그 행위는 이미 신용카드++죄를 구성했다. 따라서 신용카드++죄로 이 유기징역 8 개월++집행유예 1 년, 벌금 2 만원을 선고했다.
2. 신용카드 이용자 심모모씨는 친구 신용카드를 도용하고, ATM 기계에서 현금을 인출하고, POS 기에서 현금을 인출하고, 남통시 통주구 인민에게++를 보냈다. 심모모씨가 타인의 신용카드를 사용하고 관련 금액이 많아 이미 신용카드++죄를 지었다. 그래서++는 신용카드++죄로 심벌금형을 선고하고, 심심은 3 년++집행유예 4 년, 벌금 3 만원을 받게 된다.
신용카드가 연체되면 은행에 의해++될까요?
신용카드는 생활 속에서 널리 사용되고 있다. 신용카드를 잘 쓰면 여러분의 생활에 편리함을 가져다 주지만, 잘 쓰지 않으면 카드 소지자에게 많은 나쁜 결과를 초래할 수 있습니다. 규정에 따르면 신용 카드가 3 개월 이상 연체되면 신용 카드 사용자는 은행++에 의해 처리될 수 있습니다. 일반적으로 신용 카드 체납액이 크지 않으면 은행은 쉽게++연체 사용자를 하지 않는다. 은행++신용 카드 사용자도 프로세스를 가지고 있습니다. 보통 기한이 지난 후에 은행은 사용자에게 돈을 독촉한다. 연체 은행이 두 번 연체된 후에도 갚지 않고 3 개월 이상 연체된 경우 은행은 신용 카드 사용자를++할 수 있습니다. 채무가 5000 원 이상에 이르면 은행 독촉을 통해 아직 갚지 않은 한 카드 소지자가 악의적으로 당좌 대월한 것으로 인정될 수 있고, 기한이 지난 신용 카드 사용자는 감옥에 있을 수 있으므로 모두 좋은 신용 카드를 가지고 있어야 한다.
신용 카드 범죄 사건 소개 및 신용 카드 범죄 사건이 당신에게 어떤 경고를 주었는지 여기서 끝납니다. 당신이 그들에게서 당신이 필요로 하는 정보를 찾았는지 궁금합니다.