우리나라' 회사법' 제 7 1 제 4 항은 유한책임회사 주주에 대한 주식 양도에 대해 다음과 같이 규정하고 있다. "회사 헌장은 주식 양도에 대해 별도로 규정하고 있다. 그 규정에서." 이 조항은 회사 헌장이 유한회사의 지분 양도에 상응하는 제한과 요구를 할 수 있다는 것을 분명히 했다. 사법관행에서 회사 헌장이 지분 양도 설정에 대한 제한이나 특별 약정이 유효합니까? 이 기사에서는 다음 사례를 간략하게 분석합니다.
첫째, 사례 색인:
제목: 기호 360 소프트웨어 (베이징) 유한회사는 상해 노호지 네트워크 기술유한공사, 장 등 침해 분쟁안을 고소했다.
재판 법원 및 사건 번호:
1 심: 상하이 양포구 인민법원 (20 13) 2 (상) 자추 996 호
2 심: 상해시 제 2 중급인민법원 (20 14) 제 330 호, 상해 2 중민 4 (상) 종자.
둘째, 사례 소개:
오랜 친구기 회사는 2 1 1 년 3 월 설립됐고, 후 _ 는 회사 주식의 60%, 리는 회사 주식의 40% 를 보유하고 있다. 같은 해 6 월, 기호 360 사, 오랜 친구기 회사는 갑이고, 후 _ 와 이위병측은 투자협의를 체결하여 기호 360 사에 동의했다. 한편, 노가길 회사는 이미 공상 변경 등록 수속을 처리했고, 후 _ 지분 37.2%, 기호 360 지분 38%, 이 지분 24.8% 를 처리했다.
날짜가 20 1 1 년 6 월 3 일인' 친구 회사 헌장' 제 16 조는 "이사회가 의안 사항에 대해 내린 결정은 절반 이상의 이사가 통과를 통해 유효하고 회의록으로 출석한 이사가 회의록에 서명해야 한다" 고 규정하고 있다. 그러나 다음 사항에 대한 표결은 주주 기호 360 사가 이사로 임명한 서면 동의가 여전히 필요하다. (여기에 약속대로 보충한다.). "
20 13, 12 년 8 월 2 일 후 _ 는 각각 기호 360 사와 리에게' 지분양도통지서' 를 보냈지만 기호 360 사와 이씨는 모두 후 _ 에 서면 답변을 하지 않았다.
같은 해 9 월 27 일, 장은 후 _ 와' 지분 양도협정' 을 체결하여 후 _ 가 보유하고 있는 노주기회사의 지분 37.2% 를 장 () 에게 양도하기로 합의했다. 협정이 체결된 후 강씨는 계약에 따라 지분 양도비를 지불했지만, 노가길회사는 지분 변경 등록 수속을 제때에 처리하지 못했다.
이에 따라 강 고소는 법원에 소송을 제기하고, 오랜 친구기 회사가 제때에 공상 변경 등록 수속을 밟도록 판정을 요청했다. 기호 360 은' 회사 헌장' 제 16 조가 회사의 어떤 사항은 임명된 이사의 서면 동의를 거쳐야 통과할 수 있다고 분명히 규정하고 있으며, 투자협정에서' 일표 부결' 의 의미를 반영하므로, 그 지분 양도협정은 기호 360 사의 확인을 거쳐야 효력이 발생한다.
1 심 법원은 강 씨의 소송 요청을 지지했고 기호 360 사는 불복해 항소를 제기했다. 2 심 법원은 항소를 기각하고 원심을 유지했다.
셋째, 심판의 이유:
회사 헌장이 주식 양도에 대한 제한을 설정할 수 있는지에 대해 우리나라 회사법은 유한책임회사와 주식유한회사에 대해 서로 다른 규정을 내렸고, 유한책임회사 헌장은 주식 양도에 대한 제한을 규정할 수 있다. 주주 간 관계와 회사 자체의 안정을 지키기 위해 회사 헌장은 유한회사의 지분 양도에 상응하는 제한과 요구를 할 수 있다. 이는 회사 자치와 인간성의 중요한 구현이자 성실한 신용원칙과 당사자의 의미 자치 원칙의 구현이다. 따라서 각 당사자는 회사 헌장에서 지분 양도에 관한 특별 규정을 준수해야 한다. 이런 상황에서 기호 360 에게 지분 양도를 포함한 일부 사항에 대한 거부권을 부여하는 것은 기호 360 이 새 자본을 인수하는 중요한 조건이다. 이런 제한은 각 측이 각자의 이익과 수요를 위해 협상한 결과이며 당시 주주의 진정한 의도에 부합하며 회사법의 강제성 규정을 위반하지 않는다. 주주 의미 자치의 정신에 부합한다고 여겨야 하며, 그 효력은 인정되어야 한다.
그러나 강 씨는 거래에서 합리적이고 신중한 주의의무를 다했다. 그는 후와 우선 구매권 행사 통지 후 한 달 반 동안 경쟁지분 양도협정을 체결하고 지불 의무를 이행했다. 오랜 친구기 회사 정관에서 한 표 부결된 내용이 명확하지 않고 공상행정관리부에 등록된 정보에도 반영되지 않았기 때문에, 후 _ 위 과정에서 장치호 360 사가 한 표 거부권을 가지고 있다는 증거도 없고, 장과 후 _ 가 악의적인 담합 행위가 있다는 증거도 없다. 상업거래의 안전을 지키기 위해서는 상업외관주의 원칙에 따라 선의의 제 3 인과 친구 회사의 주주들의 신뢰이익을 보호해야 한다. 따라서 쟁의지분 양도협정의 효력은 인정되고 강신청이 협의를 계속 이행하여 공상변경 등록을 하는 것을 지지해야 한다.
넷. 법률 분석
(1) 정관의 특징:
첫째, 합법성. 합법성은 주로 회사 헌장의 법적 지위, 주요 내용, 개정 절차 및 효력을 강조하며, 어떠한 회사도 위반해서는 안 된다. 회사 헌장은 회사 설립의 필수 조건 중 하나이다. 유한책임회사를 설립하든 주식유한회사를 설립하든, 회사를 설립할 때, 전체 주주나 발기인은 반드시 회사 헌장을 제정하여 회사 등록기관에 등록해야 한다.
둘째, 자율성. 회사 헌장은 행동 규범으로서 국가가 제정한 것이 아니라 회사 자신이 법에 따라 제정한 것이다. 그것은 회사 주주의 의지가 만장일치로 표현한 결과이며, 법률 이외의 행동 규범으로, 회사 스스로 실시하며, 국가의 강제력이 없다.
(b) 정관에서 주식 양도에 관한 제한 조항의 유효성
우리나라의' 회사법' 제 11 조는 "회사를 설립하려면 반드시 법에 따라 회사 헌장을 제정해야 한다" 고 규정하고 있다. 본 헌장은 회사, 주주, 이사, 감사 및 고위 경영진에게 구속력이 있다. "
회사 헌장은 주주 협의의 표현으로, 회사의 조직과 활동의 기본 원칙을 규정하며, 회사의 헌장이다. 그러나 회사 헌장은 회사 내부 규정으로서 회사 및 관련 당사자에게만 효력이 있고 보편적인 구속력은 없다.
이런 상황에서 투자협정은 회사 자치의 법치정신을 반영하고, 수호하고 존중해야 하지만, 합의는 회사법의 강제성 규정을 위반해서는 안 된다. 상공행정관리부에서 서류를 제출하고 나중에 형성된' 회사 헌장' 은 주주가 주주 이외의 사람에게 주식을 양도하는 것에 대해 특별한 규정을 하지 않았고, 기호 360 이' 한 표 거부권' 을 누리고 있다는 것을 구체적으로 언급하지 않았다. 법원은 회사 헌장이 투자협정에서 기호 360 대 주주 지분 양도에 대한' 1 표 거부권' 에 관한 약속이 틀리지 않았음을 확인하지 않았다고 판결했다.
이에 따라 회사 헌장은 지분 양도에 대한 제한을 설정할 때 다음과 같은 세 가지 사항에 유의해야 한다. 첫째, 회사 헌장의 제한은 반드시 합법적으로 유효해야 하며,' 회사법' 등 법률의 강제성 규정을 위반해서는 안 된다. 둘째, 회사 헌장은 공상행정관리부에서 제출한 후 어느 정도의 공시성과 공신력을 가지고 있으며, 제 3 자에 대항하는 효력을 가지고 있지만, 여전히 구체적인 사례에 따라 구체적으로 분석해야 한다. 셋째로, 제한 조항은 반드시 명확하고, 명확하게 표현하고, 내용이 명확함을 보장해야 한다.
클릭하세요: 제남회사 등록, 청도회사 등록, 상해회사 등록문의 각 지역 업무.
사업자 등록은 얼마입니까? 멘더 기업 서비스를 찾고, 안전하고 효율적이며, 세무컨설턴트 전공이며, 멘더 기업 서비스는 원스톱 서비스 전문가입니다.