법이 끊임없이 개선되는 사회에서 법률의 적용은 우리의 생활과 밀접한 관련이 있다. 앱을 통해 우리는 우리 자신의 요청을 할 수 있다. 신청서가 어떻게 쓰여졌는지 참고해 봅시다. 다음은 제가 당신을 위해 정리한 사법감정신청서 9 부입니다. 도움이 되었으면 합니다.
법의학 신청서 1 신청자: XXX
전화: XXXXXXXXXXX
구매요청 품목:
한대구 인민검찰원에게 피해자 XXX 의 사망에 대한 사법검진을 의뢰해 피해자 XXX 의 사망과 병원의 진료 행위 사이의 인과관계를 확정해 범죄 용의자가 어떤 책임을 져야 하는지 결정하도록 요청했다.
신청 이유:
범죄 용의자 XXX 의 상해 혐의 사건의 변호인으로서, 나는 범죄 용의자 XXX 의 요청에 따라 본 사건이 XX 의 사망 원인에 대한 사법검진이 필요하다고 판단했다. 그 이유는 다음과 같다.
피해자 XXX 가 부상을 당한 후 한대구 구치소 민경에 의해 XXX 병원으로 이송되어 치료를 받았다. 그러나 XXXX 병원은 피해자 XXX 를' 간 파열, 포막하 출혈, 간 타박상' 으로 오진했다. 치료 과정에서 XXXX 병원 밖의 한 의사가 먼저 피해자의 복부를 절개했지만 피해자의 간은 손상되지 않은 것으로 드러났다. 이후 XXXX 병원 밖의 의사는 피해자를 다른 세 부서로 옮겨 가슴 수술을 했다. 너무 오래 지체했기 때문이다.
20xx 년 6 월 29 일 한중시 중급인민법원 법의사 XXX, XXX, 한중시 공안국 법의사 XXX, 한중시 공안국 한대 분국 법의장은 피해자 XXX 시신에 대해' 시신검사보고서' 를 작성하며 "... 병원은 제때에 명확한 진단을 하지 못해 XXX 치료시기를 지체했다" 고 밝혔다.
20xx 년 8 월, XXXX 병원은 피해자 XXX 친족과 보상계약을 맺었고, XXXX 병원은 피해자 XXX 친족 8 만원을 한꺼번에 지급했다.
위의 사실에 근거하여, 제 변호사는 이렇게 생각합니다.
1. 피해자 XXX 의 사망이 XXX 병원의 의료행위로 직접 발생한다면, 범죄 용의자 XXX 는 형법 제 234 조 제 2 항에 규정된 상해 (사망) 형사책임을 감당할 수 없다.
2. 피해자 XXX 의 사망이 XXXX 병원의 오진과 오치된 의료행위로 직접 발생한다면. 그런 다음 제 63 조 (심장 부상; 가슴 혈관 손상 조절). 범죄 용의자 XXX 는 형법 제 234 조 제 2 항에 규정된 중상형사책임을 져서는 안 된다.
3. 사법검진은 피해자 XXX 가 XXX 병원으로 이송되기 전에 중상, 경상, 경상을 입었는지도 해결할 수 있다. 본안에 이런 문제가 있기 때문이다. 피해자 XXX 의 부상은' 좌측 폐동맥 하부 파열',' 인체 중상감정 기준' 제 63 조 규정: 심장 손상; 가슴 대혈관 손상. 좌측 폐동맥의 하부 파열' 은 중상을 입은 것은 아니지만 경상이나 경미상이 아니어서 사법검진이 필요하다. 경상으로 판정된 사람은 범죄 용의자에게 3 년 이하의 징역을 선고해야 한다. 경미한 것으로 감정돼 범죄 용의자의 형사책임을 추궁하지 않는다.
요약하자면, 본 변호사는 귀사에 피해자 XXX 의 사망에 대한 사법검진을 의뢰하여 피해자 XXX 의 사망과 XXXX 병원의 진료 행위 사이의 인과관계를 확정하여 범죄 용의자 XXX 가 져야 할 죄과를 확정하도록 요청합니다.
나는 여기서 전달한다.
인민검찰원
신청자: XXX
신청일: XX 년 XX 월 XX 일.
사법감정신청서 2 신청자: XXX 성 XXX 시 제 10 건축공사유한공사 제남지사.
책임자: 호 모, 직무: 매니저.
주소: 제남시 스징 웨스트로드 송원 신구
품목을 신청하다
법원에 법에 따라 관련 사법감정기관에 사건 관련 차용증서 두 장의 진실성을 감정할 것을 요청합니다. 법에 따라 차용증서에 공식 도장과 개인 도장을 찍는 도장 시간을 두 장 확인하다. 법에 따라 차용증서 두 장의 인쇄시간과 도장 시간 순서를 인정했다.
이유를 신청하다
원고 펑모모씨가 신청인의 민간 대출 분쟁을 고소한 사건은 이미 당신 병원에서 입건하여 심리했습니다. 본 사건의 원고 펑모모씨가 기소한 증거는 두 장의 차용증이다. 그러나 신청인은 펑모모모에게 돈을 빌려준 적이 없고, 이 두 차용증서에는 뚜렷한 흠집이 있어 펑모모모모씨가 회사 도장을 장악하는 편리함을 이용해 위조한 것이다. 이 두 차용증서는 법원이 사건의 사실을 인정한 증거로 사용할 수 없다. 이에 따라 신청인은 여기에 법에 따라 감정신청을 하고, 법원이 사건 사실을 규명하고 공정한 판결을 내릴 수 있도록 관련 사법감정기관에 본 사건과 관련된 두 장의 차용증서의 진실성을 감정해 달라고 요청했다.
나는 여기서 전달한다.
제남시 Sophora japonica 지구 인민 법원
신청자
법의학 신청서 제 3 조 신청자:
신청 사항: 법원에 사법감정기관에 신청자의 장애 등급, 수유기, 영양기, 휴식기간에 대한 검진을 의뢰하도록 요청합니다.
사실과 이유:
어느 해 한 달 어느 날 어느 도로 근처에서 을씨가 운전한 번호판이 AAAA 인 자동차가 전기자전거를 운전하고 있는 신청자를 부딪쳐 부상자를 다쳤다. 상해시 공안국 보산분국 교통경찰팀이 발행한 도로교통사고 인정서에서 A 씨가 주요 책임을 지고 신청인이 부차적인 책임을 지고 있다고 인정했다. 현재 갑류는 신청인에게 조성된 손실에 대한 배상을 거절하고, 신청인은 다른 선택의 여지가 없어, 당신 병원에 소송을 제기할 수밖에 없습니다. 현재 신청자가 부상을 당했기 때문에, 소송 요청을 더욱 명확히 하기 위해, 특별히 당신 병원에 사법감정기관에 신청인의 장애, 3 기에 대한 사법검진을 의뢰하도록 신청했습니다. 승인해 주세요.
나는 여기서 전달한다.
상하이 바 오산 지구 인민 법원
신청자:
연월일
4. 시 및 군 인민 법원 법의학 신청서:
귀하의 병원은 신청자 조 (Zhao) 와 피 신청자 XXX 인민 병원 의료 피해 보상 분쟁 사건을 접수했습니다. 증명 책임을 완수하기 위해 신청인은 이로써 신청인의 지속적인 치료비와 장애 등급에 대한 사법검진을 위해 지정된 사법감정기관을 신청합니다. 승인해 주십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)
나는 여기서 전달한다.
환영합니다
신청자:
20xx 년 7 월 15
법의학 신청 제 5 조 요구 사항:
법원에 법에 따라 감정기관에 양XX 에 대한 정신질환 사법평가를 의뢰해 달라고 요청하다.
사실과 이유:
신청자는 xx 와 안xx 여객운송유한공사에서 도로교통사고로 위중한 상태다. 20xx 년 xx 월 xx 일 XX 교통대 제 1 부속 병원에서 두개골 결손 복구 수술을 받았다 (입원 병력 참조).
수술 후 혼수 쇼크로 병원에서 외상성 간질 진단을 받았다. 지금까지 세 차례의 간질 발작이 정확한 목격자에 의해 목격되어 병원에 기록되었다. 발병할 때 입에 거품을 뱉고, 눈을 위로 돌리고, 쇼크로 혼수상태에 빠진다. 병이 나지 않을 때, 행동이 느리고, 두통, 현기증, 메스꺼움, 우울증을 자주 느낀다. 신청자의 정신 건강 상태가 본 사건의 심리와 직결되기 때문에, 우리는 법원에 법에 따라 사법감정기관을 지정해 신청자에 대한 사법정신병검진을 실시하고, 장애등급검진을 실시하여 본 사건의 사실을 조사하여 배상의 근거를 확정하도록 신청했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)
승인해 주세요.
신청자: XXX
Xx, XX, XX, xx
법의학 신청서 6 지원자: XXX
구매요청 품목:
사법부형사기술감정센터는 증거에 찍힌' 상해시 포동신구 건설과 교통위원회 주택 철거 업무전용장' 도장의 진실성에 대해 사법평가를 하고 관련자에게 상응하는 법적 책임을 추궁해 신청자의 합법적 권익을 보호하도록 요청했다.
신청 이유:
신청자와 피신청자 상하이 푸둥공사건설관리유한공사 주택철거안치협정 분쟁사건에서 신청자는 20xx 년 4 월 상해시 푸둥신구 건설과 교통위원회 주택철거업무전용장 (이하 상황설명) 을 담은 상황설명 (이하 상황설명) 을 제공했지만, 재판 과정에서 법원은 20xx 년 9 월 신청자가 제출한 증거진술을 상해시 푸둥신구건설과 교통위원회 주택철거업무전용장 (이하 상황설명) 으로 대체했다. 교체된 증명서에 찍힌 도장은 신청인이 제출한 증거증명에 찍힌 도장과는 확연히 다르다. 그리고 신청자의 조사에 따르면 실제 도장 소지자도 교체증명서와 비슷한 서류를 낼 수 없다. 이에 따라 신청자는 이 증명서를 신청자가 도장을 위조해 만든 허위 문서로 보고 위조한 증명서로 신청자가 제출한 정보 진술을 불법으로 대체했다. 신청자가 제출한 것은 상황 설명이지 증명이 아니다. 이런 일이 일어나는 이유는 어떤 사람들은 불법적인 수단을 통해 불법적인 목적을 달성하려고 하기 때문이다. 이 사법감정 결론은 상해시 고등인민법원이 법에 따라 재심을 확인하고 제기하는 데 매우 중요하며, 법원의 허락을 간청합니다.
요약하면, 상하이 푸동 신구 건설 및 교통위원회 주택 철거 업무 도장이 찍힌 증명서에 대한 사법평가를 법원에 요청하여 이 도장의 진실성을 확인함으로써 상하이 푸둥공사건설관리유한공사가 부담해야 할 법적 책임을 확정하고 신청자의 합법적 권익을 보호하도록 요청합니다. 상하이 고등인민법원.
신청자: XXX
XX, XX, XX, XX
사법감정 7 신청인 신청: 장자커우 부동산 개발유한회사 장자커우 부동산 회사.
위탁대리인: 이 # # (장자커우 부동산개발유한공사 엔지니어링 부매니저), 왕 # # (장자커우 부동산회사 부매니저)
소 # 방, 화장실 누수소 # # 부동산 개발유한공사의 경우, 지원자는 당신 병원 장자커우 시 과학기술사법감정센터에서' 소 # 방, 화장실 누수 원인, 집 균열 원인 및 해결책에 대한 사법감정의견서' (이하' 감정서') 에서 인정한 원인 중 일부가 사실과 직접적인 관련이 없다고 판단했다. 그리고 일부 감정 결론은 무책임하며' 배제 안 함' 이라는 글자를 자유롭게 사용하여 결론을 도출해 재인증을 신청합니다. 재평가의 이유는 다음과 같습니다.
1. 감정서 제 4 부 1 조' 화장실 지붕 누출 원인 분석' 과 제 3 조' 하수관 주변 상층 방수층 국부 실효' 는 방수층 실효 원인에 대한 결론을 내리지 못했다. 우리 회사에서 판매하는 상품주택은 모두 합격상품으로 관련 건설부문의 감독을 받는다. 집이 업주에게 배달되기 전에 모든 화장실은 방수 및 유효함을 확인하기 위해 테스트를 거쳤습니다. 우리 회사는 방수 실효 원인이 본안에 큰 영향을 미치므로 재검증해야 한다고 생각합니다.
2. 감정서 제 4 부의 분석에 따르면 제 2 조' 북침실 벽 균열 원인 분석' 에서' 건축기초의 국부 불균일한 침으로 벽에 균열이 생길 가능성' 이라는 표현은 사실근거가 부족해 억측일 뿐 감정서의 내용으로 사용되어서는 안 되며 우리 회사의 명성에 영향을 미칠 수 있다. 따라서 우리는 균열의 원인에 대해 합리적이고 근거가 있는 검진을 신청했다.
나는 여기서 전달한다.
장자커우 교동구 인민법원
신청자: 장자커우 부동산 개발 유한 회사
장자커우 # # # 부동산 관리 회사
의뢰인: 이 # # (장자커우 시 # # # 부동산 개발
유한 책임 회사 엔지니어링 부 매니저)
왕 # # (장자커우 부동산 관리 회사 부국장)
20xx 년 6 월 28 일
법의학 신청서 8 신청자: 광저우 * * * * 장식 엔지니어링 주식 회사
주소: Panyu 지구, 광저우
법정 대리인: 쇼밍 직책: 총지배인
구매요청 품목:
당신 병원은 관련 기관에 장삼이 제공한 노동계약서에 도장의 진실성에 대한 사법평가를 의뢰하여 노동계약의 진실성을 확정하고, 회사 도장과 그 계약을 위조하는 법적 책임을 추궁하도록 합니다.
신청 이유:
장삼은 20xx 년 7 월 30 일부터 20xx 년 3 월 9 일까지 신청자 회사에서 업무 관리자로 근무했습니다. 19. 재직 기간 동안 장삼은 일을 감당할 수 없고, 신청인이 건네준 임무를 완성할 수 없다. 그는 또 연락 업무를 구실로 각종 비용을 편취하며 총 7400 원을 챙겼다. 장삼은 재임 기간 동안 회사에 이익을 창출하지 못했을 뿐만 아니라 무책임한 언행으로 회사를 망신시켜 지원자의 고객 손실을 초래하고 지원자에게 막대한 경제적 손실과 악영향을 끼쳤다.
당시 장삼 명예침해 분쟁에 대한 원고의 소송 요청은 1 심 판결 (사건 번호: (20xx) 법민자 추 3345 호) 의 지지를 받았다. 장삼이 자연인이라는 점을 감안하면 신청인은 판결에 따라 8 만여원의 경제적 손실을 추징할 가능성이 적다. 둘째, 신청자는 개인적으로 장삼친구의 중재를 받아 나쁜 언행으로 인한 경제적 손실과 악영향을 양보하겠다는 의지를 표명했다. 더욱이, 더 큰 경제적 손실을 피하기 위해 신청자는 회사의 정상적인 경영과 사회적 명성에도 영향을 미칠 수 있습니다. 상술한 이유로 신청자는 20xx 년 4 월 23 일에 당신 병원에 고소취소 신청을 제출했습니다.
여러 가지 이유로, 당신의 병원은 신청자에게 20xx 년 2 월 16 일 재심을 통보했고, 장삼은 소위 노동계약을 지원자에게 관련 보수와 공제를 약속하는 근거로 제시했지만, 신청인이 그와 노동관계를 맺는 동안 계약 내용에 대해 어떠한 약속이나 약속도 하지 않았다. 또한, 신청자의 재삼 양보는 단지 장삼사 () 가 회개하지 않는다는 거짓 고발로 신청자의 정상적인 생산 경영 질서를 심각하게 방해하면 지원자에게 더 큰 경제적 손실을 초래할 수밖에 없다.
신청자는 장삼이 보유한 노동계약의 내용과 도장이 위조에 속한다고 생각하는데, 지원자의 진실한 뜻은 아니다. 그러므로, 나는 여기에 당신의 병원에 신청합니다, 당신의 병원은 법에 따라 신청자 천하구 공안국 공장의 서류자료를 인출하고, 동시에 당신 병원에 사법검진을 신청하도록 요청합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언)
요약하자면, 신청인은 장삼이 제공한 노동계약에 도장을 찍어서 도장의 진실성을 확인하도록 관련 부서에 의뢰해 장삼이 회사 도장을 위조하고 노동계약이 부담해야 하는 관련 법적 책임을 확정하도록 요청했다.
철지
Panyu 지구, 광저우시 인민 법원
신청자: 광저우 XXX 장식 엔지니어링 주식 회사
* * 년 * * 월 * * 일
사법감정신청서 9 신청인: 중국 인민재산보험주식유한공사시 지사, 거주지: 문창중로 388 호, 책임자:
피요청자: 남자, 한족, 19 1 년 9 월 22 일 태어나 시 연호구에 살고 있습니다. 전화:
요청한 항목:
인민법원에 감정자격을 갖춘 감정기관에 피청구인의 장애 등급을 재감정하고 후속 치료비를 재평가해 달라고 요청했다.
사실과 이유:
신청자와 피청구인 도로 교통사고 손해배상 분쟁 사건, 20xx 10 년 10 월 6 일 피청구인은 서북정법대 사법감정센터에 의뢰해 장애상황에 대한 사법감정의견을 내고 9 급 장애를 형성하고 후속 치료비/KLOC 를 평가했다. 지원자는 감정 결론에 이의를 제기했다.
지원자가 장애 검진을 받았을 때 내부 고정은 아직 제거되지 않았고, 치료는 아직 끝나지 않았고, 부상은 아직 완전히 안정되지 않았다. 또 서북정법대 사법감정센터는 신청인과 피청구인의 협의로 확정된 것도 아니고 인민법원이 지정한 것도 아니며 후속처리 비용이 너무 많이 든다. "최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 규정" 제 28 조에 따르면 신청인은 재인증을 신청할 권리가 있다.
요약하자면, 신청인의 합법적인 권익을 보호하고 사법정의를 보장하기 위해, 이에 따라 재인증을 신청하며 인민법원의 비준을 바랍니다.
나는 여기서 전달한다.
Xi lianhu 지구 인민 법원
신청자: 중국 인민재산보험주식유한회사 도시지사.
대리인:
20XX 년 1 월 3 일