현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 형사 사건 사례 분석
형사 사건 사례 분석
법적 주관성:

안녕하세요, 문의하신 형사사건 분석 에세이는 다음과 같습니다: 1. 시간의 연구는 범죄 용의자를 긍정하거나 부정하는 중요한 조건 중 하나이다. 범죄 시간의 확정은 범죄 대상을 배정하는 데 중요한 의의가 있다. 시간에 대한 분석과 연구는 두 가지 측면에서 진행된다. 한편으로는 사건 시간을 확정하고, 정찰을 위한 정보를 제공하고, 범위를 좁혀야 한다. 반면에 우리는 시간을 최대한 활용해야 한다. 수사 단서를 제공하고 용의자를 확인하거나 부인하다. 어떻게 시간을 먼저 결정합니까? 현장 시찰, 조사, 인터뷰, 분석을 기초로 점진적으로 확정되었다. 사건 발생 시기를 결정하는 주된 근거는 1 사건 발생과 발견의 양끝에서 시간을 짜는 것이다. ② 피해자, 발견자, 신고자, 정보인, 현장 주변 사람들이 특별한 목소리를 듣고, 소리치고, 마지막으로 사망자를 보고, 의심스러운 사람과 의심스러운 상황을 발견한 시간을 근거로 사건이 발생한 시간을 추정한다. 3 피해자 및 관계자의 휴식 시간과 일상 활동을 근거로 사건이 발생한 시기를 추론한다. 4. 현장 흔적의 소실 변화와 신구 정도를 통해 사건 발생 시기를 판단한다. 고인의 위 내용물의 소화 배출 정도와 방광 내 소변 저장 상황에 따라 사건 발생 시기를 확정한다. 시계가 흔들리는 시간, 달력이 회전을 멈추는 날짜, 일기가 기록을 멈추는 날짜, 편지 수신, 메일, 휴대폰 문자 메시지 수신 시간, 전보 소인 시간, 송금 서류 시간 등 다양한 기록 시간 항목에 따라. , 범죄 시간을 추정하는 참고 자료로 사용될 수 있습니다. 사건 시간에 대한 분석 연구는 주로 시간을 이용하는 것으로, 조사 범위를 좁히고 단서를 제공하는 것이 사건의 성격을 결정하는 중요한 요인이다. 시간은 또한 단서를 긍정 (범죄 용의자 확정) 하거나 단서를 부정하는 중요한 근거이기도 하다. 둘째, 범죄 현장의 연구 장소 범죄 현장의 연구 장소는 사건이 발생한 구체적인 장소와 주변 지리적 환경을 가리킨다. 거리, 골목의 구체적인 위치뿐만 아니라 주변 환경 지역 (예: 주민구, 공광구, 명승지, 교외, 교통요로, 공공장소, 외진 지역, 강산 등 지리적 환경) 도 포함된다. 경우에 따라 사건의 성격은 지역에 따라 다릅니다. 따라서 장소도 사건 경위를 분석하고 사건의 성격을 확정하는 중요한 요인이다. 장소를 분석할 때 분실물의 수, 범죄 과정에서 사용되는 교통수단, 해당 지역의 교통상황을 결합해 가능성을 연구할 필요가 있다. 셋째, 현장에 남겨진 범죄의 흔적에 대한 연구. 이곳의 흔적은 범위가 넓어 범죄 용의자의 활동과 연구 사건의 성격을 분석하고 사건 수사에 대한 모든 단서와 증거를 제공할 수 있다. 네 가지 측면에서 연구할 수 있다. 1 흔적의 모양과 특별한 증명. 범행 도구로 인한 흔적의 특징에 따라 범행자가 사용하는 도구의 유형과 용의자의 직업 상황을 분석하고 판단한다. 범죄 용의자의 생리적 특성을 분석하다. 현장에서 반영된 흔적 특징, 걷는 발자취 특징 등 모두 단서를 찾아 제공할 수 있다. 2 흔적의 형성. 흔적의 형성에 따라 범죄 용의자가 도구를 사용하는 기술과 숙련도를 분석하고 범죄 용의자의 직업적 특징을 파악해 수사 범위를 좁힙니다. 동시에, 흔적이 형성되는 조건을 연구해야 하는데, 어떤 것은 범죄 과정에서 형성되거나, 어떤 것은 범죄 과정에서 의도하지 않게 야기된 것으로, 이는 범죄 과정을 더 연구하는 데 중요한 의의가 있다. 3 흔적의 위치. 흔적의 위치를 연구하면 용의자의 직업, 기술 상황, 숙련도, 신체 상태도 확인할 수 있다. 4 외곽설정의 순서와 수량. 흔적의 순서를 연구하여 같은 발자국의 순서대로 추적하면 다른 범죄 현장과 증거를 발견하고 범인의 탈출 방향을 더욱 결정하고 화재 순서에 따라 화점과 화재의 원인을 확인할 수 있다. 넷째, 피해자에 대한 연구, 피해자와 피해자의 일부 상황을 이해하고 분석하는 것도 사건의 성격을 분석하는 데 중요한 의미가 있다. L 피해자의 가족 상황, 사회관계, 직업, 사회, 업무 성과에 대해 일일이 상세히 이해함으로써 사건의 성격을 발견하고 발견할 수 있다. 피해자의 개인적 자질과 이데올로기 적 스타일. 한 사람의 자질, 작풍수양, 사상의식, 성격취미, 생활습관 등 개인 상황은 모두 사건의 성격을 분석하고 수사단서를 찾고 제공하는 요인이다. 피해자 행동법이 외부인에게 잘 알려진 상황은 무엇입니까? 어떤 피해자의 행동 패턴이 단서를 제공하는 데 도움이 될 수 있습니까? 피해자의 사건 전후 언행은 범위를 좁히고 단서를 제공하는 데 큰 의미가 있다. 다섯째, 형사 사건의 유실물 연구 절도 강도 강탈 등 사건은 일반적으로 유실물이 있다. 손실이란 범죄 용의자에 의해 절도되거나 강탈당한 모든 재물을 말한다. 크기, 수량, 무게, 존엄성 등에 따라 범인의 수와 교통수단의 존재를 분석하는 것은 어느 정도 참고가치가 있다. 자동사 현장 유물 연구 유물은 범죄 용의자가 범죄 과정에서 정신적 긴장과 정서적 혼란으로 사용하는 도구, 무기, 물품이다. 이 잔류물들은 모두 범죄의 증거이다. 1 범죄가 남긴 도구. 손전등, 라이터, 장미칼, 절도 사건이 남긴 밧줄 등. 이러한 범죄 도구는 때때로 범죄 용의자의 전문적인 범위와 특징을 제공할 수 있다. 현장에 남겨진 각종 생활용품. 범죄 용의자의 직업적 신분을 제공할 수 있는 사람도 있고, 시신에 따라 무명 시체를 찾는 피해자를 찾을 수 있는 사람도 있다. 옷과 신발과 양말의 스타일도 범죄 용의자의 생활습관과 관련이 있고, 옷 주머니의 부착물도 직업과 관련이 있다. 3. 각종 서류. 일반적으로 피해자가 남긴 것이고, 범죄 용의자가 남긴 것도 있다. 이들 유해를 통해 피해자나 범죄 용의자를 찾아내다. 이 글은 위의 6 개 방면에서 한 사건의 성격을 분석하고 연구할 때 여러 가지 요인에 주의를 기울여야 한다는 것을 논술하였다. 한 점만 잡는 것은 불가능하며, 반드시 긴밀하게 결합하고, 분석하고, 다양한 조건을 최대한 활용해야 한다. 모든 형사사건이 반드시 상술한 6 가지 조건을 갖추는 것은 아니지만, 사건의 성격을 연구하고 확정할 때, 유일한 자료를 종합적으로 분석해야 비교적 정확한 결론을 얻어 각 형사사건을 수사하는 데 도움이 된다.

법적 객관성:

중화인민공화국 형사소송법 제 175 조 인민검찰원이 사건을 심사할 때 공안기관에 재판에 필요한 증거자료를 제공할 것을 요구할 수 있다. 본법 제 56 조에 규정된 불법적인 수단으로 증거를 수집하는 상황이 존재할 가능성이 있다고 판단하면 증거 수집의 합법성을 설명하도록 요구할 수 있다. 인민검찰원이 사건을 심사하면 공안기관에 반납해 정찰을 보충할 수도 있고, 스스로 수사할 수도 있다. 추가 수사 중인 사건은 한 달 안에 추가 조사를 마쳐야 한다. 보충 수사는 두 차례로 제한된다. 보충 수사가 인민검찰원으로 이송된 후 인민검찰원이 심사 기소 기한을 다시 계산했다. 인민검찰원은 2 차 보충 수사 사건에 대해 여전히 증거가 부족해 기소 조건에 맞지 않는 것은 불기소 결정을 내려야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 검찰, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사)