계약 성립과 발효의 중요한 요소 계약의 성립은 당사자가 제안과 약속을 통해 계약의 주요 조항에 합의한 것, 즉 계약 당사자가 계약 관계 수립에 동의하여 계약 체결 과정의 종료를 나타내는 것을 말한다. 계약법' 제 25 조는 약속이 발효될 때 계약이 성립된다고 규정하고 있으며,' 계약법' 제 26 조, 제 32 조, 제 33 조는 각각 약속이 발효되는 구체적인 방식을 규정하고 있다 우리는 계약의 성립에는 두 가지 중요한 요소가 있다고 생각한다. 첫째, 두 명 이상의 당사자가 있어야 한다. 둘째, 당사자의 뜻은 같다. 그러나 실제 계약에서는 당사자만 계약을 구성할 수 없고 납품물이 필요하다는 뜻을 밝혔다. 우리 나라 계약법에서 실천 계약으로 명확하게 규정한 것은 보관계약밖에 없다는 점에 유의해야 한다. 따라서 의미 있는 동의는 계약 성립의 법적 필수요소이고, 계약 성립에 필요한 계약금을 보관하는 것은 전체 계약법의 예외라고 말해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법) 계약의 발효는 성립된 계약이 당사자 간에 일정한 법적 구속력을 가지며 예상되는 법적 결과를 가지고 있다는 것을 의미한다. 계약이 성립된 후 법적 효력이 발생할 수 있는지, 당사자가 기대하는 법적 결과를 산출할 수 있는지 여부는 전적으로 계약 당사자가 결정하는 것이 아니다. 발효 조건을 충족하는 계약만이 법률의 보호를 받을 수 있다. 계약의 발효는 계약 성립과는 완전히 다른 법적 요건을 가지고 있는데, 여기에는 일반 계약의 발효가 적용되는 일반 요건과 일부 특수 계약의 발효가 적용되는 특수 요건이 포함됩니다. 공동 요구 사항은 (1) 당사자가 상응하는 민사행위 능력을 가지고 있다는 것이다. (2) 의미는 진실을 나타낸다. (3) 계약 내용이 합법적입니다. 이 요구에 따라 민사행위능력자나 민사행위능력자가 체결한 계약은 무효이다. 사기, 강압, 승인의 위험, 중대한 오해 또는 명백한 불공정으로 체결된 계약은 무효이거나 불확실하다. 악의적인 담합, 타인의 이익 손상, 합법적인 형식으로 불법 목적 은폐, 사회 공익 피해, 법률 위반, 행정법규 강제성 규정 위반 계약도 무효다. 일반요건 내용 외에 특수요건은 (1) 유효조건이나 시한을 첨부한 계약, 조건의 달성 또는 기한의 도착도 갖추어야 한다. (2) 법률, 법규는 비준, 등록 수속을 해야 하는 계약 및 수속 완료 상황을 규정하고 있다. 상술한 경우 계약은 이미 성립되었지만 여러 가지 이유로 효력을 발휘하지 못하거나 처음부터 무효가 될 수 있습니다. 따라서 계약의 성립과 발효의 차이는 논쟁의 여지가 없는 사실이다. 대출 보증 관행에서 보증 계약이 대출 계약보다 먼저 체결되면 보증 계약은 전형적인 부가효력 조건 계약이다. 대출이 일어나지 않았기 때문에, 효력 발생 조건에 도달하지 못하여, 보증계약이 효력을 발휘하지 않는다. 계약의 성립과 발효의 차이는 서로 다른 내용을 반영한다. 계약의 성립과 발효는 두 가지 다른 성질과 범주의 문제이다. 계약의 성립은 계약 체결의 범주에 속하며, 계약의 존재 여부의 사실 문제를 해결하고, 계약에 대한 사실 판단이다. 계약 발효는 계약 효력의 범위에 속하며, 기존 계약이 법률 규정 준수 여부, 조건 충족 여부 또는 기한이 만료되어 법적 효력이 있는 문제를 해결하는 것은 계약의 법적 가치에 대한 판단이다. 서로 다른 뜻을 반영하다. 계약의 성립은 당사자의 합의점을 강조하여 의미 자치 원칙을 반영하였다. 흥미롭게 일치라는 기본 사실을 표명하기만 하면 계약이 성립된다. 계약의 발효는 입법자의 계약 관계에 대한 평가를 강조하고, 계약에 대한 국가의 개입을 반영하며, 의지의 일관성뿐만 아니라 의지의 진실성과 자율성도 요구한다. 원소의 구성은 다르다. 해석의 응용은 다르다. 계약이 성립되었는지 여부는 어떤 경우에는 계약의 해석 방법을 적용함으로써 당사자가 적극적으로 거래를 진행하고 거래 비용을 절감하도록 장려함으로써 성립할 수 있다. 계약의 효력에 관한 한, 무효 계약을 유효한 것으로 바꾸는 적용 가능한 계약 해석 방법이 없다. 시간상 차이가 있다. 계약의 성립은 발효의 논리적 전제이며, 계약이 성립된 후에야 그 효력을 더 측정하는 문제를 이야기할 수 있다. 계약의 효력을 심사하려면 먼저 계약이 성립되었는지 심사해야 한다. 계약이 이미 성립되었지만 유효한지의 여부는 더 판단해야 한다.