까치: 체제: 어떤 권력 집중?

원문은 여기에 있다

쓸데없는 소리 그만하고, 단도직입적으로, 이때 집권에 대해 이야기하는데, 설정권이란 무엇인가?

지난 문장 동안, 오늘날 세계의 몇 가지 제도 형식을 분류했다. 중국과 이란은 세계 소수의 제국 집권 국가이다. 다른 나라들도 발전하고 있지만, 대부분의 나라들은 여전히 제국의 집권으로 진화할 길을 찾고 있다. 이런 경로가 있나요? 물론, 당신이 어떤 권력을 집중해야 하는지 알고 있다면, 그 권력에 집중하려고 노력하라. (존 F. 케네디, 명예명언) 집중해야 할 권력은 규칙 제정권, 통화 발행권, 자원 배분권, 인사임면권 등 네 가지가 있다.

첫째, 규칙을 만들 권리

규칙 제정권이 무엇인지는 사실 법규 제정권이다. 이것은 집권의 가장 중요한 부분이다. 이런 힘이 없으면 다른 세 가지 힘은 집결할 수 없다.

서구의 삼권분립이 입법권을 분리해야 하는 이유는 이 가장 중요한 권력을 집중시키고, 입법권을 독립시키려고 온갖 수단을 다 쓰는 것이다. 대진제국의 검은 분열에서 볼 수 있듯이 중앙집권은 정치개혁 이후에만 실현될 수 있다. 법적 보장이 없으면 중앙정부의 권력은 안정기에 들어갈 수 없고 제국 집권의 되돌릴 수 없다. 일찍이 많은 시도를 해 정치제도를 진화시키려 했지만 결국 실패했다. 이런 선진적인 정치제도는 법적 보호가 없기 때문이다.

그렇다면 중앙집권을 보장하기 위해 어떤 법률을 제정해야 할까요? 우선, 권력 분립은 절대 놀아서는 안 된다. 삼권분립은 법적 차원에서 제도 진화를 철저히 차단하는 법적 틀이다. 일단 삼권분립이 되면, 시스템의 진화는 완전히 파괴된다. 삼권분립은 입법 행정 사법삼권의 독립으로 서로 예속되지 않지만, 삼권이 모두 누구에게 속하는지 언급하지 않았다. 따라서 이 세 가지 권력은 돈과 자본에 속한다. 결국 이렇게 방대한 기구를 운영하는 데는 돈이 필요하잖아요? 결국 입법관원은 그들을 지지하는 자본가를 찾아가서 의회에서 자본가를 대표하여 싸우는데, 국가는 감히 생각하지 못했다. 법률을 제정하여 집권을 보증하고, 가장 중요한 것은 삼권이 누구에게 귀속되는지의 문제를 해결하는 것이다. 이 문제를 잘 해결할 수 있는 사람은 집권제도가 안정기에 들어설 것을 보장할 수 있다. 세계에서 비교적 성숙한 제국주의 중앙집권 국가를 보세요. 중국의 3 권은 * * * 생산당에 속하고, 이란의 3 권은 종교위원회와 그 선출 대표인 종교 지도자에 속한다. 삼권이 누구에게 귀속되는지를 해결한 후 집권제도의 운영을 어떻게 보장할 것인가, 즉 집권제도에 유리한 규칙을 제정하는 것이다. (존 F. 케네디, 집권, 집권, 집권, 집권, 집권, 집권) 법 제정은 중앙집권체제 주체 (중국의 당과 이란 종교 지도자) 에 도전할 수 있는 세력을 통제하거나 없애야 한다. 예를 들어 자본가는 크게 할 수 없다. 예를 들어 지방정권은 일당독의 토양을 갖추지 못하고, 행정관은 다른 세력에 효과적으로 충성할 수 없다.

일반적으로 폭력으로 전 정권을 전복하고 제국 중앙집권국가가 되려면 먼저 법률보증제도의 진화를 제정할 수 있지만, 개량을 통해 제국 중앙집권국가로 발전하려면 이 길로 갈 수 없다. 왜냐하면 당신은 귀족 분봉제 국가이기 때문이다. 귀족들이 이를 갈게 하는 중앙집권법을 제정하는 것은 성공할 수 없다. 그러나 폭력 혁명을 통해 제국 집권으로 발전할 수 있는 방법은 없을까? 네, 이것은 또 다른 곡선 경로를 통해 이루어집니다. 먼저 실질적으로 권력을 통제한 다음 법을 개정합니다. 어떻게 가요?

둘째, 화폐발행권

만약 당신의 나라 자체가 귀족 분봉제국가라면, 당신은 어떻게 올바른 방법을 찾아 제국의 중앙집권 국가로 진화해야 합니까? 사실, 그것은 간단하고, 단계적으로 권력을 실질적으로 통제하고, 법에서 제국 집권으로의 전환을 추진한다. (존 F. 케네디, 법명언) 어떤 권력을 먼저 통제해야 합니까? 바로 화폐를 발행할 권리입니다. 이것은 통제해야 할 첫 번째 권력이며, 순서는 틀려서는 안 된다. 차근차근 해야 한다. 통제해야 할 첫 번째 권력은 반드시 화폐를 발행할 권리이다. 이런 권력이 통제되지 않고 다른 방식으로 이전한다면, 일반적으로 무효가 된다.

화폐발행권에서 파생된 권력 중 하나는 자산 정가권이라고 들어보셨을 겁니다. 화폐발행권은 발행통화뿐 아니라 일정 범위 내에서 유일한 유통통화가 될 수 있는 다른 통화를 제외한다. 화폐발행권에 대한 통제는 당신에게 끊임없는 재원을 가져다 줄 수 있다. 이 권력이 없다면, 너의 융자 능력은 영원히 다른 사람의 지배를 받게 될 것이며, 곳곳에서 지배를 받게 될 것이다. 제국의 중앙 집권이 진화하는 어려운 길에서, 이런 제약은 종종 치명적이며 결코 성공하지 못할 것이다. 화폐발행권을 통해 국가의 운영비용을 통제하고, 융자비용을 통제하며, 심지어 주화세를 받아 끝없는 이윤을 거둘 수 있다.

미국이 좋은 예입니다. 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 통화를 발행할 권리가 있는데, 이것은 민간 기관이다. 그리고 이런 민간 기관은 화폐발행을 이용하여 한 나라의 경제 운영 비용을 통제할 수 있다. 바람을 넣으려면 바람을 넣고, 바람을 넣으려면 바람을 쐬어라. 그런 다음 인플레이션과 디플레이션의 순환을 통해 미국의 부를 축적한다. 링컨, 케네디 같은 대통령이 아무리 발버둥쳐도 비극으로 끝날 것이다. 바로 이런 이유다. 만약 미국 연방 준비 제도 이사회 가 단일 힘 의 운영 이라면, 그것 도 중앙 집권 국가 이다. 그러나, 미국 연방 준비 제도 이사회 몇 주주가 있기 때문에, 그들의 이익은 일치하지 않습니다. 미국 연방 준비 제도 이사회 주주들은 모두 귀족 분봉제를 가진 귀족들이며, 그들은 각자 일부 국가 권력을 장악하고 있습니다. 이로 인해 미국은 귀족 분봉제를 가진 나라가 되었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)

화폐발행권 쟁탈은 사소한 일이 아니라 피와 불의 투쟁이다. 미국 정부와 자본가는 200 여 년 동안 투쟁했고 정부도 가져가지 않았다. 이것은 난이도가 얼마나 큰지 충분히 알 수 있지만, 이것은 집권의 첫걸음일 뿐이다.

셋째, 자원 배분권

쉽지는 않지만 일단 통화발행권을 얻으면 다음 단계로 넘어가는 것은 자원 할당권을 선점하는 것이다.

자원 배분권이란 무엇입니까? 즉, 중앙 집권자가 인적 자원과 부의 자원을 포함하여 국내 자원을 배분할 수 있는 권한입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자원명언) 진 제국 시대에 만리장성과 아방궁을 건설하면 수만 명의 부역을 동원할 수 있는데, 이는 인적자원 배치권이지만 가장 중요한 인적자원 배치권은 부역이 아니라 군대다. 화폐발행권이 있으면 군대의 통제권을 확고히 장악해야 한다. 서방이' 군대 국가화' 를 조장하는 험악한 의도를 볼 수 있다. 그들의 목적은 군대를 국유화하는 것이 아니라 군대를 비당화하는 것이다. 솔직히 말하면 중국 제국의 집권을 파괴하는 정치제도로, 귀족 분봉제 퇴수 준비를 위해 자본가가 중국의 권력을 통제할 수 있도록 하는 것이다. 인적 자원의 배치 외에도 부의 자원 배치가 있다. 부의 자원 배분은 무엇입니까? 부를 손에 모으는 능력과 부를 합리적으로 분배하는 방법이다. 솔직히 말하면 세금과 투자를 장악하는 주도적 역할이다.

간단히 말해서, 자원 배분권을 장악하는 것은 군대와 세금을 장악하는 것과 같다. 많은 사람들은 이 두 가지 권력을 가지고 있다면 화폐를 발행할 권리가 동일해야 한다고 생각합니까? 사실 그렇지 않습니다. 자원 배분권은 화폐발행권을 획득한 기초 위에서만 큰 역할을 할 수 있다. 군대와 세금을 장악하더라도 화폐발행권이 당신 손에 없다면 다른 사람이 화폐를 바꾸면 군대는 월급이 없는 물자가 없는 지경에 빠질 수 있기 때문이다. 군인 반란은 큰 확률 사건이다. 화폐발행권을 얻어야 군대의 안정적인 경제 기반을 보장할 수 있고, 징수한 세금으로 자신이 필요로 하는 물자와 투자를 바꿀 수 있다. 중국 청말 민국 시대의 많은 군벌이 명성을 누리는 근본 원인은 바로 이 잘못을 저질렀기 때문이다. 그들은 군대와 세금만 원하지만 화폐를 발행할 권리는 없어 결국 포재로 전락했다. 모 주석이 이기면 이긴다. 화폐발행권 장악에 기초하여, 군대와 세금이 있다. 그래서 국가정권은 바른 길로 가는 위인에게 주는 것이다.

넷째, 인사임면권

마지막 권력은 인사 임면권이다. 아무리 좋은 제도와 정책이라도 결국은 사람에 의해 집행된다. 만약 네가 잘 집행하고 국민의 인정과 지지를 받는다면, 너는 제국의 중앙집권제도에 더 쉽게 들어갈 수 있을 것이다. 만약 집행이 잘 되지 않으면, 인민이 인정하지 않고, 인민이 너를 지지하지 않는다면, 너는 순조롭게 걸어갈 수 없을 것이다. 쥐똥 하나로 수프 한 솥을 망가뜨렸을 가능성이 높다. 이전의 모든 노력은 헛수고였다. 따라서 집권을 원하는 사람은 반드시 인사 임면권을 장악해야 집권의 의지를 추진할 수 있다.

우리는 대진제국의 흑분열이 바로 이렇다는 것을 보았다. 많은 사람들이 상양의 변법을지지하지 않지만, 진 공 (Qin Gong) 은 이 변법을지지하는 국내 장군을 상양 (상양) 에게 추천하여 변법이 진행될 수 있도록 지원합니다. 정치 개혁에 반대하는 사람을 쓰면, 정치 개혁이 어떻게 성공할 수 있을까?

따라서 풀뿌리 정권은 1 인 1 표 선거를 할 수 없다. 그들이 당선되면 현지 유권자에 대한 책임만 있으면 유권자의 수요와 국가의 수요 사이에서 유권자의 수요를 선택해 국가의 의지를 관철할 수 없을 가능성이 높다. 이렇게 되면 국가는 실제로 1 인 1 호, 각기 각기 다른 곡을 연주하여 의지를 통일할 수 없고, 한 판의 산사가 될 수 없다. 제국의 중앙 집권은 실제로 국가 전체로서, 지방의 발전은 국가 전체의 이익에 부합해야 한다. 때때로 국가는 다른 낙후된 지역을 지원하기 위해 당신의 장소가 필요할 수도 있다. 만약 기층 정권이 당선된다면, 그들은 자신의 자금으로 다른 지역에 보조금을 지급하지 않을 것이다. 이런 이기적인 방법은 국가 전체의 이익에 부합하지 않지만, 지역 이익을 보장한다. 이것은 기층 선거의 큰 폐단이다.

집권자만이 인사 임면권을 장악할 뿐, 어떤 기층 관원도 반드시 국익에 복종하는 전제 하에 지역 건설을 발전시켜야 한다. 만약 그가 이 조건에 도달하지 못한다면, 국가의 전반적인 이익을 보장하고 지방세력이 커지는 것을 막기 위해 면직될 것이다.

제국 중앙집권제는 지금까지 가장 선진적인 정치제도였지만, 이 진화의 길을 밟는 것은 매우 어려웠다. 폭력 혁명을 경험한 국가들은 당연히 법률을 제정함으로써 제국 중앙집권제를 추진할 수 있으며, 법이 올바르게 제정되면 기본적으로 보장된다. 한 나라의 평화개선은 상대적으로 어렵지만, 먼저 통화발행권을 획득한 다음 자원 배분권과 인사임면권을 쟁탈하고, 마지막으로 법적 수단으로 제도를 고정시키는 순서는 성공할 수 있다. 성공은 당신이 이미 세계의 하이엔드에 서 있다는 것을 의미하며, 주변국들에게는 체계에 제고점을 가지고 있다는 것을 의미한다. (존 F. 케네디, 성공명언) 지역 패주가 되는 것은 시간문제일 뿐이다.