현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 미국 연방법체계
미국 연방법체계
미국 헌법의 연방제 원칙과 법률 제도 (제 1 부)

연방제는 미국 헌법의 기본 원칙 중 하나이다. 연방 국가 구조는 미국을 이끌었다.

법률 체계의 복잡성, 이 글은 미국 헌법의 역사적 배경과 연방제를 논의할 계획이다.

사회주의 원칙, 연방법과 주법의 관계 및 체계.

첫째, 연방주의 세력의 역사적 배경

영국 식민지 통치에 반대하는 독립전쟁의 승리에서 나온 매우 중요한 사상은

그렇게 많은 자원과 선혈을 써서 장기 투쟁을 하는 것은 자유를 쟁취하고 자유를 지키기 위해서이다.

미국은 유례없는 자유의 천국이 될 것이며, 법원 판사들은 곧 사법실천에서 이 원칙을 관철할 것이다.

그런 다음 보편적인 자유권과 국가법에 따라 자유와 정의의 관점에서 사건을 재판한다. 그렇게

18 세기 말 19 세기 초 법학자와 정치가들은 미국의 자유주의 제도에 적응하지 못했다.

법률. 이런 자유주의는 각 방면에서 법률의 변혁에 영향을 미쳤다.

18 세기 말, 미국인들은 국가 주권이 결국 국민에게 속한다고 생각했고, 정부 관리는 국민이어야 한다.

인민의 공복이지 인민의 통치자가 아니다. 이 인민 주권 개념의 입법과 법률 제도의 역할.

이런 새로운 관점은 헌법에 대한 사람들의 관념을 바꾸었다. 우리 모두 알고 있듯이, 식민지 시대에는

인민 토지 시대에는 일부 주에서도 헌법이 있었다. 이러한 이유로, 사람들은 이 헌법들이 독립 후의 원천이라고 생각한다.

일반법에서 애매모호한 판례와 원칙은 사람들의 권리와 자유를 명확하게 보호할 수 없다. 독립

나중에 사람들은 성문 헌법 제정을 요구했는데, 이 헌법에 따르면 국민들은 각종 정부 기관의 권력을 부여하고 그 권력을 행사했다.

행사에 제한을 가하다. 입법기관은' 헌법' 정신에 부합하는 각종 법률과 법령을 반포할 권리가 있다.

이 같은 상황에 따라 제헌회의 대표가 직면한 주요 임무 중 하나는 국련 정부로부터 배우는 것이다.

정부는 약하고 힘이 없어 외국에서 강력한 군사와 정치정책을 실시할 수 없고 국내에서도 효과적인 통일을 할 수 없다.

집권의 역사적 경험은 또한 국민의 자유를 보장해야 한다. 유명한 정치가, 제헌회의 대표 메디처럼.

허드슨은 "제헌자들이 고려해야 할 문제는 강력한 정부를 세울 뿐만 아니라 정치도 처리해야 한다는 것이다" 고 말했다.

정부의 권리는 그것이 권리를 남용하지 않고 국민의 자유를 침해하지 않도록 제한을 받는다. 어려움은 이것이 필수적이라는 것이다.

안정은 정부의 능력과 불가침의 자유와 정권에 대한 관심을 결합한 것이다. 그래서

헌법이 반드시 실시해야 하는 두 가지 기본 원칙을 확립했다. 국가의 구조는 연방제를 바탕으로 하고, 정부는

권력의 조직 형태는 분권과 견제와 균형 원칙에 기반을 두고 있다.

미국이 독립전쟁에서 승리한 후 1787 년 필라델피아에서 제헌회의를 열었다. 회의에서 우위를 점하다

이것은 해밀턴을 비롯한 연방주의파이다. 그는 미국 헌법의 아버지라고 불린다. 그의 정치 사상은 우리에게 매우 중요하다.

제헌회의 형식의 주도적 역할. 독립전쟁 기간 동안 한은 총사령관 왓슨의 군사보좌관을 맡았고, 그는

그의 직위는 그로 하여금 연방정부의 힘이 약해서 군대를 위해 충분한 식량을 마련하고 운송할 수 없다는 것을 직접 체험하게 했다.

식량과 병사, 더 중요한 것은, 그는 사유재산을 보호하기 위해 사유재산이 신성불가침이라고 생각한다.

생산, 효과적인 통치, 우리는 반드시 국련 제도를 폐지하고 강력한 연방정부를 세워야 한다. 1787

2008 년 6 월 18 일, 그는 제헌회의에서 국가제도에 관한 계획을 제출하면서 "우리는 지금 건립해야 한다" 고 말했다.

* * * 정부와 함께 진정한 자유는 독재주의나 극단적인 민주주의에서 올 수 없다. 그는 무엇을 세웠습니까

정치적 사고 체계는 독재적이거나 민주적이지 않다. 버지니아 대표,

벤더 주지사는 해밀턴의 주장을 추종하며 회의에서 전국 체제의 구체적인 방안을 제시하고 건립했다

양원제 국가입법기관, 하나는 일반선거로, 다른 하나는 주입법기관이 간접적으로 선출해 수여된다

양원에는 각 주가 단독으로 해결할 수 없는 각종 문제를 해결할 수 있는 입법권이 있고, 연방중앙정부도 강경 노선을 세워야 한다

행정 및 사법부의 분권화 견제와 균형의 원칙을 이행한다. 주정부는 여전히

남아서 지방 행정 단위로서 역할을 하고 국가 독립의 개념을 완전히 부정할 뿐이다. 이것은 연속이다.

주파가 미국 헌법을 위해 구상한 연방주의 청사진.

반연방주의자 대표가 뉴저지 주 하원의원 겸 주지사 패터슨 주위에 모였다. 그는 제헌회의에 있다.

제안된 계획은 각 주의 주권을 수호하고 각 주에 동등한 대표가 있는 일원제 국가입법기관을 설립하는 것이다.

하원의원 수, 국회의 입법에 대해 같은 거부권, 그리고 국회에서 입법자 위반에 대한 처벌을 누리고 있다.

주 법원의 관할권은 사실상 각 주의 동의 없이 국회가 입법권을 행사할 수 없다는 것을 의미한다. 국회의 반대파

정부 관리들의 임면도 의회의 동의를 받아야 한다. 이 계획은 국가 주권 수호에 기반을 두고 있음을 알 수 있다.

기본적으로, 그것은 연방 정부의 복제품이다. 바로 헌법위원회가 이 두 방안을 둘러싸고 격렬한 토론을 벌인 것이다.

회의는 세 가지 선택에 직면했다: (1) 각 주가 완전히 분리되었다. (b) 느슨한 국가 연합을 유지하고, 둘 다 고려하다.

원래의 동맹 제도를 보존하다. (3) 연방제 및 주 제도를 수립한다.

토론이 끝난 뒤 제헌회의는 연방제 헌법법안을 통과시킨 뒤 연방제와 반연방제 법안을 통과시켰다

헌법 초안에 대해 또 한 차례 변론을 진행했다. 동맹회' 두목 한 등이 일련의 홍보 문장 발표를 했다.

헌법의 정신과 연방제의 원칙을 해석하다. 예를 들어, 한은' 재론 행정부' 라는 글에서 행정을 결정한다고 말했다

관리 개선 여부는 행정부의 실력에 달려 있다. 그렇지 않으면, 우리는 외부에서 사회를 방어할 수 없다.

국가에 대한 공격 그렇지 않으면, 우리는 법률의 안정적인 집행을 보장할 수 없고, 야심가의 자유를 반대할 수도 없다.

갱단, 무정부 상태, 명총 암화살. 그는 "사법부" 기사에서 말했다. 헌법은 실제로

그것은 또한 판사에 의해 근본법으로 간주되어야 한다. 그래서 헌법과 입법부가 제정한 모든 법에 대한 이해

해석권은 법원에 속해야 한다. 둘 사이에 화해 할 수없는 차이가 있다면 헌법이 우선한다. 한학설

대법원이 사법심사권을 사용하는 헌법권위를 보호하고 조정하는 강력한 연방정부를 세우는 데 중점을 두고 있다.

입법, 행정 및 사법부, 연방과 주 간의 관계는 이데올로기와 이론적 근거를 제공한다. 한잡문

장논점은 분명하고, 논리가 엄격하며, 문채가 아름답고, 누구나 다 알고 있고, 널리 전해지고, 영향이 깊다.

둘째, 연방제의 기본 원칙

헌법은 연방과 각 주 관계의 세 가지 기본 원칙을 규정하고 있다. 첫째, 헌법 제 16 조는 헌법, 헌법에 따라 제정된 연방법, 연방권력하에서 체결하거나 체결할 조약이 국가의 최고법이 되어야 한다고 규정하고 있다

복종하다.

둘째, 헌법 제 1 제 8 항은 연방의회의 군사 외교 재정 주간을 명확하게 열거한다.

무역 등 방면의 입법권과 선전포고권. 셋째, 헌법 제 10 개정안은 헌법이 미국에 부여되지 않는다고 규정하고 있다.

중국은 국가가 행사하는 것을 금지할 권리가 없으며, 각각 국가와 국민이 보유한다. 상술한 조항 규정

사실, 연방정부가 열거한 권리는 미국 내에서 가장 높은 주 헌법이다.

법이 연방 헌법, 법률 또는 조약과 충돌하는 경우 전자는 무효입니다. 연방정부

이러한 권리와 그 행사는 헌법의 규정에서 직접 나오지만,' 연합조례' 의 규정에 따라 이해할 필요는 없다.

각 주의 동의를 받았지만, 각 주의 권리 행사를 막고 제한할 수는 없으며, 각 주는 그 범위 내에서 유료권을 누리고 있다.

관리권, 주 정부의 기능은 완전히 작동할 수 있는 자유가 있으며, 각 주는 연방 헌법을 위반하지 않고 이렇게 할 수밖에 없다.

법과 조약의 전제하에 연방정부는 유보권을 행사해야 하지만, 주 자치의 기초도 확인해야 한다

권리를 행사하는 기초 위에 있다.

헌법은 연방과 각 주의 관계에 대해 기본적인 규정을 내렸지만, 미국 정치파는 여전히 동작이 있다.

헌법과 연방제의 해석에 대해서는 논란이 있다. 첫 번째 원칙적인 논쟁은 18 19 년 마이크에서 발생했다.

루 대 메릴랜드. 헌법은 워싱턴의 연속 두 대통령의 영향을 받아 연방제의 지도자인 해밀턴을 임명했다.

재무부 장관을 임명하고, 주 권력파 지도자 제퍼슨이 국무장관으로 임명되었다. 해밀턴은 자본을 주장한다.

사회주의 산업화, 국가는 공업 발전에 지지와 도움을 준다. 1790 년에 그는 국회에 건의를 했다.

자금을 모으고 산업 발전을 지원하기 위해 연방 국민은행의 제안을 하다. 국회는 179 1 에서 통과되었다

재무부에 연방국가은행을 건립할 수 있는 법령을 허가하다. 18 16 재무부는 국회의 허가를 받았다.

연방 국립은행은 메릴랜드 주 볼티모어에 지점을 설립했다. 18 18 메릴랜드 의회 통행증

연방 국립은행이 그 주의 지점에 주정부에 세금을 내야 한다는 법령이 통과되었다. 지점 출납원, 밀

크로우는 불복하고 주 법원에 먼저 상소한 뒤 미국 대법원에 상소해 소송을 제기했다

헌법과 연방제에 대해 연방 정부가 국가은행을 설립할 권리가 있는지 여부에 대해 격렬한 논쟁이 있었다. 메릴랜드

그 주 변호인, 주 권력파 유명 대표인 마틴은 사회계약을 무기로 헌법이 영주에게 부여되었다고 생각한다.

연방 정부의 권리는 미국이 아니라 주에서 비롯된다.

국민들은 각 주가 동의한 경우에만 그들의 권리를 행사할 수 있다. 헌법에는 연방정부가 명확하게 규정되어 있지 않다

은행을 설립할 권리가 있지만 주정부가 이 권력을 행사하는 것을 분명히 금지하고 있기 때문에 이 권리는 각 주를 위한 것이다.

예약됨 연방정부가 국가은행을 설립하는 것은 불법이며, 각 주는 본주 내에서 연방은행을 분할할 권리가 있다.

행세. 대법원 대법관 마샬이 초안을 잡은 판결문은 마틴의 논점을 반박하고 그를 판결했다

이 단어는 헌법이 각 주 대표가 제정한 것은 사실이지만 각 주 대표는 전체 미국 국민이 인정한 것이라고 지적했다

네, 헌법과 이를 바탕으로 형성된 연방정부는 미국 국민들로부터 시작되었지만, 일단 헌법이 법적으로 이루어지면

비준은 각 주에 구속력이 있으며, 연방 정부는 국민에게 직접 권리를 행사할 수 있다. 헌법과 정부

권리는 계급 통치의 도구이며, 뚜렷한 계급성을 가지고 있으며, 자본주의는 항상 이 점을 감추려고 시도한다.

이 점에서 연방제와 주 정권의 입장은 일치한다. 연방제를 공고히 하기 위해서,

연방정부의 권위를 강화하고 헌법과 연방정부의 권리가 미국 국민들로부터 직접 왔다고 주장하며 부인했다.

각 나라마다 주권이 있다는 논점을 제시했다. 연방 정부가 국립은행을 설립할 권리가 있는지, 마샬

실제로 한국의 묵시적 권리에 대한 관점을 인용해 헌법 제 1 조 제 8 항이 명확하게 열거된 것으로 보고 있다

권리는 연방정부가 누리는 명확한 권리로 재정입법권을 규정하고 있지만 헌법은 1 위다.

제 8 조는 국회가' 헌법' 에 열거된 권리를 행사하기 위해 필요하고 적절한 법률을 반포할 수 있다고 규정하고 있다.

즉, 명시 적 권리에서 확장 된 묵시적 권리를 누리며, 국가 은행을 설립 할 권리는 재정적으로 관리됩니다.

권력은 확장된 것이다. 판결문은 모든 수단이 적절하면 목적에 완전히 적합하다고 말했다.

그렇다면 이 수단들 중 어느 것도 헌법에 의해 금지된 것이 아니므로 헌법이 적용된다. 판결도 국가를 단호히 부정했다.

정부는 그 경내 연방기관에 세금을 부과할 권리가 있다.