지정학이란 우리 조상도 간단한 총결을 가지고 있어 멀리 공격하여 지키게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지정학, 지정학, 지정학, 지정학, 지정학, 지정학)
물론 지정학은 더욱 복잡하다. 원교근공은 완전히 포괄할 수는 없지만 지정학적 본질의 절반을 포괄할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언)
그러나 카오스 제어의 주기는 지정학적 관계와 크게 관련이 없다.
중국 역사상 혼란의 순환은 주로 유가 사상이 중국 통치 이론을 점령하여 생긴 것이다.
유가는 덕치를 강조하고 추구하며 법치에 반대하기 때문에 유교 출신의 관원들은 법을 짓밟는 데 습관이 되어 권력에 대한 민중의 경외심이 법보다 더 컸다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 그 결과 규칙이 짓밟히고 법이 존중받지 못할 때 이른바 도덕은 공중 누각이다. 이로 인해 왕조의 멸망이 초래되었고, 규칙은 점점 더 권력에 짓밟히고, 모든 사람들이 권력을 추구하고, 권력으로 규칙을 짓밟고 있다.
최종 결과는 분열, 격동, 할거와 군벌 혼전이다. 중세 각국의 조직 수준에서 볼 때, 외진 지역에 대한 그들의 통제는 주로 법과 권위에 달려 있고, 실력이 법과 권위를 쉽게 짓밟을 수 있을 때 국가는 자연히 독립을 분열시킬 수 있기 때문이다.
분열과 군벌 혼전으로 유가정치제도에 짓눌린 영웅이 나타날 것이다. 그들 대부분은 엄격한 유교 교육을 받지 못했기 때문에 규칙과 법률에 더 많은 관심을 기울이고 그들과 함께 새로운 조직 (새 법원) 을 설립했다. 새로운 법원은 규칙과 규정을 중요시하기 때문에 법령은 최대 4 중주에 달할 수 있습니다. 즉, 다시 대통일에 들어갈 수 있습니다. 즉, 소위 시간이 지나면 반드시 합쳐질 것입니다.
그러나 서한 () 원제 () 이후 도덕제고지를 차지한 유교 사상은 중국의 학술적 패주 지위를 완전히 차지하여 또 하나의 순환이다. 개국 황제의 죽음으로 신황제는 유교 사상의 교육 아래 성장하여 유가가 도덕을 중시하고 규제를 경시하는 가치관을 다시 한 번 받아들였기 때문에 중앙조정의 지방정부에 대한 통제력도 떨어지고 있다. 쇠퇴가 어느 정도 되면 다시 군벌에 의해 나뉘고, 분화되고, 싸운다.
물론, 이것은 부분적인 이유일 뿐이다. 다른 많은 이유가 있습니다. 이것이 주된 이유일 뿐입니다.
예를 들어 유가에는 또 하나의 결함이 있다: 잘하지 못하거나 지식의 전승을 중시하지 않는다. 다시 말해서, 그들은 유교 학술의 지식 전승만 중시하고, 유교 학술 이외의 지식 전승은 중시하지 않고 심지어 파괴하기까지 한다.
여기 간단한 예가 있습니다. 정권의 가장 중요한 것은 조직과 동원이다. 명초 정남전에서 문건은 200 만 명이 넘는 군대를 동원하여 북쪽으로 진군하여 주디를 정복했다. 주디가 감당할 수 없다는 기록은 없다. 반면 주디가 남경을 기습하지 않았다면 문건이 200 만 명을 더 동원할 수 있다고 생각했다.
명나라 말년에 명나라의 생사와 관련된 송산 전투에서 홍승구는 자신을 잘 안배하여 자신의 군사적 우세를 이용하여 차근차근 만청을 몰아내고 만청과 국력을 소모하였다. 사실 당시 황태극은 두통이 심했다. 청조의 국력은 세계 백은 유입량의 3 분의 2 를 가진 명나라와 맞설 수 없을 것이기 때문이다.
그러나 숭정 황제는 차마 참을 수 없었다. 세계 실버 유입량의 3 분의 2 와 2 억 인구를 보유한 명나라는 수도에서 1000 리도 안 되는 곳에서는 17 만 대군의 장기 전투를 감당할 수 없다. 그는 몇 차례 홍승구를 핍박하여 결단을 내리게 했다.
홍승구는 어쩔 수 없이 식량도를 지키는 부대를 전선으로 옮겨 만청에 대한 공세를 증폭시킬 수밖에 없었다. 결국 황태극은 허점을 잡고 식량도를 쉽게 끊었고, 명나라 17 전능전의 정예 전군이 전멸했다.
명초 인구는 1 억도 안 되고 은은 부족하다. 그런 다음 200 여만 명의 병력을 동원하여 수도 1500 여 리 지역에서 재정적 압박없이 싸울 수 있다.
명말 인구는 2 억을 넘어 귀금속이 풍부하다. 654.38+0.7 만 대군은 수도에서 654.38+0.000 리도 안 되는 지역에서 불과 몇 달 동안 싸우며 재정적으로 과중한 부담을 겪고 있다.
이는 명나라가 거의 300 년 동안 계승되어 조직관리에 대한 지식과 능력이 퇴보하고 있음을 보여준다.
즉, 유교는 이러한 중요한 지식을 물려받지 못했다.
다음 자료를 읽고 질문에 답하세요. 나는 중국 역사상 단 세 주 (1) 주: 분봉제라고 생각한다. 진나라와 한 왕조: 군현제와 검찰제. 민족과 민주 정신의 각성을 촉진하다. (8 점)
(2)' 첫발': 청나라 통치를 끝내고 중국의 2 천여 년 봉건군주독재제도를 전복시켰다. 첫 번째 단계: 임시 헌법을 반포하고 자산계급 공화국을 건립한다. "처음": 법령을 공포하여 칭호를 바꾸고, 숭배 (머리를 땋고, 옷을 갈아입고, 발을 감싸는 것을 금지하고, 페미니즘을 제창하는 등) 를 폐지한다. (6 점)
(3) 단기적인' 혁명사 틀' 을 돌파하여 장기적인 연구를 진행하다. (1)
시험문제 분석: 이 문제는 고금의 중외 정치제도에 대한 학생들의 이해능력을 조사한다. (1) 서주의 정치제도는 종법 분봉제이다. 한대 검찰제도와 징수제도의 시행은 서주 이래' 청실록' 제도를 깨뜨렸다. 양계초는 신해혁명의 의미를' 첫 번째는 민족정신의 자각, 두 번째는 민주정신의 자각' 이라는 자료에서 분석할 수 있다고 생각한다. (2) 자료와 지식에 따르면 첫 번째 총은 청나라 통치에 반항하는 첫 발을 가리키며 청나라의 독재 통치를 전복시킨 것으로 분석된다. 중화민국의 설립은 첫 걸음을 의미한다. 이로 인한 사회 풍속의 변화는 "처음" 을 가리킨다. (3) 제 3 의 자료에 따르면 저자는 전후 각 시기부터 연구 역사를 분석하고 장기 연구를 하는 것을 주장한다는 것을 알 수 있다.
코멘트: 신해혁명은 자산계급이 이끄는 혁명운동으로 청조의 군주독재제도를 전복시키고 자산계급 * * * 평화국가를 건립하며 민주주의 * * * 평화의 이념을 전파해 계약법을 공포했다. 그러나 이미 세워진 새로운 체계는 잘 발전하지 못했다. 신해혁명 배경 등 관련 지식점도 파악해야 한다.
중국 역사상 두 차례 대규모로 북한에 출병했다. 양디 황제가 고구려를 처음 정복한 때는 언제였나요? 두 번째는 항미 원조 북이다.
수나라 모 씨 * * * 네 차례의 원정, 두 번째 파견 1 13 만 작전부대. 물류를 계산하면 거의 300-500W 명입니다.
이 시기에 경항대운하가 건설되어 교통운송에 쓰였다. 수백만 명의 사람들이 운하 건설로 죽었다. 고구려에 대해 양디 황제의 야망이 너무 커서, 그는 스스로 모든 것을 결정해야 했기 때문에 전투기가 지연되었다. 게다가 장군들은 기세등등하여 적의 공성계와 사기패에 빠져 수나라 30W 육군과 20W 수사의 선발 부대가 전멸했다. 이번 공격의 사상자 수를 계산하다. 전투는 약 60W 의 손실을 예상했다.
제 3 차 전투에서 양디는 다시 군대를 파견하여 고구려를 공격했다. 반란이 실패했기 때문이다. 양디의 2B 지역에 대한 끊임없는 정복이 없었다면 수나라는 이렇게 빨리 멸망하지 않았을 것이다. 。 당시 수나라에는 수백만 명의 군대가 있었다. 。 。 경항 대운하를 보면 알 수 있습니다.
1950, 10, 19 주야로 중국 인민지원군은 안동 (오늘 단동), 하구 (금관현 점진 하구), 지안 (금안)
연합군은 중국이 유엔에 선전포고를 하지 않고 출병할 것이라고 생각하지 못했고, 전방의 연합군도 중국군이 이미 압록강을 건넜다는 어떠한 정보도 받지 못했다. 연합군은 갑자기 방비하지 못하고 청천강 남쪽으로 물러났다. 제 1 전은 중국군의 전면적인 승리로 끝났고, 중국은 유엔군 3 만 5000 명을 섬멸했다고 주장했다.
1 차 대전이 참패했지만 맥아더는 여전히 중국 출병은 상징적인 것이라고 주장하지만' 유엔군은 전군이 전멸할 위험이 있다' 고 인정해 중국 동북에 대한 대규모 폭격을 제안했다. 하지만 트루먼은 제 2 차 세계대전 직후 중국을 때리면 제 3 차 세계대전이 일어날 가능성이 높다는 것을 분명히 알고 있었기 때문에 전쟁이 한반도에 국한되어야 한다고 생각했다. 중국의 참전으로 트루먼은 한반도 통일이' 나중에 다시 이야기' 할 수 있다고 정책을 다시 바꿔 그동안 북한을 전폭적으로 통일하는 전략을 포기한 것이 분명하다.
165438+ 10 월 24 일 맥아더는 청천 강 북쪽에서 중북군을 향해 공격을 개시하며 미군 병사들이' 집에 가서 크리스마스를 보내겠다' 고 선언했다. 중국 인민지원군은 먼저 적군을 유인해 전투 개시선에 진입하고 6 월 25 일 165438+ 제 2 차 전투를 벌여 지원군 제 38 군과 제 42 군을 이용해 좌익에서 미군 제 8 군으로 깊숙이 공격했다. 한미군은 전선 돌파를 강요받아 남쪽을 38 선으로 철수했고, 65438 년 2 월 5 일 평양을 포기했다. 1950 65438+2 월 3 1 중북양군이 제 3 차 전투를 벌여 삼팔선 남쪽 50 리를 추진했고 서울은 중국 인민지원군 제 50 군과 북한 인민군 제 1 군에 의해 점령되었다.
이때 미국은 자신이 한반도의 수렁에 빠져 낯선 전쟁터에서 앞날을 예측할 수 없는 전쟁을 벌이도록 강요당했다. 불리한 전세를 역전시키고 숨을 헐떡이며 북한에서의 군사력을 강화하기 위해, 우리는 195 1 년 7 월 10 일부터 개성에서 북한과 정전 협상을 시작해야 했다. 그러나 미국은 침략 야망을 포기하고 싶지 않다. 협상 과정에서, 한편으로는 불합리한 요구를 하고, 핑계를 만들어 협상을 미루고 파괴한다. 한편, 육군 전체 1/3, 공군 전체 1/5, 해군의 거의 절반 병력을 동원하여 원자폭탄을 제외한 당시 모든 현대화 무기를 사용하여 공중 교살, 해안 공격 등 다양한 군사적 수단으로 북한이 협상에 굴복하도록 강요하고 있다.
195 1 년 65438+2 1 년 10 월 25 일부터 4 월 25 일까지 지원군이 4 차 전투를 벌여 7 만 8 천 명을 소멸시켰다 4 월 22 일부터 6 월 10 까지 지원군이 제 5 차 전투에서 승리를 거두었고, * * * 82,000 여 명을 섬멸했다. 그러나 이 전역은 앞당겨 발동하고, 서둘러 준비하고, 전투 목표가 너무 크고, 타격이 너무 심하고, 지원군의 손실이 크며, 사상자가 8 만 5 천여 명이 실종되어 승리가 만족스럽지 못하다. 이후 양측은 전략적 대결로 돌아섰다.
1953 년 7 월 양측은 휴전 협정에 서명했다. 협상의 최종 결과는 7 월 27 일 22 시 1953 이 쌍방의 실제 통제선 남북으로 각각 2km 떨어진 삼팔선 부근에 비군사구를 건립한 것이다. 52 년이 지난 지금도 한반도는 여전히 북한과 한국 두 나라로 나뉜다.
지리, 문화, 분야로 볼 때 중국 대륙과 같은 육로 이웃과 반다스 해상 이웃을 찾기가 어렵다.
어떤 것은 육지에서 중국과 영토 분쟁이 있고, 어떤 것은 바다에 있다. 어떤 분쟁은 역사적 이유 때문이고, 어떤 것은 대국의 이익 때문이다.
* * * 는 특별한 역사적 산물로 어떤 논쟁보다도 중국 국력의 뒷다리를 끌고 있다. 그러나 변증적인 관점에서 볼 때, 이런 논쟁은 중국 대륙의 응집력에도 도움이 된다. 이렇게 심각한 분쟁이 대륙을 결속시키고 국력과 군사력을 발전시키기 위해 노력할 수 없다면, 이런 위협의 최종 실종은 필연적으로 중국의 응집력과 야망의 완전한 와해로 이어질 것이며, 그 결과는 상상하기 어렵지 않을 것이다.
중국은 세계에서 독특한 상황이 있다. 네 이웃 나라 (러시아, 인도, 파키스탄, 북한) 가 핵무기를 보유하고 있고, 또 다른 가장 큰 핵대국인 미국도 핵무기를 중국을 겨냥하고 있다. 중국의 지리적으로 6 개국이 핵무기에 묶여 있다.
* * * 또한 중국 국민의 마음을 견제해 왔다. 그러나 이것이 이야기의 전부가 아니다. 잠재적 핵 위기 외에도 복잡한 다자간 관계가 있다.
중국은 신중하지만 2000 년 역사의 대부분의 기간 동안 강했기 때문에 동남아 국가, 인도, 외몽골을 포함한 많은 이웃 국가들이 중국에 대해 경각심을 갖고 있다. 북한, 아프가니스탄, 파키스탄, 미얀마와 같은 다른 이웃 나라들은 현재 중국이 필요하기 때문에 너무 불평하지 마세요.
라오스, 부탄, 네팔 등 주변 지방세력이 주도하는 작은 인구와 국력도 있다. 중앙아시아 국가들과 현재' 중앙아시아 상하이 5 개국' 에 속하는 다른 나라들도 있다.
중국과 연결된 14 개국 중 * * 인구는 약 14 억이다. 중국이 앞으로 해상 충돌이 일어날 가능성이 있는 이웃 나라는 거의 3 억 명에 육박한다.
게다가 중국 자신의 인구까지 합치면, 이 복잡하게 얽힌 지역은 30 억 명으로 세계 인구의 절반을 차지한다. 지정학은 한 나라의 정치가 그 지리적 위치의 지배를 받는다고 주장한다.
그것의 중요한 의미는 한 국가에 더 많은 이웃 국가가 있다면, 이 이웃 국가들과 이익 분쟁이 일어날 가능성이 더 높다는 것이다. 지정학이 정확하다면, 중국은 앞으로 제 1 초강대국이 될 가능성은 없다. 그 이웃나라가 계속 뒷다리를 끌 것이기 때문이다.
주변국과의 이해 상충은 중국이 정치경제정책을 제정할 때 조심스레 게임하게 할 것이며, 필연적으로 중국의 국력과 군사력을 소모하게 될 것이다. 미국은 이웃나라가 두 개밖에 없어 독특한 지리적 위치를 누리고 있다는 얘기다. 도전을 좋아하는 권투 선수처럼, 그것은 항상 몇몇 적을 찾아 즐겁고 응집력을 낳는다. (조지 버나드 쇼, 도전명언) 지정학에 정통한 미국 정치인의 관점에서 볼 때, 이것은 확실히 일종의 치국 전략이다.
미국은 성공 후에도 긴장을 풀 수 있지만, 이렇게 서두르지 않으면 곧 미국을 남미의 게으른 나라로 만들 것이다. 반면에 중국은 어떤 적도 찾을 필요가 없다. 대신 지리적 이점입니다. 그것이 원하든 원하지 않든 국력을 소모하든, 그것은 수시로 각종 도전을 맞이해야 한다.
따라서 어떤 상황에서도 미국처럼 전 세계에 쉽게 파병할 수는 없다. 지정학에 정통한 미국 의사결정자들은 이것을 볼 수 없을 것이다.
하지만 괜찮아요. 중국은 원래 이런 생각이 없다. 그것은 미국처럼 세계 각지로 병사들을 파견하여 인류의 주인이 될 것이다. 중국의 전통문화는 사실 매우 온화하다. 중국은 이런' 야망' 을 가질 수 없다.