등록 미국 회사에는 어떤 회사 유형이 있습니까?

(1) 단독 소유 기업 -SP

1. 정의: 단 한 명의 소유자가 자신의 부채에 대해 무한한 법적 책임을 지는 회사입니다.

특징: 단 한 명의 주인; 회사 부채에 대한 무한한 법적 책임을 지는 회사 법적으로 비교적 독립적인 법인 자격이 없다. 기업 소득세 및 세금 혜택이 없습니다. 초기 비용이 낮고 운영 방식이 유연하고 다양하다.

3. 적용: 일반적으로 규모가 작고 인원이 적은 회사에 쓰인다.

4. 세금: 연방 또는 주 소득세의 독립 약정 개체가 아닙니다. 단독 자본 회사의 소유자는 미국에서 그들의 글로벌 수입에 대한 세금을 납부한다.

5. 이름: 보통' Co' 또는' Company' 로 끝나거나 구체적인 결말이 없습니다.

(2) 일반 파트너십-gp

1. 정의: 일반 파트너십의 파트너는 자연인, 법인 또는 기타 사회 조직일 수 있습니다. 모든 파트너는 파트너십의 채무에 대해 연대 책임을 진다.

2. 특징: 일반 파트너십에는 최소 등록 자본 요구 사항이 없습니다. 일반 파트너십은 기업 소득세를 납부하지 않습니다. 파트너 * * * 공동 출자, * * * 공동 경영 관리 파트너. 합자경영 과정에서 각 파트너는 서로 대리하여 충직 의무와 경업 제한 의무를 진다.

3. 적용: 일반 파트너십은 미국 서비스 분야에서 전통적으로 널리 사용되는 기업 조직 형태이며 법률, 회계, 의료 등에서 흔히 볼 수 있습니다.

4. 세금: 일반 합자기업은 기업소득세를 납부하지 않고, 일반 파트너는 소득점유율에 따라 세금을 납부한다.

5. 이름: 미국 통일합자기업법 (1994) 에는 합자기업의 명칭이 규정되어 있지 않습니다. 일반적으로 회사, 파트너십, 파트너 등이다.

(3) 유한 파트너십

1. 정의: 이 제도 안배는 자금 소유자가 무역경영자에게 자금을 제공하고, 투자자는 약속대로 일부 이윤을 얻지만 출자 이외의 손실은 부담하지 않는다.

2. 특징: 유한합자기업 중 적어도 한 명의 일반 파트너가 유한합자기업의 채무에 대해 연대 책임을 진다. 유한파트너는 출자액으로만 유한합자기업의 채무에 대해 유한한 책임을 져야 하지만, 유한파트너는 유한합자기업의 업무를 관리할 권리가 없다. 일단 파트너십 업무 관리에 참여하면 일반 파트너로 간주되어 무한한 책임을 진다.

3. 적용: 제한된 파트너십은 각종 벤처 투자의 운영에 광범위하게 적용된다.

4. 세금: 유한합자 (LP) 의 조세 정책은 합자기업과 동일하며 기업소득세를 납부할 필요가 없습니다.

5. 이름: 기업명에' LP',' Ltd',' 유한회사' 등의 글자를 포함해야 합니다. 그렇지 않으면 일반파트너로 간주되어 모든 파트너가 무한연대 책임을 져야 합니다.

(4) 유한 책임 회사.

1. 정의: 유한 책임 회사는 본질적으로 모든 파트너가 유한 파트너인 파트너십과 유사합니다. 유한책임회사는 미국 연방이나 주의 회사법의 적용을 받지 않고 미국 통일유한책임회사법 (ULLC 1994) 을 적용합니다. 유한 책임 회사는 최신 유형의 회사 개체입니다.

2. 특징: 유한책임회사는 주식회사와 합작사의 장점을 결합해 중복과세를 피하고 주주들에게 유한책임만 지게 한다. 이것은 오늘날 미국에서 유행하는 회사 형식이다. LLC 법인은 회원들에게 충분한 개인 책임 보장을 제공합니다. 민사침해와 계약책임 모두 참가자들이 공동으로 문제를 해결할 수 있습니다. 이를 멤버 관리자라고 합니다. 그러한 구성원은 개인 또는 법인 일 수 있습니다.

유한책임회사의 신청 절차는 주식회사보다 쉽다. LLC 는 정식 주주총회를 열고 연간 관리 보고서를 제출할 필요가 없으며 세금 신고 형식을 자유롭게 선택할 수 있습니다. 단점은 은행, 신탁, 보험 등 일부 업종에서 LLC 사용을 금지하는 유한 책임 형식이다.

(e) 유한 회사

1. 정의: 주식유한공사는 모든 자본이 동등한 주식으로 나뉘고, 주주는 보유 주식으로 회사에 책임을 지고, 회사는 전체 자산으로 회사 채무에 책임을 지는 기업법인 (CCorp 로 나눌 수 있음) 을 말한다. 스콜도 있습니다. 미국에서).

2. 특징: 상장회사의 장점은 지분 범위가 넓고, 융자능력이 강하며, 회사가 지속적으로 운영하고, 공신력과 지명도가 향상되었다는 것이다. 그러나 단점은 이중과세, 회사 이윤세, 직원 소득도 세금을 내야 한다는 점이다. 설립 절차가 복잡하고, 비용이 많이 들고, 액세스 비용이 높다.