1. 변호사에게 고소장을 쓰라고 하는 것과 자기가 쓰는 것의 차이점은 무엇입니까?
변호사가 쓴 고소장은 더 전문적이다. 변호사를 선임할 필요가 없다. 민사소송의 주체, 즉 소송 당사자, 원고와 피고, 소송 제 3 인, 소송 당사자. 원고는 소송을 제기한 사람을 가리킨다.
기소장은 그 자신이 쓸 수도 있고 변호사가 쓸 수도 있다. 기소는 인민법원에 기소장을 제출하고 피고인 수에 따라 복사본을 제출해야 한다. 고소장을 쓰는 것은 확실히 어려움이 있으며, 구두로 제기할 수 있고, 인민법원이 필기록에 기입하고, 상대방 당사자에게 알릴 수 있다.
피고는 원고에게 기소된 사람을 가리킨다. 변호사의 역할은 두 가지입니다.
1. 사건과 관련된 실체 법률 규정과 관련 소송 절차를 이해하지 못하면 변호사를 찾으면 많은 번거로움을 줄일 수 있고, 더욱 중요한 것은 합법적인 권익을 최대한 보호할 수 있다는 것이다.
2. 소송 업무를 처리할 시간이 없다면 변호사 대리를 의뢰할 수도 있습니다. 만약 네가 위의 두 가지를 할 수 있다면 변호사가 필요하지 않을 것이다. 아, 잊어버렸어요. 어떤 사람들은 변호사가 없으면 체면이 깎이고 변호사를 찾는다고 생각했어요.
둘째, 민사소송에서 변호사를 채용하는 것의 이점
1. 민사소송에서 변호사는 당사자에게 기소장, 증명, 변론을 쓰고 당사자에게 법률법규상의 도움을 제공하고, 법률 규정에 따라 당사자에게 더 큰 합법적인 이익을 쟁취하고 당사자의 손실을 최소화할 수 있다.
2. 형사소송에서 변호사는 피고인의 의뢰를 받은 후 수사기관과 연락을 취해 범죄 용의자가 고발된 죄명을 수사기관에 알리고 범죄 용의자를 제때 만날 구체적인 요구를 제시했다. 변호사는 범죄 용의자를 만나 사건의 경위를 물어볼 수 있다.
3. 변호사는 범죄 용의자를 만날 때 법률 자문을 제공한다. 범죄 용의자가 보석 대기 재판을 신청하기 위해, 변호사는 수사 기관에 범죄 혐의자의 혐의를 이해하고 범죄 용의자를 만난 후, 구금된 범죄 용의자가 보석 대기 심사 조건을 충족한다고 판단하고, 범죄 용의자에 대한 보석 대기 재판을 신청할 수 있다. 대리 불만과 고소.
4. 변호사는 범죄 용의자가 고발한 죄명과 범죄 용의자에게 알고 있는 상황에 따라 근거가 있다고 판단하고 범죄 용의자의 위탁을 받아 관련 기관에 불만을 제기하고 시정을 요구할 수 있다.
셋째, 변호사를 초빙한 후 변호사가 입건한 것입니까, 아니면 내가 입건한 것입니까?
우선, 입안은 관련 법률 규정 또는 민사 또는 형사사건 자소에 부합해야 한다.
둘째, 당사자는 변호사에게 대신 입건을 의뢰할 수 있지만 위탁서 등 절차는 보완해야 한다.
마지막으로 허위 소송 방지를 위해 개별 법원은 당사자가 법원에 입건해야 한다고 강조했다. 예를 들어, 내가 있는 도시의 개별 지방 법원은 반드시 직접 법정에 출두해야 입건할 수 있다. 물론, 대부분은 불필요하다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"
제 6 조 민사 사건의 재판권은 인민법원에 의해 행사된다.
인민법원은 법률 규정에 따라 민사 사건을 독립적으로 심리하며 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭을 받지 않는다.
제 119 조 기소는 다음 조건을 충족시켜야한다.
(1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다.
(2) 명확한 피고가 있다.
(3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다.
(4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.
제 123 조 인민법원은 당사자가 법에 따라 누리는 기소권을 보장해야 한다.
본법 제 119 조에 부합하는 소송은 반드시 접수해야 한다. 기소 조건에 부합하는 사람은 7 일 이내에 입건하고 당사자에게 통지해야 한다. 기소 조건에 부합하지 않는 사람은 7 일 이내에 판결을 내려야 하며, 접수하지 않아야 한다. 원고가 판결에 불복하면 상소할 수 있다.