1. 적용 범위: 간단한 절차는 1 차 병원이 관할하는 모든 경우에 적용됩니다. 요약 절차는 3 년 이하의 징역형에 대해서만 적용됩니다.
2. 피고인이 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 절차요구: 요약 절차는 피고인이 죄를 시인하고 혐의 사실에 이의가 없도록 요구하고, 속재 절차는 피고인이 죄를 인정하고 벌을 인정할 것을 요구한다.
3. 합의정 구성: 요약 절차 적용은 3 년 이하의 징역형을 선고받을 수 있는 사건에 대해 합의정을 구성하여 심리하거나 판사가 단독으로 심리할 수 있다. 3 년 이상 징역을 선고받을 수 있는 사람은 합의정에서 재판을 한다. 속심 절차는 판사를 단독 판사로 규정하고 있다.
4. 재판 방식: 재판에서 간단한 절차는 배달 시한, 피고인 심문, 증인, 감정인, 증거 제시, 법정 변론 절차에 관한 일반 1 심 절차의 규정에 의해 제한되지 않지만 피고인의 최종 진술을 들어야 한다. 요약 절차는 일반적으로 법정 조사, 법정 변론을 포함하지 않지만 변호인의 의견과 피고인의 최종 진술을 들어야 한다.
5. 검찰원이 인원을 파견하여 출정하는지 여부에 대한 법정 규정: 간이절차는 인민검찰원이 인원을 파견하여 출정하도록 요구한다. 이것은 빠른 절차에는 규정이 없다.
6. 기소 기간 검토: 인민검찰원이 간단한 절차를 적용해 기소를 심사하는 기간은 보통 1 개월이며, 특수한 경우에는 15 일을 연장할 수 있다. 인민검찰원은 요약 절차 심사 기소 시한을 일반적으로 10 일로 적용하고 1-3 년 징역을 선고받을 수 있는 경우 15 일을 연장할 수 있다.
7. 검찰원이 양형 건의를 했는지 여부: 요약 절차에는 엄격한 규정이 없다. 속재 절차는 유죄 인정 처벌 사건 중 양형 건의의 규정에 적용된다.
8. 심리기한: 간이절차의 일반 심리기간은 20 일이며, 3 년 이상 징역을 선고받을 수 있으며, 한 달 반달까지 연장할 수 있습니다. 요약 절차의 심리 기간은 10 일이며 1 에서 3 년 징역을 선고받을 수 있는 경우 15 일까지 연장할 수 있습니다.
빠른 법원의 특징은 다음과 같습니다.
1. 속재판원은 지방법원이 민사속재판절차를 위해 설립한 법원을 가리킨다. 민사 속재 절차는 우리나라 법원이 최근 몇 년간 실시한 간단한 민사재판 방식이며, 즉 간단한 소액의 민사사건을 신속하게 심리하는 것이다. 그것은 우리나라 민사소송법에 규정된 간이절차와는 다르지만, 요약 절차보다 더 간단하고 유연한 절차로 영미법의 소액소송 절차와 비슷하다. 둘 다 사회 발전과 사법실천의 수요에 적응하기 위해 간단하고 신속하며 저렴한 방식으로 시민의 고소권을 보장하고 사법의 대중화를 실현하며' 일반 시민들이 간소화된 노력을 통해 절차적으로 보장되는 구체적 사법서비스를 받을 수 있도록 하는 것' 이다.
2. 이 절차는 사법재판 전 상황에서 태어나 소송 비용 절감, 소송 효율성 향상, 당사자 소송 부담 완화, 법원 재판 스트레스 완화 등에 큰 역할을 해야 한다. 그러나 이 절차는 법관의 자유재량권을 늘리고 판사에게 소송 절차에 대한 통제권을 더 많이 부여하여 절차를 간소화하지만 당사자의 소송 권리에 손해를 끼칠 가능성이 매우 높다. 현재, 절차 심판의 간단하고 빠른 특징을 중시하고, 당사자의 소송 권리에 대한 보호를 더욱 강화하고, 효율성 우선적이고 공정한 가치 추구를 실현하며, 이 절차의 활력을 더욱 발굴하고, 서비스 사법재판의 효과적인 기능을 충분히 발휘해야 한다.
요약하자면, 속재는 우리나라 민사소송법에 규정된 간이 절차와는 달리 더욱 간단하고 민첩하다. 빠른 적재 절차의 출현은 사회와 사법실천의 발전 요구에 적응하여 사법의 보급에 유리하다.
법적 근거:
중화인민공화국 형사소송법 제 2 14 조
기층인민법원이 관할하는 안건은 다음 조건을 충족하는 경우 간이 절차를 적용하여 심리할 수 있다.
(a) 사건의 사실은 분명하고 증거는 충분하다.
(2) 피고는 자신의 범죄를 인정하고 고발된 범죄 사실에 이의가 없다.
(3) 피고는 요약 절차의 적용에 이의가 없다.
인민검찰원이 공소를 제기할 때 인민법원에 간이 절차를 적용할 것을 건의할 수 있다.
제 222 조
기층인민법원의 관할하에 3 년 이하의 징역형을 선고받을 수 있는 사건은 증거가 확실하고 충분하며 피고인이 죄를 인정하고 속심 절차를 적용하기로 동의한 경우 속심 절차가 적용될 수 있으며 판사 한 명이 단독으로 심리할 수 있다는 사실이 분명하다. 인민검찰원이 공소를 제기할 때 인민법원에 속재 절차를 적용할 것을 건의할 수 있다.