장영영 가족의 법률 원조 변호사 왕지동은 이 같은 결정에 따르면 미국 연방 고위 검사는 용의자의 범죄가 계획적이고 잔인하며 악랄하며 가장 엄중한 죄명으로 기소되어야 한다고 주장했다. 일단 죄명이 성립되면 용의자는 사형이나 종신형에 직면하게 된다.
장영영 사진.
20 17 년 6 월 9 일, 미국 방문학자 장영영이 검은색 승용차 한 대를 실연했다. 검찰은 납치치사죄로 같은 학교 물리학 조교수 크리스텐슨을 기소했다. 그러나, 네 차례의 재판에서 용의자는 시종 죄를 인정하기를 거부했고, 장영영의 행방은 언급하지 않았다.
변호사 왕지동은 이번 사건에서 기소측이 연방법무부 사형검토위원회 (보통 법무부 차관과 연방검사로 구성됨) 에 서면 증거와 자료를 제출했다고 밝혔다. 이어 워싱턴 사법부 청문회에서 변론과 검찰 방향 위원회가 자신의 입장을 진술하고 질문에 답했다.
지난해 10 월 28 일 10, 장영영 사건 변호사 왕지동이 제 1 회 해외 안전상황과 해외 청소년 권익 보호 세미나에 참석했다. 주최 측에서 지도를 제공하다
"사형 심사의 목적은 전국 사형범죄의 추소가 일치하고 지역이 다르기 때문에 편차가 생기지 않도록 하는 것이다." 왕지동은 청문회가 끝난 후 위원회가 법무부 장관에게 서면 보고서를 제출할 것이라고 말했다.
19 년 10 월 19 일, 미국 법무부 장관은 크리스텐슨의 사형 기소를 승인했다. 변호사 왕지동의 분석에 따르면 미국 고위 연방 검사는 용의자의 범죄가 계획적이고 잔인하며 악랄하며 가장 엄한 죄명으로 기소해야 한다고 판단했다.
게다가, 그는 변호팀이 다시 재판을 미루는 동의를 하면 검찰이 부의할 것이며, 최종 판사는 새로운 재판 날짜를 확정할 것으로 예상하고 있다.
"용의자는 계획적인 범죄를 저질렀고, 이미 범죄를 저질렀다. 클릭합니다
사형 결정은 어떤 경로를 통해 내려졌습니까?
왕지동: 시카고시간 오후 4 시 19, 미국 법무부 장관은 미국 사법부장의 결정을 발표하고 범죄 용의자 크리스텐슨에 대한 사형 기소 결정을 승인했다.
미국은 사형 기소에 어떤 규정이 있습니까?
왕지동: 미국 법에는 두 가지 체계가 있습니다. 하나는 주법체계이고 다른 하나는 연방법체계입니다. 다른 범죄에 대해, 어떤 주에서는 사형이 있고, 어떤 주에서는 사형이 없다. 예를 들어, 납치로 인한 사망죄는 일리노이에서 이미 사형을 폐지했다. 연방형법에서 납치치사는 사형을 선고받을 수 있다.
미국에 관해서는 사형에 대한 심사, 재판, 양형은 매우 신중하다. 사형 심사를 예로 들다. 우리나라에서는 사형 판결 이후 최고법에 따라 사형 심사 절차에 문제가 있는지 여부를 결정하고 결국 사형 판결을 검토했다.
미국에서 사형 심사는 사형 기소가 확정되기 전이다. 사전에 사법부의 심리 절차를 거쳐 검찰측이 각각 사법부 사형심사위원회에 자료를 제출한 후 구두 변론으로 질문에 답하고 위원회에 의견을 제출해야 한다. 결국 법무부 장관은 사형에 따라 기소할지 여부를 결정했다. 이것은 매우 신중하고 엄격한 과정이다.
본 사건의 경우, 왜 장영영을 찾지 않고 사형을 기소하기로 결정했습니까?
왕지동: 이번에 발표된 문서에는 범인에 대한 몇 가지 요인이 있을 수 있어요. 하나는 계획적인 사건이다. 범행 수단이 매우 잔인하고 줄거리가 매우 열악하다. 용의자는 회개할 뜻이 없다. 그는 다른 사람에게 해를 끼칠 수 있다.
한편 용의자는 20 13 에서 범행을 했다고 하는데, 이 사건 경찰은 이전에는 몰랐고 이번 조사에서 발견됐다. 이 모든 요소들을 합치면 사법부의 고위 관리들은 이 사건이 사형으로 기소되어야 한다고 생각한다.
장영영이 실종된 후 가족들이 발표한 오래된 사진.
"용의자가 유죄 판결을 받거나 사형 선고를 받는다면"
납치치사죄가 성립되면 용의자가 어떤 상황에 직면하게 될까?
왕지동: 지금 사형으로 기소하기로 했어요. 진짜 용의자가 유죄 판결을 받을지 여부는 재판 절차에 달려 있다. 만약 배심원단이 그가 유죄라고 판단한다면, 사건은 판사가 선별적인 시간에 판결을 내리고, 결국 사형 집행 또는 무기징역 여부를 결정할 것이다. 납치로 사망하기 때문에, 죄명이 성립되면 두 가지 가능한 처벌밖에 없다.
장영영 용의자를 납치한 혐의자 크리스텐슨이 페이스북에 있는 사진.
한 미국 변호사는 인터뷰에서 사형이나 무기징역의 확률이 90% 라고 언급했다.
왕지동: 저는 이런 논평을 할 수 없습니다. 만약 내가 유죄 판결을 받는다면 이 두 가지를 더하면 100% 라고 말할 수 밖에 없다. 내가 유죄 판결을 받기 전에, 어떤 이런 추측도 의미가 없다.
변호인은 승인된 사형에 대해 어떤 태도를 가지고 있습니까?
왕지동: 잘 모르겠어요. 인터넷에서 어떤 의견도 발표하지 않을 것 같아요. 이 일은 변호단의 예상 속에 있어야 한다. 사법부 장관이 사형으로 기소하기로 한 것이다. 나는 변호팀이 진작부터 이런 상황을 예상했어야 했다고 생각한다.
연방 검사는 이미 용의자에게 5 페이지 분량의 자료를 제출하여 그를 사형으로 고발했다. 주요 내용은 무엇입니까?
왕지동: 주로 검찰이 이미 파악한 증거인데, 이 증거들은 범죄 용의자가 범죄를 저질렀을 때의 계획, 수단, 줄거리 등을 설명할 수 있습니다.
그러나 변호인은 검찰이 제공한 녹음 등 증거에 대해 녹음을 훔치는 것은 불법이라고 의문을 제기했다.
왕지동: 6 월 5438+ 10 월 65438+5 월, 변호팀은 각종 문제에 대해 *** 12 건의 동의를 제기했다. 법원이 이 12 의 동의가 변호에 유리하다고 판결한다면, 이 사건은 분명히 크게 할인될 것이다.
사실, 동의안 제출 마감일에 이렇게 많은 동의를 제출하는 것은 변호팀의 책임이다. 이후 검찰은 답변을 하고, 최종 판사는 판결을 내릴 것이다.
이에 따라 검찰이 대응과 법관의 판결을 내리기 전에 변호팀이 현재 제기한 동의에 따라 어떤 판단도 내리기에는 시기상조이다. 나는 우리가 검찰의 답변을 기다려야 한다고 생각한다. 판사가 판결을 내릴 때까지 우리는 어떤 증거를 사용할 수 있는지, 어떤 증거를 사용할 수 없는지 알게 되었다.
장영영의 생활사진은 그녀가 자연을 사랑하는 환경주의자라는 것을 보여준다.
현재 정식 개정 시간이 정해졌습니까?
왕지동: 이런 사건으로 사건의 재판이 연기될 거예요. 재판 전에 각종 동의를 한 날짜를 포함해서요. 내 판단으로는 현재 제기된 이러한 동의안은 당분간 최종 판결을 받지 못할 수도 있지만, 변호측은 새로운 날짜에 새로운 동의안을 제기할 것이며, 검찰은 답변할 시간이 있을 것이며, 결국 법원은 판결을 내릴 것이다. 따라서 이 증거들에 대해 결론을 내리기에는 아직 이르다.
새로운 심판의 날은 언제입니까?
왕지동: 재판은 빠르지는 않지만 새로운 재판일은 언제 결정됩니까? 나는 2 주 후에 발표 될 것이라고 믿는다.
"가족은" 범죄자를 엄벌하고 아이를 되찾기를 바란다. "
장영영의 부모는 사형이 비준되었다는 소식을 알고 있습니까?
왕지동: 가족 구성원들은 대중보다 이 일을 더 일찍 알고 있습니다. 미국의 관행은 사건, 범죄자, 피해자 및 그 가족과 관련될 수 있는 모든 일이 가족과 대중이 동시에 이런 일을 알기를 원하지 않는다는 것이다.
장영영영과 그의 아버지의 사진.
그들은 이것에 대해 어떻게 생각합니까?
왕지동: 가족은 이 결정에 매우 만족합니다. 미국 법무부 장관과 연방 검사의 고려에 감사드리며, 영영을 살해한 살인자가 결국 유죄 판결을 받을 것이라고 믿습니다.
한편, 가족들은 어떤 상황에서도 영영을 찾아 집으로 데려가는 것이 궁극적인 목표라고 희망하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) 이것은 가족의 반응과 입장이다.
그들은 무슨 요구가 있습니까?
왕지동: 죄인을 엄벌하고 아이를 되찾으라고 호소했어요.
장영영은 아직 발견되지 않았다. 집은 지금 어떻게 됐어?
왕지동: 상황이 여전히 안 좋아요. 두 달 전에 그들은 중국으로 돌아왔지만, 그들의 딸은 여전히 행방불명이 되어 이미 사망한 것으로 여겨졌다. 이것은 내 마음속의 영원한 고통이다.
장영영의 아버지는 매우 초췌하다.
영락없는 어머니는 정신적으로나 신체적으로 모두 좋지 않다. 득의양양한 아버지는 과묵하여 자신의 감정을 공개적으로 드러내지 않으나, 사실 그도 매우 고통스럽다. 그는 늘 밤새 잠을 자지 않고, 잠을 적게 자며, 정신적으로나 신체적으로 큰 고통을 겪고 있다. 그래서 가족에게는 정말 보통 사람들이 상상할 수 없는 고통을 견디고 있다.