1,' 도망가다' 사건 관리 메커니즘이 건전하지 않다.
첫째, 검찰과 공안기관은 사건을 심사할 때 범죄 용의자가 충분히 유죄인지, 어떤 범죄를 구성하는지, 어떤 형사처벌을 받아야 하는지 주시하고 있다. 그들은 같은 범죄 사건의 공범자가 도망가는 상황을 그다지 중시하지 않으며, 기본적으로 도주범의 형사책임을 추궁할 수 있는 다른 방법이 없다. 최근 몇 년 동안 각종 형사사건이 상승세를 보이며 사법기관의 업무 강도를 높였다. 공안기관은 올해 청살작전에서 어느 정도 성적을 거두었지만, 대부분 큰 사건과 사회적 영향이 있는 사건에 큰 힘을 쏟았고, 사건의 보편적인 추격은 높은 중시를 불러일으키지 않아 일부 탈주범들이 사회를 탈출하고 재범죄를 저지르고 사회 치안에 심각한 위험을 초래하여 범죄 용의자를 법망을 벗어나게 했다.
둘째,' 도주' 사건에 대한 등록과 추적 제도가 없어' 도주' 인원수가 불확실하고, 사건이 불분명하며, 온라인 추격은 법률문서다. 체포탈주범' 을 정기적으로 선별하는 후기추도 담당할 사람이 없다. 공안기관은 범죄 용의자가 다시 체포되기를 기다리며 피해자 또는 그 가족의 신고, 오프사이트 공안기관이 체포한다. 공공, 검사, 법기관의 의사 소통이 원활하지 않아 정보가 비대칭이다.
2.' 별안처리' 사례는 더욱 찾을 수 없다.
우리 나라 형법은 수배범만 규정하고 있으며,' 공안기관이 형사사건 절차 규정' 은 형사소송법에 규정된 수배범을 더욱 명확하게 규정하고 있지만, * * * 같은 형사사건과 별도로 처리하는 경우는 다루지 않는다. 인민검찰원 형사소송법' 은 "* * * 일부 범죄 용의자가 도망가고 있는 경우 공안기관에 필요한 조치를 취해 도주 범죄 용의자가 사건에 도착한 후 다른 사건 심사 기소로 이송돼 입건범죄 용의자에 대한 심사 기소가 평소대로 진행되도록 해야 한다" 고 규정하고 있다. 이 조항은 조작성이 부족하여 공안기관의 사건 처리 절차와 일치하지 않아 실천에서 정당한 역할을 하지 못했다. 공안기관은 기소를 제청하고 이송할 때' 별안 처리' 한 범죄자에 대해 상응하는 조치를 취했는지, 서류에 관련 자료가 없어 검찰이 감독할 수 없었다. 사건이 종결된 후 관련 피드백 정보가 없다. 그 이유 중 하나는 기존 법규, 세칙, 해석이' 다른 사건 처리' 사건에 대한 명확한 적용 기준이 없어 공안기관이' 다른 사건 처리' 사건의 임의성이 커지고, 경험에 의거해 법 집행이 엄격하지 않고, 법 집행이 불공정하여 범죄 단속이 부실하고, 범죄자들을 용인하고,' 다른 안건을 무시하다' 는 것이다. 둘째, 공안기관, 검찰, 법원은 서로 다른 소송 단계에 있다. 시간 추이와 인원 조정으로 사건 사실 인정과 법률 적용이 엇갈려 책임이 불분명하고 규제가 부족하다.
둘째, 대책과 제언
1.' 도주' 사건에 대한 감독을 강화할 수 없다면 이런 사건은 장기간 법에 따라 처리되지 않을 것이며, 일부 관련 용의자는 심지어' 도주' 를 통해 법적 제재를 피하기도 한다. "도주" 사건을 감독하기 위해서는 각 부처가 매우 중시하고, 관련 메커니즘을 세우고, 업무에서 조치를 취해야 한다.
우선, 법률 감독 의식을 강화하고 법률 감독 수준을 높이다. 검찰의 감독 기능을 강화하고, 기능부서 검찰에 대한 감독의식을 확립하고,' 도주' 사건에 대한 감독을 강화하는 것의 중요성을 충분히 인식하고, 감독의 영향부서 관계에 대한 사상을 극복하고, 경찰 감독의 책임감과 자각성을 높인다. 필요한 경우 간경에 대한 특별 훈련을 실시하고, 간경의 이론 수준과 전문 기술을 향상시키고, 지식 구조를 업데이트하고, 팀의 전반적인 감독 수준을 높인다.
둘째,' 도주자' 계좌를 세우고' 도주자' 감독 절차를 엄격히 실시한다. 도주' 범죄 용의자나 피고인에 대해서는 사건의 성격, 사건 담당자, 범죄 용의자의 기본 상황, 처리 결과 등을 명시하는 정보장부를 세워야 한다. , 그리고 감독을 담당하는 전문가가 있어야 한다. 공안기관에 탈주범 가족, 마을위원회, 지역사회, 현지 파출소에 도망가고 있음을 증명하는 정보를 제공할 것을 요구하다. "도주" 사건에서 검사는 정기적으로 또는 비정기적으로 수사기관에 가서 도주자들이 인터넷을 통해 도주하는지 여부를 점검했다. 공안기관에 도주 범죄 용의자를 제때에 체포하여 사건의 유실을 방지하고 법에 따라' 도주' 한 범죄 용의자를 공정하게 처벌할 것을 촉구하다. 이와 함께 검찰과 수사기관의' 탈주범 체포' 문제에 대한 협력을 강화해 책임을 분명히 했다. 검찰과 수사기관은 정기적으로 정보와 보고를 교환한다. 제때에 효과적으로' 탈주범 체포' 혐의 범죄의 증거를 수집하다. 수사기관은 추격력을 강화하고 책임을 이행하며 범죄 용의자에 대해 제때에 체포하여 재판에 회부하여 범죄를 구성하는 제때 이송심사 기소를 해야 한다.
2. 법률의 정확한 시행을 보장하기 위해 공정한 집행을 보장하고,' 별안 무시' 현상을 근절하고, 새로운 사법부패를 방지하고, 법률을 보완하고,' 다른 사건 처리' 의 감독 메커니즘을 수립하는 것이 시급하다. 형사소송법 제 87 조의 규정에 따르면 인민검찰원은 수사부에 서면 자료를 만들어' 별안 처리' 상황을 설명하고 보관해야 한다. 이유가 성립되지 않으면 검찰은 즉각 시정의견을 제시하고 검찰 건의를 제출해야 한다. "다른 사건 처리" 를 제도화, 합법화, 절차화하다.
첫째, "다른 사건 처리" 의 적용을 규제해야합니다. 현재 우리나라 형사소송제도에는' 별안처리' 에 필요한 규정도 없고, 법률, 법규, 사법해석도 규제하지 않고 있다. 그러나 일반적으로 다음과 같은 상황이 있다고 생각합니다: 1 및 * * * 같은 범죄 사건에서 일부 범죄 용의자의 범죄 사실이 확인되어 수사가 끝났습니다. 먼저 심사 기소로 이송될 수 있으며, 수사가 끝나지 않은 범죄 용의자는 별도로 처리할 수 있습니다. 2. 범죄 용의자가 도주 중이고, 다른 범죄 용의자의 범죄 사실이 이미 밝혀졌으며, 법정구금기한이 지났으며, 도주 범죄 용의자에게' 별안처리' 를 적용하여 체포나 검찰의견서를 승인할 수 있다. 3. 관할에' 별건 처리' 가 필요하기 때문에 주로 지리적 관할, 등급 관할, 직능 관할로 인해' 별건 처리' 를 의미한다. 동시에' 다른 사건 처리' 의 승인 메커니즘도 세워야 한다.
둘째, 수사 활동을 전면적으로 전개하고, 대안 요안의 조기 개입을 견지하며, 모든 관련자의 범죄 증거를 처음으로 수집, 고정, 보완할 수 있도록 보장한다. 이렇게 하면 품질을 보장하고, 시효를 얻을 수 있을 뿐만 아니라, 일부 관련자들의 신분이 불분명하고, 증거가 부족하고, 또 다른 사건이 처리되는 상황을 피할 수 있다. 검찰은' 별안 처리' 에 대한 감독을 강화해야 한다. 1.' 별건 처리' 에 대한 심사와 감독은 심사 비준 체포와 기소에서 강화되어야 한다. 2. "기타 사건 처리" 추적 감독 제도를 수립하다. "사건 처리" 추적 감독표나 사건 카드를 건립하고, 공소부 책임자를 수사하고, 즉시 추적 감독 상황을 파악하고, 체포와 기소 간의 소통을 강화해야 한다. 3. 진지하게 연구하고, 적시에' 별안처리' 특별검사나 특별감독을 실시하고, 대책을 세우고, 규제제도를 세우고, 감독 메커니즘을 보완하기 위한 든든한 토대를 마련한다.
동시에 동료의 고백, 통신 기록 등의 정보를 통해' 기타 사건 처리' 정보 저장소를 구축한다. 그것은 법에 따라 장물을 추격하고 범죄를 처벌하는 데 중요한 역할을 할 뿐만 아니라 검찰의 감독 업무를 수행하기 위한 효율적이고 편리한 조건을 제공한다. 또한 파일, 문서 보존, 관리 및 양도가 쉽지 않은 폐단을 피할 수 있습니다. 공공, 검사, 법부는 정기적으로 정보를 교환하고, 정보베이스 관련 내용을 적시에 업데이트하고, 건전한 제도를 수립하며,' 다른 사건 처리' 와 감독 메커니즘을 규범화해야 한다. 수사, 총결산 경험을 강화한 기초 위에서 검찰의' 별안 처리' 에 대한 감독 절차를 명확히 규범화하고, 공공 검사 법기관 상호 감독 상호 제약의 작업 메커니즘을 확립하여 법에 따라 범죄와 싸우고, 공정한 법 집행을 촉진하고, 사회의 조화와 안정을 유지한다.
인민검찰원은 헌법에 규정된 법률감독기관이다. 검찰 감독 기능을 바탕으로, 적용 조건을 명확히 하고 감독 절차를 규범화하는 것을 출발점으로, 법에 따라 형사소송에 대한 법률감독을 실시하고, 법률의 공정성과 정의를 효과적으로 지켜야 한다. 체포사건' 과' 별안처리' 에 대한 감독을 보완함으로써 감독 업무의 전반적인 향상을 촉진하고, 공공 검사 법기관의 연계와 협력을 늘리고, 타격합력을 형성하고, 검찰의 감독 효율을 높이고, 범죄자들이 제때에 법률의 제재를 받아 사회의 조화와 안정을 확보할 수 있도록 한다. (저자 단위: 연안시 보탑 지구 검찰 원)