논증과 추리를 위주로 한 문장. 수능의 주요 문체로서, 그것은 줄곧 학생들의 학습과 훈련의 중점 중 하나였다. 추리논리가 강한 의론 논문은 종종 수능에서 높은 점수를 얻을 수 있다.

(1) 논증

(1) 논점이란 무엇입니까? 논점은 문장 중 논의하고 설명해야 할 관점이며, 작가가 표현해야 할 관점과 주장이다. 의론을 읽는 첫 번째 일은 문장 논점을 찾고, 발췌하고, 이해하는 것이다.

(2) 여러 가지 논점이 있다: 문장 한 편은 하나 이상의 논점을 가질 수 있다. 만약 한 가지 이상의 논점이 있다면, 중심 논점을 명확히 할 필요가 있다. 이러한 논점들은 평행할 수도 있고 전달할 수도 있지만, 전체 논문의 중심 논점에 복종해야 한다.

(3) 논점의 위치: 문장 논점은 시작 부분이나 문장 중간 또는 끝 부분에 배치할 수 있다. 즉, 문장 내 어느 곳에나 배치할 수 있습니다. 하지만 더 많은 경우는 문장 시작 부분에 있고, 단락 논점도 마찬가지이다.

(4) 논거 제시: 일부 의논문의 논거가 문장 속에서 명확한 문장으로 표현되었으니, 우리는 찾기만 하면 된다. 또 다른 것은 명확한 문장으로 직접 표현하지 않고 독자 스스로 정련하여 총결산해야 한다.

(5) 주장의 제안과 설립은 다음 사항에주의를 기울여야한다.

① 정확성. 한 논점의 설득력은 객관적인 사물에 대한 정확한 반영에서 비롯되며, 객관적인 사물의 정확한 반영은 작가의 입장, 관점, 태도, 방법의 정확성에 달려 있다. 논증 자체가 부정확하거나 심지어 거짓말이라면, 아무리 논증해도 납득할 수 없다. 따라서 정확한 논점은 의논문 글쓰기의 최소 요구 사항이다.

② 유의성. 무엇이 찬성이고, 무엇이 반대인지, 매우 명확해야 하며, 애매모호하고 애매모호해서는 안 된다.

③ 신기하다. 논거는 가능한 오리지널성과 심오성을 가져야 하며, 다른 사람의 관점을 초월할 수 있어야 한다. 그들은 다른 사람의 상투적인 어조를 반복해서는 안 되며, 한계도 없이 표면적으로 흘러서는 안 된다. 그들은 가능한 참신하고 독특해야 한다.

(2) 논거

(1) 논점이란 무엇입니까? 논점은 논점을 증명하는 자료와 기초이다.

(2) 논거 유형: ① 사실 자료 ② 이론 자료.

(1) 논점의 사실 자료로서 A. 구체적인 사례 B. 사실 요약 C. 통계 D. 개인적인 경험과 느낌.

(2) 이론의 이론 자료로서 A. 선인의 고전 저작과 지리명언 B. 민간 속담과 속담 C. 과학적 공리, 법칙 등.

(3) 논증 사용 요구 사항: ① 확실성. 우리는 결정적이고 전형적인 사실을 선택해야합니다. 실천 검증을 거친 이론 자료를 논거로 인용할 때 인용된 이론 자체의 정확한 의미에 주의해야 한다. ② 전형. 인용한 사례는 광범위한 대표성을 가져야 하며, 이런 사물의 보편적인 특징과 일반적인 성격을 대표해야 한다. (3) 논점과 논거의 통일. 논점은 논점을 증명하기 위해서이므로 양자는 밀접한 관련이 있어야 한다.

(3) 데모

(1) 논증이란 무엇입니까? 논증은 논거로 논점을 증명하는 과정이다. 의논문의 논점은' 무엇을 증명하는가' 문제를 해결하기 위한 것이고, 의논문은' 무엇을 증명하는가' 문제를 해결하기 위한 것이다

증명은' 어떻게 논증하는가' 문제를 해결하는 것이다. 논증의 자기 목적은 논증과 논증 사이의 내적 논리 관계를 밝히는 데 있다.

(2) 의논문의 유형: 의논문은 일반적으로 논증과 반박의 두 가지로 나뉜다.

(1) 논증은 충분한 논거로 저자 자신의 논점의 정확성을 적극적으로 증명하는 논증 방식이다. (2) 반박은 강력한 논거로 타인의 잘못된 논점을 반박하는 논증 방식이다. 논증과 반박은 모두 증명이다. 하나는 정면에서 자신의 정확성을 증명하는 것이고, 다른 하나는 뒤에서 자신의 잘못을 증명하는 것이다. 그들은 기본적으로 같은 논증 방법을 사용할 수 있다.

(3) 기본 논증 방법: 귀납, 예, 연역, 비유, 비교 등 세 가지 주요 범주 5 가지를 포함한다.

① 귀납하다. 귀납적 논증은 개별에서 일반에 이르는 논증 방법이다. 그것은 많은 개별적인 예나 논점을 통해 하나의 전반적인 결론을 얻어낸 다음, 그것들이 가지고 있는 특징을 총결한다. 귀납법은 먼저 예를 들어 결론을 내릴 수도 있고, 결론을 내리고 예를 들어 증명할 수도 있다. 전자는 우리가 통상 말하는 귀납이고, 후자는 우리가 말하는 예시이다. 예증법은 개별적이고 전형적인 구체적인 사례로 논점을 증명하는 논증 방법이다.

② 연역법. 연역논증은 일반에서 개별적인 논증 방법이다. 그것은 일반적인 원칙에서 개별 상황에 대한 결론을 도출하는데, 그 전제와 결론 사이의 관계는 필수적이다. 연역의 형식은 여러 가지가 있는데, 예를 들면 삼단론, 가설 추리, 선택 추리, 하지만 가장 중요한 것은 삼단론이다. 삼단 논법은 대전제, 소전제, 결론의 세 부분으로 구성되어 있다. 모든 금속이 전기를 전도할 수 있다는 큰 전제 조건, 철은 금속의 작은 전제 조건, 철이 전기를 전도할 수 있다는 결론이다.

③ 비교법. 비교 논증은 개체에서 개인으로의 논증 방법이다. 일반적으로 두 가지 범주로 나뉩니다. 하나는 비유이고, 하나는 비교입니다. 비유는 서로 다른 사물이 어떤 면에서 동일하거나 비슷한 성질과 특징을 비교해서 결론을 도출하는 방법이다. 대비법은 성질과 특징을 비교해서 어떤 면에서는 반대나 반대의 다른 것을 비교함으로써 논점을 증명하는 방법이다.

(4) 반박 방법: 논점을 반박하는 방법은 세 가지가 있다. 즉 ① 논박 논점, ② 논박 논점, ③ 논박 논점이다. 논거작문은 논점, 논거, 논거 세 부분으로 구성되어 있기 때문에 논설이나 논거를 반박하는 것은 직접 논거를 반박하는 효과와 같다. 한 편의 반박 논문은 몇 가지 반박 방법을 결합하여 반박의 힘과 설득력을 강화할 수 있다.

(1) 반박 논점, 즉 상대방의 논점 자체의 일방적, 거짓 또는 오류를 직접적으로 반박하는 것이 반박에서 가장 많이 사용되는 방법이다. (2) 반박 논점, 즉 상대방의 논점을 쓰러뜨리는 목적을 달성하기 위해 상대방의 논점의 잘못을 밝히는 것이다. 잘못된 논증은 필연적으로 잘못된 논증으로 이어질 것이기 때문이다. (3) 반박 논증, 즉 논증 과정에서 상대방의 논리적 착오, 예를 들면 대전제, 소전제와 결론의 모순, 상대의 논거 사이의 갈등, 논거와 논거 사이의 갈등 등을 폭로하는 것이다.

의논문은 작가가 어떤 문제나 사물에 대해 분석하고 논평하여 자신의 관점, 입장, 태도, 의견, 주장을 표명하는 문체이다. 의논문 쓰기에는 세 가지 요소, 즉 논점, 논거, 논거가 있다. 한 편의 의논문의 기본 요구 사항은 관점이 정확하고, 개괄적으로 진지하고, 현실적 의의가 있으며, 각종 표현 방식을 종합적으로 사용하는 것이다. 논거는 기본적으로 진실이고 믿을 만하며 전형이다. 논증의 기본 요구 사항은 추리가 반드시 논리에 부합해야 한다는 것이다.

의론을 쓸 때는 논점을 고려하고, 무엇을 논거로 증명하며, 어떻게 논증하고, 결론을 내야 한다. 먼저 하나의 총논점을 제기한 다음, 각각 토론하고, 각 분논점을 분석하고, 마지막으로 결론을 내릴 수 있다. 이야기, 대화, 장면을 먼저 인용한 다음 사실을 층별로 분석하여 새로운 결론을 도출할 수도 있다. 이런 표기법을 총점이라고 하며 중학생들이 자주 사용한다. 또한 문장 시작 부분에서 여러분이 관심을 가지고 있는 질문을 한 다음 하나씩 대답할 수 있습니다. 점진적으로 진행하는 것은 비교적 어려운 표기법입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 저자가 서로 다른 두 가지를 반대 방식으로 비교해서 비교 작문이라는 결론을 내야 한다.

의논문은 논리, 추리, 증명을 이용하여 작가의 입장과 관점을 서술하는 문체이다. 이런 종류의 문장 들은 정면에서 몇 가지 관점과 견해를 제시하거나 다른 사람의 잘못된 관점을 반박한다. 신문의 평론, 수필, 일상생활의 느낌은 모두 의논문의 범주에 속한다.

의논문은 의논문이라고도 하는데, 사물을 분석하고, 사물을 토론하고, 의견을 발표하고, 관점을 제시하는 문체이다. 작가는 사실, 추리, 시비를 진술함으로써 자신의 관점이 옳고 그른지 판단하고, 어떤 명제를 확립하거나 부정한다. 의논문 글쓰기는 생각이 명확하고, 논거가 충분하며, 언어가 간결하고, 논거가 합리적이며, 논리가 치밀해야 한다.

첫째, 에세이 글쓰기의 세 가지 요소

의논문 작문은 주로 논점, 논거, 논증 방법의 세 가지 요소로 구성되어 있다. 논점은 반드시 정확해야 한다. 이 논점은 이 논점을 설명하는 데 사용된다. 믿을만하고 충분해야 합니다. 사실은 웅변보다 낫다. 가장 좋은 논거다. 논점도 실천 검증을 거친 공인된 진리와 철리가 될 수 있다. 시연하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 일반적으로 사용되는 방법은 다음과 같습니다.

1. 요약

전형적인 분석, 즉 개별 사물에 대한 분석에서 사물의 유사점과 차이점을 찾아 결론을 내린다.

2. 추리 방법

일반적인 원리에서 출발하여 개별 사물에 대한 해석 분석을 한 후에 결론을 내린다.

3. 검사법

모든 사실과 측면을 비교 한 다음 분석하고 결론을 내립니다.

4. 반박방법

먼저 잘못된 관점을 나열한 다음 하나하나 반박하고, 마지막으로 자신의 관점을 천명하다.

둘째, 에세이 글쓰기의 특징

의논문의 구조는 일반적으로 서론, 본문, 결론문의 세 부분으로 구성되어 있다. 일반적으로 서론 부분에서 논점, 즉 문장 주제, 본문 부분에서 유리한 사실을 제시하고, 엄격한 논증을 거쳐, 마지막으로 앞의 논점에 근거하여 결론을 내린다.

셋째, 에세이 쓰기

협상 논문을 잘 쓰려면, 반드시 다음 사항에 주의해야 한다.

1. 논점을 확정하다.

논점은 보통 문장 제 1 항에서 제기된다.

2. 충분한 논거가 있어야 생활 속의 예를 들 수 있다.

이 주장은 엄격하게 논리적이어야합니다.

모든 사실, 이유, 이유는 결론과 밀접하게 연관되어 있어야 한다.

4. 레벨은 선명해야 합니다.

5. 태도가 성실하고 우호적이다. 논증이 도리에 중점을 두고 설득력이 있기 때문이다.

의논문 쓰기는 토론을 위주로 하지만, 때로는 설명, 서술, 묘사도 사용한다. 토론의 해석은 종종 토론을 위한 조건을 만들거나 토론을 보충한다. 의론 논문의 서술과 묘사는 논점을 위한 근거를 제공해야 한다. 그러므로 서술은 일반적이어야 하고, 묘사는 짧아야 한다.

6. 논거는 충분해야 한다

너는 반드시 너의 관점을 증명할 충분한 증거가 있어야 한다. 작가는 사실을 열거하고, 데이터를 전시하고, 예를 제공하고, 상식을 사용하거나, 개인적인 경험을 사용할 수 있다.