첫째, 변호사가 당사자의 뜻을 어기면 어떻게 해야 합니까?
이런 문제가 생기면 구체적인 문제를 구체적으로 처리해야 한다. 변호인과 당사자의 변호 의견이 다를 때 변호사가 선택하는 가장 중요한 근거는 사실과 법률을 위반하는지의 여부이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인) 둘째, 당사자의 의지입니다. 다시 한 번 말하지만, 이것은 판결이다. 변호인이 당사자의 변호 의견에 동의하지 않을 때, 당사자가 변호사가 자신의 뜻에 복종하도록 요구하는 것은 흔한 일이다.
첫째, 당사자의 의견이 명백히 법을 위반하고 사실을 왜곡하면 변호인은 포기하라고 권고해야 한다. 당사자가 오로지 고집만 한다면 변호사는 자신의 관점에 따라 변호를 견지해야 한다. 변호인의 무리한 변명은 사회적 명성을 손상시킬 수밖에 없다. 당사자의 심리에 영합하기 위해 여러 해 동안 얻은 좋은 명성을 손상시키는 것은 득실을 얻지 못하는 것이다.
둘째, 사법부 내에서는 사건 처리 방법에 대해 의견이 분분하다. 당사자의 변호인은 동의하지 않지만 몇 가지 도리를 말할 수 있다. 변호인은 당사자가 선택권을 가질 수 있도록 당사자의 의견에 따라 변호할 수 있도록 허용해야 한다.
셋째, 사법기관은 사건 처리에 대해 이견이 없지만 본 사건과 관련된 법적 문제에 대해서는 이론적으로 논란이 있다. 당사자의 변호인이 동의하지 않지만 몇 가지 이치를 말할 수 있다면 변호인은 당사자의 의견에 따라 변호할 수 있다.
넷째, 당사자가 주장하는 사실은 고소장이 인정한 사실과 일치하지 않는다. 믿을 만한 요소가 있지만 당사자가 자신의 사실을 고수한다는 확실한 증거가 없으므로 변호인은 당사자가 진술한 사실에 따라 변호해야 한다.
변호인이 의뢰인과 의견 차이가 있을 때, 변호사가 선택한 첫 번째 근거는 사실과 법률을 위반하는지 여부이다. 둘째, 당사자의 의지입니다. 다시 한 번 말하지만, 이것은 판결이다. 변호인이 당사자의 변호 의견에 동의하지 않을 때, 당사자가 변호사가 자신의 뜻에 복종하도록 요구하는 것은 흔한 일이다.
"변호사법" 제 37 조는 변호사가 법정에서 발표한 대리, 변호의견을 법률에 의해 추궁되지 않도록 규정하고 있다. 국가 안보를 위태롭게하고, 남을 악의적으로 비방하고, 법정질서를 심각하게 교란하는 발언은 제외된다.
둘째, 변호사의 어떤 행위가 의뢰인에 대한 거짓 약속을 구성합니까?
변호사의 능력 초과 약속은 거짓 약속이다. 예를 들어, 위탁 변호를 받은 후 피고인을 만나고, 서류를 자세히 살펴보고, 증거를 조사한 후에도 피고인이 여전히 범죄 혐의를 받고 있다면, 의뢰인에게 무죄 석방을 알릴 것이다.
셋째, 소송 고용 변호사는 무엇에주의를 기울여야합니까?
1, 조직에 대한 자세한 내용
로펌은 변호사의 집업 기관이다. 변호사가 있는 집업 기관을 이해할 수 있도록 변호사를 정규로펌에 초청하다. 좋은 법 모든 전공의 분업은 자신의 변호사에게 엄격하다. 따라서 이에 대한 철저한 이해가 필요하다.
2, 엄격한 자격 심사
변호사 집업 증명서는 변호사와 일반 법률노동자를 구분하는 표시이다. 현재 법률 서비스 시장에는 많은 법률 종사자가 있다. 그들은 보통 변호사의 이름으로 일하지만 실제로는 변호사와 다르다. 변호사 집업증이 있는 변호사는 법률 전문 지식이 풍부하고 소송이 더 자신 있다.
3. 대리인을 진지하게 사인합니다.
변호사를 초빙할 때 서면 협의를 체결하여 쌍방의 권리와 의무, 특히 변호사를 초빙하는 비용은 대충대충 해서는 안 된다. 일반 변호사 비용은 소송 단계에 따라 청구되며, 1 심과 2 심 비용은 별도로 계산됩니다. 변호사 비용을 지불했다고 생각하지 마라, 변호사는 사건을 끝까지 진행할 것이다. 또한 요금은 계약서에 명확하게 기록해야 하고, 요금을 낼 때는 영수증이 있어야 합니다.
4. 승인 범위를 정의합니다
일부 당사자들은 변호사를 초빙할 때 위탁서를 작성하지만 총대리인지 특별허가대리인인지는 분명하지 않다. 한쪽은 네가 변호사에게 돈을 지불하면 모든 것이 변호사가 처리한다고 생각한다. 그래서 어떤 당사자는 법정에 출두하지 않고 사건의 진척을 이해하지 못하고 사건 처리 결과도 분명하지 않다. 일반적으로, 허가가 명확하지 않은 법적 결과는 허가자가 그에 상응하는 책임을 져야 한다.
4. 고의로 사실을 왜곡한 죄는 무엇입니까?
이것은 다른 구획과 결합하여 결정해야 한다. 고의로 타인의 범죄 사실을 숨기고 범죄자가 가담한 범죄를 모두 다른 도주공범으로 왜곡하여 그 범죄자의 범죄 사실을 사법부에서 발견하지 못한 경우 은닉죄다. 형법' 제 310 조: 범죄자라는 것을 알면서도 은신처나 재물을 제공하고, 탈출을 돕거나, 허위로 은닉하고 있다는 것을 증명하고, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.
법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 102 조. 소송 참가자 또는 다른 사람이 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있는 경우, 인민 법원은 상황의 경중을 근거로 벌금을 부과하거나 구금할 수 있습니다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.
(1) 중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해한다. (2) 폭력, 위협, 뇌물 방법으로 증인의 증언을 막거나, 뇌물, 위증을 강요하는 사람;