우선, 그가 너를 모욕했기 때문에' 비방' 으로 정의할 수 있지만, 사람의 모욕이 범죄를 구성할 수 없는 것 같다. 너의 몸이 다치지 않는 한. 비방죄 ('형법' 제 246 조) 는 고의로 허구를 날조하고 유포한 사실을 가리키며, 타인의 인격을 얕잡아 다른 사람의 명예를 훼손하고 줄거리가 심각한 행위를 가리킨다.

1, 개체 요소

본 죄가 침범한 대상은 모욕죄와 동일하며, 타인의 인격존엄과 명예권이다. 형사침해권의 대상은 자연인이다.

2. 객관적 요소

본 죄의 객관적 측면은 행위자가 허구의 사실을 날조하고 유포하는 것으로 나타나 타인의 인격, 명예, 줄거리를 얕잡아 볼 수 있다.

(1) 반드시 어떤 사실을 날조하는 행위가 있을 것이다. 즉, 남을 비방하는 내용은 완전히 허구이다. 만약 유포가 허공에서 날조한 것이 아니라 객관적으로 존재한다는 사실을 퍼뜨린다면, 타인의 인격과 명예를 손상시켜도 본죄를 구성하지 않을 것이다. (2) 날조사실을 유포하는 행위가 있어야 한다. 전파란 사회적으로 공개된 전파다. 기본적으로 두 가지 전파 방식 유형이 있습니다. 하나는 텍스트 보급입니다. 다른 하나는 포스터, 작은 글자 포스터, 사진, 신문, 책, 편지 등을 통해 배포되는 글이다. 이른바' 충분한 비하' 란 날조, 유포된 허위 사실을 의미하며, 타인의 인격, 명예를 완전히 폄하하거나 피해자의 인격, 명예에 실질적인 손해를 끼칠 수 있다. 허위 사실을 유포하지만 타인의 인격과 명예를 훼손하거나 타인의 인격과 명예를 훼손하지 않을 경우 비방죄를 구성하지 않는다. (3) 비방은 반드시 특정 사람을 겨냥해야 하지만, 지명할 필요는 없다. 비방의 내용으로부터 피해자가 누구인지 알기만 하면 비방죄를 구성할 수 있다. 행위자가 유포한 사실이 특정 대상이 없다면 누군가의 인격과 명예를 폄하하는 것은 불가능하며 명예훼손으로 처신해서는 안 된다.

(4) 사실을 날조하여 남을 비방하는 행위는 반드시 줄거리가 심각해야 본죄를 구성할 수 있다. 사실을 날조하여 남을 비방하는 행위가 있지만 줄거리가 심각하지 않아 본죄로 처벌해서는 안 된다. 줄거리가 심각하다는 것은 주로 여러 차례 사실을 날조하여 남을 비방하는 것을 가리킨다. 사실을 날조하여 타인의 인격과 명예에 심각한 손해를 입히다. 사실을 날조하여 다른 사람을 비방하여 나쁜 영향을 끼친다. 남을 비방하는 것은 피해자의 정신 장애나 자살 등을 초래한다. 둘째, 확인 1, 이 죄와 치안침해, 민사침해권의 경계.

명예훼손을 구성하는 비방죄는 줄거리가 심각해야 하고, 치안관리법규를 위반한 비방죄는 형사처벌이 부족한 범위로 제한해야 한다. 민사명예침해는 명예훼손과 치안법규를 위반한 명예훼손 위법성보다 작을 뿐만 아니라 (1) 명예훼손은 날조된 허위 사실을 전파해야 한다. 객관적 존재의 사실을 유포한다면 타인의 인격과 명예에 손해를 끼치지만 명예훼손은 되지 않는다. 명예침해 행위는 내용이 진실이더라도 법이 공개홍보를 금지하는 한 타인의 인격과 명예를 손상시켜 명예침해를 구성할 수 있다. 사실조차 사실일수록 침해가 더 심해진다. 예를 들어, 타인의 명예를 훼손하기 위해 타인의 사생활을 폭로하는 것이 현실일수록 침해의 성질이 더 나쁘다. "중화인민공화국 민법통칙" 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견 (시행) "제 140 조 규정에 따라 타인의 프라이버시를 공개하고 공개하며 명예에 악영향을 끼치는 것은 명예권 침해에 속하며 명예훼손을 구성하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손) (2) 법인 단체 조직은 명예훼손의 대상이 될 수 없다. 명예침해에서 법인, 단체, 조직은 모두 피해자가 될 수 있다. 예를 들어, 가짜 소식을 유포하고, 모 공장 제품의 품질이 열악하다고 거짓말을 하는 등. 목적은 부적절한 경쟁 수단으로 상대방을 무너뜨리는 것이다. 이런 행위가 심각한 결과를 초래한다고 해도 상업적 신용과 상품의 명성을 훼손하는 죄만 구성할 수 있을 뿐 비방죄는 구성할 수 없다. (3) 주관적 잘못은 요구가 다르다. 명예 훼손의 주관적 측면은 직접적이고 의도적이어야합니다. 명예침해의 주관적 잘못은 과실을 포함한다. 게다가 선의의 비난, 폭로, 비판에 허위 성분이 있어도 비방죄로 처져서는 안 된다. 2. 본죄와 모욕죄의 경계.

이 두 죄명이 침범한 대상은 타인의 인격과 명예이다. 주요 차이점은 다음과 같습니다.

(1) 모욕은 날조된 것이 아니지만 비방은 날조된 사실이어야 한다.

(2) 모욕에는 폭력적인 모욕, 비방죄는 폭력적인 수단을 사용하지 않는다.

(3) 모욕은 종종 피해자 앞에서 하는 반면 비방은 공공장소에서 또는 제 3 자에게 퍼지는 경우가 많다. 본죄를 범한 사람은 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다.

그러나 그것은 당신이 다만 모욕 하 고 있는 처럼 이다. 일반적으로이 상황은 범죄를 구성하지 않습니다.

타인을 학대하면 행위로 인한 손해의 결과나 줄거리의 경중을 근거로 민사와 형사책임을 맡을 수 있다. 만트라 죽은 사람' 이나' 화가 난 사람' 의 심각한 결과가 발생하면 욕하는 사람은 법적 책임을 져야 한다.

도와드릴 수 있는 건 받아주세요. 감사합니다.