민법통칙 제 9 조는 "민사주체의 민사활동은 자원을 절약하고 생태 환경을 보호하는 데 도움이 되어야 한다" 고 규정하고 있다.
두 번째는 자연인 제도를 보완하고 미성년자의 권리에 대한 보호를 강화하는 것이다.
1, 태아의 이익에 대한 보호를 증가시켰다.
민법통칙' 제 16 조는 "태아가 상속, 선물 수락 등 태아의 이익 보호를 포함하는 것은 민사권 능력을 가진 것으로 간주된다" 고 규정하고 있다. 그러나 태아가 출산할 때 이미 죽었다면, 그 민사권력은 처음부터 존재하지 않았다. " 이 규정은 민법통칙을 기초로 새로 추가된 규정이자 초안과 심의 과정에서 주목받고 논의되는 규정이다.
2. 민사행위 능력을 제한하는 미성년자의 연령 기준이 낮아졌다.
민법통칙' 제 19 조는 "만 8 세 이상의 미성년자는 민사행위능력을 제한하는 사람이며, 그 법정대리인의 대행 또는 법정대리인의 동의를 거쳐 민사법률행위를 추인할 수 있지만, 순수익이나 나이, 지능에 적합한 민사법률행위를 독립적으로 실시할 수 있다" 고 규정하고 있다.
후견 제도를 개선하다.
(1) 병실 범위를 넓혔다.
민법통칙' 제 17 조는 피보호자의 범위가' 민사행위능력이나 민사행위능력을 제한하는 정신환자' 라고 규정하고,' 민법통칙' 은' 정신환자' 라는 개념을 버리고' 민사행위능력이나 민사행위능력을 제한하는 성인' 으로 표현했다. 내포에서, 그것은 프랑스어를 중시한다.
넓은 의미에서 보호 범위가 확대되었다. 우리나라 인구 고령화가 심해지면서 노인들이 질병 등으로 인해 어느 정도 인식능력과 인지능력이 부족한 경우가 늘고 있다. 그뿐만 아니라, 정신 지체와 식물인, 그리고 태도와 습관이 좋지 않아 (예: 낭비, 음주, 도박, 마약 남용 등) 재미없는 사람들이 있다. ).
그들의 생활 습관은 일반인과는 달리, 행동능력은 특정 물질에 대한 의존으로 인해 종종 불안정한 상태에 처해 있기 때문에, 대부분의 나라들은 이를 행동능력을 제한하는 범위로 선정한다.
(2) 후견인의 범위와 순서를 수립한다.
제 28 조에 따르면 민사행위능력이 없거나 민사행위능력을 제한하는 성인은 다음과 같은 양육권을 가진 사람이 차례로 보호자를 맡게 된다. (1) 배우자; (2) 부모와 자녀; (c) 다른 가까운 친척; (4) 보호자가 되기를 원하는 기타 개인이나 조직은 보호자가 거주하는 거주지의 주민위원회, 촌민위원회 또는 민정 부서의 동의를 받아야 한다.
(3) 정신병 환자가 일하는 단위가 삭제되었습니다.
제 17 조는 민사행위능력이 없거나 민사행위능력을 제한하는 정신환자는 다음 사람이 보호자로 맡도록 규정하고 있다.
다른 가까운 친척이나 친구들이 후견 책임을 기꺼이 부담하는 사람은 정신병자가 있는 기관이나 거주지 주민위원회, 촌민위원회의 동의를 받는다.
(4) 성인의 고의적 후견 규정이 늘어났다.
제 33 조에 따르면 완전한 민사행위 능력을 가진 성인은 가까운 친족 및 보호자를 맡고자 하는 다른 개인이나 단체와 사전 협의하여 서면으로 보호자를 식별할 수 있다. 성인이 민사행위 능력을 상실하거나 부분적으로 상실할 때 협의에 의해 결정된 보호자는 후견인 의무를 수행한다.
셋째, 법인 제도를 보완하고 법인 자격을 더욱 세분화한다.
제 97 조 독립경비가 있는 기관과 행정기능을 담당하는 법정기관은 설립일로부터 기관법인 자격을 갖추고 직무 수행에 필요한 민사활동에 종사할 수 있다.
제 98 조 법인기관이 취소되면, 그 법인은 종료되고, 그 민사적 권리와 의무는 계승된 법인이 향유하고 부담한다. 후임 법인이 없는 경우 취소 결정을 내린 법인이 향유하고 부담한다.
제 99 조 농촌 집단경제조직은 법에 따라 법인 자격을 취득했다.
법률, 행정 법규는 농촌 집단경제조직에 대한 규정이 있으며, 그 규정에서 나온다.
제 100 조? 도시-농촌 협동 조합 경제 조직은 법에 따라 법인 자격을 취득한다.
법률, 행정 법규는 도시와 농촌 협력 경제 조직에 대한 규정이 있으며, 그 규정에서 나온다.
제 101 조 주민위원회, 촌민위원회는 기층대중자치조직의 법인 자격을 갖추고 있어 직무 수행에 필요한 민사활동을 할 수 있다.
마을 집단경제조직을 설립하지 않은 마을 위원회는 법에 따라 마을 집단경제조직의 직권을 대행할 수 있다.
넷째, 민사권 보호, 특히 지적재산권과 가상재산에 대한 보호를 보완한다.
1, 개인 정보 보호에 대한 명확한 규정이 있습니다.
민법통칙 제 111 조는 "자연인의 개인 정보는 법률의 보호를 받는다" 고 규정하고 있다. 어떤 조직이나 개인이 타인의 개인 정보를 얻어야 하는 경우, 법에 따라 정보 안전을 확보하고 보장해야 하며, 다른 사람의 개인 정보를 불법적으로 수집, 사용, 처리, 전송할 수 없으며, 다른 사람의 개인 정보를 불법 매매, 제공 또는 공개해서는 안 됩니다. "
이번에는 개인 정보 보호가 민법 총칙에 기재되었다. 과거와는 가장 큰 차이점은 개인정보의 소유권 관계를 분명히 한다는 것입니다. 즉, 개인이 정보를 민사권으로 볼 수 있다는 뜻입니다. 만약 이런 민사권리가 침해된다면, 피침해자는 법적 구제를 받을 권리가 있다. 사회와 경제의 변화에 따라 법에 대한 중대한 조정이다.
2. 지적 재산권 보호를 강화하다.
민법통칙' 제 123 조는' 민사주체가 법에 따라 지적재산권을 향유하도록 규정하고 있다. 지적 재산권은 권리자가 다음 객체에 대해 법에 따라 누리는 독점적 권리입니다.
(a) 작품
(b) 발명, 실용 신안 및 외관 설계;
(c) 상표;
(d) 지리적 표시;
(e) 영업 비밀
(6) 집적 회로의 레이아웃 설계;
(7) 새로운 식물 품종;
(8) 법에 규정된 기타 객체. ""
지적재산권은 민사권리의 일종으로 권리자가 법에 따라 지적재산권 객체에 대해 누리는 독점적 권리를 가리킨다. 민법통칙' 에서 지적재산권의 객체들에 대해 원칙적인 규정을 하고 별도의 법률법규를 통해 지적재산권을 위한 공간을 확보했다.
3. 데이터 및 네트워크 가상 자산의 보호를 강화하십시오.
민법통칙' 제 127 조는 "법률은 데이터와 사이버 가상재산 보호에 대한 규정이 있으며, 그 규정에 의거한다" 고 규정하고 있다. -응? 데이터와 사이버 가상재산 (예: 인터넷 계정, 게임 장비, QC 등 인터넷 재산) 을 민법 총칙에 기록하면 경제사회와 인민생활 발전의 현실적인 요구뿐만 아니라 다원화 후 민법적 의미의 가상재산 보호를 더욱 강화할 수 있는 토대를 마련한다.
데이터와 가상 네트워크 재산은 특별한 것이다.
다섯째, 민사 책임 제도를 보완하고, 각기 다른 상황에서의 책임 분담 방식을 정련하다.
민사 책임은 민사 주체가 민사 의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 못하는 법적 결과이다. 민사 책임과 관련하여 민법의 일반 규칙은 주로 다음과 같이 규정됩니다.
1. 민사주체는 법률 규정이나 당사자의 약속에 따라 민사의무를 이행해야 한다. 불이행하거나 완전히 이행하지 않는 사람은 법에 따라 민사 책임을 져야 한다.
2. 침해 중지, 재산 반환, 원상 회복, 손해배상, 징벌적 배상 등 민사책임을 지는 주요 방법을 열거했다.
3. 사회 풍조를 바로잡기 위해, 의용행위를 장려하고, 자발적인 긴급 구호로 인해 구조인이 피해를 입은 경우, 구조인은 민사 책임을 지지 않는다.
민법통칙' 제 184 조는 "자발적인 긴급 구호로 구조인의 피해를 입은 사람은 민사책임을 지지 않는다" 고 규정하고 있다.
의용을 만나지 못하게 하는' 피를 흘리며 눈물을 흘리다' 는 대중의 외침이었다. 현재 우리나라가 의용을 행동으로 인한 분쟁 사건에 대해 민법통칙은 법적 형식으로 의용을 장려하고 보호하며 의용을 행동으로 보는 걱정을 어느 정도 없앴다. (윌리엄 셰익스피어, 민법통칙, 민법통칙, 민법통칙, 민법통칙, 민법통칙, 민법통칙, 민법통칙, 민법통칙)
게다가, 침해자는 타인의 민사 권익을 보호함으로써 자신을 해치고, 침해자가 민사 책임을 지고, 수혜자는 적절한 보상을 할 수 있다. 침해자나 침해자가 민사 책임을 회피하거나 감당할 수 없는 경우, 피해자가 배상을 청구하는 경우 수혜자는 적절한 보상을 해야 한다.
여섯째, 소송 시효 연장, 권리 보호 공간 확대.
소송 시효는 권리자가 법정 기간 동안 권리를 행사하지 않고 권리가 보호되지 않는 법률 제도이다. 행동 제한과 관련하여 민법의 일반 규칙은 주로 다음과 같이 규정됩니다.
1, 일반 소송 시효기간은 3 년으로 규정되어 있습니다.
민법통칙 제 188 조는 "인민법원에 민권보호를 요청하는 소송 시효 기간은 3 년이다" 고 규정하고 있다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. "
현행 민법통칙에 규정된 일반 소송 시효기간을 2 년에서 3 년으로 연장하면 사회생활의 새로운 상황에 적응할 수 있고, 거래 방식과 유형이 끊임없이 혁신되고, 권리와 의무관계가 더욱 복잡한 현실과 사법실천을 할 수 있으며, 성실한 사회를 건설하는 데 도움이 되며 채권자의 합법적 권익을 더욱 잘 보호할 수 있다.
2. 특별 소송 시효를 늘렸다.
민법통칙' 제 19 1 조는 "미성년자가 성침해 손해배상을 청구하는 소송 시효 기간은 피해자가 만 18 세가 되는 날부터 계산한다" 고 규정하고 있다. 성폭행을 당한 미성년자는 18 세부터 18 세에서 2 1 세 사이에 법원에 권리를 주장할 수 있다.
특정 상황에서 일시 중지, 중단, 심지어 기간을 연장하면 2 1 세보다 길어질 수 있습니다.
성침해 미성년자 소송 시효를 늘리는 특별한 출발점은 성침해 미성년자가 성인이 된 후 법적 구제를 구하고 미성년자의 이익을 더 잘 보호할 수 있는 기회를 제공한다.
확장 데이터:
민법통칙의 8 대 변화;
첫째, 민법 통칙의 변화
자연인의 출생, 사망 시간은' 출생증명서기록 → 호적본이나 기타 유효 신분등록기록 → 기타 증명서' 의 순서에 따라' 민통의견' 에 규정된' 호적증명서기록 → 출생증명서기록 → 기타 증명서' 의 순서를 바꾸었다.
둘. 민법통칙의 변화 2
제 16 조: 태아는 상속, 증여 등 태아의 이익 보호를 포함하며, 출산시 사망한 것을 제외하고는 권리능력이 있는 것으로 간주된다.
이 규정은 태아이익의 보호 범위를' 상속법 의견' 제 45 조에 확립된 상속' 특별부분' 제도에서' 증여 수락' 으로 확대했다.
셋. 민법통칙의 변화 3
자연인이 행동능력을 제한하는 연령의 출발점은 민법통칙 중 10 세에서 8 세로 바뀌었다.
그것이 왜 이렇게 수정되어야 하는지 이해하지 못한다면, 당당한 유치원과 아이들을 방문하여 그 합리성을 알아보는 것이 어떻겠습니까? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언)
넷. 민법통칙의 변화 4
(1) "관련 조직 사전 지정" 취소, 관련 당사자는 인민 법원에 직접 지정 보호자를 신청할 수 있습니다.
(2) "임시 보호자" 규정이 추가되었습니다.
(3)' 미성년자 부모의 유언 지정 보호자' 제도를 늘린다.
(4)' 고의적 감호' 를 늘리는 것은 완전한 행동능력자인' 미리 대비' 를 통해 관련 주체와의 협상을 통해 미래의 보호자를 미리 확정한다는 것이다.
(5) "부모, 자녀, 배우자" 의 후견 자격은 "부양, 부양, 부양" 의 의무와 분리되어야 한다. 즉 후견 자격이 철회된 후에도 관련 의무를 계속 이행해야 한다.
동사 (verb 의 약자) 민법통칙의 변화 5
(1) 재산 관리인의' 경미한 과실 면제' 규칙을 세우다.
(2) 사망 선고를 받은 사망 시기의 확정: 일반적으로' 사망 선고의 날' 이며, 특수한 경우는' 사고 발생일' 이다.
(3) 사망 선언 취소 후 혼인관계가 스스로 회복되도록 규정한 예외: 배우자 측은 스스로 회복하지 않겠다고 선언했다.
자동사 민법통칙의 변화 6
민법통칙' 은 민사법행위를' 법률' 행위로 정의하므로' 민사행위' 와' 민사법행위' 는 실질적인 차이가 있다. 민법통칙' 은 민사법행위에 대한' 합법성' 평가를 과감하게 제거했다. 즉, 의미 표시를 핵심으로 하면 민사법관계의 변화를 일으킬 수 있는 행위는 모두 민사법행위다.
일곱. 민법통칙의 변화 7
행위능력자가 실시하는 민사 법률 행위의 효력을 제한하다.
(1) 일방적 행동과 계약 행위는 더 이상 구분되지 않습니다. 행동이 능력에 부합되는 한, 다른 유효 요건을 만족시키는 전제하에 유효하다. 능력의 범위를 넘어서는 행위의 효력은 미정이다.
(2) 이 규정은 구법시대가' 일방적 행위' 와' 계약행위' 의 효력을 구분하는 국면을 종식시켰다 (행동능력자가 실시하는 일방적 행위가 무효이며 계약행위의 효력이나 효력은 미정이다).
여덟. 민법통칙의 변화 8
민법통칙' 에서 취소권 행사 기한은 일률적인 규범 모델을 채택한다. 주관적 기준은 1 년이다.
민법통칙은 그것을 세 가지 상황으로 나누었다.
(1) 사기와 불공정-주관적 기준 1 년;
(2) 강압-강압행위가 끝난 날부터 1 년;
(3) 주요 오해-주관적 기준은 3 개월입니다.
또한 위의 세 가지 경우의 시효 기간은 최대 5 년 (민사 법률 행위가 발생한 날부터 계산됨) 입니다.
중국 법률 및 규정 데이터베이스: 중화인민공화국 민법통칙.
중국 법률 및 규정 정보베이스: 중국인과 국가법의 통칙.