현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 이천일안의 판결을 어떻게 평가합니까?
이천일안의 판결을 어떻게 평가합니까?
2 월 22 일 유기징역, 최근 형기를 마치고 석방된 이천일이 열수색을 받아 화제가 되고 있다. 시간이 참 빨리 간다! 눈 깜짝할 사이에 10 년이 지났는데, 많은 사람들이 당시의 사건에 대해 다소 모호할 수 있다. 13 년 2 월 밤, 이천천은 베이징시 해전구 모 술집에서 다른 4 명과 술을 마신 뒤 번갈아 여자를 데리고 한 호텔로 가서 성폭행을 했다. 2 월 19, 이 여성은 경찰에 신고했고, 다음날 경찰은 이천일 (이관봉) 등 5 명을 통제하고 형사구금했다. 그런 다음 반년 넘게 수사와 심리 과정을 시작했다. 20 13 년 9 월 26 일 1 심에서 이천일 징역 10 년을 선고했다. 피고는 항소를 제기했지만 두 달 후 원심을 유지했다. 지금까지 이천일은 이미 거의 10 년 동안 감옥에 있었다. 이천천이 출소한 것은 공혈이 아닐 것이다. 최근 이쌍강과 그의 아내 몽비둘기가 친구와 회식하고 연회를 열어 아들을 대접했다는 소식이 전해졌다. 사진 속 두 사람은 박수를 치며 박자를 맞추며 기분이 좋다. 한 가족도 없고,' 한턱 먹고 밥 사겠다' 는 말은 증명할 수 없지만, 적어도 이쌍강과 맹고는 이미 이천옥에서 나와 이 가족에게 가져온 연무는 증명할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) 가수 이쌍강의 아들이기 때문에 이천일은 그해 감옥에 수감돼 출소해야 이렇게 큰 관심을 받을 수 있다. 법적으로 이천천이 누구의 아들인지는 중요하지 않다. 그는 거의 10 년 동안 감금되어 그의 범죄에 대한 대가를 치렀다. 가정과 사회로 돌아가는 것은 그의 권리이며 나무랄 데 없다. 그러나 도덕적 차원에서, 모든 사람은 자신의 판단 기준을 가지고 있다. 이천일은 용서받아야 합니까? 이 문제는 그가 열수색에 돌입한 후의 여론의 초점이다. 네티즌의 의견을 보면 장단점이 분명하다. 한 인증블로거는' 입을 다물어라' 고 호소했다. 이천천이 자신의 무지와 오만함에 큰 대가를 치렀다고 생각했고, 노부부 (이쌍강과 몽비둘기) 가 철창에서 인생 최고의 세월을 보낸 것은 정말 쉽지 않았다. 한편, 반대 측은 피해자의 편에 서서 이천천이 출소한 지 20 대밖에 되지 않아 다시 시작할 수 있다고 생각했지만 피해자의 인생은 완전히 망가졌기 때문에 그녀를 용서해서는 안 된다. 실제로 토론에 참여한 누리꾼들은' 용서' 와' 수락' 이라는 두 가지 개념을 혼동했다. 용서하든 용서하지 않든 당사자에게, 컴퓨터 앞에서 싸우는 친절한 네티즌이 아니라 상처받은 소녀, 즉 상처받은 여자에게 주어야 한다. 결국 우리는 피해자가 아니다. 즉, 우리는 이천일을 용서할 권리가 없다. 부상당한 소녀가 그를 용서할 것인가? 이것은 아마 대답하지 못할 것이다. 피해자는 당연히 주목받고 싶지 않다. 그녀는 10 년 동안 고생스럽게 아물던 흉터를 벗기고 싶지 않다. 그녀도 대중에게 초점을 그녀에게 옮기지 말고 여론의 압력을 느끼게 해 달라고 간청했다. 그녀는 안전하고 평온한 생활이 필요하다. 우리가 논쟁하는 것은 이천일 출옥을' 수락' 할지, 그가 사회로 돌아오는 것을 받아들일 것인가 하는 것이다. 이 질문에는 표준 답이 없다. 왜냐하면 모든 사람의 마음속에는 도덕적 잣대가 있기 때문이다. 그러나, 내가 믿는 한 가지는 논란의 여지가 없다는 것이다. 만약 그해 폭행한 이천천과 그의 가족들이 줄곧 회개하지 않았다면 10 년의 철창 생애는 죄가 마땅하다고 생각하지 않고 이천일은 대중에게 받아들여져서는 안 된다는 것이다. 당시 이천일은 어머니 멩 고에게 "자신이 틀렸다는 것을 깨달았다" 는 편지를 썼지만, 나중에는 "나는 참여해서는 안 되고, 다른 사람을 쉽게 믿어서는 안 된다" 고 썼다. 그러나 리가 대리변호사를 바꾼 뒤 새 대리변호사는 이천일 무죄를 변호하고 피해자를' 좌대 여사' 라고 비난했다. 이에 따라 이천일등 4 명은 성폭행이 아니라' 여성의 매춘을 강요한다' 고 말했다. 이런 궤변은 분명히 이천천을 변명하기 위한 것이다. 재판에서 이천일도 거짓말로 가득 찼다. 1 심에서 그는 술에 취해 잠이 들었다고 말했다. 2 심 때, 그는 자신이 나가서 어머니에게 전화를 했다고 말했지만, 보지도 않고 참여하지도 않았다. 최종 판결은 이천천이 거짓말을 하고 있다는 것을 증명했다. 그는 성폭행 사건의 첫 피해자로 10 년을 선고받았고, 다른 네 명은 당시 성인이 된 왕 외에 각각 3 년과 4 년의 징역을 선고받았는데, 이천일은 참여뿐만 아니라 주범이라는 것을 알 수 있다. 몰라 10 이후 오늘 이천일과 그의 부모님도 같은 태도를 가질 수 있을까? 피해자에 대해 죄책감을 느끼는 것을 정말 후회합니까? 대중이 그가 사회로 복귀하는 것을 받아들이는지 아닌지의 초점이지만, 결코 진정한 답을 얻지 못할 수도 있다.