재판은 은행 고위 직원 K 가 이유 없이 체포된 것을 묘사했다. 그는 무슨 죄를 지었습니까? 누가 그를 기소했고, 어떤 법률에 근거했습니까? 누가 이 법들을 집행하고 있습니까? 이 문제들은 아무도 분명히 말하지 않았고, K 도 줄곧 이해하지 못했다. 처음에 그는 일의 터무니없는 말이 자명한 이상 모든 것이 곧 밝혀질 것이라고 생각했다. 사실은 그의 생각이 너무 유치하고 무지하다는 것을 증명했다. 그가 직면한 것은 거대한 법률기관 전체여서, 아무도 그것과 대적할 수 없다. 누구든지, 판사, 변호사, 판사, 원고는 어느 부분만을 알 수 있으며, 거의 모두 맹목적으로 일하고 있다. 1 년간의 분주 끝에 K 는 마침내 반항이 소용없다는 것을 깨닫고, 멍청하게 운명을 받아들일 수밖에 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 그래서 한 달이 휘영청 밝은 밤에 그는 교외로 끌려가 처형을 준비했다. 모함을 당했는데 살인자가 누군지 모르겠어요? 나는 싸우고 싶지만, 전혀 방법을 찾을 수 없다. 법이 모호하고, 제도 운행이 법에서 멀어져 민중은 어찌할 바를 모른다. 이런 사회는 극도로 억압적이어서 어둠에 가깝다!
카프카의 작문 수법은 의심할 여지 없이 고명하다. 그는 이런 혼란스러운 사회를 생동감 있게 묘사할 수 있다. 그의 펜은 국화를 그리는 붓과 같다. 너무 촌스럽고, 너무 속세를 속이는 것 같다. 묘사한 작품은 항상 겉보기와 닮지 않은 사이에 있다! 우리는 카프카의 작품 속 인물을 완전히 묘사할 수 없고, 그가 어떤 사람인지 정의하기도 어렵고, 그가 폭로하고자 하는 사회의 다양한 맥락을 빗질하기도 어렵다. 그런 인간성은 반드시 그 특정 사회에만 나타나는 것이 아니라 모든 사회에 존재한다. 예를 들어, 그가 묘사한 변호사, 법학 박사는 매우 전문적이어야 하지만, 그는 반년 동안 답변을 쓰지 않았다. 평소에 그는 매우 바빠 보이지만, 사실 그는 아무것도 하지 않았다. 나는 그의 분야에서 얼마나 중요한지 모르는 것 같다. 사실 선택 가능한 역할일 뿐이지만, 이런 사람은 우회할 수 없다. 그는 항상 너를 안고, 보이지 않는 고무줄로 너를 꼭 안고, 느슨하게 안고, 그는 도망칠 수 없고, 반항할 수도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 한 곡물 상인이 그 변호사에게 5 년 동안 감금되었다! 사실 이 사회에서 누가 무수한 관계에 연루되지 않는가.
한 가지 더 예를 들어 보겠습니다. 한 화가, 판사에게 그림을 전문적으로 그리는 사람은 법원 중개인이다. 판사를 직접 찾는 것은 쉽지 않을 수도 있고, 변호사를 찾는 것도 소용이 없다. 무관한 화가를 찾는 것이 유용할 수 있다. 그림은 단지 그의 주도적 신분일 뿐이다. 사실 그의 스튜디오는 법원의 일부이며, 그는 보이지 않는 판사의 대변인이다. 이런 관료 대변인이 또 그 사회에서 사라졌나?
"서구 법률의 모든 논술은 카프카의 각주일 뿐이다." 카프카는 재판 결과를 완전히 무죄, 거드름 피우는 무죄, 재판 연기 등 세 가지 범주로 나누었다. 완전히 무죄입니다. 이것은 이론적일 뿐, 전례가 없습니다. "어떤 각도에서 보아도 법정은 무의미한 기관이며, 그 모든 일은 한 명의 집행자가 할 수 있다." 가장 어이없는 것은' 무죄 거짓말' 이다. 판사는 명확한 결론을 내리지 않고 너에게 무죄를 선고할 수 있지만, 이 죄명은 줄곧 너의 머리 위에 있다. 일단 위에서 명령을 내리면, 그들은 언제든지 다시 죄명을 너에게 붙일 수 있다. "재판 연기" 는 무시를 미루는 것이 아니다. 재판을 미루는 것은 더욱 걱정스럽다. 긴급 상황에서 판사를 찾아가는 것 외에는 항상 사건의 진전을 지켜봐야 하고, 일정 기간마다 그를 찾아가서 가능한 한 그녀와 관계를 맺어야 한다. 판사가 일정 기간마다 쇼를 하고, 사건을 자주 꺼내어 관계를 끊을 수 없게 하고, 당신은 영원히 피고의 자리에 있을 것이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재판명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재판명언) 여기서 법원, 법률, 법관은 모두 공개적이고 공정하며 공정하지 않다. 그들은 원하는 대로 판정한다. 판단하고 싶으면 판단하세요. 네가 법을 어겼다고, 네가 법을 어겼다고, 네가 유죄라고, 네가 유죄라고! 그의 원인을 찾으려고 하지 마라, 그것은 헛수고일 뿐이다! 사실 그 사회에도 이런 현상이 존재한다.
소설 속 성공한 인물은 늘 곁에서 형신과 신의 겸비한 예를 찾을 수 있다. 노신이 쓴 아큐처럼. 카프카는 사회의 부조리를 과장하는 데 능하다. "재판" 은 국가 법률과 사회 운영을 과장 형식으로 독자 앞에 내세워 비명 앞에 서서 승심을 엿보게 한다.