중개고가 살 때 돈을 내면 사기는 아니다. 시장경제조정으로 상가 가격이 하락할 때의 양도다. 중개업자가 고가로 상점을 매입하면 즉시 저가로 팔고 고가를 지불하지 않고 저가를 받고 바로 사라지는 것이 전형적인 계약 사기다.
첫째, 가격 사기
1, 가격표, 가격표 등. 제품명, 산지, 규격, 등급, 질감, 평가 단위, 가격 등을 명시하다. 또는 서비스 품목, 요금 등 관련 내용이 실제 상황과 맞지 않아 이를 수단으로 소비자나 다른 경영자를 유인해 구매한다.
2. 같은 상품이나 서비스에 대해 같은 거래 장소에서 두 가지 가격표나 가격표를 동시에 사용하고, 저가로 고객을 유치하고, 고가로 결제한다.
3. 기만적이거나 오도적인 언어, 문자, 그림, 측정 단위 등을 사용한다. , 다른 사람들이 그들과 거래하도록 유도하십시오.
4. 표기된 시장 최저가, 출하가격, 도매가격, 특가, 할인가격 등은 근거가 없고 비교가 없음을 나타낸다.
5. 표시된 할인상품이나 서비스의 할인폭이 실제 상황과 일치하지 않습니다.
6. 가공품을 판매할 때 가공품과 가공품의 가격이 명시되어 있지 않습니다.
7. 가격 외 증정 방식으로 상품을 판매하고 서비스를 제공할 때 증여된 상품의 이름과 수량 또는 증여된 상품을 위조품으로 명시하지 않았다.
8. 상품 구매, 판매 및 서비스 제공이 가격 추가조건에 의해 구속되는 경우 추가조건은 표시되지 않거나 모호하게 표시됩니다.
9. 허구의 원가, 허구의 가격 인하 이유, 허위 할인, 허위 가격 인하 또는 곧 가격 인상, 다른 사람을 속여 구매하게 한다.
10, 상품 구매, 판매 및 서비스 제공은 가격 약속 전까지 이행되지 않거나 완전히 이행되지 않습니다.
1 1. 구매 가격이 다른 경영자의 가격보다 높거나 낮다는 허위 표시로 소비자나 경영자를 속여 거래한다.
12, 도핑, 혼입, 거짓으로 진실, 차차 충전, 수량 부족 등의 수단을 통해. , 수량 또는 품질이 가격과 일치하지 않습니다.
13. 시장조정가격을 실시한 상품과 서비스 가격이 정부 가격이나 정부 지도가격이라고 거짓말했다.
둘째, 중국에서 계약고매매를 체결한 것은 무슨 죄입니까?
계약 사기죄입니다. 불법 점유를 목적으로 계약 체결, 이행 과정에서 상대 당사자의 재물을 사취하고, 액수가 2 만 원 이상인 것은 입건하여 추소해야 한다.
계약 사기죄는 종종 계약 분쟁과 얽혀 있어 죄와 비죄의 경계가 혼동되기 쉽다. 그것들 사이의 경계를 분명히 하기 위해서는 세 가지 상황이 있다.
하나는 내용의 진실된 계약, 즉 행위자가 실제 이행 능력을 전제로 체결한 계약이다. 이런 계약의 체결은 행위자가 계약을 체결할 때 경제 왕래의 진실한 의도를 가지고 있다는 것을 보여 주며, 남의 돈을 사취하는 것을 목적으로 하는 것이 아니다. 관련 사법해석정신에 따르면 계약 체결 후 완전히 이행되지 않았더라도 사기범죄는 아니다. 하지만 일부 배우들은 연기 능력이 제한된 다른 사람들과 계약을 맺어 자신의 연기 능력을 훨씬 뛰어넘는 것도 별개의 일이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 연기명언)
행위자는 자신의 이행 능력을 초과하는 계약을 체결한 후, 적극적으로 공급원을 실시하고 계약을 이행하기 위해 노력한다. 결국 그가 계약을 완전히 이행하지 않았더라도 사기로 인정될 수 없다. 그러나 행위자가 계약서에 서명한 후 계약을 이행하지 않으면 고의로 남의 재물을 사취하려는 시도가 있을 경우 계약 사기죄로 처리해야 한다.
두 번째는 반진반거짓의 계약이다. 행위자와 제 3 자가 체결한 일종의 이행 계약만 있는 계약이며, 그 내용은 반진반거짓입니다. 이런 계약은 객관적으로 부분적으로 이행될 가능성이 있지만 많은 조건의 제약을 받는다. 행위자가 계약 이행이라는 뜻을 가지고 있다면 객관적으로 계약 이행을 위해 적극적인 노력을 기울였으며, 결국 여러 가지 객관적인 이유로 계약을 이행하지 못하면 사기죄로 인정될 수 없다. 반대로, 행위자가 부분적인 이행 능력을 명목으로 사기를 실시하고 계약의 진일보한 이행을 위해 노력하지 않는다면, 계약 사기죄로 처리해야 한다.
셋째, 계약 내용은 완전히 거짓이다. 즉, 행위자는 이행 능력 없이 계약을 체결한다. 행위자는 주관적으로 계약을 이행할 준비가 되어 있지 않고, 타인의 재물을 소유하려는 동기가 뚜렷하며, 계약 사기죄로 논처해야 한다. 그러나 행위자는 주관적으로 장기적으로 남의 재물을 소유할 의향이 없고, 잠시 빌리고, 앞으로 소득이 있으면 상대방에게 돌려주고 싶다. 일반적으로 계약 사기죄로 논처해서는 안 된다.
법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 224 조는 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있다. 불법 소유를 목적으로 계약 체결, 이행 과정에서 상대방의 재물을 사취하고, 액수가 큰 경우, 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금을 처분한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.
(1) 허구의 단위나 다른 사람의 이름으로 계약을 맺는다.
(2) 위조, 변경, 무효 어음 또는 기타 허위 재산권을 사용하여 담보를 증명하는 것
(3) 소액 계약이나 부분 이행 계약을 먼저 이행하고, 상대방을 속여 계약을 계속 체결하고 이행하며, 실제 이행 능력이 없다.
(4) 상대방이 지불한 대금, 선불금 또는 담보재산을 받은 후
(5) 다른 수단으로 상대방의 재물을 사취하는 사람.