법률 영어: 미국 법원 시스템

세계화의 맥락에서 사회가 옳은가? 영어에 능통하고 법을 잘 알고 있습니까? 복합인재 수요가 급격히 상승하여 법률 영어 인재를 양성하는 것이 필수적이다. 현재 많은 영어 학습자가 법률 영어를 배우기 시작했지만, 많은 사람들은 법률 영어를 배우고 이해하기가 어렵다는 것을 알게 되었습니다. 장법련 중국정법대 교수, 중국법영어교육 및 시험연구회 회장은 법영어가 배우기 어려운 이유는 주로 영미법문화에 대한 무지로 인한 것이라고 지적했다. 그렇다면 영미 법률 문화를 어떻게 빨리 이해할 수 있을까? 오늘, 나는 너를 데리고 미국의 법원 시스템에 대해 알아볼 것이다.

법원 시스템 (미국)

연방 정부 및 연방제

연방정부의 틀 아래 연방정부와 50 개 주의 주정부는 모두 자체 법원 시스템을 구축했다. 각 법원 시스템의 내부 조직과 관할권 분배에는 약간의 차이가 있지만 각 법원 시스템의 기본 구조는 기본적으로 동일하며 원칙적으로 3 단계 피라미드 구조를 사용합니다.

미국에는 단일 법원 시스템이 없지만, 기본적으로 적어도 52 개의 법원 시스템으로 구성되어 있다. 이와 관련하여 52 개 법원 시스템 간의 관계는 크게 나눌 수 있습니까? 연방 및 주 법원 사이? 세로 각도 및? 주 법원 사이? 분석의 측면 각도입니다. 이 두 각도는 모두 같다. 연방제? (연방제) 사상은 밀접하게 연결되어 있다.

연방과 주 주권 간의 상호 존중은 연방제의 핵심 내포를 구성한다. 이런 구조관계는 사법권 행사를 대표하는 법원 시스템에 반영돼 연방법원이 특정 문제만 챙긴 것으로 드러났는가? 관할하는 일? (표지물 관할), 이러한 사항 중 일부는 연방법원 전속관할, 어떤 것은 연방법원과 주법원이 별도로 관할하여 관할권이 공존하는 현상을 형성한다. 주 법원은 연방 법원의 관할하에 있는 사항을 제외하고 해당 지역 관할 범위 내의 모든 사항에 대한 관할권을 가지고 있습니다. 따라서 연방 법원의 관할권은 흔히? 제한된 관할권? (제한된 관할권) 그리고 주 법원의 관할권은? 일반 관할권? (일반 관할권).

연방 법원

연방 법원의 피라미드 구조는 연방 지방 법원, 항소 법원, 대법원으로 구성되어 있다. 이 세 법원 중 대법원만' 연방헌법' 제 3 조에 따라 직접 구성됐고, 다른 하급법원은 국회가' 헌법' 의 지시와 법률 규정에 따라 설립한 것이다.

(1) 지방 법원

국회는 미국 대륙과 그 부속 영토를 9 1? 연방 관할권? (연방 사법 구역), 지구당 하나? 미국 지방 법원? (미국 지방 법원). 원칙적으로 이러한 관할 구역은 주 () 로 구분되며 각 주의 인구 수에 따라 하나 이상의 관할 구역을 정의합니다. 각 관할 구역의 지방 법원에는 서로 다른 수의 연방 판사 (최소 1, 최대 20 개 이상) 가 배치되어 있으며, 각 연방 지방 법원의 관할 범위가 넓기 때문에 각 연방 지방 법원은 일반적으로 관할 범위 내의 여러 주요 도시에 법정을 설립하여 소송을 용이하게 한다.

각 소송 사건은 1 연방 판사가 단독으로 심리한다. 민사 사건에서, 만약? 보통법 (common law) 에 따라 요청합니까? 요청 대상 금액이 20 달러를 넘으면 헌법 제 7 개정안이 당사자에게 청구권을 부여합니까? 배심원단의 재판권? (배심원단이 재판할 권리). 형사사건에서 배심원단이 재판할 권리는? 심각한 범죄? (심각한 범죄). 소위 중죄는 연방 대법원의 해석에 따르면 6 개월 이상 감금될 수 있는 범죄를 가리킨다.

(2) 항소 법원.

앞서 언급한 9 1? 연방 관할권? 게다가, 의회는 또 다른 13 을 지정했습니까? 연방 순회구? (연방 사법 투어) 및 각 순회구에 설치됩니까? 미국 연방 순회 항소 법원? (미국 부분 순회 항소 법원) 은 순회구 내에서 연방 지방 법원으로 사용되는 2 심 항소 법원입니다. 지방 법원이 제기한 민사 및 형사 항소를 심리하는 것 외에도, 이 순회 항소 법원은 많은 연방 정부 행정부의 명령이나 결정에 대한 항소를 심리합니다. 미국은 공법과 사법사건을 구분하지 않는 통일된 사법제도를 채택하고 있기 때문입니다. 사실, 연방 정부의 행정부 대부분이 워싱턴 D.C. 에 위치해 있기 때문에 행정부의 명령이나 결정에 대한 항소는 대부분 콜롬비아 순회 항소 법원에 집중되어 있습니다.

13 순회 항소 법원에서 1 1 법원은 숫자로 번호를 매겨 각 법원이 여러 주의 경계를 덮습니다. 그중 마지막 순회 항소 법원은 어느 것입니까? 연방 순회 항소 법원? 그것은 본질적으로 특별합니다. 육지 경계가 아니라 근거입니까? 사건의 성격? 관할권을 정의합니다. 즉, 미국 연방정부가 제기한 특허 사건과 특정 유형의 손해배상 사건과 관련된 모든 지방법원의 2 심 항소는 연방순회 항소법원의 관할을 받는 것이다. 또한, 두 개의 특별 연방 법원, 즉? 법원에 물어보세요? (청구 법원) 그 다음엔요? 국제 상업 법원? (국제무역법원) 및 일부 행정기관의 명령에 대한 항소는 연방순회 상소법원의 관할 범위에 속한다.

(3) 대법원.

대법원은 9 명의 판사로 구성되어 있는데 그 중 65,438+0 명의 판사가 임명되었습니까? 대법관? (대법관) 직위. 더 특별한 것은 대법원이 일년 내내 기능을 수행하는 것이 아니라 입법부와 비슷하다는 것이다. 기간? 65438 년 6 월 첫 월요일에 연례 일을 시작하여 이듬해 6 월 말까지 끝난다.

대법원이 당사자의 항소 허가 신청을 기각한다고 해서 대법원이 1 심 법원의 판결이 정확하다고 생각하는 것은 아니다. 대법원이 항소 허가 신청을 거부한 것은 사건의 수가 너무 많거나, 법적 문제가 충분히 중요하지 않거나, 법적 문제가 완전히 성숙하지 않았기 때문일 수 있습니다. 대법원은 하급 법원이 더 많은 관련 결정을 내린 후 법률 문제에 대해 의견을 표명하기를 희망합니다. 대법원 대법관이 관련된 여러 가지 이론과 정책 고려사항을 충분히 파악할 수 있도록.

주 법원

주 법원과 대중의 관계가 가장 밀접하다. 연방법원 외에 각 주도 자체 주 헌법을 제정하고 분권화 틀을 채택했다. 사법권을 행사하는 법원 조직은 일부 주의 헌법에서 직접 규정하고, 다른 주에서는 주 헌법이 승인한 주 입법부에 의해 결정된다. 어쨌든 오늘날 주 법원의 기본 구조는 연방 법원과 동일하며, 대부분 3 심 피라미드 구조를 채택하고 있다.

1 심 법원

각 주의 초심 법원은 가장 많은 수의 시 법원으로, 각 주의 시현에 분포하며 대부분의 재판 업무를 담당하고 있다.

일반적으로 두 가지가 있습니다: 예? 일반 관할권? 일반 관할 법원과 일반 관할권만 있는 법원? 관할권을 제한합니까? 관할권이 제한된 법원.

전자에서는 법에 달리 명시되지 않는 한 모든 민사 또는 형사 사건에 대한 관할권을 가지고 있습니다.

후자에서, 그것은 특정 유형의 사건이나 일정한 소송 금액이 있는 사건에 대해서만 관할권을 가지고 있다. 예를 들어? 유산 법원? 유언장 검사 법원? 가정 법원? (가정 법원)? 소액 청구 법원? (소액채무법원). 형사사건에서 각 주는 경범죄 또는 청소년 범죄에 대한 관할권이 제한된 법원을 설립하는 경우가 많다.

(2) 항소 법원 (2 심) 및 대법원 (3 심)

19 세기 전 각 주 대법원은 각 주 법원 조직 중 유일한 상급법원으로 1 심 법원이 제기한 항소사건의 관할을 담당했다. 19 세기 후반 이후 소송사건이 늘면서 단일 상급법원이 모든 항소사건을 소화할 수 없었다. 이에 따라 각 주는 1 심 법원, 즉 대법원 사이에 2 심 항소법원을 증설하기 시작했다.

2 심 상소법원의 출현은 주로 점점 더 많은 항소사건을 소화하기 위해 미국 법률의 전통에 부합하는 즉 당사자가 상소할 권리가 있어야 한다는 것이다. 3 심 항소는 당사자의 권리가 아니라 특정 법률제도의 공익에 따라 결정해야 한다. 따라서 각 주 대법원은 어떤 사건이 제 3 심에 상소될 수 있는지를 결정할 권리가 있다.

제 2 심 항소 법원과 대법원 간의 세 가지 배치 모델:

첫 번째 더 일반적인 모델을 호출 합니다. 인증 관할권? 2 심 법원에 상소 사건을 대법원에 넘겨 심리할 수 있는 권한을 부여하다.

두 번째 방법은. 관할권을 아래로 연장할까요? 대법원에 권한을 부여하면 여전히 2 심 사건이며, 사건은 직접 대법원으로 이송돼 직권으로 심리되며, 2 심 법원 이송이나 당사자가 3 심에 상소할 수 있는 신청을 할 필요가 없다. 이런 항소 관할권의 시작은 보통 사건이 특히 긴급하고 중요한 때에 발생한다.

세 번째이자 가장 특별한 방법은 1 심 법원이 제기한 항소가 모두 대법원에 직접 제기돼 대법원이 초보적으로 선별해 어떤 항소사건이 일반 항소에 적합한지 확인하는 것이다. 머리? (reference 라고 함) 2 심 항소법원에서 심리하는데, 어떤 사건이 특히 중요하며 대법원에 직접 심리하도록 남겨야 한다. 이런 안배의 이유는 대법원이 이런 판결을 내리기에 가장 적합한 기관이기 때문이다.

2 심 상소법원의 조직 구조와 관련해서도 각 주마다 서로 다른 안배가 있어 다음 세 가지 모델로 나눌 수 있다.

첫 번째 모델은 연방 순회 항소 법원과 유사합니다. 주 내에서는 지역별로 여러 항소 법원이 설립되었으며, 각 항소 법원은 캘리포니아와 같은 관할 구역 내 1 심 법원의 판결에 대한 항소를 심리할 책임이 있습니다.

두 번째 모델은 단일 항소 법원만 설립하고 플로리다와 같은 해당 주의 모든 1 심 법원이 민사 및 형사판결의 2 심 항소심사를 담당하는 것이다.

세 번째 모델은 사건의 성격에 따라 다른 항소 법원을 설립하는 것이다. 예를 들어, 알라바마 주에는 민사 항소 법원과 형사 항소 법원이 있다.

어떤 모델을 사용하든 2 심 법원은 모두 3 인 합의정 형식으로 3 명의 판사가 상소 사건을 심리하고 동시에 내려진 판결은 모두 항소법원의 이름으로 내려졌다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다