산업재해는 무료 변호사를 찾을 수 있습니까?

1, 산업재해지만 공장은 배상을 거부합니다. 무료 변호사가 있습니까?

2. 산업재해는 변호사에게 대리를 청할 수 있습니까?

3. 산업재해 후 법률 지원이 필요합니다. 무료 변호사와 상담하는 것이 좋습니까, 아니면 전문 법소에 문의하는 것이 좋습니까?

4. 산업재해에 변호사를 청해야 한다면 얼마가 필요합니까?

5. 변호사에게 산업재해 확인을 의뢰할 수 있습니까?

이것은 산업재해이지만 공장은 배상을 거부한다. 무료 변호사가 있습니까?

법률 원조 센터에서 법률 원조를 신청할 수 있으며, 당신에게 무료 변호사를 배정할 수 있지만, 반드시 관련 구조 조건을 충족해야 합니다.

산업재해는 변호사에게 대리를 요청할 수 있습니까?

산업재해는 변호사가 처리할 필요가 없다고 인정하지만 위탁할 수 있다. 고용인 단위는 사고 상해가 발생한 날 또는 진단받고 직업병으로 확인된 날로부터 30 일 이내에 신청해야 한다. 고용인이 신청하지 않은 경우 산업재해직원이나 근친인, 노조조직은 사고상해가 발생한 날 또는 직업병 진단감정일로부터 1 년 이내에 신청해야 한다.

산업재해 후 법률 원조가 필요하다. 무료 변호사와 상담하는 것이 좋습니까, 아니면 전문 율소가 좋습니까?

산업재해 후 전문적인 공익변호사를 찾는 것이 좋다. 그는 공짜 공익변호사이지만, 다른 사람이 프로가 아니라는 뜻은 아니다. 사람들이 공익변호사가 되는 것도 정부가 보조금을 주기 때문에 사회에 보답할 수 있지만, 다른 사람이 프로답지 않다는 뜻은 아니다. 그래서 당신은이 공익 변호사를 찾을 수 있습니다.

이 공익변호사들은 비교적 동정심이 많을 것이다. 왜냐하면 그들은 이런 공익사건을 자주 하기 때문이다. 산업재해 후에 나는 분명히 어쩔 수 없을 것이다. 나는 사장에게 배상을 요청하고 싶다. 이때 나는 아직 법률 지식을 이해하지 못한다. 나는 반드시 전문 변호사에게 도움을 청해야 한다. 전문 변호사만이 나를 도와 법률로 문제를 해결할 수 있다. 기술업은 전공이 있다. 우리는 전문가를 초청하여 법률 문제를 해결해야 한다.

어떤 변호사가 사건의 경험이 많기 때문에 믿을 만하다. 그들은 법원에 여러 번 갔었다. 법정에서 법률 무기를 운용하여 자신을 보호할 줄 안다. 그래서 우리는 이 변호사들을 믿어야 하고, 그들이 프로답지 않다고 생각하지 말아야 한다. 그들은 분명히 우리보다 강하다. 만약 네가 주머니 사정이 넉넉하다면, 자유롭지 못한 변호사를 찾을 수 있다. 그러나 산업재해를 신청하면 반드시 강소강이 아닐 것이다. 이때에도 무료 공익변호사를 찾을 수 있다. 다만 이 공익변호사들은 시간이 부족할 수도 있다. 지원자가 많기 때문에 잠시 기다려야 할 것 같다.

이 공익 변호사를 찾기로 선택할 때, 그들이 어떤 율소에서 왔는지에 달려 있다. 그들의 성공률이 높기 때문에 업계에서 유명한 율소를 찾는 것이 비교적 믿을 만하다. 우리는 그런 경험 많은 변호사를 찾아야 하는데, 그의 예쁜 이력서뿐만 아니라 그의 실전 능력도 보고, 그의 이전 승률을 봐야 한다. 어떤 변호사들은 말솜씨는 좋지만 성공률은 그리 좋지 않다. 성공률이 높은 변호사를 찾아야 한다.

산업재해는 변호사를 청하는데 얼마인가요? (1) 1 심 단계 분쟁 대상의 계산 비율 (계산 기준)

논란의 대상이 65438 만원 미만인 부분은 1.7% 이지만 5000 원 이하는 아니다.

2.6% 의 분쟁 대상이 65438 만원보다 크지만 1 만원보다 작다.

3 5% 논란의 대상은 654.38+0 만원보다 크지만 500 만원보다 작다.

4. 분쟁 대상 500 만원 이상 654.38+00 만원 이하 3%.

5. 1% 논란의 대상이 10 만원보다 크지만 5 천만 원보다 작다.

6 논란 대상은 5000 만원 이상의 일부 공사가 2 심 단계에 있다.

1 1 심을 대표하지 않고 2 심만 대표하는 대리비는 1 심 기준으로 받고 기타 수수료는 변하지 않습니다.

2. 이미 1 심을 대리한 경우 대리비는 1 심비의 절반으로 받고 기타 수수료는 변하지 않는다.

2 심 후 재심을 반송한 사건은 대리비가 2 심 비용의 절반으로 청구되고, 기타 수수료는 변하지 않는다.

(3) 재심 (항소) 단계

1 대표는 1, 2 심의 재심 (항소) 사건을 대표하지 않는다. 대리비는 1 심 기준으로 받고 기타 수수료는 변하지 않습니다.

2. 이미 1 심 또는 2 심을 대리한 사건은 대리비는 1 심 또는 2 심 비용의 절반으로 청구됩니다. 기타 수수료는 변경되지 않습니다.

(4) 중재사건: 1 심 민상사건 요금의 배로 청구합니다.

(5) 사건 집행: 민상사건 1 심 기준에 따라 청구되고, 소송이나 중재사건을 대리한 사람은 상술한 기준에 따라 반값으로 청구한다.

변호사 비용은 다음과 같은 주요 요소를 고려해야합니다.

소요 된 근무 시간;

(2) 법률 업무의 어려움;

(3) 고객의 수용 능력;

(4) 변호사가 부담할 수 있는 위험과 책임;

(e) 변호사의 사회적 명성과 업무 수준.