민사 판결
(20 15) 문태 상인 추 1089 호
원고: 채경상.
피고: 미아오 중은.
채경상, 묘중은은 20 15, 165438 년 10 월 2 일 본원에 소송을 제기했다. 법원은 당일 접수한 후 법에 따라 요약 절차를 적용하여 심리한다. 공고방식으로 묘중은에게 소송법서를 전달해야 하기 때문에 법에 따라 이 사건을 일반 절차로 바꿔 20 16 년 3 월 3 일 공청회에서 심리한다. 채경상은 법정에 나가 소송에 참가했지만, 묘충은은 우리 병원의 합법적인 소환을 통해 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없었고, 우리 병원은 결석재판을 진행했다. 이 사건은 현재 이미 종결되었다.
채경상 기소: 묘중은은 각각 2065 년 7 월 7 일, 438+04 일, 2065 년 8 월 23 일 채경상에게 50 만원, 13 만원, 30 만원을 빌렸다. 원고는 여러 차례 미아오 중은 상환을 촉구했기 때문에 채경상은 미아오 중은이 대출 원금 93 만원 상환과 그에 상응하는 이자 (원금 30 만원은 2065 년 9 월 438+0 일부터 2065 년 7 월 3 일 438+05 일부터 원금 50 만원 모두 월이자 2%) 를 요구했다. 채경상은 재판에서 50 만원 원금 이자 부분의 소송 요청을 2065,438+05,165,438+0.2 부터 대출금이 모두 상환될 때까지 연간 이자율 6% 로 변경했습니다.
채경상은 소송 요청을 지원하기 위해 본원에서 지정한 기한 내에 1, 채경상 신분증 사본, 묘충은호적증명서 사본을 제공하여 원피고가 소송 주체 자격을 가지고 있다는 사실을 증명했다. 2. 미아오 중은이 각각 채경상으로부터 130000 원, 30 만원, 50 만원을 빌려준다는 사실을 증명하는 차용증서가 3 장 있다. 3.3. 채경상이 농촌신용사 인터넷은행을 통해 여러 차례 모충은계좌로 이체했다는 사실을 증명하기 위해 이체증명서 3 부 * * * 74 만 2000 원. 4.3. 속달 우편 3 부는 모충은이 차용증을 채경상에게 부쳤다는 사실을 증명하는 데 쓰인다.
묘중은은 서면 회답을 하지 않았다. 본원에서 규정한 기한 내에 증거를 제공하지 않았다.
묘중은은 법정에서 증거를 제시한 후 정당한 이유 없이 법정에 출두하지 않는 것은 질증권을 포기하는 것으로 간주된다. 우리는 증거 1 이 당사자의 신분 정보에 대한 객관적인 근거이며 확인된다고 생각합니다. 증거 2-4 내용은 객관적이고 진실하며, 형식이 합법적이며, 출처가 합법적이며, 본안과 관련이 있으며, 채경상이 입증해야 할 사실을 증명할 수 있으며, 채경상에게 편지를 받을 수 있다.
본원은 상술한 증거와 채정향의 당정 진술에 근거하여 본 사건의 사실이 2065 년 7 월 7 일, 2065 년 7 월 26 일, 2065 년 8 월 23 일 채정향에게 각각 50 만원, 65438 원을 대출했다고 밝혔다. 미아오 중은은 대출을 보충하고 상환 기한을 약속하여 채경상에게 세 번 우편으로 부쳤다. 그 중 대출 원금 500,000 원, 약속이자 없음, 2065,438+05,165,438+0.2 전 상환 계획 대출 원금 65,438+030,000 원은 2065,438+05 년 7 월 20 일 이전에 만기가 되어 약속이자가 없다. 대출 원금 300,000.00 원, 월금리 2% 는 2065,438+2005 년 8 월 30 일까지 반납할 예정이다. 상환 기간이 만료된 후, 묘충은은 대출금 원금을 갚지 못해 소송을 제기했다.
본원은 묘중은이 채경상으로부터 93 만원을 빌려 준 사실이 분명하며 증거가 확실하므로 기한 내에 돌려주어야 한다고 생각한다. 양측은 대출금 30 만원이 월이자 2% 로 이자를 계산하기로 합의했기 때문에 채정향은 이자가 법률 규정에 부합한다고 주장하며 본원이 지지한다. 더하여, 양측은 500,000 위안 차용 이자에 동의 하지 않으며, 법률에 따라 이자를 지불 하지 않는 것으로 간주 된다, 그러나 Cai jingxiang 는 연체 이자를 주장할 권리가 있다. 쌍방이 약속한 상환시간은 20 15 1 1.2 이므로 연체 이자의 시작 시간은 2011.. 이에 따라' 중화인민공화국 계약법' 제 205 조, 제 206 조, 제 207 조,' 최고인민법원' 에 따라 민간 대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 26 조, 제 29 조,' 중화인민공화국 민사소송법' 제 144 조 규정에 따라 판결은 다음과 같다.
묘충은은 본 판결이 발효된 날로부터 10 일 이내에 채경상이 원금 93 만원을 상환하고 이자를 지급한다. 그 중 원금 30 만원은 2065, 438+04 년 9 월부터 65, 438+0 년 9 월 연율 24%, 원금 50 만원은 2065, 438+06,
본 판결에 명시된 기간에 따라 금전 지급 의무를 이행하지 않은 경우,' 중화인민공화국 민사소송법' 제 253 조의 규정에 따라 이행 지연 기간의 채무 이자를 두 배로 지급한다.
본건 수료비 14286 원으로 채경상, 500 원, 80 원, 미아오 중은이 부담합니다.
만약 본 판결에 불복한다면 판결서가 배달된 날로부터 15 일 이내에 본원에 청원서와 사본 6 부를 제출하여 저장성 온주시 중급인민법원에 상소할 수 있습니다.
재판장 바우루 조안
인민 배심원 정나이창
인민 배심원 증문기.
20 16 년 3 월 10 일
장동리, 대서인
저장성 태순현 인민법원
미국 대통령의 행정 명령
(20 16) 절강 0329 집행 922 호
신청자 채경상
집행인의 묘중은
이미 법적 효력이 발생한 (20 15) 문태상 초자 제 1 호에 따라. 0 1089 우리 병원은 법에 따라 집행인 모충은에게 집행인 모충은에게 상술한 발효법서에 의해 결정된 의무를 이행하도록 명령하는 집행통지서를 보냈지만, 집행인 모충은은 지금까지 이행되지 않았다. 중화인민공화국 민사소송법' 제 242 조,' 중화인민공화국 민사소송법 적용' 에 대한 최고인민법원의 해석 제 486 조, 제 487 조,' 최고인민법원의 인민법원 집행에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정 (재판)' 제 32 조의 규정에 따라 다음과 같이 판결한다.
묘중은 (주민등록번호:) 62 ××××× × 05 성 농촌신용사의 예금이 93 만원 동결되어 먼저 12 개월을 동결했다.
본 판결은 송달일로부터 법적 효력이 발생한다.
행정판 XX
20 16 년 7 월 18 일
직원 정채하.