올림픽의 주요 참가자로서 올림픽에 참가하는 선수들은 일정한 권리를 누리는 동시에 일정한 의무를 져야 한다. 법적으로 말하자면, 권리와 의무는 일관되고 불가분의 것이다. 법적으로, 한쪽은 권리가 있고, 다른 한쪽은 상응하는 의무나 상호 권리 의무가 있어야 한다. 그리고 일부 권리도 의무이다. 예를 들면 중재 분쟁의 권리와 중재의 의무는 서로 얽혀 있다.
(1) 올림픽 헌장 및 국제올림픽위원회가 승인한 국제 단일 스포츠 연맹 규칙을 준수합니다.
올림픽 헌장 (2004) 제 1 조는 올림픽 운동에' 올림픽 헌장' 준수에 동의한 단체, 선수 및 기타 사람들을 포함한다고 규정하고 있다. 올림픽 출전 자격을 얻기 위해서는 운동선수가 국제올림픽위원회의 권위를 인정하고, 그 결정을 준수하고, 그 제정된' 올림픽 헌장' 과 기타 규범성 문서, 그리고 국제올림픽위원회가 승인한 국제단일체육연합회의 규칙을 존중해야 한다. 따라서 운동선수들은 공정한 경쟁과 비폭력의 정신을 존중하고 운동장에 전시해야 한다. 게다가, 운동선수가 올림픽에 등록하거나 참가하는 것은 어떠한 부가조건이나 경제적 고려의 제한을 받아서는 안 된다.
뉴스 보도를 예로 들다. 올림픽 헌장 제 5 1 조의 관련 규정에 따르면 올림픽 기간 동안 선수, 교류관, 뉴스 수행원 또는 기타 등록 참가자는 기자나 기타 매체로 등록하거나 그 신분으로 행동할 수 없습니다. 이는 올림픽을 보도하는 언론매체의 권리를 보호하기 위한 것으로 올림픽에 참가하는 선수는 반드시 준수해야 한다. 하지만 주목해야 할 한 가지 문제는 인터넷이 발달하면서 일상생활의 일부가 되면서 국제올림픽위원회가 블로그를 통해 자신의 감정을 표현할 수 있는 선수의 현실적인 요구에 직면해야 한다는 점이다. 하지만 운동선수 블로그는 올림픽 헌장에 명확하게 규정되어 있지 않은 회색 지대에 속하며 프라이버시 문제와 미디어 또는 TV 중계권 충돌을 자주 일으킨다. 따라서 올림픽에 참가하는 선수들을 위한 블로그 관련 규칙 제정은 국제올림픽위원회의 시급한 과제다.
(2) 세계 반도핑 조례 및 기타 스포츠 도덕을 존중하고 준수한다.
올림픽 전체에게 세계 반도핑 규정을 준수해야 하며 올림픽도 예외는 아니다. 도핑은 스포츠 윤리, 의학 도덕, 공정한 경쟁의 정신, 운동선수의 건강을 존중하고 올림픽 운동의 초석을 구성하는 기본 원칙을 위반한다. 국제올림픽위원회, 국제단일체육연합회, 각국 올림픽위원회가 반포한 경기체육법규도 짓밟았다. 세계 반도핑 행동' 과' 세계 반도핑 조례' 의 주요 목적은 흥분제를 사용하지 않고 스포츠에 참여할 수 있는 선수의 기본권을 보호하는 것이다. 전 세계적으로 선수의 건강과 공정성과 정의를 보호하고 국내외 도핑의 검사, 억제, 예방에 조율, 평등, 효과적인 반도핑 프로그램이 있는지 확인하는 것이다. 이 규정은' 엄격한 책임' 원칙을 규정하고 있기 때문에 운동선수의 몸에서 금지 물질이 발견되면 그 물질이 어떻게 몸에 들어오든 간에 그 선수는 책임을 져야 한다.
(3) 올림픽 재산권을 존중하고 어떠한 정치적 상업적 목적으로도 자신을 남용하지 않는다.
올림픽 헌장 제 53 조에 따르면 국제올림픽위원회 집행위원회의 비준을 받지 않는 한 올림픽에 참가하는 어떤 선수도 올림픽 기간 동안 어떤 광고 목적으로도 본인, 이름, 이미지 또는 스포츠 경기를 사용할 수 없다. 운동선수는 올림픽 경기장의 일부로 간주되는 경기장과 기타 경기장 안팎에서 어떠한 형태의 광고나 기타 이미지 홍보도 해서는 안 된다. 올림픽 지역, 장소 또는 기타 지역에서 어떠한 형태의 시위나 정치, 종교 또는 인종 선전도 금지되어 있습니다. 이 첨부 파일은 상업적 또는 비상업적 인 광고 홍보의 어떤 형태도 인간, 운동 선수 의류 또는 액세서리에 나타나서는 안되며, 일반적으로 운동 선수가 착용하거나 사용하는 의류 또는 장비에는 나타나서는 안되지만, 로고가 눈에 띄는 광고 목적이 없어야하며 규정에 부합되어야한다는 경우 관련 로고를 가질 수 있다고 지적했다. 예를 들어, 2000 년 시드니 올림픽 기간 동안 올림픽 시드니 조직위원회는 프랑스 체조 선수의 옷 표지가' 올림픽 헌장에 규정된 사이즈를 초과했다' 고 판단해 틀 및 평행봉 시상식에서 선수 옷에' 이닝' 로고를 가리도록 요구했다. 프랑스 체조 협회는 이 판결에 대해 중재를 제기했다. 중재정은 관련 규칙에 대한 해석을 통해 시드니 올림픽 조직위의 판결이 정확하다고 판단해 프랑스 체조협회의 신청을 기각했다.
운동선수들도 올림픽 기간 동안 정치적 목적으로 다른 형태의 선전을 하는 것을 허락하지 않는다. 독일 베를린 1 1 올림픽 기간 1936, 독일 선수들이 경기 중 히틀러에게 나치 군례를 치르면서 많은 사람들의 비난을 받았다. 1 1 올림픽은 군국주의의 억압 분위기 속에서 열렸으며, 강력한 군국주의와 나치주의가 이 올림픽위원회를 지배하고 있다. 이런 행위는 올림픽 정신에 맞지 않으며, 올림픽 선수들이 주의해야 할 것이다. 1968 멕시코올림픽, 200m 단거리 달리기 시상식에서 금메달과 동메달을 획득한 아프리카계 선수 두 명이 맨발로 시상대에 올라 검은 가죽 장갑으로 주먹을 높이 들고 흑인의 인권 쟁취를 상징하는 미국 인종차별에 항의하는 강력한 자세였다. 준우승 자리에 서 있는 오스트레일리아 백인 청년의 가슴에는 인권 보호를 지지하는 오환 기념메달이' 올림픽법전은 인권 보호다' 라는 문구가 새겨져 있다. 올림픽이 정치화되었지만 선수들은 정치화를 피해야 할 의무가 있다.
(참조)
4) 국가올림픽위원회의 올림픽 대표 팀 선발 결정 및 기타 올림픽 관련 결정을 준수한다.
올림픽에서 국가올림픽위원회는 각 나라를 대표할 수 있는 유일한 권리를 가지고 있다. 각 국가올림픽위원회는 자신의 대표단을 구성, 조직, 이끌고 올림픽에 참가하여 참가 선수 명단을 결정하고 참가자들이 각 방면에서 올림픽 헌장의 규정을 준수하고 자신의 행동에 대해 책임을 지도록 보장해야 할 의무가 있다. 운동선수를 뽑는 것은 그들의 운동 성적에 달려 있을 뿐만 아니라, 그들이 자국에서 스포츠에 종사하는 청년들에게 모범을 보일 수 있는지도 보아야 한다. 국가올림픽위원회가 국제올림픽위원회의 인가를 일시적이거나 영구히 잃는다면, 국제올림픽위원회가 부여한 모든 권리를 잃게 된다. 여기에는 선수를 올림픽에 파견하는 것도 포함된다. 국가올림픽위원회 대표단 멤버인 올림픽 선수는 반드시 이 같은 권력을 준수해야 한다. 물론 헌장 관련 규정에 따르면 선수를 올림픽에 파견하는 것도 국가올림픽위원회 또는 지역올림픽위원회의 의무다.
2006 년 2 월 6 일 모로코 올림픽은 두 명의 스키 선수가 건강 문제로 토리노 동계올림픽에 참가하지 않기로 결정했고, 그 중 한 명은 전문 중재기관에 중재요청을 했다. 중재정은 CAS 이전 판결에 따르면 선수 선발은 국가올림픽위원회의 독점적 권리로 국제올림픽위원회 집행위원회나 본 중재정은 선수 선발을 할 권리가 없기 때문에 중재정은 선수 한 명이 올림픽에 참가할 수 있다고 판결할 수 없다. 모로코 올림픽위원회의 결정은 독단적이지 않아 신청자의 신청 [10] 을 기각했다. 그럼에도 불구하고 국가나 지역 올림픽 선발 결정이 임의적이거나 합리적인 근거가 없다면 관련 선수들은 출전 기회를 얻을 수 있다.
(5) 올림픽과 관련된 논란을 중재에 회부할 의무.
올림픽에 관한 논란을 스포츠 중재원 중재에 회부하는 것은 모든 올림픽 선수들이 지켜야 할 규칙이다. 올림픽 선수에게 논란을 중재에 회부하는 것은 권리이자 의무다. 올림픽에 참가하는 모든 선수는 관련 성명서에 서명해야 하며, 올림픽 기간 동안 발생하거나 올림픽과 관련된 모든 분쟁을 스포츠 중재법원에 제출하여 전속 중재를 하기로 동의해야 합니다. 이것은 올림픽 헌장에 규정된 것이며 올림픽에 참가하는 선수들이 반드시 이행해야 할 의무이다. 관련 논란을 스포츠 중재원에 회부하여 중재를 함으로써 소송이 가져올 수 있는 각종 번거로움을 피했다. 그리고 올림픽이 어디서 열리든 관련 논란은 국제체육중재원이 설립한 전문 올림픽 중재기관이 중재해 절차상의 번거로움을 피하고 관련 판결을 일치시켰다.