1. 집주인은 누구입니까?
1, 영국은 봉건제입니다. 중세 때 국왕은 영토를 국가에 공헌한 대신에게 나누어 주었고, 그들은 봉건 영주가 되었다. 영주는 다시 장령하여 부하 멤버로 나누어 작은 영주 (장원주) 를 형성하였다. 귀족이 토지를 가장 많이 차지하는데, 동그라미는 주로 자신의 토지를 동그라미로 묶는 것이다.
(참고: 유럽 영주와 영토 주민은 권리와 의무가 있다. 주민들이 세금을 내거나 집세를 낼 때, 영주는 그들의 생명과 재산을 보호할 책임이 있다. 영토 다툼은 싸움으로 이어졌고, 귀족은 제자를 데리고 싸웠다. 나라에 어려움이 있으면 군대를 철수해야 한다. 말과 무기를 가지고 싸우는 것은 귀족과 제자이다. 20 세기도 마찬가지다. 영화' 음악의 소리'' 파란교' 에서 군대에 입대하여 싸우는 사람들은 모두 귀족들이다. 만약 그들이 더 많은 병사를 모집하고 싶다면, 그것은 민간인의 차례이다. 귀족이 군대에 입대하여 나라를 지키니 왕손조차도 도망칠 수 없다.)
2. 농민은 조상의' 밭' (중세에' 광전제' 를 실시한 내용 중 하나는 토지를 공평하게 분배하는 것이다. 너는 보야가 있어야 하고, 박전을 지어야 한다. 가까운 필드를 얻고, 먼 필드를 만듭니다. 메마른 땅을 하나 만들고, 침수지를 하나 만들다. 할당된 필드는 스트라이프로 구분되므로 스트라이프 필드라고도 합니다. "분전" 은 영주의 영지 안에 있고, 영주의 분봉으로 인해 변하지 않으며, 영주는 소유할 수 없다. 논밭이 조각화되어 농사를 짓기가 불편하다. 수백 년의 토지 교체와 매매를 통해 일부 농민들은 더 많은 밭을 소유하고 장원주가 되었다. 일부 농민들은 경작하기에 충분한 토지가 없다. 그들은 주인의 집에 가서 일하거나 대지주의 땅을 빌려 농사를 짓는다.
3. 프리랜서와 수공업자들은 조상의 밭 (조) 을 소유하고 있으며, 그들은 그것들을 임대한다.
이상은 모두 토지권이 있는 지주인데, 차이점은 토지의 양에 있다. 동그라미 운동에서 그들은 동그라미와 동그라미를 모두 가지고 있다.
4. 원칙적으로 농민과 장원주가 개간한 황무지는 영주의 땅이다. 경작자가 노동력과 재력을 투입했기 때문에 경작자는 스스로 개간한 열매를 즐긴다. 시간이 오래되어 점차 사유지의 성질을 포함하였으나, 토지증서가 없다. 이 부분의 토지재산권은 불분명하여 충돌이 발생하기 쉽다.
5. 능력 있는 농민이 넓은 땅을 임대하여 두 집주인이 되었다.
6. 소작농은 지주의 토지를 임대한다. 그들은 소량의 논밭을 가진 농민이거나 농노가 토지를 임대해 경작한다. (중세 유럽의 농노는 중국 개념의 농노가 아니지만, 그들은 주인과 계약 관계가 있어 양측 모두 권리와 의무가 있다.)
다섯 번째와 여섯 번째 경우 농민들은 재산권은 없지만 자신의 경작지를 임대할 권리가 있어 대대로 임대할 수 있다. 서클에서 임대 관계를 폐지해야 한다는 점도 갈등을 불러일으키기 쉽다.
둘째, 왜 동그라미를 쳐야 합니까?
중세 말기에는 식민지 확장과 해외 무역의 발전으로 양모 제품에 대한 수요가 급증했다. 양을 기르는 것은 산업 체인의 상류이며, 러시아워에 양털을 깎는 수입은 다른 농산물의 두 배이다. 이익에 의해 동그라미가 점점 더 심해지면서 대규모 운동이 형성되었다. 시간 범위는 16 세기 초에서 19 세기 중반까지였다.
동그라미는 프랑스 남부와 같은 다른 유럽 국가에서도 발생하는데, 그곳에서 포도를 재배하는 것은 술을 담그기 위해서이다.
3. 동그라미와 이불지는 누구입니까?
갇힌 사람은 누구입니까?
1. 토지권리를 가진 귀족, 농민, 장인, 프리랜서는 기본적으로' 조계권' 이다. 그들은 자신의 토지를 목장 주인에게 임대해 거의 팔지 않는다. 시장은 오르고, 동그라미는 판매자 시장이기 때문에, 토지를 소유한 사람들은 왕왕 자신에게 유리한 임대 가격을 얻을 수 있다.
2. 토지 임차권을 가진 농민과 소지주들.
그들은 토지를 세낼 권리를 잃게 될 것이다. 일반적으로 집주인은 임대 (1 년 이상 임대) 가 만료될 때까지 토지를 계속 임대하지 말라고 권하고, 일부 불량한 집주인들은 임대 계약이 만료될 때 임대 계약을 종료하지 말라고 조언한다. 집주인이 임대권을 회수하면 임차인이 임대를 계속하려고 하면 목장주와 같은 가격으로 임대권을 보유할 수 있다.
토지를 빌려 농사를 짓는 농민들이 대부분 약자들이기 때문에, 그들은 인클로저에서 대대로 경작한 임대지를 잃게 될 가능성이 높다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 농사명언) 탈출구: 소수의 사람들이 목장주의 목축민이다. 대부분의 사람들은 공장에 들어가 노동자로 일한다. 난민이 된 사람은 여전히 매우 적다.
전체 서클 운동에서 가장 중요한 패자는 이 세대가 토지를 임대한 농민이다.
누가 인클로저 사람입니까?
1, 세습 귀족, 신귀족-영국 종교 개혁, 국왕은 천주교회의 재산권을 몰수하여 국가에 공헌한 사람에게 나누어 주었다. 그들은 그 자체로 대지주이다. 그들은 자신의 땅을 동그라미로 묶었다. 농노를 조직하여 땅을 초원으로 개간하거나, 토지를 초원의 임대로 중단하기로 동의했다. 초원은 스스로 관리하거나 다른 목장 주인에게 임대한다. 동그라미 과정에서 처음에는 제 3 자 개입이 있을 수도 있고, 후기 개입도 있을 수도 있다.
2. 새로운 자산계급: 전통장원 경제 모델을 포기한 신구귀족이 있고, 각 업종의 자본가, 특히 양모업의 자본가, 이미 규모를 형성한 목장주가 있다.
3. 양모 가격 상승으로 많은 이익을 얻은 개인 목축민들은 방목과 양 사육을 위해 임대한 토지를 늘릴 수 있으며, 그 중 일부 목축민들은 목장주가 되었다.
4. 경영이 양호하고 유연한 농민은 돈도 있고 임대한 토지를 늘리고 농작물 재배를 포기하고 양을 키울 용기도 있다. 그들도 목장주가 될 수 있다.
이에 대해 말하자면, 기본적으로 판단할 수 있고, 동그라미와 동그라미는 기본적으로 균등하게 맞먹는다. 그렇다고 약당이 없다는 뜻은 아니다. 약당은 소작농과 농노다. 소작농들은 그들의 세습된 토지 임대권을 잃게 될 것이다. 농노가 주인과 헤어진 것은 주인이 더 이상 농작물을 재배하지 않고 소량의 목축민만 필요하기 때문이다.
인클로저가 불법이고 충돌이 있습니까?
1, 공공 황무지를 점유하다.
동그라미는 공공황무지에서 시작되며, 공공황무지는 시종일관 동그라미의 주항이다.
목장은 토양에 대한 요구가 높지 않기 때문에, 대량의 공공 황무지가 있다. 이론적으로 황무지는 영주에게 속한다. 영주가 황무지를 둘러쌌다고 해도 피해자는 보상을 받아야 한다. 황무지가 양을 기르는 데 사용될 수 있기 때문이다. 이제 너는 다른 사람의 방목지를 포획하고 착취해야 하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 이미 개간하여 재배한 황무지를 개간하는 경우, 개간자는 반드시 경작자와 협상하거나, 땅을 바꾸거나 보상을 해야 한다. 협상은 토지사용권을 얻는 합법적인 방법이고, 공공황무지는 대부분 목장이며, 이미 평화적으로 해결되었다.
그러나 무력을 이용해 다른 사람이 합의를 통과하도록 강요하거나 보상이 제대로 되지 않아 충돌을 일으키기 쉬운 사람들도 극소수다. 갈등을 해결하는 방법: 첫째, 항소 법원; 두 번째는 폭력을 직접 사용하는 것이다.
일부 영주들은 황무지를 개인 목장으로 삼는 것을 금지하고, 여전히 오래된 개방밭 제도, 즉 공공황무지와 수확한 농지를 영지 내 누구에게나 방목하는 것을 금지하고 있다.
2. 업주의 땅을 둘러쌉니다
이것은 완전히 시장화된 행위이다. 높은 가격을 가진 사람은 높은 가격을 내는 사람은 양 방목을 위한 토지 임대권을 얻는다. (서양속담, 돈속담) 이런 상황은 거의 충돌을 일으키지 않는다.
3. 임대한 토지를 동그라미로 치다
소작농과 농노는 일찍이 이 땅이 세습에 가까운 임차권을 누렸다. 집주인이나 제 3 자가 동그라미를 친다면 대부분 협상을 통해 세입자가 임대를 갱신하지 않도록 설득하고 적당히 보상을 해준다. 소작농의 태도는 사람마다 다르고, 땅마다 다르며, 때로는 다르다. 어떤 사람들은 아르바이트의 수익이 농사보다 높다는 것을 보고 자발적으로 포기한다. 어떤 사람들은 설득을 견디지 못하고 마지못해 포기하기로 동의했다. 일부는 포기하도록 강요 받았다. 어떤 사람들은 어쨌든 임대권을 포기하는 것에 동의하지 않는다.
후자의 경우는 폭력적인 충돌로 이어질 가능성이 가장 높다. 만약 지주가 협상을 할 수 없다면, 그들은 일방적으로' 기정된' 재계약권을 해지할 것이다. 만약 농민들이 계속 경작을 한다면, 폭력에 의해 쫓겨날 것이다. 물론, 농민들이 더 이상 재계약권, 폭력적인 보복권을 누리지 않는 곳도 있다.
5. 양이 사람을 먹는 상황이 얼마나 심각한가?
1. 정부는 어떤 각도를 치나요?
어떤 동그라미든 정부는 참여하지 않았다. 동그라미는 황권과 관권으로 동그라미를 칠 수 없고, 정부도 동그라미의 뒷받침이 될 수 없다. 국가가 지지하지 않기 때문에, 인클로저 소유주는' 영국의 발전' 이라는 기치를 내걸 수 없다. 동그라미는 개인의 행위이지, 정부 행위가 아니다.
그러나 정부는 아무것도 하지 않았다. 의회는 한때 국왕이 반권지법을 폐지하여 권지 열풍을 일으켰지만, 국왕은 기본적으로 반권지 정책을 채택하여 법적 제한, 억제, 궁극적으로는 권지를 금지했다.
귀족은 어떤 역할을 합니까?
정치적 요구의 선전교육으로 귀족에 대한 객관적인 평가가 부족하여 그 대표가 낙후, 보수, 잔혹, 심지어 반동을 대표한다고 생각한다. 영국 귀족은 초기 민주주의의 추진자이다. 이 글과 관계가 크지 않아, 나는 군말을 하지 않을 것이다. 우리는 영국의 사료와 문학 작품을 보면, 보편적으로 귀족에 대해 호감이 간다. 귀족이 도덕적 우세를 가지고 있고 관대하고 선량하기 때문이다. 그래서 귀족 참여권에도 불구하고 대부분의 귀족들은 설득력 있는 방식으로 동그라미로 인한 분쟁을 해결할 수 있다.
영국 법은 인클로저에 어떤 제한이 있습니까?
영국은 중세 시대에 점차 일반법과 형평법 체계를 세웠다. 12 15 영국 귀족과 국왕이 서명한' 대헌장' 은 영국의 진보 민주주의와 법치의 초석이 되었다. 국왕이나 귀족은 모두 법 위에 군림해서는 안 된다. 영국의 사법독립은 오랜 역사를 가지고 있으며, 법 대신 권력이 사법에 개입하는 경우는 거의 없다. 동그라미와 동그라미, 임대, 임대는 모두 계약에 따라 진행된다. 집주인이 일방적으로 임대를 갱신하지 않아도 불법이 아니다. 동그라미로 인한 폭력에 대해서는 가해자가 동그라미를 친 사람이든 동그라미를 친 곳이든 반드시 법률의 제재를 받아야 한다.
4. 야만권에서 흔히 볼 수 있습니까?
300 년 전, 한 무리의 미폴 장원의 농민들이 수도 런던에 와서' 청원' 을 하며 왕에게 고소장을 제출했다.
"이 강력한 존 포미르는 사기와 폭력으로 너희들의 고난의 신하인 우리 목장을 점령했다. 이것은 우리 세대의 땅이다. (기본적으로 빌린 땅이고, 재산권은 미폴에 속한다.) 그는 이 목장과 다른 땅을 에워쌌는데, 자기 소유로 삼았다.
나중에 이 존 미폴은 우리 집, 밭, 가구, 과수원을 강제로 압수했다. 어떤 집들은 기소되어 파괴되었고, 어떤 집들은 심지어 그에게 불을 질렀고, 우리는 강제로 쫓겨났다. 만약 누가 원하지 않는다면, 포미르는 폭도들을 이끌고 그의 집을 포위할 것이다. 이들은 칼과 몽둥이를 들고 아내와 아이의 울음소리에도 불구하고 뛰어들어 맹렬하게 그의 집 문을 깨뜨렸다. 존 포미르는 우리 땅을 점령하기 위해 우리를 감옥에 가두고, 구타하고, 불구가 되고, 심지어 우리를 죽이기까지 했습니다. 이제 우리는 거의 목숨을 구할 수 없습니다. 클릭합니다
이것은 중국의 서보가 반복해서 인용한 사료인데, 결과는 전혀 언급하지 않았다. 정해진 시간과 장소가 없다.
농민 봉기와 난민 범죄에 대처하는 방법?
서클 운동으로 1536 과 1537 년 링컨군과 요크셔에서 농민 봉기가 발생했다. 1549 년에 다시 케이드 봉기가 발발했다.
왜 폭동이 일어났을까요? 농민들은 경작지를 떠나기를 원하지 않고, 폭력 반항은 계약 갱신을 중단한다. 일단 규모가 형성되면 농민 봉기라고 부를 수 있다. 봉기는 고리가 달린 단어인데, 편폭 때문에 여기서는 토론하지 않는다.
무정한 진압은 방법이 아니다. 정부는 인클로저를 억압하는 정책을 채택했다. 먼저 반권지법을 소개한 다음, 포위된 목초지를 다시 경작해야 하고, 경작자는 1 년 이내에 임대를 갱신하는 법을 소개했다. 이 법은 네 가지 이유로 잘 시행되지 않았다: 모방직이익그룹의 대변인은 의회에서 이 법에 반대한다. 인클로저의 수혜자는 수동적으로 집행됩니다. 이미 도시에 정착한 전 세입자는 농사를 갱신하기를 꺼린다. 이전에 현지에서 일했던 세입자들은 수입이 농사보다 높다는 것을 발견하고 일과 농사를 포기하려 하지 않았다. 전반적으로 법은 어느 정도 동그라미를 억제했다. 이후 정부가 법률 금지권을 반포할 때까지 반복했다.
영국의 토지 자원에 비해 영국의 인구는 매우 적다. 게다가 해외 확장과 함께 식민지는 대량의 이민과 영국이 세계 공장과 세계 경제의 중심지가 되는 현실을 필요로 하며, 이론적으로 토지가없는 농민들은 취업 문제에 대해 전혀 걱정할 필요가 없다. 각 업종마다 인력이 절실히 필요하다. 런던에 정착하고, 빈민가에 둥지를 짓고, 일자리를 구하고, 온 가족이 런던의 한 교구에 살고 싶다.
그렇다면 토지가없는 농민 중 누가 난민이 되었습니까?
주로 게으른 농민이다. 그들은 일찍이 주님에 대한 강한 애착을 가졌는데, 나는 다른 사람이 잘 살지 못했다. 신은 우리 가족이 굶어 죽는 것을 보지 않겠죠? 우리 집은 재난을 겪고 있으며, 주님은 도울 의무가 있습니다. 나는 아내가 없으니, 나리께서 아직도 나에게 못생긴 아가씨를 찾아 아쉬워해야 한다. 이런 사람은 이전에 장원에서 매우 게을러서 공장의 엄격한 규율과 고강도 노동에 적응할 수 없었다. 그들은 차라리 사방을 돌아다니고 싶어한다. 이 밖에 당분간 자신에게 맞는 직업을 찾지 못하고 배회하며 기회를 찾거나 관망하는 사람도 몇 명 있다.
자유신분을 얻은 절대다수의 농노들이 의존관계에서 벗어나고 싶지 않다는 것은 역설이다. 러시아에서는 농노제 폐지를 강력하게 반대하는 국민이 막 해방되었거나 곧 해방될 것이다.
난민들이 구걸하고, 도둑질하고, 민가를 강탈하고, 심지어 살인까지 하고, 숫자가 많아지면 소규모 소란을 일으킬 수 있다.
정부는' 유랑자 처벌법' 을 반포해 일정 기간 (보통 한 달) 동안 일자리를 찾을 수 없는 유랑자들이 신고되거나 체포되면 처벌을 받을 수 있도록 규정하고 있다. 처벌은 문제를 해결하는 효과적인 방법이 아니다. 그래서 정부는' 빈곤법' (160 1) 을 반포해 모든 교구가 빈곤세를 징수하고 교구에서 일정한 연한을 살고 있는 실업자가 구제를 받을 수 있도록 규정하고 있다.
정부가 땅을 차지하는 정책과 제민을 제한하는 법률을 채택했지만 근본적으로 문제를 해결할 수는 없지만 농민 (난민 포함) 봉기를 근절했다.
6. 양이 사람을 얼마나 잡아먹는가?
위의 사실에 따르면, 인클로저 운동은 일부 국가에서 선전하는 것만큼 무섭지 않다.
양이 사람을 먹었다고 누가 그래? 영국 작가 토마스 무어는 유토피아에서 이렇게 썼습니다. "양은 예전에는 온순했고, 많지는 않았지만, 지금은 탐욕스럽고 사나워 사람을 먹고 싶어 한다. 그들은 우리의 밭과 집과 도시를 평평하게 하고 싶어한다. "
이 책의 전체 이름은' 완벽한 국가제도와 유토피아 신도에 대한 유용하고 재미있는 황금보전이다' 이다. 작가는 공상사회주의 사상가로, 사회 현황에서 벗어나 평등과 동등한 생산에 대해 크게 이야기한다. 무어는 예로부터 세상에 이상적인 사회가 없었다고 생각한다. 그의 눈에는 동그라미 운동이 소용없고, 범죄는 무섭다. 양은 사람을 먹어야 한다.
서클 운동은 얼마나 크고 얼마나 오래 지속됩니까?
15 년 70 년대부터 19 년 70 년대까지 방목지를 핵심 내용으로 하는 인클로저 행위가 400 년 동안 계속되었다. 영국의 농업지 약 60% 는 양목장으로 둘러싸여 있으며, 그 중 70% 는 공공황무지에 목장으로 둘러싸여 있으며, 30% 만이 원래 경작지였다. 매년 평균 약 0. 15% 의 농지 (황무지 포함) 가 목장으로 둘러싸여 있다. 매년 농업 토지의 약 0.045% 가 목장으로 둘러싸여 있다.
나도 몰라, 하지만 난 충격을 받았다. 교과서의' 인클로저 열풍',' 인클로저 열풍',' 인클로저 운동' 은 모두 열도, 규모, 속도를 과장하는 혐의를 받고 있다. 물론, 일부 지역은 동그라미가 많고 열도가 높지만, 전국적으로 보면 기본적으로 평화, 온화함, 질서, 심지어는 쓸쓸하다.
법적 틀 아래의 동그라미는 어디가 어지러울 수 있고, 어디가 잔인할 수 있는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 법명언) 자율적인 관점에서 볼 때, 상당수의 귀족들은 배제권지이다. 그들은 보수 세력의 중견으로 고대의 자급자족 장원 경제를 고수하고 있다. 이익의 부추김에 일부 귀족들은 빙빙 돌며, 땅 (주로 동그라미) 을 시도하고, 영지 주민들의 반대에 부딪혔다. 귀족들은 인클로저 계획을 철회하거나 계속 지켜본다. 마지막으로, 그들이 동그라미를 쳐도, 모든 방면의 의지에 기반을 두고 있다. 임차인이 자발적으로 임대를 포기하고 수입이 농사보다 높은 공장에서 일하는 장원도 있다. 이런 상황에서 귀족권은 당연한 것이다.