배경 정보
불가리아 위기 기간 비스마르크 외교에 관한 베를린 회의 5 년 후, 독일 총리 비스마르크는 러시아, 오스트리아-헝가리 제국, 이탈리아, 루마니아 등을 포함한 복잡한 연맹 체계를 세웠다. 유럽 국제정치는 한때 비스마르크 연맹이 주도했고 베를린은 유럽 외교 무대의 중심이 되었다. 1885 년의 불가리아 위기로 비스마르크 연맹이 붕괴될 위기에 처했다. 이 글은 위기 기간 동안 유럽 열강 간의 치열한 외교 경쟁을 배경으로 19 세기 후반 유럽 열강 외교와 국제 환경의 특징을 검토하려 한다.
(1)
보법전쟁 이후 통일되고 강력한 독일이 유럽에서 부상하면서 유럽 국제 정치 환경의 혁명적인 변화를 이루었다. 동시에 한 세기 동안 세계를 괴롭히는 독일의 난제를 만들었다. 독일의 자연적 우세와 유럽의 다른 국가들이 이런 우세를 받아들이지 않는 모순이다. KLOC-0/의 패배로 프랑스는 알자스와 로레인을 잃었을 뿐만 아니라 유럽 대륙에서의 주도권을 박탈하고 지정학적 환경을 크게 악화시켰다. 이렇게, 프랑스는 독일에게 화해할 수 없는 나라가 될 것이다. 프랑스는 혼자서 독일에 대처하기가 어렵다. 자신을 보호하기 위해서든 복수를 준비하든 프랑스는 독일을 적대시하는 어떤 나라와도 동맹을 맺어야 한다. 이것은 독일과 관련된 위기를 악화시켜 현지화하기 어렵게 하여 독일 외교의 기본 흐름을 제한할 것이다. 비스마르크의 관점에서 볼 때, 프랑스를 고립시키고, 유럽의 현 상태를 유지하고, 독일의 안전을 보장하는 것은 같은 일이다. 비스마르크는 매우 복잡한 국제 환경에 직면해 있다. 프랑스를 고립시키기 위해서는 러시아, 오스트리아-헝가리 제국, 독일의 보수연맹을 유지해야 하기 때문에 러시아-오스트리아 관계 발전에 영향을 줄 필요가 있다. 러시아-오스트리아 관계는 독일을 제쳐두거나 발칸 반도를 위해 싸우면 유럽에서의 독일의 외교적 지위를 손상시킬 수 있다. 오드의 우정을 독일 외교의 초석으로 간주하는 동시에, 그는 근동과 중앙아시아에서 러시아와 날카롭게 대립하는 영국을 불쾌하게 할 수 없다. 18 75 년부터 1878 년까지의 근동 위기는 비스마르크 정책의 역사적 환경에 대한 한계를 반영한다. 러시아 갈등의 격화로 비스마르크는 오랜 기간 동안 오오 사이에서 선택을 피할 수 없었다. 비스마르크는 1879 의 덕오 동맹을 통해 일시적인 출구를 찾았다. 연맹의 진정한 귀착점은 188 1 년 6 월에 형성된 러시아 연맹으로 독일이 러시아 관계를 계속 견제하고 러시아 간에 중재할 수 있게 했다.
1885 년 9 월 터키 동루밀리아 주에서 혁명이 일어나 불가리아 공국과의 합병을 발표했다. 불가리아 보호자로 자처해 온 차르 알렉산더 3 세는 두 곳이 그에게 불순종한 알렉산더 대공의 손통일을 통해 불가리아에서 대공의 지위를 공고히 하는 것을 용납할 수 없었다. 러시아는 대국 조정을 통해 불가리아의 합병을 취소하도록 강요했지만 불가리아 통일의 기정 사실은 되돌릴 수 없었다. 러시아의 불가리아 정책은 전례 없는 실패에 직면하고 있으며, 새로운 위기가 발칸 반도에서 양조되고 있다.
1886 65438+ 10 월, 열광적인 쇼비니즘 브라운이 프랑스군 대신으로 임명돼 프랑스에서 독일에 대한 보복의 열풍이 일면서 덕법 관계가 갑자기 긴장되었다. 두 차례의 위기가 동시에 발생했고, 비스마르크 연맹은 심각한 시련에 직면했다. 동시에 비스마르크가 독일 외교의 기초로 여기는 삼황동맹은 곧 만료되어 재계약할 가망이 없다. 국제 정세가 완전히 통제력을 잃을 수도 있고, 비스마르크가 두 비행기 사이에 끼어 있는 꿈이 곧 현실이 될 것이다. 만약 독일이 오오의 발칸 경쟁에서 오스트리아-헝가리 제국을 지지하는 정책을 채택한다면, 오덕 관계 파탄의 결과를 감당하여 프랑스에 잠재적인 동맹을 제공할 것이다. 당시 오스트리아-헝가리 제국을 포기할 가능성을 완전히 배제했다. 오스트리아-헝가리 제국의 독립과 대국 지위를 지키는 것은 비스마르크 유럽 질서의 중요한 부분이다. 오스트리아-헝가리 제국이 외부 압력 하에서 해체되면 유럽의 힘 균형을 위태롭게 할 뿐만 아니라 독일 외교가 선회의 여지를 잃게 할 뿐만 아니라 독일 제국 내부의 미묘한 정치적 균형을 깨뜨릴 수도 있다.
불가리아 위기 1885- 1887 은 동방 문제를 다시 열고 러시아와 오스트리아의 대립 전망을 창조했다. 러시아-터키 전쟁, 러시아 군대는 피를 흘리며 싸웠고, 20 만 명의 병사들이 전쟁터에서 죽었지만 수확은 삼키기 어려웠다. 1886 년 9 월, 알렉산더 대공은 러시아의 압력으로 퇴위했다. 165438+ 10 월 6 월, 차르 특사 코르바스는 불가리아 섭정 당국이 러시아가 마음에 드는 대공인을 추천하도록 강요하지 못하고 헛수고로 돌아갔다. 러시아와 불가리아의 단절, 불가리아에서의 러시아의 영향력은 완전히 상실되고, 샤아 황제의' 존엄성' 은 극도로 짓밟혔다. 발칸 반도는 러시아 군대가 침입하여 대국 충돌로 이어지는 위험한 국면을 형성했다.
러시아가 불가리아에 들어가면 루마니아를 통제할 것이다. 헝가리는 러시아의 폴란드, 루마니아, 불가리아의 삼면으로 포위될 것이다. 오스트리아와 헝가리 사이의 다뉴브 생명선도 끊어질 수 있다. 발칸 반도에서의 잠재력과 영향력을 유지하는 것은 오스트리아-헝가리 제국의 강대국 지위의 상징이자 제국의 생존의 근본이다. 1 13 년 10 월 13 일 헝가리 제국 외무장관 카르노키가 헝가리 의회에서 연설을 했다. 러시아는 불가리아를 점령하고 혼자서 운명을 결정할 권리가 없다. 그렇지 않으면 전쟁을 시작할 것이다. 러시아 국내 여론이 솥을 터뜨렸고, 러시아 올림픽 조화가 이미 의미를 잃었다는 것이 보편적으로 받아들여지고 있다. 러시아군과 범슬라브인들은 오스트리아 헝가리 제국에 대한 군사적 타격을 고려하고 있다.
비스마르크연맹의 가장 직접적인 목적은 오오를 견제하고 양국의 충돌을 방지하는 것이다. 그의 현재 기본 전략은 양국을 자제하고 양국이 삼황연맹의 틀 안에서 갈등을 해결하도록 촉구하는 것이다. 오스트리아-헝가리 제국이 영국에서 장려할 수 있는 강경한 정책에 대해 그는 불가리아가 러시아의 세력 범위이며, 데오 동맹은 방어적일 뿐 영국을 찾는 데 도움이 된다고 여러 차례 경고했다. 러시아의 경우, 그는 독일이 러시아의 불가리아 정책을 지지하기를 원한다고 여러 차례 말했지만, 오스트리아-헝가리 제국의 대국 지위는 희생될 수 없었고, 발칸 세력 구분에 대한 러시아의 타협에 있었다.
비스마르크는' 성실한 중개인' 의 역할을 맡아 오오 사이에서 선택을 잠시 피했지만 양국을 소외시킬 위험을 내포하고 있다. 오스트리아-헝가리 제국은' 데오연맹의 가치는 무엇인가?' 하고 묻지 않을 수 없었다. "독일에는 두 명의 동맹국이 있는데, 오스트리아-헝가리 제국은 절반밖에 안 된다." KLOC-0/879 년 덕오 동맹의 체결이 러시아의 고립감을 가중시켜 덕오와의 동맹의 궤도로 돌아가도록 강요한다면, 이때는 러시아의 적개심을 심화시킬 수밖에 없다. 1886165438+10 월, 차르가 프랑스의 신임 러시아 주재 러시아 대사 라블리를 만나 러시아가 프랑스가 강해지기를 바라며 양국이 손을 잡고 난관을 극복해야 한다고 말했다. 이 주장은 한편으로는 코르바스 임무가 실패했고, 차르의 좌절감이 심화된 결과이자 카르노키 의회의 발언에 대한 반응이다. 러시아의 뜻에 따라 불가리아 문제를 해결하려면 오스트리아의 방해를 배제해야 한다. 오스트리아-헝가리 제국의 실력은 위협이 되지 않는다. 관건은 덕오연맹이다. 러시아가 오스트리아-헝가리 제국에 대한 전쟁을 벌이거나 러시아의 전쟁 위협이 발효되게 하려면 독일의 개입을 미리 막아야 한다. 유일한 희망은 프랑스에 있다. 러시아 군부와 범슬라브주의가 저명한 기자와 보수민족주의자 카토코프를 통해 차르의 의사결정 경향에 큰 영향을 미쳤다는 조짐이 있다. 독일을 억제하기 위해 차르황은 유럽 정책을 크게 바꿀 수 있으며, 파러 동맹의 전망은 은현할 수 있다.
비스마르크 동맹체계는 붕괴될 위험이 있다. 브라운 열풍은 비스마르크에게 곤경에서 벗어날 수 있는 좋은 기회를 제공했다.
(2)
제 3 공화국 설립 이후 프랑스 정국은 줄곧 격동하고 있다. 80 년대 상반기에 페리가 정권을 잡았을 때, 파드 사이에는 아주 좋은' 식민지 협정' 시기가 있었다. 그러나 알자스와 로레인의 문제는 양국 관계에서 줄곧 치유하기 어려웠다. 1885 필리의' 식민지 내각' 의 몰락은 프랑스 복수주의 세력의 발흥을 상징한다. 1886 년 7 월까지 유명한 시인 드 유레드를 비롯한 민족주의단체' 애국연맹' 의 회원이 10 만명을 넘어 프랑스 정치와 사회생활에서 무시할 수 없는 힘이 되었다. 블랜치는 찰스 프레이시 내각에 입각해 육군 대신으로 재직한 후 프랑스의 부흥, 잃어버린 땅을 되찾고 독일에 대한 복수의 상징이 되었다. 파드 관계는 1886 가을부터 악화되기 시작했다.
비스마르크는 프랑스의 강함을 두려워하지 않고, 심지어 보복심이 강한 프랑스도 두려워하지 않는다. 그 눈은 항상 동쪽을 주시하고 있다. 문제의 복잡성은 두 위기가 거의 동시에 발생한다는 데 있다. 독일이 발칸 반도에서 오오의 분쟁에 휘말리면 프랑스 의회가 수수방관할 것으로 기대하기 어렵다. 그때 독일은 양선 작전의 냉혹한 현실을 직시해야 했다.
1886 년 여름 드루이는 러시아를 방문하여 파러 동맹을 주장했다. 6 월, 카토코프는' 모스크바 뉴스' 에서 자일스 외무장관의 유럽 정책을 비판하며 러시아 외교 노선에 근본적인 변화를 호소하는 글을 썼다. 그는 러시아가 군주통일 원칙을 자신의 국익 위에 두고 역사적 잘못을 저질렀다고 지적했다. 러시아는 반드시 족쇄에서 벗어나 외교적 행동의 자유를 회복해야 한다. 그것은 "카토코프의 공격" 이라고 불립니다.
당시 프랑스와 러시아의 정치제도는 크게 달랐고 전략적 이익과 전략적 중점에 심각한 차이가 있었다. 이 두 나라는 즉각 동맹을 맺을 수 없다. 프랑스는 근동에서의 장기적인 이익을 희생하는 대가로 러시아의 현재 발칸 정책을 지지하지 않을 것이다. 러시아는 프랑스가 알자스와 로레인을 되찾고, 위험을 무릅쓰고 현 상태를 파괴하고, 독일과 악행을 저지르는 것을 도울 수 없다. 그러나 스트레스와 좌절감이 너무 강하면 파오는 곤경에서 벗어나기 위해 이익의 교차점을 형성할 수 있다. 어느 누구도 이 두 나라가 결국 함께 오지 않을 것이라고 보장할 수 없다. 1887 1 러시아 특사 슈발로프가 독일을 방문해 갈등을 해소하고 오드 관계를 보수한 후 러시아의 침묵은 비스마르크가 러시아의 정책을 바꿀 수 있다는 의혹을 더욱 입증했다. 비스마르크는 독일의 기존 외교자원과 프랑스 내 사태를 이용해 독일 외교진영을 재편할 기회를 모색하기로 했다. 불가리아 위기 이후 영덕 간에 치열한 외교 경쟁이 벌어졌다. 양국은 솔선해서 개입하고 러시아를 대적하는 것을 원하지 않으며, 유럽의 외교 무대에서 미래가 고립되는 것을 피해야 한다. 만약 상대방과 러시아 사이에 균형을 이룰 수 있다면, 그 외교는 전례 없는 주도권을 얻게 될 것이다. 영국 총리 솔즈베리는 비스마르크의 의도에 대해 의심스러워하며, 영국 러시아가 발칸 문제에서 대립과 충돌이 일어나 발칸 업무에 빠지면 비스마르크가 기회를 빌려 프랑스를 무너뜨릴 것을 우려하고 있다. 영국의 전략은 오스트리아-헝가리 제국이 발칸 반도에서 반러시아 선봉장으로 활동하도록 유도하여 오스트리아-헝가리 제국과 동맹 의무가 있는 독일을 도망갈 길이 없게 하는 것이다. 비스마르크는 독일-프랑스 국경의 긴장을 과장하고, 전쟁의 임박한 여론을 만들고, 프랑스 정부를 위협하고, 군사 준비를 과도하게 확대하지 않는다. 독일과 적이 되는 것은 좋은 결과가 없을 것이다. 동시에 영국, 오, 러시아에게 독일은 파드 위기에 전력으로 대응해야 하며, 동고할 겨를이 없다고 표명했다. 발칸 위기는 그 지역에서 직접적인 이익을 가진 국가들에 의해서만 해결될 수 있다.
1882 체결된 독일 오스트리아 3 국 동맹은 곧 1887 년 5 월에 만료될 예정이며, 각 측은 동맹에 관심이 없다. 하지만 파드 위기와 불가리아 위기가 동시에 발생하면서 비스마르크의 마음속에서 이탈리아의 중요성이 크게 높아졌다. 비스마르크는 1887 년 2 월 동맹을 계기로 북아프리카에서 이탈리아의 확장 정책을 지지하는 대가로 삼국동맹 내부 단결을 강화하고 적대국가가 이탈리아를 끌어들이는 것을 방지하며 오스트리아-헝가리 제국이 러시아에 대응하기 위해 안전하고 안정적인 후방을 얻었다.
더 의미 있는 것은 영국이 이탈리아를 교량으로 하는 삼국동맹국과 연계할 수 있는 조건을 만들어 식민지 문제에서 이탈리아와 같은 이익을 가지고 긴밀한 협력을 유지하고 있다는 점이다.
당시 영국과 프랑스 사이에는 1882 년 영국이 일방적으로 이집트를 점령한 후 형성된 이집트 문제로 날카로운 갈등이 생겼다. 브라운 열풍 운동의 쇼비니즘도 영국을 겨냥한 것이다. 만약 영국이 이집트 문제에서 삼국연맹 국가의 지지를 얻을 수 있다면, 프랑스와의 협상에서의 지위를 크게 강화할 것이다. 만약 영국이 발칸 지역에서 현 상태를 유지하는 확고한 정책을 취하고 근동 지역에서 프랑스와 러시아의 힘을 견제하기에 충분하다면 오스트리아-헝가리 제국의 안전이 보장될 것이며, 독일은 근동 사무에 직접 휘말려 러시아와의 충돌을 피할 수 있을 것이다. 영국에 압력을 가하기 위해 비스마르크는 독일이 대륙에서 프랑스를 주시한다면 영국과 이탈리아는 이동의 자유를 얻을 것이라고 말했다. 영국과 이탈리아는 북아프리카에서 공동으로 프랑스를 억제하고, 오스트리아-헝가리 제국과 협력하여 근동의 러시아에 대처할 것이며, 유럽의 힘 균형과 평화는 보호될 것이다. 그러나 영국이 유럽 정치에 참여하지 않으면 고립될 수밖에 없고, 독일도 북아프리카에서의 프랑스 확장과 근동에서의 러시아 확장에 반대할 이유가 없다. 비스마르크의 선동으로 1887 년 2 월, 영국과 이탈리아는 서로 사진회를 교환하고, 3 월 오스트리아와 헝가리도 메모로 가입했다. 이 세 나라는 최초의 지중해 협정을 체결하여 지중해의 현 상태를 유지하겠다고 약속했다.
지중해 형성 이후 프랑스 정부는 러시아와의 동맹 정책의 비현실성과 위험성을 더욱 인식하고 있다. 프랑스의 동맹 소망이 절박할수록 러시아의 요구가 높아진다. 러시아의 요구에 부응하지 못하면 불필요한 반감을 불러일으킬 수 있다. 더욱이, 독일이' 예방' 전쟁을 시작하도록 유도할 것이다. 만약 프랑스가 러시아의 불가리아 정책을 지지한다면, 모든 유럽 국가들과의 대립의 결과를 감수해야 한다. 1 1 프랑스 정부는 비스마르크가 세운 외교적 함정에 빠지지 않도록 프랑스 관계를 자발적으로 완화해야 한다. 5 월에 프랑스 정부는 블랜치를 해임했고, 파드 위기는 완화되었다.
(3)
독일은 유럽 중부에 위치해 있으며, 바다에 직면하면 삼면이 바다로 둘러싸여 있다. 적극적이고 효과적인 동양 정책은 독일 외교의 초석이다. 만약 러시아가 장기적으로 대립한다면, 독일 외교는 죽은 바둑이다. 반면에 독일은 동서양 사이에서 자유롭게 조종할 수 있다. 비스마르크의 눈에는 프랑스와 연합러시아를 고립시키는 것이 같은 문제의 양면이다. 불가리아 위기 이후 비스마르크는 러시아가 발칸 지역에서 전진 정책을 시행하도록 장려하고, 지중해 연맹을 동원하여 러시아의 확장에 저항하도록 독려했다. 고립에 빠진 러시아에 대한 독일 우정의 가치도 증명했다. 자일스 러시아 외무장관은 러시아 흑해 지역의 안전을 보장하기 위해서든 불가리아 문제를 해결하기 위해서든 러시아는 러시아, 독일, 오스트리아 3 국의 연합을 유지하거나 적어도 독일과 우호적인 협력을 유지해야 한다고 생각한다. 현재 파러 동맹은 러시아에 불리하고, 프랑스도 러시아와 동맹을 맺을 수 없다. 러시아가 독일을 잃으면, 완전한 고립을 의미한다. 차르 알렉산더 3 세의 태도는 당시 상트페테르부르크 주재 독일 대사인 슈베니츠가 지적한 바와 같이, "차르황은 외교 정책의 필요성에서 독일과의 동맹 관계를 유지하고 민의와 국내 안정에 순응하는 것에서 독일에 대한 증오를 공개적으로 보여야 한다" 고 말했다.
카토코프가 3 월에 발표한 사설은 차르황에게 깊은 상처를 주었고, 그를 매우 난처한 지경에 처하게 했다. 문장 (WHO) 는 삼황연맹의 비밀을 폭로하고 맹렬히 비난했다. 이로 인해 차르황은 독일과의 연맹을 포기하거나 삼황연맹을 공개적으로 지지하게 되었는데, 이것은 차르가 극구 피한 결말이다. 차르황은 화가 나서 카토코프를 처벌했다. 카토코프의 영향력 하락은 길러의 지위 공고함을 반영한다.
차르가 오스트리아-헝가리 제국과의 조약 갱신을 단호히 거부했기 때문에, 5 월에 러시아와 독일은 베를린에서 협상을 재개하여 러시아와 독일의 양자협정으로 원래의 삼황동맹을 대체할 준비를 하였다. 중립 조항을 논의할 때 비스마르크는 러시아의 근동 정책을 전폭적으로 지지하여 러시아가 러시아 분쟁 상황에서 독일의 조건부 중립에 동의하도록 유도하려 했다. 이에 따라 비스마르크는 러시아 측 협상대표에게 1879 의 덕오동맹조약 본문을 낭독하여 독일이 덕오동맹조약 내용에 위배되는 의무를 감당할 의도가 없다는 것을 보여 주었다.
1887, 18 년 6 월, 러시아와 독일은 중립 조항이 프랑스와 오스트리아가 계약 쌍방의 공격을 받는 상황에 관한 새로운 공약인 재보험 조약에 서명했다. 비스마르크의 관점에서 볼 때, 조약은 오드가 충돌하는 상황에서 러시아의 무조건적인 중립을 보장하지는 못했지만, 187 1 이후 현 상황에 대한 프랑스 양국의 다른 태도를 감안하면 프랑스가 필요로 하는 동맹은 반드시 공격적일 것이며, 재보조약은 적어도 이런 가능성을 배제할 것이다. 만약 프랑스가 러시아의 지지를 미리 얻지 못한다면, 프랑스는 단독으로 독일에 도전할 수 없을 것이다. 현상 유지, 평화, 독일의 안전이 모두 보장된다.
비스마르크는 재보험 조약과 이전의 덕오 동맹 조약의 호응을 통해 덕오에 대한 양방향 억압을 다시 세웠다. 비스마르크는 이 기회를 빌어 러시아와 오스트리아에 독일이 공격당한 쪽과 영원히 함께 서서 침입에 대항할 것이라고 밝혔다. 유럽의 평화를 파괴하는 자는 독일의 적이다. 그러나 비스마르크는 또 다른 위험에 직면해야합니다. 러시아가 오스트리아-헝가리 제국의 선공격을 도발한다면 독일은 어떻게 대처할 것인가? 15 러시아 내에서 재보험 조약 체결을 둘러싼 투쟁, 차르의 지위 흔들림, 조약 체결 후 불가리아 문제에 대한 러시아의 끊임없는 요구는 비스마르크의 조약 가치를 크게 떨어뜨렸다. 차르황과 독일과 러시아 사이의 우정에 대한 그의 믿음은 이제 돌이킬 수 없을 정도로 흔들렸다.
1887 년 7 월, 코부르크의 페르디난드는 차르의 뜻을 어기고 불가리아 대공으로 당선되어 러시아가 무장력을 기소할 가능성이 높아졌다. 러시아 언론은 독일에 대한 욕설로 가득 차 있다. 8 월에 델룰레이드는 카토코프의 장례식에 참석하여 러시아를 다시 방문했다. 비스마르크는 현재 상황에 대해 깊이 우려하고 있다. 러시아가 믿을 수 없기 때문에, 독일은 만일을 대비해서 다른 길을 찾아야 한다. 17 년 5 월, 프랑스와 러시아 * * * 수단은 영국 특사 월프와 터키가 영국에서 철수한 계획을 포기하도록 강요했다. 프랑스-러시아 협력의 움직임은 영덕의 경각심을 불러일으켰다. 솔즈베리는 오스트리아-헝가리 제국이 원조 부족으로 러시아와의 타협을 강요당하면 삼국연맹 시절 영국에 극히 불리한 고립 수동적인 국면으로 돌아갈 수 있다고 걱정했다.
18 비스마르크는 데오 동맹 조약 텍스트를 런던으로 보내고 165438+ 10 월 22 일 솔즈베리에게 편지를 썼다. 편지에는 "오스트리아-헝가리 제국의 독립이 러시아 침략의 위협을 받거나 영국과 이탈리아가 프랑스에 침입할 위험이 있다면 독일은 결국 입국 정책을 채택할 책임이 있다" 고 적혀 있다. 19 영국에서 오스트리아-헝가리 제국에 대한 독일의 지원 수준을 확인한 후 영국, 오스트리아, 이탈리아 3 국은 1887, 12, 16 에서 메모를 교환했다 러시아가 오스트리아-헝가리를 도발하면 영국, 오스트리아, 이탈리아 포위 공격을 당할 것이다. 이런 맥락에서 러시아는 철수하기 시작했다. 1888 65438+ 10 월 러시아는 독일의 지지를 받아 터키 정부에 페르디난드의 불법 당선을 선언하고 영국, 오스트리아, 이탈리아에 불매를 당했다고 요구했다. 4 월에 터키는 러시아의 요구를 충족시켰다. 러시아는 체면을 만회했고, 불가리아의 문제는 흐지부지되었다.
(4)
재보험 조약과 지중해 협정은 영국, 오스트리아, 이탈리아, 프랑스가 근동과 지중해에서 서로 견제하는 한편, 프랑스 연합을 억제하여 유럽 대륙에서 독일의 주도권을 확보했다. 하지만 비스마르크의 체계는 엄청난 복잡성과 모순을 담고 있으며, 독일에 유리한 균형 상황은 본질적으로 취약하다. 그래서 결국, 그의 외교는 여전히 문제를 미루는 임시방편일 뿐이다.
현실 정치의 대가로서 비스마르크는 외교예술을 극치로 발휘했다. 현실정치는 독일의 통일과 공고를 촉발시켰지만, 비스마르크의 현실정치에 대한 미련은 결국 통일된 독일을 자업자득으로 만들었다. 비스마르크는 독일의 통일과 함께 현상 유지의 파괴자에서 현상 유지자로 바뀌었지만 상황은 예전과 다르다. 민족주의 물결의 영향으로 그가 주창한 군주통일 원칙은 이미 그 지배력을 잃었다. 적나라하게 권력을 추구하는 것은 각국이 자신의 안전과 이익을 보호하는 기본 수단이 되었으며, 국제관계에는 새로운 불안정 요인이 추가되었다. 2 1' 카토코프의 공격' 은 비스마르크에 대한 풍자적인 반응이다.
비스마르크 시대에, 유럽 열강 사이의 관계는 날로 경직되고 긴장되었다. 독일의 통일로 중국과 유럽은 역사의 완충작용을 잃고 더 이상 대국 헤게모니에 대한 경보와 보상 공간을 제공할 수 없어 유럽의 권력 구도를 완전히 바꾸었다. 권력 균형 외교가 의존하는 대국 간의 느슨한 관계가 사라지고 있다. 그 상징은 1879 년 덕오 동맹의 체결이다. 사실 독일은 다른 선택을 하기가 어렵다. 비스마르크의 동맹은 이러한 변화의 본능적 반영이며, 이러한 변화는 오히려 이러한 추세를 공고히 하고 강화시켰다. 대국 간의 긴장관계는 비스마르크 연합이 성립된 원인이자 연맹을 유지하는 데 필요한 조건이다. 비스마르크의 외교 스타일은 자부심과 불안이 결합된 심리상태를 보여준다. 적대세력의 동맹을 막기 위해 유럽 대륙에서 독일의 흔들리지 않는 리더십을 확립하고 대국 관계의 온건한 긴장을 유지하는 것이 필요하다. 동맹국 간의 관계가 긴장되면, 그는 협력을 장려한다. 일단 그들이 화목하게 지내면, 그는 지지를 철회하고 마찰을 일으킬 것이다. 하지만 비스마르크의 전략은 독일을 위해 동맹을 맺을 수도 있지만, 독일이 친구를 잃게 하는 경우가 많습니다. 당시 독일은 본질적으로 현상 국가였다. 부상하고 있는 독일에게 부정직한 명성은 호전보다 더 위험할 수 있다. 독일 정책에 대한 유럽 국가의 자신감과 신뢰는 독일 외교 지위를 유지하기 위한 전제 조건이다. 비스마르크의 전략은 종종 반대의 효과를 낳는다. 유럽의 정세가 점점 긴장되면서 적대감, 의혹, 불안감으로 가득 찬 국제 환경이 나타나기 시작했다. 대국 관계가 경직되기 시작하면서 독일 정책은 점차 균형과 탄력을 잃고 있다. 1886 10 비스마르크가 아들에게 보낸 편지에서 오오가 전쟁을 시작하면 독일은 어쩔 수 없이 오스트리아-헝가리 제국의 편에 서서 싸울 수밖에 없다고 암시했다. 비스마르크가 무대에 올랐을 때, 그는 뛰어난 외교 기교와 숭고한 위망으로 그 정책의 부정적인 결과를 상쇄할 수 있었다. 그 이후로는 후임자가 없다.
비스마르크는 1890 에서 이직했고, 독일의 새 당국은 재보험 조약을 폐기했다. 4 년 후, 파오가 동맹을 맺자 비스마르크의 유럽 질서도 와해되었다.