우리 삼촌은 농촌에 살고 있는데, 단층집이 하나 있는데, 우리 할아버지 할머니가 주신 것이다! 삼촌은 여주인이 있습니다. 。 。 。 그러나 나는 줄곧 이혼하지 않겠다고 고집했다! 새 결혼법은 외삼촌이 서둘러 이혼을 제의했다고 설명했다. 고모와 딸 두 명에게 4 만 원만 주겠다고 제안했다. 。 。 다른 재산이 없다. 。 。 。 。 곧, 중학교 3 학년 때, 할머니는 기절했다. 。 。 。 。

Q: 농촌에서 중년 여성이 두 딸을 데리고 어떻게 살아요? 홍콩에서는 이런 조건 하에서 사회종합지원금이 1 인당 3000 원도 안 되고, 임대공옥이다. 정부는 시장에서 5,000 위안의 집을 임대했고, 정부는 이런 가족 1000 여 원에 임대했다. 。 。 。 그 이후로 고아와 과부가 얼마나 많은 사회 문제를 일으켰습니까?

나는 이런 결혼법이 뜻밖에도 이 중년 여성들이 집에서 쫓겨났다는 것을 알게 되어 놀랐다! 원래, 이것은 당신의 집입니다. 함께 있고 싶든 헤어지고 싶든, 모두 너의 반이다! 하지만 지금, 한 남자가 말했다, 미안해, 나는 이미 너를 좋아하지 않아, 너의 집도 없어! 이것은 재산의 문제가 아니라, 이 여자는 어떠한 경제적 원천도 없이 결혼 생활에서 마땅히 받아야 할 권리를 잃었다! 예를 들어 이혼을 하면 그녀와 아이의 생활에 문제가 없을 것이고, 아이가 학교에 가도 문제가 없을 것이다. 그녀는 우리 삼촌과 이혼하기로 선택했지만, 지금은 어떤 권익도 얻지 못한다. 경제적 기반을 잃지 않기 위해, 아이가 유랑하지 않기 위해서, 그녀는 어쩔 수 없이 참을 수 없었고, 심지어 이혼권도 자본주의 쪽으로 기울어졌다! 이 법을 제정한 사람들은 집이 재산이라고 생각하지만, 중년 주부의 마음속에는 그것이 그들의 집이다!

한 나라의 법이 재산 보호법일 뿐 인간성에 대한 배려를 소홀히 한다면 얼마나 어리석고 낙후되었을까? ! ! !

Q: 이혼 후 여성과 어린이의 안가비는 누가 내나요? 결혼법은 아이의 집을 침범으로부터 보호합니까?

사례 2: 미스 리 이혼, 딸은 1 세 미만!

Q: 아이의 건강하고 안정된 생활 환경을 어떻게 보장하는 것이 가장 중요하지 않습니까?

제안: 결혼법을 개정하면, 아이가 있는 사람은 재산의 절반을 나누어야 한다. 아이와 어머니의 경제생활환경의 안정을 보장하기 위한 것이기 때문이다! 한 나라와 한 민족이 부녀자의 이익도 보장하지 않고 자본가의 재산 이익을 보장하는 데 앞장서는 것은 정말 어리석은 일이다!

어떤 사람들은 법이 공정성을 유지하기 위한 것이라고 말한다. 혼전 부모는 내 것이고, 결혼한 후에야 공평하다! 하지만 이런 정의는 사람을 웃게 한다!

홍콩에서, 나는 장애인이 우리보다 잘 지내고 있다는 것을 알았다! 정부는 직업이 없는 사람들에게 전면적인 원조와 공공 주택을 준다! 좋은 법은 강자가 강할수록 약자가 약해진다고 말하는 것이 아니다! 약자를 배려하고 배려해야 한다!

나는 대륙에 있을 때 이것을 이해하지 못했다! 나는 능력이 있는 사람이 좀 더 많은 것이 가장 좋다고 생각한다. 그래야 공평하다! 그때! 그러나 홍콩에 왔을 때, 나는 강자를 구속하여 자본 때문에 그가 하고 싶은 대로 하지 못하게 하는 좋은 법률 제도를 발견했다. 。 。 。 。 。

우리는 정반대이다. 결혼하기 전에 집을 살 돈이 없어서 평생 부동산 분할 자격이 없다. 그러나 중년 여성과 그녀의 아이에게는 이미 재산 분할의 문제가 아니라 남자의 부양책임이다. 너의 딸과 그녀의 어머니는 유랑하여 법이 그들을 보호하지 않는다. 。 。 。 。 중년의 혼인을 대대적으로 보호하는 자본측은 손실로부터 보호된다!

중년 바람둥이 남자 안전법!

사례 3 상하이, 임 여사 이혼! 남편은 위자료를 주지 않고 10 만 원을 주었다! 그녀는 아이를 데리고 2 베드룸 밖으로 이사했고, 지금은 집을 세내고, 한 달 3000, 열심히 일하고, 한 달 동안 6000 도 안 된다! 내 딸은 이웃에게 입양되었다! 장기 위탁 양육 때문에, 아이의 성격은 특히 수줍어하고 열등하다! 이 반년 동안 집세가 올랐기 때문에, 나는 딸을 두 번이나 집으로 옮겼다! 남편, 싱글, 투룸, 월급 만 원입니다. 。 。 。 。

Q: 이런 유랑 환경, 홀어버이와 아이가 성장하는 어려운 환경은 어떻게 보장할 수 있습니까?

사실 이혼해도 남자는 부양의무를 다해야 한다! 적어도 여자와 아이들이 살 집이 있게 하고, 밥이 있으면 먹어라!

부동산은 남자 집에서 샀지만 부양의무를 이행하기 위해서는 반드시 부양비를 지불하고 여자와 아이의 건강환경을 위해 지불해야 한다! ,

중국 본토의 결혼법에 대한 새로운 해석을 보고 나는 충격을 받았다!

사기꾼과 골드러시와 싸우기 위해

중년 여성과 어린이를 대대적으로 단속하다!

여성과 어린이는 지원이 필요하다.

재산을 분할하는 것은 남자의 책임이다

중재산권 경책임.

왜 처자를 버리느냐?

집과 아이를 살 수 없는 약자들은 이혼의 형태로 집에서 쫓겨날 운명인가?

가난한 사람들에게 집은 재산일 뿐만 아니라 집이기 때문이다! 만약 너의 집이 언제든지 다른 사람에게 회수된다면, 너는 어떤 느낌이 드니?

새 결혼법이 부동산 바보를 종식시킬 것이라는 것은 일종의 오해이다! -응? 누가 노인을 갉아먹고 있습니까?

누가 노인을 갉아먹고 있습니까? 남자가 이혼하고 집을 지키면 노후를 막을 수 있을까?

외삼촌이 이혼한 후 할아버지 할머니는 집을 팔지 않고 여행을 가거나 보험을 사거나 건강검진을 받으러 가셨다. 。 。 。 。 하지만 삼촌은 또 그것으로 새 아내와 결혼했다. 。 。 。 。 。 이 집은 아들에게 주어져서 돌아가도록 운명지어져 있습니까, 아니면 며느리가 노인을 갉아먹고 있습니까? 아니면 자기 아들인가? 나의 늙은 이모는 효성이 지극해서, 예전에는 매일 할머니와 함께 있었다. 그녀는 우리 할머니에게 이혼했다고 말하지 않았다. 우리 할머니는 화가 나서 우리를 보면 우리 고모를 말해야 한다. 。 。 。 。 그리고 지금의 고모는 한 달에 한 번 할머니를 보러 하이힐을 신고 빨간 입을 그리고 노인이 과자를 꺼내서 먹자고 했다. 그녀는 우리가 이것을 먹지 않는다고 말했다. 。 。 。 。

속속 떠난 뒤 노인의 이익이 보장될까?

제안: 노인의 이익을 근본적으로 보호한다면, 노인이 자녀에게 집을 사주는 것을 금지하는 법을 제정해야 하며, 돈이 없으면 집을 세내는 것을 금지해야 한다! 노인의 경제적 이익뿐만 아니라 부부의 경제적 평등 권익도 보호했다!

우리의 새 결혼법을 보고 집을 사는 노인의 권익을 보호해야 한다고 주장했다. 사실 확실한 것은 집이 이미 다 아먹었다는 것이다! 이런 방법으로 니트족을 끝내는 것은 그야말로 희망찬 생각이다!

노인을 갉아먹는 근본 원인은 아들이 원하는 것이기 때문이다! 지금 아들이 결혼하여 집을 사려고 하는데, 이 며느리는 데리고 갈 수 없다! 그러나 그것은 다음 것을 가져왔다! 이 법은 노인의 권익도 보호하지 않고, 여성과 어린이들도 보호하지 않는다! 집 한 채를 아들의 손에 영원히 남겨 두었다!

아버지: 우리 집이 다 갉아먹었어요!

노모: 그건 내 아들이야, 난 원해!

반드시 공정하게 해야 하는데, 자기 이름으로 집 반 채가 있습니까? 덜 부유한 가정을 위해?

결혼하기 전에 해! 이것은 단순한 부동산 문제가 아니기 때문에, 일반 빈곤 가정에 있어서, 이것은 너의 주권 문제이다! 깨끗하게 집을 떠나고 싶으면 상대방에게 끌려갈 것이다. 。 。 。 。 。 。 그리고 불평등입니다. 。 。 。 。 。 。

이 문제는 아무리 써도 중장년 부모의 재산 손실을 막기 위해 배금주의자와 싸우기 위해 숨길 수 없다! 여자가 잃은 것은 재산이 아니라 주권이다. 。 。 。 。 。 。 만약 네가 주권이 없다면, 너는 너의 남편과 시부모님을 기쁘게 해야 하기 때문이다. 그렇지 않으면 그들은 기분이 좋지 않을 것이고, 너도 쫓겨날 것이다! 너의 집은 더 이상 네 손에 있지 않고, 그들이 행복하든 행복하지 않든 보아야 한다!

유교 전문가들은 가정교육과 새 결혼법, 전업어머니가 게으른 기생충이라고 말합니까?

개인 파일: 하오 선생님, 2009 년 정식으로 유치원 선생님이 되었습니다! 그 후 나는 학원을 열고 영어를 가르쳤다! 아동 심리 분석과 가정 교육의 상세한 계획에 능하다! 남편과 홍콩에서 생활한 후! 전문가가 아니라 아이와 학부모를 많이 접촉했을 뿐이다.

주부, 게으른? ! 기생충인가요? !

시나리오:

페이사부는 운전기사입니다. 아내는 평생 단 한 가지 큰일만 하고 아들을 교육합니다! 대련 해사대학교를 졸업하고 졸업 후 광고업에 종사하며 종합적인 자질이 강해 3 년 만에 연봉이 40 만 ~ 50 만 명으로 올랐다. 。 。 。 。 。 북경은 스스로 집을 사고, 며느리는 남방인이다. 풍습에 따르면, 그녀는 십만 채례를 원했지만, 비용 나리는 화가 나서 주지 않았다! 아들이 말했다, 걱정하지 마라! 예물 돈과 집값까지 스스로 낸 것이다. 。 。 。 。 。 。 아들은 부모가 북경으로 가는 주택을 적극적으로 안배하여 그들로 하여금 근심 걱정 없이 노후할 수 있게 하였다. 。 。 。 。 내 아들은 자주 그들을 놀라게 해서 여행단에 가입할 수 있도록 도와준다. 。 。 。 。 페이사부는 위암에 일찍 걸려서 아들이 집으로 돌아갔다. 그의 아들은 아주 좋은 상업 인재이기 때문에, 그는 그것을 잃을까 봐 두려워한다. 회사는 즉시 20 만 원의 현금을 꺼내 노인에게 병을 치료했다. 。 。 。 。

Q: 운전자의 근로 수입이 높습니까, 아니면 학력 복지가 높습니까?

아이를 키우는 것이 유용하다. 그는 너를 키운다.

아이를 키우는 것은 소용이 없다. 너는 그를 키운다.

생산 인재의 소질이 나쁘다.

집에 가서 아버지를 먹을 거예요.

Q: 노인을 갉아먹는 문제는 인재의 자질 문제로 여성의 경제적 지위가 떨어지고 생활이 요동치는 것이다. 정말 갉아먹는 문제를 해결할 수 있을까? 아니면 인구의 질이 계속 떨어지고, 노인을 갉아먹는 문제가 더욱 심각해질까?

질문: 결혼법의 출발점, 또는 요점은 담보인의 자산을 손실로부터 보호하는 것이다! 즉, 시부모가 만든 이익은 보호되어야 한다. 즉, 법리상으로는 누가 만든 이익을 누구의 원칙에 따라야 한다는 것이다. 페이사부가 운전기사가 되는 게 더 효과적인가요, 아니면 페이엄마 교육이 더 효과적인가요? 이 혜택은 가족의 50 년 발전에 영향을 줄 수 있다! 이 수익은 어떻게 추정합니까? 유형적인 공헌은 보호해야 하고, 무형의 공헌은 보호해야 하지 않는가?

왜 정규직 어머니가 더 많습니까?

홍콩에서는 일반 직원이 이미 8 시간 출근하기로 약속했기 때문에 퇴근하면 갈 수 있습니다! 만약 누군가가 방해하면 노동부문을 기소하여 피를 토하게 해라! 그래서 엄마의 시간이 통제되고 있어! 우리 본토 노동자들은요?

장화는 내가 일할 때 모든 일을 끝내야 퇴근할 수 있다고 말했다. 그런데 하필 내가 퇴근하려고 할 때 상사가 다가와서 말했다. 응, 장화야, 나는 아직 놀 수 있는 서류가 하나 더 있어. 좀 갖다 주세요. 나는 내일 그것이 필요하다. 。 。 。 。 。 장화는 일이 나의 모든 시간을 잡아먹을 것이라고 말했다. 집에 와서 말하고 싶지 않고 잠만 자고 싶어! 때때로 너는 성질이 좋지 않다. 。 。 。 。 。

내가 여러 해 동안 유치원 교사로 일한 경험으로 볼 때, 부모님이 스스로 키운 아이는 일반적으로 몇 대나 보모가 키운 아이보다 훨씬 낫다. 。 。 。

Q: 혼전 부부는 계약금을 공동으로 지불하고, 결혼 후 주택 융자금을 공동으로 지불한다! 여성 일과 가정 교육의 균형을 어떻게 맞출 것인가?

모든 것이 끝났다. 내가 대륙으로 돌아갈 때, 어머니들에게 더 많은 정력을 들여 아이들을 교육하도록 설득하는 것은 더욱 어렵다! 그들은 나에게 그것이 안 된다고 말할 것이다. 네가 늙었을 때 누가 기댈까?

나는 점점 더 많은 위탁 아동을 보게 될 것이다. 。 。 。 。

시나리오:

레이혜는 파란 마음을 가진 여자, 다섯 살이다! 왜 혜란지신을 사용합니까? 레이레가 세 살 때, 그녀는 어떻게 큰 남자가 되고 할머니와 할아버지를 돌보는지 알고 있었다. 。 。 。 다섯 살 때 그는 어른처럼 보였다. 。 。 。 。 온 가족이 모두 레이를 총애하는데, 레이가 정말 총명하다고 한다! 하지만 그녀의 부모님은 일을 해서 외할머니 집에서 키운다. 비록 그녀는 매우 명랑하지만, 그녀는 매우 간결하게 살고, 레이를 아주 잘 먹이고, 그녀의 몸과 기타 능력을 거의 단련하지 않는다! 시간이 지남에 따라, 나는 간소하게 살고, 햇빛 아래서 거의 뛰지 않고, 낯선 사람과 잘 접촉한다. 。 。 。 。 레이는 점차 임대옥 예민한 성격을 키웠다! 구석에 쪼그리고 앉아 울며 말했다, 나는 유치원에 가지 않겠다! 이유를 물어도 아무 말도 하지 않는다. 。 。 나는 유치원 선생님에게 물었다. 선생님은 선생님이 예전에 레이에게 머리를 빗어 주곤 했지만 지금은 더 작은 아이가 와서 선생님이 그녀의 머리를 빗지 않았다고 말했다. 。 。 。 。 레이도 너무 예민해서 여러 번 울었어요! 그도 허약해서 감기에 자주 걸린다. 。 。 。

레이의 어머니는 한 달에 600 위안을 번다. 나는 그녀에게 가정으로 돌아가 아이를 데리고 나가서 운동을 하고, 그녀를 데리고 시장을 보고, 그녀를 많이 격려하고, 그녀를 민감하게 하고, 좋은 심리적 자질을 세우라고 권했다. 。 。 。 。 。

레이의 어머니는 내가 직장을 잃을 수 없다고 말했다! 나는 사직하지 않았다, 그래서 나는 내 딸을 훈련시켰다! 올해 레이는 초등학교에 입학했고, 그녀의 수학은 엉망진창이었다. 선생님이 수업시간에 말씀하셨기 때문에 모두 잘 했어요. 레이, 더 열심히 일해야 해! 레이는 학교가는 길에 여러 번 울었다. 민감한 어린 소녀가 이 낯선 환경에 혼자 직면하는 것이 얼마나 걱정스러운지 생각한다. 이런 울음은 불안과 예민한 표현이 아닌가? 그녀의 어머니는 그녀를 도울 정력이 있습니까?

그녀의 어머니가 나를 찾아왔는데, 나는 물었다, 너는 아이를 원하니 아니면 600 원을 원하니?

Q: 새 결혼법은 어머니의 권익 교육을 지지하지 않아 더욱 위협감을 느끼게 한다. 어린이 최초의 교육자의 권익은 어떻게 보호합니까?

일본에서는 차세대 교육을 매우 중시하는 나라입니다! 그들 주부의 가장 중요한 일은 집안일을 하는 것이 아니라 차세대를 정성껏 키우는 것이다. 。 。 。 。

중국에서만 너는 너의 어머니를 교육하는 것을 경멸한다! 그들을 게으른 기생충이라고 부른다. 。 。 。 。 。