만족, 받아 주시기 바랍니다
질문 2: 민사 판결서와 판결서의 차이점은 무엇입니까? 민사판결은 인민법원이 민사사건을 심리하거나 민사판결을 집행하는 과정에서 절차적 문제를 해결하기 위해 내린 서면 결정입니다. 민사판결문은 인민법원이 심리가 끝난 후 민사소송법에 규정된 절차에 따라 양측 당사자의 권리와 의무의 실체 문제를 처리하기 위해 만든 사법문서다. 판결과 판결의 차이는 4: 1 이며, 판결은 사건의 실체 문제를 해결한다. 판결은 소송에서의 절차적 문제를 해결하기 위한 것이다. 2. 판결은 소송의 각 단계에서 발생하며, 한 사건에 여러 개의 판결이 있을 수 있습니다. 재판이 끝날 때 판결을 내리다. 판결은 서면 또는 구두일 수 있습니다. 판결은 서면 형식일 수밖에 없다. 4. 불수락, 관할권 이의 제기, 기소 기각 결정을 제외한 모든 결정은 상소할 수 없습니다. 1 심 판결은 상소할 수 있다.
민사 판결: 법원이 판결에 따라 쓴 서류. 재판이 끝난 후 판결을 발표할 때 1 심, 2 심, 재심 모두 판결문을 사용한다.
민사심판: 민사재판서는 인민법원이 민사사건을 심리하는 과정에서 소송 활동의 순조로운 진행을 보장하기 위해 사건 심리에 나타나는 특수하고 긴급한 절차적 문제에 대해 결정을 내리는 사법문서의 총칭을 말한다. 예를 들어 법원이 당사자가 회피를 신청한 답변에 대해서는 서면 결정을 사용해야 한다.
민사재판서는 인민법원이 민사사건을 심리하고 민사판결을 집행하는 과정에서 소송이 순조롭게 진행될 수 있도록 절차적 문제에 대한 서면 결정으로 민사판결서라고 한다. 예를 들어, 누군가의 소송 내용이 법원 수락 조건에 맞지 않을 경우, 법원은 그것을 받아들이지 않을 것이라고 판결했다. 이때 판결이 내려졌다.
질문 3: 법적 효력이 발생한 판결, 판결은 무슨 뜻입니까? 1 심 종료 후 법정기한 내에 항소하지 않고 항소하지 않는 경우 판결이 발효되고 2 심에서 내려진 판결이 직접 발효된다. "재심은 원래 발효 판결을 겨냥한 것이다"
검찰원은 항소권을 가지고 있고, 피고인은 항소권을 가지고 있으며, 피해자는 항소권을 요구할 수밖에 없다.
상하법원 간에 업무지도 관계가 있다.
질문 4: 사법 판결이 무엇인지 설명하십시오. 사법판결은 이름에서 알 수 있듯이 사법기관이 내린 판결이나 판결이다. 우리나라에서는 사법판결이 법정재판이다.
첫째, 사법 판결 자체는 기술부터 규칙까지 전면적인 해석을 할 수 있도록 명확하고 이의가 없어야 한다.
사법재판에서 법관은 한 법률을 해석할 때 법조문의 문자적 의미와 입법정신에 대한 자신의 이해를 가져야 할 뿐만 아니라, 이미 있는 규칙과 예시의 영향을 받아야 하며, 복잡한 사건 앞에서 자신의 법률에 대한 이해를 천명해야 한다. 이것은 많은 사건에 자신의 성과를 주입했다. 미국 학자 드워킨은 판사와 변호사가 때때로 법률이 아니라 법이 무엇인지에 대해 논쟁하는 의미심장한 말이 있다. 그들의 불일치는 충성과 도덕에 관한 것이지 법적 문제가 아니다. 둘째, 판사는 자판기로 사건을 판정할 수 없고, 법조문을 분명히 해야 한다. 왜냐하면 법률은 언어를 전달체로 하는 행동규범으로서 불가피하게 한계가 있기 때문이다. 주로 목적, 게이, 모호성, 지연성으로 나타난다.
둘째, 권위 있는 사법판결은 반드시' 3 성', 즉 합법성, 정당성, 수용성을 갖추어야 한다.
1,' 합법성' 은 법관이 법에 따라 엄격하게 판결을 내려야 하며, 법률의 최종선을 돌파해서는 안 된다.
2.' 합법성' 은 판사가 법률이 규정한 범위 내에서 정의와 이성의 가치를 추구할 것을 요구한다.
3.' 수용 가능성' 은 법관의 판결이 소송 참가자, 심지어 사회 대중의 승인을 받을 수 있도록 요구한다. 공정성과 정의를 실현하기 위해 대중이 공정성과 정의가 실현되었다는 것을 느끼게 하기 위해 심판의 이' 삼성' 은 필수적이다.
셋째, 뉴미디어 시대에 인민 군중이 모든 사법사건에서 공정성과 정의를 느낄 수 있도록 우리는 반드시 다음과 같은 몇 가지를 해야 한다.
1. 합법성 요구 사항: 언론의 질책을 받아 법적 최종선을 지키며 법적 최종선을 돌파해야 합니다.
2. 합법성요구 사항: 미디어 정보를 통해 사회 상황을 파악하고 자유재량권을 정확하게 행사한다.
3. 수용성 요구 사항: 언론을 통해 정보를 발표하여 대중의 공정성과 정의 의식을 강화한다.
결론적으로 뉴미디어 시대가 도래하면서 판사에게 심판의' 삼성' 을 실현하고 공정성과 정의를 실현하는 것은 도전이자 기회다. 판사는 개방적이고 자신감 있는 자세로 언론에 대응해야 하며, 법에 따라 재판을 견지하고 직업도덕을 위반하지 않는 전제 하에 적극적으로 정보를 흡수하고 적극적으로 정보를 발표하고' 수거와 석방' 사이에 공평한 정의를 실현하여 대중이 이런 공평한 정의를 느끼게 해야 한다.
질문 5: 판결, 판결, 판결, 결정 4 가지 법률 용어의 해석과 차이! ! 그 판결은 인민법원이 절차적 문제를 처리한 결과이다.
판결은 인민법원이 실체 문제를 처리한 결과이다.
판결은 판결과 판결의 총칭이다.
심판은 또한 판결과 판결 양쪽의 총칭으로, 전문적인 법률 용어가 아니며, 때로는 중재기구의 결과를 가리킨다.
질문 6: 사법 중개인이란 무엇입니까? 하하, 새로운 명사도 아니에요. 구미 국가에도 있고, 현재 중국 대만성도 있고, 몇 차례 노출되어 있습니다.
일반적으로 사법중개인은 사설 (당사자) 과 사법기관 사람들 사이에 불법적이고 비정상적인 소통 경로를 세웠다. 마찬가지로 뇌물 소개인과 대만성의' 백장갑' 도 있다. 이런 사람을 통해, 왕왕 당사자가 법관과 경찰에게 뇌물을 주는 것은 헛된 법의 큰 근원이다.
유감스럽게도, 중국 대륙의 대부분의 사법중개인은 현재 모두 변호사이다. 이것은 너무 무섭다. 그들의 행동은 실제로 수원을 오염시켜 근본적인 불공정을 초래했다.
질문 7: 저는 부동산증을 가지고 있습니다. 사법판결입니다. 왜 호적에 들어갈 수 없고 수속을 바꿀 수 없습니까?
질문 8: 행정 판결과 사법 판결의 관계는 무엇입니까? 행정 판결은 행정 기관이 내린 판결로 당사자에게 법적 효력이 있다. 당사자가 행정 판결에 불복하면 행정 재의를 신청할 수 있다. 복의에 불복한 사람은 인민법원에 행정소송을 제기할 수 있다. 당사자가 기한이 지나도 복의나 소송을 제기하지 않는 경우, 행정기관은 인민법원의 강제 집행을 신청할 수 있다.
사법판결은 국가 사법기관, 즉 인민법원의 결정이며 민사소송법의 관련 규정을 적용한다.
질문 9: 모든 공제는 법원의 사법 공제를 의미합니까? 물론이죠.
받아 주세요. 。 。 。
질문 10: 사법심사란 무엇입니까? 대답: 1. 사법심사는 일반법 지역에서만 볼 수 있으며, 하급법원이 상급법원의 관할 범위 내에서 내린 판결을 심사하는 것을 의미하며 일반법 지역에서 볼 수 있다. 부하 직원이 상급자를 통제하는 경우는 드물다.
2. 행정기관이 내린 행정결정에 이의가 있으면 행정복의나 행정복의를 신청해야 한다. 행정소송도 제기할 수 있다. 법원에 소송을 제기하고, 행정기관이나 상급 행정기관에 재검토와 재의를 제기하다.
3. 사법심사란 하급법원이 관할 범위 내에서 상급법원에 내린 판결을 심사하는 것을 의미하며, 행정기관은 판결을 내릴 권리가 없어 사법심사를 할 수 없다.