만약 사실이라면 원점은 어디에 있을까요? 지금 이 수수께끼는 아직 우리에게 풀리지 않았다. 우리의 기존 기술로 찾아도 과학자들은 오랫동안 노력했지만 설득력 있는 결과를 찾지 못했다. 우리는 우리가 알고 있는 정보에 대해 반신반의적인 태도를 가질 수 밖에 없다.
우리는 화석과 같은 몇 가지 증거를 끊임없이 발견했는데, 이를테면 화석은 인류가 존재했다는 것을 증명하는 가장 강력한 증거이다. 화석 등 증거가 늙을수록 더 많이 발견될수록 인류의 원래 발원지가 될 가능성이 높다.
현재 우리는 최초의 인류가 남방유인원으로 약 550 만년에서 130 만년 전에 살았다는 것을 발견했다. 1920 년대에 이 유인원의 화석이 아프리카에서 발견되면서 많은 사람들은 아프리카가 인류의 기원이라고 믿었습니다.
게다가, 아프리카는 땅이 넓고 기후 환경이 복잡하고 다양하다. 아프리카의 이 땅에는 열대 우림과 희귀한 초원 기후뿐만 아니라 열대 사막 기후도 있어 환경 변화가 매우 크다. 환경 측면에서도 아프리카에는 동아프리카 리프트 밸리, 동아프리카 고원 등 많은 고산 협곡이 있어 인류의 기원에 이상적인 지역이다.
이 주장을 증명하는 강력한 증거로, 최근 수십 년 동안 아프리카에서 많은 중요한 인간 화석이 발견되었다. 예를 들어, 모로코에서 적어도 5 개의 호모 사피엔스 화석이 발견되면서 아프리카에서 기원한 설법의 신뢰도가 크게 높아졌다.
많은 사람들은 또한 인류가 아시아에서 기원했다고 믿는다. 일찍이 1857 년, 라막스 화석은 파키스탄 Seevali 의 크산에서 처음 발견되었다. 이 유인원은 최초의 인류 중 하나로 여겨진다.
1957 과 1958 년 중국에서 숲의 시조새와 화원석 화석이 발견됐다. 특히 윈난루풍에서 세 개의 화원두골 화석이 발견됐다. 어떤 사람들은 아시아에서 발견된 모든 화석을 한데 모아 분포 지역을 전체적으로 살펴보고, 중앙아시아 고원론이 인류의 발원지라고 주장하고 있다.
위에서 언급한 두 발원지의 주류 외에도 유럽도 인류의 발원지라고 생각하는 사람들도 있는데, 여기서는 논평하지 않겠습니다. 하지만 고고학자들은 인류의 원래 발원지를 발견하는 데 끈기가 있다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 고고학자, 고고학자, 고고학자, 고고학자, 고고학자, 고고학자, 고고학자) 왜 우리는 우리의 출생지를 찾아야 합니까?
기원이 없는 인종은 뿌리가 없는 부평초처럼 물 위에 홀로 떠 있다. 인류의 기원을 찾는 것은 우리가 지구에 대해 더 강한 소속감을 가질 수 있게 해준다. 동시에, 인류의 기원을 연구하는 것은 우리가 생명의 출현을 탐구하는 데도 큰 도움이 된다. 우리는 인류의 기원을 관찰하는 것을 본보기로 지구상의 다른 동물들을 체계적으로 관찰하여 생물 진화의 비밀을 밝혀낼 수 있다.
인류의 발원지를 찾는 것도 우리의 호기심에서 비롯된다. 인간은 호기심 많은 인종이다. 이 세상에는 풀리지 않은 수수께끼가 많은데, 많은 것들이 우리 자신과 관련이 있다.
예를 들어, 왜 지구상에 이렇게 많은 다른 종류의 동물들이 있습니까? 이스터 섬의 거대한 석상은 어떻게 나타났습니까? 신농가에 정말 야인이 있습니까? 이 수수께끼를 해결할 수 있는 유일한 방법은 인류의 진화사, 즉 그 기원사를 이해하는 것이다.
따라서 인류의 발원지를 찾는 것은 지구에 대한 더 많은 속박을 의미할 뿐만 아니라 우리가 모르는 비밀을 풀 수 있다는 의미이기도 하다. 이것 말고도 우리 조상들이 살던 곳에 대한 정보를 찾을 수 있고, 그들과 같은 공기를 호흡하는 것도 신기하다.
이런 이유로 우리는 인류의 진정한 발원지를 찾기 위해 비범한 노력을 기울였다. 수수께끼는 아직 완전히 풀리지는 않았지만, 오늘날의 과학기술과 결합해 인류 진화의 대략적인 노선은 이미 비교적 선명하다. 인류의 발원지에 대한 사람들의 연구 열정도 일부 지역에서 누가 인류의 진정한 요람인지에 대한 논란을 불러일으켰다.
위의 문장 중, 우리는 사람들이 일반적으로 아프리카, 아시아, 유럽이 인류의 기원이라고 믿는 세 파로 나뉘어져 있다고 언급했다.
현재 우리 대부분은 아프리카가 인류의 발원지라고 생각하지만, 유럽, 특히 서유럽이 19 세기부터 20 세기 중반까지 인류의 진정한 발원지라고 널리 알려져 있다.
당시 1823 부터 1925 까지 100 여 년 동안 1 16 개의 화석 개체만 발견됐다. 이렇게 많은 화석의 오랜 연속 발견은 인류의 기원의 중심이 서유럽에 있다고 생각하게 한다. 그러나 좋은 경치는 길지 않다. 아시아와 아프리카의 다른 초기 화석들이 발견됨에 따라 서유럽 중심론이 종식되기 시작했다.
유럽이 패한 후 아시아와 아프리카가 사람들의 시야에 들어왔다. 초기에는 두 지역에서 발견된 화석의 종류와 수가 비슷했기 때문에, 관련 연구가들은 인류가 아프리카에서 기원했는지에 대해 한 세기 넘게 논쟁을 벌였다.
하지만 20 세기 중반부터 말기까지 남부 유인원에서 호모 에렉투스까지, 초기와 말기 호모 사피엔스에 이르기까지 아프리카에서 발견된 화석은 점차 비교적 완전한 체계를 형성하고 있다. 아시아에서 출토된 화석에 비해 시스템의 무결성은 아시아와는 거리가 멀다.
이에 따라 대부분의 고대 인류학자들은 인류가 아프리카에서 기원했다고 생각한다.
아시아-아프리카 분쟁 이후 아프리카 에티오피아의 아바시 국립공원과 남아프리카 오데베 계곡의' 인간 요람' 은 누가 진정한 인류의 요람인지 논쟁하고 있다.
이 두 지역은 260 만 ~ 240 만 년 전부터 비슷한 휴머노이드가 등장했기 때문에 논란은 결정적이지 않았다. 그러나 과학자와 그의 팀이 발표한 문장 한 편은 이 논란을 철저히 해결했다.
20 18 년, 스페인 국가인류진화연구센터의 전문가 사누 니와 그의 팀이 알제리 북동부에 있는 Ain Boucherit 읍에서 발굴해 2.4-19 만년 동안 조용했던 암석을 발견했다.
그들은 홍적세 초기 (홍적세 또는 빙하시대라고도 함) 에 형성된 오래된 바위가 있다는 사실에 놀라움을 금치 못했다. 이 바위의 출현은 사누의 팀에 큰 격려가 되었다. 그 바위에는 당시의 동식물 화석이 있을 가능성이 높기 때문이다.
예상대로 스페인에서 온 고생물학자가 이곳에서 대량의 고대 동물 뼈를 발견하였다. 이 뼈들의 외관은 매우 이상하며, 날카로운 공구로 자른 스크래치와 같은 뚜렷한 도살 흔적이 많이 있어 사누의 주의를 끌었다.
연구실의 면밀한 관찰과 연구를 통해, 그들은 상술한 흔적이 도살에 남겨진 것이라고 확정했지만, 유감스럽게도, 그들이 주변 환경을 자세히 수색한 후에도, 이 뼈 근처에서는 예상한 고대 인류의 유해가 발견되지 않고, 단지 두 세트의' 범행 도구' 만 발견되었다.
사누의 도구에는 오드웨이 돌도끼, 스크레이퍼 및 기타 노동 도구가 포함됩니다. 이 도구들은 매우 오래되어 석두 처럼 오래되었다.
우리가 말하고자 하는 것은' 오드웨이' 돌도끼인데, 이것은 전혀 초퍼의 토론 범위 내에 있지 않다. 지금은 초라해 보이지만, 그 시절에는 스위스 군용 칼처럼 정교하고 날카로웠다.
그것의 전반적인 방향은 손에 매우 가깝기 때문에 당시 사람들이 잘 파악하는 데 도움이 되었다. 가장 놀라운 것은 과학자들이 추측한 결과 중 하나이다. 당시 고대 인류는 도끼를 만드는 뇌 영역과 언어를 사용하는 뇌 영역이 크게 겹치기 때문에 일부 언어를 익혔을 가능성이 높다. (윌리엄 셰익스피어, 도끼, 도끼, 도끼, 도끼, 도끼, 도끼, 도끼) 이 날카로운 석두 조각은 아마도 언어의 비밀을 숨기고 있을 것이다.
이 도끼의 중요성에 대해 이야기한 후, 우리는 이 뼈들이 당시 인류가 만든 것임을 기본적으로 확인할 수 있으며, 당시 인간의 뇌가 달라지기 시작했다는 것을 알 수 있다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도끼명언)
이 오래된 도구들은 에티오피아의 아바시 국립공원이나 남아프리카의 오두웨협곡에 분포하는 것이 아니라 알제리의 동북부에 분포되어 있으며, 두 곳 모두 매우 멀리 떨어져 있다. 심지어 비교적 가까운 에티오피아 아바시 국립공원에도 수천 킬로미터나 떨어져 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
따라서 사누는 이 발견이 우리의 조상과 호모 사피엔스가 반드시 같은 지역에서 온 것이 아니라 아프리카의 다른 지역에서 기원했다는 최근 유행하는 주장을 뒷받침한다고 생각한다.
동시에, 그는 에티오피아에서 발견된 LD 350- 1 화석과 280 만년 전 가장 오래된 원시인 화석도 이런 주장의 신뢰성을 증명할 수 있다고 생각한다.
사누 는 말했다:
사누의 관점에서 볼 때, 최초의 인류가 출현한 후 아프리카 대륙 전체에 살았다는 것은 아프리카 에티오피아 아바시 국립공원과 남아프리카 오데웨이 협곡의' 인류의 요람' 에 대한 끊임없는 논쟁에 아무런 의미가 없다는 것을 의미한다.
만약 이런 말이 성립된다면, 인류의 발원지는 한 나라의 한 지역이 아니라 아프리카 대륙 전체여야 하기 때문이다.
게다가, 분쟁의 기원이 아시아인지 아프리카인지에 대한 문제는 이미 한 세기 넘게 논쟁을 벌인 최종 결론에 이르게 될 것이다.
사누의 주장은 믿을 만해 보일지 모르지만, 많은 사람들은 호모 사피엔스와 우리 조상들이 같은 곳에서 기원했다고 생각하기 때문에, 많은 사람들이 그의 이론을 받아들이지 못하고 그가 거짓말을 꾸며내고 있다고 생각합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언)
사누의 주장을 지지하는 사람들도 있는데, 많은 과학 애호가들도 이에 동의한다. 그들은 인류의 요람이 한 지역에 집중되는 것이 아니라 분산되어 있다고 굳게 믿고 있지만, 우리가 이전에 받아들인 것처럼 같은 곳에서 기원한 것은 아니지만, 그들의 주장이 확실히 정확하다는 구체적인 증거는 없다.
그럼 우리는 어디서 왔고 어디서 왔을까요? 한 문장의 정확성을 어떻게 증명할 수 있습니까?
인류의 기원을 발견하는 길에 참을성 있게 기다려야 한다. 우리는 새로운 증거를 계속 찾는 데 더 많은 시간이 필요하다. 아마도 우리는 다른 대륙에서 더 오래된 화석이나 도구를 발견하고, 충분한 증거로 이론을 증명하고, 결국 우리의 기원을 확정할 수 있을 것이다. 그러나 현재로서는, 우리는 우리의 원시적인 기원이 어디인지 아직 확실하지 않다.