현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 지인에게 654 만 38+만원을 빌려주고 체납이 있어 기소할 준비를 하고 있습니다. 변호사를 청해야 합니까? 변호사 비용은 얼마입니까?
지인에게 654 만 38+만원을 빌려주고 체납이 있어 기소할 준비를 하고 있습니다. 변호사를 청해야 합니까? 변호사 비용은 얼마입니까?
네가 먼저 친구를 찾는 것을 건의하니, 그가 너의 본분을 갚지 않도록 하는 것이 가장 좋다. 나는 두 가지 사건이 있는데, 법원은 공식 선생님의 역할을 맡았다. 5 년간의 반복적인 항소 끝에 변호사는 돈의 절반을 가져갔다. 나는 법원에 접수하여 5 년 동안 매일 법원에 갔다. 법원에서 일하는 사람들은 대부분 알고 있고, 마지막에는 비교적 화목하다. 두 번째는 1996 년 친구가 빌린 것이다. 작년에 그의 집은 철거되었고, 그는 법원에 가서 그의 배치비를 압수하고, 나에게 원금만 주었다. 만약 너의 친구가 고의로 너를 편향한다면, 돈을 요구하기 어렵다. 변호사를 찾지 않고 직접 법원에 가서 기소한다면, 법원은 당신이 * * *

지인에게 654.38+ 만원을 빌려주고 차용증서가 있습니다. 이것은 전형적인 민간 대출이다. 충분한 증거가 있다면, 이런 사건은 매우 간단하다. 변호사를 청할 필요가 없고, 스스로 법원에 가서 소송을 하면 된다. 그 변호사 비용을 쓸 필요가 없다.

이와 같은 사건은 변호사를 청하면 변호사가 유료입니다. 정상적인 상황에서는 요금이 5,000 원 정도 되어야 합니다. 그래서 65438+ 만원, 변호사를 청하기 위해 수천 원을 쓸 필요가 없습니다. 법률 지식을 좀 안다면, 완전히 처리할 수 있다.

이런 간단한 사건과 같이 입건하는 주요 절차는 고소장을 한 양식에 3 부, 신분증 복사, 차용서 원본 등 자료를 복사해 법원 입건실에서 입건하는 것이다. 입건 후 재판장이 제때에 연락드리겠습니다. 사건이 복잡하지 않으면 법원이 중재할 것이다. 조정이 잘 되지 않으면 법원은 법에 따라 판결을 내릴 것이다.

그러나 대출에 분쟁이 생기면 상대방이 인정하지 않거나 다른 문제가 있다면 변호사를 청하는 것이 좋다. 변호사는 결국 전문가이기 때문이다.

소송은 증거를 봐야 한다. 상대방이 돈을 빌려준다는 사실을 인정하지 않거나 다른 이유를 찾아 반박해야 한다. 그렇다면 문제는 복잡할 수 있다. 소송 시효, 허위 소송 문제, 이익 유무 등. 이 경우 상대방이 불륜을 저지르는 것을 막기 위해 변호사를 채용해야 한다.

요약하자면, 대출 관계가 명확하고 상대방이 인정한 민간 대출 분쟁은 변호사가 필요하지 않다. 그러나 상대방이 인정하지 않거나 다른 변호 이유가 있는 경우에는 변호사를 채용하는 것이 좋다.

구체적인 상황에 따라 결정하세요.

돈을 갚지 않고 먼저 급하게 기소하지 말고 먼저 증거를 찾아라! >

돈을 빌리는 것은 보통 지인이거나, 아니면 회사에 이자를 빌려줄 뿐이다.

자신이 손해를 보지 않도록 하기 위해서, 특히 지인들은 때때로 얼굴을 돌려 사람을 알아보지 못한다. 이때 차용증서 한 장만으로 소송에서 이길 수 있는 것은 아니다.

확증이 없어 변호사가 차용증서에 대해 아무것도 할 수 없다. 그 이유는 간단하다. "그는 너에게 돈을 빌려주지 않았다고 말했고, 또 너에게 다른 증거가 있냐고 물었다." 넌 없어. 네가 그에게 돈을 빌려준 것을 아무도 볼 수 없다. 가짜 쪽지 한 장이 있기 때문이다.

증명은 매우 중요하다. 예를 들면 네가 돈을 빌릴 때, 다른 사람이 출석하여 너에게 증명할 수 있다. 지불 증명서, 전화 녹음, 위챗 채팅 기록이 있습니다.

가장 좋은 방법은 그가 돈을 갚지 않는 상황에서 관계를 잘 하지 않는 것이다. 상환 시간을 뒤로 미룰 수 있습니다 ... 그리고 그가 차용증서에 다시 서명하게 할 수 있습니다. 상환 시간에' 상환 약속서' 를 쓸 수도 있다. 한 번 더 쓰지 마세요.

이것은 기소 시효와 관련이 있으며, 2 년이다. 그가 차용증서에 다시 서명하면 시효는 서명 시점부터 계산하므로 기소 시간에 영향을 주지 않고 뒤로 미룰 수 있다.

증거가 있어 소송이 절반을 이겼다.

변호사를 초빙하여 개인을 볼지, 금액이 크지 않아 증거가 변호사가 없을 수 있다.

기소 절차는 인터넷에서 검색할 수 있는데, 위에 템플릿이 있습니다.

중요한 원시 증거는 반드시 보존해야 한다. 기소할 때 복사본을 사용하다.

법원 판결 후: 상대방이 여전히 돈을 갚지 않으면 법원에 강제집행을 요구할 수도 있고, 법원에 법에 따라 상대를 징신 블랙리스트에 등재하도록 요구할 수도 있다.

이상은 모두 나의 개인적인 경험이며, 증거는 매우 중요하고 효과적이다. 소송을 하지 않으면 천천히 갚겠습니다. 제 아내 20 13 은 한 회사에서 20 만 원을 대출하고 이자율 1.5% 를 대출합니다. 나중에 회사의 적자가 심하여 원금이 갚지 않고, 대출금을 갚을 힘이 없고, 외채가 너무 많았다. 법원도 무력하다. 상환 약정서를 써서 이미 십여만 원을 갚았다.

내 친구의 댓글 처럼, 10 관심!

나는 최선을 다해 너를 도울 것이다!

유 변호사는 너의 조항이 모호하기 때문에 네가 변호사를 채용해야 하는지 간단히 분석해 보겠다고 말했다.

첫째, 증거가 충분한 상황에서 민간 대출 분쟁은 기본적으로 승소한다.

증거의 경우, 차용증, 송금 증명서, 영수증, 상대방 정보가 있다면 인터넷에서 민사기소장 템플릿을 다운로드하여 기층인민법원에 직접 피고를 기소할 수 있다.

사건이 의심되더라도 법원은 필요한 절차를 한 번에 알려 주고 여러 번 달리게 하지 않을 것이다.

일반적으로, 변호사가 없는 법정의 경우, 법원은 쌍방을 최대한 전체 법정 과정으로 인도할 것이며, 민간 대출 분쟁은 일반적으로 비교적 명확하며 승소 확률이 높다.

둘째, 증거에 대해 확신이 없거나 상대방이 재산을 이전하기를 원한다면 변호사를 고용하는 것이 더 좋습니다.

만약 65438 만원이 현금 지불이거나 상대방이 재산을 이전하고 싶다면, 당신에게 불리하니, 적어도 변호사에게 문의해야 합니다.

법원은 현재 민간 대출 사건에 대한 심사가 매우 엄격하다. 차용증을 가지고 있더라도 이체증빙증을 가지고 있지 않아 결국 패소할 가능성이 높다. 그래서 변호사를 찾을 때, 변호사 편지 보내기, 녹음 디자인, 권종 채취 등 법적 수단을 통해 증거를 보완하고 승소 확률을 높일 수 있는 방법을 찾는 데 도움을 줄 수 있는 전문가를 찾을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

상대방이 재산을 이전하고 싶다면, 나는 네가 변호사를 찾아 소송 전 재산 보전을 할 것을 건의한다. 스스로 고소전 재산 보전을 할 수 없다는 것이 아니라 보존 과정이 복잡하다는 것이다. 때때로 담보회사와 법원에 연락해서 승소를 피하기 위해 분초를 다투지만 집행할 재산은 없다.

셋째, 각지의 변호사 요금이 다르다. 물가국의 기준을 참고하세요.

일반적으로 65438+ 만원 이내입니다. 입찰금액이 작기 때문에 요금은 모두 6%- 10% 정도입니다. 이것은 대략적인 추정치일 뿐, 법소마다 다를 수 있다. 너는 단지 몇 개만 있으면 된다.

소송에 자신이 있으면 스스로 기소할 수 있지만 집행에 자신이 없다면 변호사에게 집행 단계에 개입하도록 요청할 수 있다.

물론 모든 사건이 변호사에게 의뢰해야 하는 것은 아니며, 어떤 사건은 당사자 스스로 순조롭게 해결될 수 있다. 변호사가 없는 사건은 변호사가 있는 사건을 훨씬 능가한다.

민간 대출 분쟁으로 볼 때, 어떤 사건은 확실히 매우 간단하다. 사건의 사실이 분명하고 증거가 충분하다. 실제 대출 관계에 기반을 둔 것이라면 변호사를 위임하지 않아도 결국 소송에서 이기는 것은 문제가 되지 않을 수 있다.

차용 금액 654.38+ 만, 차용증서, 대출 지불 형식 (이체 또는 현금), 이자 계산, 관할 법원 등이 있습니다. 만약 네가 스스로 알아낼 수 있다면, 너의 시간이 허락한다면, 너는 자신을 기소할 수 있다. 물론, 의문점이 있다면, 변호사에게 미리 문의하고, 모든 증거자료와 사건을 변호사에게 소개하여 의문점과 문제가 있는지 확인할 수 있습니다.

변호사 비용에 관해서는 지역마다 기준이 다르다. 물가국, 사법국, 율협은 모두 변호사 유료의 지침을 가지고 있어 참고할 수 있다. 물론 변호사 비용은 변호사 개인과 더 관련이 있으며 사람마다 다릅니다.

우선 변호사를 선취시킬까 말까 하는데, 지금 차용증서만 가지고 있다고 해서 반드시 승소할 수 있는 것은 아니다.

왜냐하면 당신이 말한 이런 상황에는 다음과 같은 위험이 있을 수 있기 때문입니다.

너는 돈이 네가 준 것이라는 것을 증명할 수 없다. 예를 들면 상대방이 네가 돈을 전혀 받지 못했다고 말하는데, 만약 현금 배달이라면 너도 증거가 없다. 지금 민간 대출 사건을 심리할 때, 돈을 어떻게 갚고, 대출자의 재산 상태를 정확히 알아야 하기 때문에, 나는 네가 변호사를 청하지 않더라도 변호사를 자세히 상담할 것을 건의한다.

이 변호사가 이런 사건의 피고를 대리한 적이 있기 때문에, 그는 고리대금 형태로 제작된 많은 위조서류와 차용증을 부인했다.

어떤 사람들은 흑인 변호사인데, 너는 이 말들을 믿을 수 있니? 변호사는 명성과 법률 지식으로 생존하며, 변호사의 존재를 부정하지 않지만, 법치가 추진됨에 따라 시장이 없을 것이다.

악은 악보가 있고, 나쁜 일은 하지 않고, 하늘은 보고 있다는 말이 있다.

심사숙고해 주세요!

차용증서의 형식에 주의해라.

다음 내용을 명확하게 적어 두다.

차용증

어느 해 한 달 어느 날, 누가 (주민등록번호와 주소) 어떤 이유로 누구에게 돈을 빌렸는가. 지불 금액 및 방법. 이자는 얼마이고 언제 갚고 언제 갚나요? 기한이 지나면 벌금은 얼마입니까?

신용도가 좋고 수입이 안정된 믿을 만한 사람이나 회사가 보증을 하고 연대 책임을 지는 것이 가장 좋다.

또한 위약이 있으면 기소하지 않고 인민법원 강제 집행을 신청할 수 있다는 점도 유의해야 한다. 그리고 법률 문서 배달 주소에 동의했다.

지문에 따르면 제 3 자가 증언하는 것이 가장 좋다.

신분증 사본을 남겨주세요.

만약 차용증서가 상술한 요구에 부합한다면, 당신들 사이에 분쟁이 없다면, 변호사를 귀찮게 할 필요가 없습니다.

참고: 첫째, 일반적으로 현금을주지 않습니다. 둘째, 미안해서 입을 열지 마세요. 셋째, 영수증을 쓰지 마세요. 넷째, 상대방의 신용 정보를 확인하는 것이 좋다. 다섯째, 다른 사람이 소개한 것이기 때문에 빌려주지 않는 것이 좋다.

변호사를 청하기로 결정했다면 10 만, 2 ~ 3% 를 빌릴 수 있습니다.

보충을 환영합니다.

우리나라 법률은 소송이 반드시 변호사를 청해야 한다고 규정하지 않는다!

우선 상대방과 쓴 차용증서가 있는데, 이것은 너에게 매우 유리한 증거이지만, 너는 이 차용증서가 정말 절대적으로 유효한지 확인해야 한다. 당신이 확신 할 수 있다면, 그것은 중요하지 않습니다. 상대방을 직접 기소하면 돼, 꼭 이길거야.

둘째, 빚이 절대적으로 효과가 있는지 확실하지 않다면 변호사를 청하는 것이 가장 좋다. 결국 변호사는 직업법률인으로서 전문적인 법률 서비스를 제공할 수 있어 많은 시행착오를 줄일 수 있다. 반면에, 당신의 증거가 절대적으로 효과가 있다 하더라도, 상대방이 변호의 허점을 찾을 수 있다면, 당신은 큰 손해를 보지 않겠습니까?

마지막으로 차용증서가 유효한지 판단하는 기본 기준을 알려드립니다. 차용증서의 기본 내용은 채권자명, 대출금액 (본외화), 이자 계산, 상환시간, 위약금 (연기상환), 분쟁 해결 방법, 채무자명, 대출일자 등입니다. 채권자 이름, 대출 금액, 채무자 이름, 대출 날짜만 있으면 대출의 증거가 될 수 있습니다!

간단한 사건은 확실히 변호사가 필요하지 않지만, 당신의 진술만으로는 당신의 사건을 판단하기가 쉽지 않습니다.

형제간에 모두 결판을 내야 하는데, 하물며 친구 간에 돈을 빌려야 한다. 채무자와 채권자의 관계가 아무리 좋아도 돈을 빌려도 차용증을 만들어야 한다. 많은 대출자들은 차용증만 있으면 분쟁이 있으면 소송을 제기하는 것이 쉽다고 생각한다. 100% 가 이길 수 있다.

사실 차용증서가 있으면 안심할 수 있는데, 아마 위험이 있을 것이다.

돈을 빌리는 것만으로는 충분하지 않다. 상대방이 돈을 전혀 받지 못했다고 하면 어떻게 하겠습니까? 너는 네가 돈을 주었다는 것을 증명해야 한다. 판사는 민간 대출 사건을 심리할 때 돈이 어떻게 지급되는지 알아야 한다.

어떤 차용증서는 그 자체로 문제가 있어서, 너 자신이 알아차리지 못할 수도 있다. 이것은 때때로 변호사가 너의 판단을 도와줄 필요가 있다. 예를 들어, 이 차용 증서는 차용인이 미리 쓴 다음 당신에게 넘겨주는 것입니다. 이 차용 증서에 차용인의 서명은 다른 사람이 서명할 가능성을 배제하지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 차용명언) 만약 네가 손에 이런 빚이 있다면, 너는 곤란할 것이다. 그는 이 빚이 그와 무관하다고 주장할지도 모른다. 이런 식으로, 당신의 사건은 매우 복잡합니다.

---

나의 책' 한 마디로 법률을 이해하라: 법을 배우는 것이 이렇게 간단하다' 는 것은 이미 쟁, JD.COM, 타오바오에 상장되어 있다. 구입을 환영합니다.

친구에게 돈을 빌려 주는 것은 차용증서만으로는 충분하지 않다. 이런 개인 간의 대출 분쟁은 민간 대출 사건에 속하며, 법원은 심리할 때 은행 유수, 수금 영수증 등과 같은 대출 증명서가 있는지 심사한다. 대출자가 대출할 능력이 있는지, 대출자금의 출처 등이 있다.

소송을 제기하면 법원이 청구한 소송비는 2300 원 안팎으로 간이 절차가 반으로 줄어든다. 변호사 비용은 표지와 사건의 복잡성을 봐야 할 뿐만 아니라 쌍방이 협상한 유료 방식도 보아야 한다. 광둥성의 변호사 수임료 기준에 따르면 변호사 비용은 대략 수천 원에서 만 원 정도이다.