1985' 형사검찰법' (이하 신법) 은 주로 새로운 검찰체제를 제시해 각급 검찰인의 직권과 상하 관계를 명확히 하고 형사검찰단계 검찰, 경찰기관, 재판기관의 관계를 분명히 했다. 신법은 또한 소송, 기한 및 형사소송의 비용, 설비, 주택 등 구체적인 문제를 중단하는 새로운 규정을 만들었다. 이 글은 신법에 관련된 검찰 체제와 검찰 업무의 주요 변화에 대해서만 아래와 같이 설명한다.
첫째, 검찰의 새로운 체제
1985' 형사검찰법' 에 규정된 검찰의 새 체제에 따르면 잉글랜드와 웨일즈에는 중앙법부 외에 형사검찰청 (또는 황가검찰서) 을 설치해 검찰장을 책임자로 삼았다. 각 구역마다 검사서가 하나 있고, 수석검사는 검사서의 업무를 감독한다. 법무 장관과 다른 검사는 법무 장관이 임명합니다. 검사장은 또한 변호사나 다른 사람을 검사로 임명할 권리가 있다. 신법은 또한 검사장은 총검사장이 임명하고, 총검사장은 총검사장의 감독을 받고 그 일을 보고하도록 규정하고 있다. 새 시스템은 중앙법무부, 형사검사실, 총검사장을 비롯한 지역 검사실로 구성되어 있음을 알 수 있다. 그것은 전국 통일, 등급 관리의 원칙을 실행하며, 감독과 감독 사이에 명확한 관계가 있다. 새로운 제도의 수립은 영국의 검찰 체계를 보완하고 검찰의 역량을 강화해 형사소송의 효율성과 질을 높이는 데 유리할 것이다.
둘. 법무부의 의무와 권한
형사소송법' 은 검찰총장의 의무와 권력을 규정하고 있지만, 검찰총장이 중앙법무부 책임자로서의 기존 직책이 변했는지 여부는 관여하지 않는다. 신법에 규정된 총검찰장의 의무와 권력은 다음과 같다.
(1) 법무 장관이 제출한 연례 직무 성과 보고서를 의회에 제출하고 발표한다.
(2) 검사장의 임명으로 검사장 후보는 65,438+00 년 이상 재판변호사나 사무변호사로 근무한 경험이 있어야 한다. 이사의 보수를 결정하다 (재무부의 승인을 받아야 함). 법규 제정을 통해 인원을 동원하다. 재무부의 비준을 거쳐, 다른 부서의 주요 또는 검사 기능을 완전히 이행할 수 있는 인원을 검찰원에 전입할 권리가 있다.
(3) 법무 장관의 업무를 감독한다. 법무 장관은 사건 상황을 보고하도록 특별히 임명될 수 있다.
(4) 치안관에게 검사장에게 자료 제공 및 전달과 같은 관련 규정을 제정할 권리가 있다.
(5) 총검찰장은 각 기관이 고용한 검찰 기능 수행과 관련된 직원의 역할을 연구하고 명확히 하기 위해 직원 위원회를 설립해야 한다. 총검찰장과 총검찰장은 이 직원들의 이익을 보호하기 위해 건의를 해야 한다. 전문위원회의 업무 절차를 안내한다. 위원회가 본 조항을 집행하는 데 필요한 비용은 총검찰장이 지불해야 한다. 법무 장관도 이 직원들을 지도할 권리가 있다.
셋. 법무 장관과 검사의 기능, 권한 및 책임
검사장은 총검찰장의 감독하에 법에 따라 다음과 같은 의무를 이행해야 한다.
(1) 형사 소송을 제기하고 진행하다. 사건의 중요성이나 난이도에 따라 형사검찰관이 소송을 제기해야 한다고 생각했을 때 그는 직접 형사소송을 제기하고 진행할 것이다.
(2) 검찰장이 달리 요구하지 않는 한 경찰이나 다른 사람 (경찰 이외의 사람) 이 제기한 모든 형사사건을 인수한다. 경찰이나 다른 사람이 제기한 구속절차와 1959' 반음란출판법' 제 3 조에 따라 소환장을 발부하는 소송을 접수한다.
(3) 검찰장이 적절하다고 판단한 경우 형사범죄와 관련된 모든 사항에 대해 경찰에 건의를 제공한다.
(4) 법원의 통지를 받은 후 본법 특별규정에 따라 상소 절차에서 법정에 출두하여 응소한다. 치안법원의 판결을 무시하는 사건에 항소를 제기하고 형사법원의 판결에 만족하지 않을 경우, 검찰장은 상소 사건에 출두해 항소법원 형사정에 상소하여 상원에 상소해야 한다.
(5) 검사장은 매년 4 월 4 일 이후에 검사장에게 재직 상황을 보고해야 한다. 법무 장관이 지정한 사건은 그에게 보고해야 한다.
법무 장관은 잉글랜드와 웨일즈에 여러 지역을 나누어야합니다. 언제든지 행정 구역을 바꿀 권리가 있다. 지방 검찰원 검사장을 임명할 권리가 있다.
(6) 법무 장관이 일반 기소 활동을 감독하고 통제할 수 있도록 법원과 법무 장관 사무실 사이에 자료를 적절히 인계할 수 있도록 법원 서기원이 각 사건의 자료를 법무 장관에게 넘겨줄 책임이 있다고 규정하고, 법무 장관도 규정에 따라 관련 자료를 형사 법원 관원에게 넘겨야 한다. 총검찰장은 언제든지 경찰서장에게 그가 지정한 사건 자료를 넘겨달라고 요구할 수도 있다.
(7) 총검찰장은 검사에게 업무 규범을 발표하여 일반 원칙을 지도해야 한다. 예를 들어 소송 제기 여부, 소송 중단 여부, 어떤 죄명으로 기소해야 하는지, 한 사건에 사용된 재판 모델을 재판법원에 인도해야 하는지 등이 있다. 국장은 그가 발급한 실천 수칙을 개정할 권리가 있다.
(8) 총검찰장은 언제든지 정부기관에서 근무하는 초급 변호사나 고위 변호사를 임명해 총검찰장이 지정한 형사사건을 제기하거나 인수할 권리가 있다. 지정받은 변호사는 검사의 모든 권력을 누리지만 권력을 행사할 때는 검사의 지도에 복종해야 한다.
(9) 새 법률의 규정에 따르면 왕실 검사는 총검찰장이 기소하고 소송을 진행할 수 있는 권한을 가져야 하지만, 총검찰장의 지도 하에 이러한 권한을 행사해야 한다. 검사는 법정 상황에서 법정에 출두할 권리가 있다.
(10) 새 법률은 검찰장과 검사에게 소송을 중단할 권리를 부여한다. 소송권 중지는 사실상 파출소에서 공안법원에 대한 초소 결정에 대한 부정이다. 새 법이 반포되기 전에 검사는 법원의 동의가 있어야만 고소를 철회할 수 있다.
신법 규정에 따르면 소송 중지는 반드시 준비 단계에서 제기해야 한다. 간단한 사건에서 준비 단계는 법원이 검찰의 증거를 듣기 시작하기 전의 어떤 단계든 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 준비 단계, 준비 단계, 준비 단계, 준비 단계, 준비 단계, 준비 단계) 공소사건에서 준비 단계는 피고인이 재판에 회부되거나 요약 절차 법원이 검찰의 증거를 듣기 시작하기 전이다.
소송 중지 절차는 검사장이 서기원에게 소송 중지 통지서를 보내 정지 이유를 설명하는 것이다. 피고에게 소송 중지 통지서가 이미 서기원에게 전달되었고 피고는 계속 소송을 신청할 권리가 있지만 피고에게 소송 중단 이유를 알릴 책임은 없습니다. 피고가 소송을 계속하기를 희망하는 사람은 규정된 기한 내에 서기원에게 통지해야 한다. 서기원은 피고인이 계속 소송을 요구한다는 통지를 받은 후 검사장에게 통지해야 하며 소송은 계속되어야 한다. 만약 피고가 법원에 계속 소송을 요구한다는 통지를 보내지 않았다면 사건은 검찰장이 법원에 통지한 날부터 끝날 것이다.
경찰이 어떤 사람을 무증으로 체포하여 범죄를 저질렀다고 고발했지만 법원이 고소장을 받지 못했을 때, 검사장이 증거가 부족하다고 판단한다면 그는 소송을 중단할 수 있었다. 소송을 중지하기로 결정한 후에는 피고에게 소송 중단을 알려야 한다. 본 사건에서 소송 중단의 결과는 피고가 석방되어 법적으로 규정된 액수를 받는 것이다.
넷째, 개인 사소권
새로운 법률은 개인의 형사기소권을 배제하지는 않았지만, 근거 없는 기소를 중단했다. 자소 사건은 검사가 소송을 제기하고, 검사장은 일반적으로 인계하지 않는다.
동사 (verb 의 약자) 기소 시작 시간
신법은 소송 제기 시기를 상세히 규정했다. 기소장 (자료) 이 치안법원에서 소환장을 발부하거나 체포영장을 발부한 후 접수된 경우 기소가 시작됩니다. 무증 구금의 경우, 피고가 그가 기소된 범죄를 통보받았을 때 기소가 시작되었다. 기소장이 법정 상황에서 제출될 때 기소가 시작되었다.
여섯째, 준비 기간
신법은 국무장관이 형사소송 준비 단계의 기간을 규정할 권리가 있다고 분명히 규정하고 있다. 여기에는 기소 단계가 완료되기 전 대기기간, 치안법원이나 형사법원의 구금기간이 포함됩니다. 기한 연장에 관한 조건으로' 정당하고 충분한 이유가 있다' 와' 기소가 이미 매우 적절한 속도로 진행되었다' 는 것이 만족스러울 때 주관법원은 연장하거나 다시 연장할 수 있다. 누구든지 치안법원의 연기 결정에 불복하면 형사법원에 상소할 수 있다. 이런 항소는 일반 항소 절차를 적용하고, 형사법원의 연기 결정에 불복하고, 고등법원에 검토를 신청하고, 검토 절차를 적용한다.
신법은 또한 종합기한이 만료되는 법적 결과를 규정하고 있다. 적용 기한이 있는 모든 소송 단계에서 종합기한이 소송 단계가 완료되기 전에 이미 만료되면 어떤 목적으로든 피고인이 무죄임을 인정해야 한다. 이 규정은 탈주범이나 도주자에게는 적용되지 않는다.