1. 대주주의 법적 위험은 무엇입니까?
1, 자산 수익권을 누리지 않고, 중대한 의사결정과 선택관리자에 참여한다.
회사의 경영관리는 보통 실제 출자자가 조작하고 조작하여 주주가 출자하지 않거나 회사 내부의 경영관리에 참여하지 않는다는 점을 강조하므로 실제 배당금에 참여하지 않는다.
2. 출자가 부실하거나 등록자본을 빼낼 때 집행인으로 추가할 수 있습니다.
눈에 띄는 주주의 존재에는 여러 가지 표현이 있지만, 어떤 표현이든, 결국 실제 출자자가 특정 법률 규정을 피한 탓이다. 회사가 대외채무를 부담해야 할 경우, 은명주주는 자신이 주주가 아니라는 이유로 채무를 회피하게 된다. 특히 허위 은명투자나 등록자본 탈주 경우, 결국 은명주주가 채무를 부담한다.
3. 실제 등록은 선의로 주식을 양도하는 제 3 자에 대항하는 데 사용할 수 없습니다.
은명주주와 제 3 인 간의 지분 양도, 현명주주의 이의 제기로 인한 분쟁 사건에서 법원은 일반적으로 선의거래가 등록보다 높다는 원칙을 고수한다. 이때 은명주주와 제 3 자는 자신의 관점에서 권리를 주장할 수 있다. 은명주주에게 은명주주와 저명한 주주는 내적 연계이며 사법상의' 진실의 의미' 를 견지해야 한다. 은명출자에 관한 쌍방의 약속이나 회사의 다른 주주와의 계약이나 은명주주가 주주 권리를 행사한다는 사실에 따라 은명주주의 주주 신분을 확인한다. 은명주주는 실제 주주이며, 그 서명 지분 양도 계약은 합법적으로 유효하다. 제 3 자에 대해서는 은명주주와 현명주주 간의 위탁협정과 지분협정에 따라 제 3 자는 은명주주가 실제 주주이고 양측이 체결한 지분 양도가 합법적으로 유효하며 선의거래가 유효하다고 주장할 이유가 있다. 명목주주는 선의의 지분 양도에 대항하는 제 3 자를 실제로 등록할 수 없다.
둘째, 대주주의 위험 예방
법이 회사 설립을 금지하는 규정을 피하기 위해 은명주주가 남의 이름을 사칭하는 것을 피하기 위해, 현주주는 존재하지 않거나 전혀 알지 못한다. 만약 회사가 효과적으로 성립된다면, 저명한 주주가 없기 때문에 익명 주주는 직접 회사의 경영관리에 참여해야 하고, 회사의 다른 주주들도 진실을 알아야 하며, 회사 등록이나 주주 명부에는 형식적인 주주만 기재되어 있다. 이런 사기행위는 유명 주주와 은명주주 사이에 어떠한 법적 관계도 생기지 않지만, 은명주주는 허위 신분을 만들어 형법이나 행정법의 처벌을 받게 된다.
기명주주가 실제로 존재한다면 기명주주와 은명주주 사이에 회사에 분배되는 이윤이 누가 누려야 하는지, 주주권이 누가 행사해야 하는지에 대한 분쟁이 발생할 경우, 그 법률관계는 사법조정의 범주에 속하며, 쌍방의 진실한 뜻에 따라 그 법률관계를 결정해야 한다. 채권 채무 관계, 증여관계, 은행징계신탁관계. 쌍방이 출자할 때 명확한 약속이 있는데, 그 약속이 법률의 강제성 규정을 위반하지 않는 한 쌍방의 권리와 의무는 그 약속에 따라 확정된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 출자, 출자, 출자, 출자, 출자) 약속이 없으면 증거에 근거하여 쌍방의 권리와 의무를 확정하다. 일방 당사자가 증거를 제공하지 않는 것은 증거를 제공하지 않는 민사 책임을 져야 한다. 자신의 이익을 보호하기 위해 혁혁주주들은 이전 협력의 관련 증거를 자각적으로 보존해야 한다.
회사가 외부 제 3 자와 권리와 의무 관계를 맺을 때 제 3 자와 회사의 모든 거래는 사업자 등록의 신뢰를 바탕으로 합니다. 어떤 내부 합의도 등록의 법적 효력에 대항할 수 없다. 이는 주주가 항상 회사 외 주주의 법적 지위를 가지고 있으며, 회사 채권자는 주주를 강조하는 법적 책임만 추궁할 수 있다는 것을 결정한다. 이때 은명주주와의 협의에서 은명주주의 외부 책임을 명확히 규정해야 한다.
따라서 주주가 협의에 서명할 때 위험을 감수하지 않는 조항에 주의를 기울여 자신의 합법적인 권익을 최대한 보호해야 한다.