1. 인터넷 대출 관리 세칙의 법적 근거는 무엇입니까? 대출협정 규정' 인민법원의 대출사건에 대한 최고인민법원의 약간의 의견' 제 10 조: 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 무릅쓰고 진실에 어긋나는 상황에서 형성된 대출관계는 무효로 인정되어야 한다. "인민법원의 대출사건에 대한 최고인민법원의 의견" 제 11 조: 대출자는 대출자가 돈을 빌려 위법활동을 하는 것을 알고 있으며, 그 대출 관계는 보호되지 않는다. 계약법 제 198 조는 대출계약을 체결하고, 대출자는 대출자에게 보증을 요구할 수 있다. 보증은 "중화인민공화국 보증법" 의 규정에 부합해야 한다. "인민법원의 대출 사건 심리에 관한 최고인민법원의 의견" 제 13 조: 대출 관계에서 연락과 소개 역할만 하는 사람은 보증 책임을 지지 않는다. 진실한 뜻이 있어 채무 이행을 보장하는 것은 보증인으로 인정되고 보증책임을 져야 한다. 계약법' 제 2 1 1 조: "자연인 간의 대출계약은 이자 지불에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않으므로 이자를 지불하지 않는 것으로 간주해야 한다. 자연인 간의 대출 계약은 이자를 지불하기로 약속하고, 대출 금리는 국가의 대출 금리 제한에 관한 규정을 위반해서는 안 된다. " "인민법원의 대출사건에 대한 최고인민법원의 의견" 제 6 조: "민간대출의 이율은 은행보다 적당히 높을 수 있고, 지방인민법원은 본 지역의 실제 상황에 따라 구체적으로 파악할 수 있지만, 은행의 동종 대출 이율의 4 배를 초과할 수는 없다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다. " 계약법' 제 23 장' 중개계약' 은 중개자가 대출계약에서 맺은 중개 서비스를 제공하고 법에 따라 의뢰인에게 상응하는 보수를 받을 수 있다고 분명히 규정하고 있다. 따라서 대출 서비스 기관의 존재와 봉사료 징수는 법률 규정에 부합하며 법률의 보호를 받는다. 둘. 20 18 년 2 월 28 일 광둥 () 성 금융사무소는' 지점간 대출 정보 중개 기관 업무활동 관리 잠행 조치' 시행에 관한 통지' 를 발표하여 20 18 년 3 월 26 일부터 시행했다. [7] 계좌감독 P2P 플랫폼 달리기, 사기 사건의 주요 원인은 중간 자금 계좌 규제가 부족하고 P2P 플랫폼이 중간 계좌 자금을 조달할 권리가 있다는 점이다. 중간 자금 계정은 거래 검증 및 게시를 위해 설립되었으며, 그 설립은 P2P 플랫폼의 필수 구성 요소입니다. 그러나 현재 국내 인터넷 대출 플랫폼의 중간 자금 계좌는 일반적으로 규제 진공에 처해 있으며, 자금 조달권은 여전히 플랫폼의 손에 달려 있다. 시간차와 조항을 엄격하게 통제하지 않으면 자금을' 돈을 가지고 도망가고, 다른 용도로 옮기는 것' 등 중간 계좌에 보관하는 도덕적 위험은 매우 크다. 따라서 자금 흐름의 출처, 호스팅, 결제 및 귀속을 모니터링하고 신용 활동에 참여하는 모든 당사자의 역할을 상세히 분석하고 중간 자금 계정의' 전용' 을 모니터링함으로써 P2P 인터넷 대출 플랫폼이 불법 모금이나 상업 사기에 개입할 가능성을 방지할 수 있습니다. 관련 부서에서 사회 자금 조달 통계 및 모니터링 분석을 수행하는 데도 도움이 됩니다. 국내 P2P 인터넷 대출 플랫폼은 일반적으로 은행과 제 3 자 지불 플랫폼에서 중간 자금 계좌를 개설하여 중간 이체 결제를 가능하게 한다. 펀드 수탁자의 보편적인 태도는 계좌 개설을 허락하는 것이지만 감독에 응하지 않는 것이다. 규제 당국은 중개 자금 계정을 전담하는 수탁자를 지정하는 것을 고려해 플랫폼 자체가 계좌 상세내역만 볼 수 있고 함부로 자금을 호출할 수 없도록 할 수 있다. 또한 P2P 플랫폼 인증 자금의 안전성과는 별도로 전문 인증 기관을 설립할 수 있습니다. 정책 감독은 P2P 인터넷 대출이 국내에서도 신흥업이기 때문에 국가는 아직 이를 목표로 한 규제를 하지 않았다. P2P 인터넷 대출 사업이 중소기업의 자금 문제를 해결하는 데 도움이 된다는 것은 의심의 여지가 없다. 민간 대출의 한 종류로서 대출 비용은 높지만 자금 인출 시간이 빠르고 대출 문턱이 낮은 것이 기업 선택의 이유다. 특히 단기 임시자금 회전을 해결하는 데는 더욱 그렇다. 규제 사고 20 1 1 8 월 23 일 은감회 사무청은' 인신대출 위험 힌트에 대한 통지' 를 발표하고, 업무 경계를 합리적으로 설정해야 하는 4 개의 빨간 선: 1, 명확한 플랫폼의 중개 성격 2, 명확함을 밝혔다. P2P 지점 간 대출에서 업종이 고르지 않은 경우, 성급 감독부는 현대 정보기술을 참고할 수 있고, 관련 전자등록과 자금 관리 제어 시스템을 구축하고, 전문 관리를 잘 하고, 인터넷 대출 플랫폼의 건강한 발전을 촉진할 수 있다. 요약하자면, 인터넷 대출에는 어느 정도 위험이 있으며, 많은 누리꾼들은 인터넷 대출의 장단점을 적절히 따져 사기, 사기의 발생을 줄여야 한다. 동시에, 인터넷 대출 소비자는 대부분 젊은이이고, 대학생이 많다. 인터넷 관리 조치에서 대학생에 대한 인터넷 교육을 강화하고 사기나 불법 수단으로 돈을 얻는 것을 막아야 한다. 그렇지 않으면 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다.