문자:
재판장: 당
판사: 왕 Junyi 리우 yintao.
직원: 당민 씨.
공소인: 장정.
수비수: 심민
피고: 상초.
증인: 오
피고의 법정 대리인: 손팅팅.
법경: 로와 이소룡.
사회자: 주
사회자: 존경하는 지도자, 선생님, 사랑하는 동창들, 안녕하세요! 많은 청소년을 가정의 좋은 아이, 학교의 좋은 학생, 사회의 좋은 청년, 조국, 사회, 자신에 대한 책임감이 있는 좋은 시민으로 키우기 위해 이상, 도덕, 문화, 규율이 있는 사회주의 신인을 키우고 미성년자 사상 도덕 건설을 강화하고 학생들을 교육, 심리건강교육, 법제교육을 결합하기 위해 오늘 우리는 여기서 전교를 거행한다.
강도 혐의를 받은 피고인 진호 사건에 대해 모의 재판을 진행했다. 법정질서를 준수하여 재판 활동이 정상적으로 진행되도록 하십시오. 이제 성관중학교 8 반 (14) 청소년 모의재판 행사가 지금 시작된다고 발표합니다. "사회자가 화면에서 물러나고 서기가 법정에 들어간다"
첫째, 재판 준비 단계
직원:
(1) 공소인, 변호인, 피해자, 법정대리인이 법정에 도착했습니까?
검사: 그는 이미 법정에 출두했습니다.
변호인: 그는 이미 법정에 출두했다.
피해자: 우리가 도착했어요.
법정 대리인: 우리는 도착했습니다.
(2) 법원 규율은 이제 다음과 같이 선언합니다:
1. 모든 법정 인원은 법관의 통일된 지휘에 복종하고, 모든 통신수단을 끄고, 법정질서를 준수하고, 담배를 피우지 말아야 한다.
2. 방청객은 반드시 조용해야 하며, 떠들거나 박수를 치거나 방해해서는 안 되며, 재판구역에 들어가서는 안 된다. 의견이 있으면 휴정 후에 제출할 수 있습니다.
3. 법관이나 법경은 법정규율 위반과 소송 활동 방해 행위를 제지할 권리가 있다. 제지를 듣지 않는 자는 법에 따라 훈계하고 퇴장이나 벌금, 구금을 명령할 수 있다. 줄거리가 심하면 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
(3) 공소인, 변호인, 법정대리인을 초청하여 자리에 앉히다.
(4) 모든 국민이 일어나 재판장과 판사를 법정에 초청했다.
판사가 자리에 앉자 판사는 "앉으세요" 라고 말했다.
(5) 판사가 자리에 앉은 후 재판장에게 보고한다. "재판장에게 피고인이 이미 우리 병원으로 제판됐고, 공소인과 소송 참가자가 법정에 출두했고, 법정은 재판을 준비하고 있다." (보고 후 앉아)
재판장: (나무망치 두드리기) 번창현 인민법원 형사재판정은 현재 개정하고 피고인은 법정으로 소환된다. (먼저 당사자의 신분을 확인하다)
재판장: 피고상초, 이게 당신의 본명입니까? 다른 이름이 있습니까?
상초: 네. 다른 이름은 없습니다.
재판장: 몇 살이에요? 당신은 어디에 살고 있습니까? 당신의 현재 직업은 무엇입니까?
상초: 저는 이미 14 살입니다. 나는 범양진 선샤인 커뮤니티에 살고 있다. 나는 번창현 제 6 중학교 2 학년 5 반 학생을 잡았다.
재판관: 전에 법적 처벌을 받은 적이 있습니까?
상초: 아니요.
재판장: 당신은 이번에 언제, 왜 구금되어 체포되었습니까?
피고인: 저는 20 10, 10 년 2 월 28 일에 체포되었습니다. 제가 팬우를 찔렀고 고의적인 상해죄로 의심되었기 때문입니다.
재판장: 피고인상초, 번창현 인민검찰원이 고소장 사본을 받았습니까? 언제 받았어요? 피고: 20 1 1 년 3 월 2 일 받았습니다.
재판장: 번창현 인민검찰원이 공소를 제기한 피고인이 고의로 상해를 입힌 사건, 번창현 인민법원이 개정하여 심리했다. 본 사건은 미성년자와 관련돼 미성년자의 합법적 권익을 보호하기 위해 중화인민공화국 형사소송법 제 152 조에 따라 본 사건은 공개적으로 심리되지 않는다. 형사소송법의 규정에 따르면 당사자는 법정에서 다음과 같은 권리를 누린다.
(1) 합의원, 서기원, 공소인의 회피를 신청할 수 있습니다. 즉, 항소인이 본안과 이해관계가 있다면 공정한 판결에 영향을 줄 수 있는 경우 교체를 요청할 수 있습니다.
(2) 증거를 제시하고, 새로운 증인에게 출두를 통지하고, 새로운 증거를 인출할 수 있다.
(3) 피고인은 자신을 변호 할 수있다.
(4) 법정 토론이 끝난 후 피고인은 최종 진술을 할 수 있다.
위의 권리를 분명히 들었습니까?
피고: 나는 분명히 들었다.
법정 대리인: 나는 분명히 들었다.
재판장: 피고인 상초와 법정대리인, 당신들은 회피를 신청합니까?
피고: 신청이 없어요.
법정 대리인: 신청 없음.
둘째, 법원 조사 단계
재판관: 이제 법정 조사가 시작됩니다. 우선 검사가 기소장을 낭독한다.
검사 (일어서 라): 이제 기소장을 읽겠습니다.
번창현 인민검찰원 고소장 형벌자 (20 1 1) 제 8 호
피고상초, 남자, 1996 년 6 월 8 일, 현재 14 세 출생. 한족. 그는 범양진 선샤인 동네에 산다. 체포되기 전에 그는 번창현 제 6 중학교 6 학년 25 반 학생이다. 그는 현재 번창현 구치소에 수감되어 있다.
피고는 고의로 상해를 입힌 혐의로 중상을 입었다. 번창현 공안국 수사 후 법원으로 이송해 기소하다. 법심사에 따르면 피고인 제임스 20 10 12.24 가 피닉스피시방에 와서 피해자를 찾아 MP4 를 돌려주라고 요구했다. 피해자가 며칠 더 듣고 싶어서 충돌이 발생했다. 피고는 피닉스 피시방에서 피해자에게 패배했다. 피해자를 찔러 다치게 한 후 피고는 신속하게 현장을 떠났다. 20 10 년 2 월 28 일 10 은 담임 선생님의 동반으로 현 공안국에 자수해 사건 전체를 자백했다.
상술한 범죄 사실은 분명하고 증거가 충분하여 인정하기에 충분하다. 법원은 피고가 국가법률을 무시하고 정당한 목적을 위해 법이 명백히 금지하는 폭력수단을 사용했으며, 그 행위는 이미 중화인민공화국형법 제 234 조, 제 17 조의 규정을 위반하여 고의적인 상해죄를 구성한다고 주장했다. 중화인민공화국 형사소송법 제 141 조의 규정에 따라 본 병원은 이에 따라 기소하므로 법에 따라 처벌해 주십시오.
번창현 인민법원
공소인: 재판장, 고소장이 이미 낭독되었습니다.
재판장: 피고인이 초월합니다. 고소장을 잘 들으셨나요? 당신이 받은 것과 일치합니까? 피고: 일치.
재판장: 피고상이 뛰어나니 앉아서 질문에 대답할 수 있습니다. 피고인, 기소장 혐의의 사실과 죄명에 대해 의견이 있으십니까?
피고: 알릴 것이 없습니다.
재판장: 공소인이 피고인에게 무슨 질문을 했습니까?
공소인: 피고인이 상극인데, 오늘 본 병원은 당신이 고의로 상해를 입힌 혐의로 중상을 입힌 사건을 공개적으로 심리하지 않을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 너는 법정 질문에 사실대로 대답해야 해, 알았지?
피고: 네.
공소인: 피고인이 상극인데, 당신이 20 10 년 2 월 24 일 칼을 들고 피해자를 찔렀다는 게 사실인가요? 피고: 네, 하지만 그는 먼저 제 MP4 를 가져가서 돌려주지 않았습니다. 나는 화가 나서 그를 찔렀다.
검사: 사건 당시 피해자를 몇 번 찔렀어요?
피고: 단칼에.
검사: 피해자를 찔렀을 때 그는 어떤 반응을 보였습니까?
피고: 그는 고통스럽게 땅에 굴러 배를 가렸다.
검사: 출혈?
피고인: 처음엔 못 봤어요. 당시 빛은 비교적 어두웠고, 그는 옷을 잡고 있었고, 나는 보지 못했다. 그가 땅바닥에서 뒹굴고 있는 것을 보고, 옆에 있는 역장이 그를 뒤집어 많은 피가 남아 있는 것을 보았다.
검사: 당신은 어떤 칼로 그를 찔렀습니까?
피고: 저는 작은 스위스 군용 칼을 가지고 있어요. 보통 과일칼만큼 길어요. 나는 보통 그것으로 사과를 깎는다. 검사: 이 칼은 당신이 평소에 가지고 온 것입니까, 아니면 그날 특별히 가지고 온 것입니까?
피고: 나는 항상 가지고 다녔다.
고소인: 피고인, 피해자를 찔렀다가 어디로 갔어요?
피고인: 나는 그가 피를 많이 흘리는 것을 보자마자 공안국에 붙잡힐까 봐 책가방을 메고 달아났다. 나는 담임 선생님 유 선생님 댁으로 뛰어갔다.
검사: 칼을 어디에 던졌지?
피고인: 나는 놀라서 뛰어나가 칼을 던졌다.
검사: 어디에 있어요?
피고: 인터넷 카페 옆에 있는 정원에서.
검사: 판사님, 제 질문은 끝났습니다.
재판관: 변호사, 물어볼 게 있나요?
수비수: Zhan Tian, 당신과 팬 사이의 모순은 무엇입니까?
피고: 일이 이렇다. 그날 나는 피닉스피시방에 가서 그가 지난번에 피시방에서 나를 데리고 간 oppo MP4 를 되찾았다. 사실, 그 전에, 나는 팬 유, 단지 그가 8 학년 38 반, 학교 유명한 불량배, 종종 저학년 학생들을 괴롭히는 것을 알고 전혀 모른다. 지난번에 피닉스 PC 방에서 노래를 다운받았을 때, 그는 나의 MP4 가 정교하고 예쁘다는 것을 보고 며칠 동안 빌려 달라고 했다. 당시 그와 함께 있던 몇몇 친구들이 있었는데, 나는 감히 그들을 불쾌하게 하지 못하고 그에게 빌려 주었다. 나중에 학교 동창들이 말하기를, 번우가 빌린 물건은 분명 돌아오지 않을 것이고, 다시 그를 찾아가서 달라고 했다. 나는 그들 반에서 그를 찾지 못하고 봉황에 와서 그를 찾았다. 그가 인터넷을 하고 있는 것을 발견하자, 나는 그를 찾아 MP4 를 요구했는데, 그는 며칠 더 들어달라고 했는데, 아직 나에게 돌려주지 않았다. 그때 나는 급해서 뺏기 시작했고 싸우기 시작했다. 하지만 내가 그를 때렸지만, 그는 화가 나서 그를 땅바닥에 넘어뜨리고 가져갔다.
변호인: 사건 발생 후 공안기관에 자수한 적이 있습니까?
피고인: 담임 선생님 유 선생님이 나에게 직접 자수하라고 권했습니다. 나도 공안기관에 모든 상황을 설명했다.
변호인: 그때 당신은 팬우와 싸웠습니다. 얼마나 오래 지속 되었습니까?
피고: 시간이 좀 지났어요. 먼저 MP4 를 잡고 서로 밀치고 잠시 찢었다. 그가 나보다 키가 커서, 나는 그에게 넘어졌고, 머리는 피시방의 의자에 부딪혔는데, 그때는 매우 고통스러웠다. 그리고 나는 주머니에서 칼을 꺼내 일어섰다. 당시 빛이 어두워서 나는 주의하지 않고 그를 찔렀다.
변호인: 누가 올라와서 다리를 잡아당겼습니까?
피고: 아니요 .....
변호인: 재판장, 제 질문은 끝났습니다.
재판장: 법정진술이 끝나고 중화인민공화국 형사소송법 제 157 조에 따르면 공소인은 피고인을 고발한 범죄 사실에 대해 법정에 나가 증언해야 하고 변호인은 피고인이 무죄라는 사실에 대해 법정에 나가 증언해야 한다. 다음으로, 기소와 변론 쌍방은 증명과 질증을 진행할 것이다. 우선, 공소인은 증거를 제공할 것이다.
검찰: 내 증거는 다음 부분으로 나뉩니다.
1. 피고인이 고의로 상해를 입힌 흉기 스위스 군칼 한 자루와 피고인 진호가 고의로 상해를 입힌 현장의 필록과 사진을 확인한다.
2. 피해자는 파출소에서 피고인의 초상적인 식별필록과 사진을 지목했다.
피고인은 공안기관의 진술을 능가한다.
4. 공안기관은 피고인 자천의 투안 설명과 피고인 자천의 호적 증명서를 옮겼다.
5. 학교는 피고가 번창현 제 6 중학교 6 학년 25 반 학생이라는 것을 증명했다.
6. 법의학적인 감정 결과, 피해자 반우 복부칼상이 중상을 입었다는 사실이 확인됐다.
위의 증거는 피고인 자천이 20 10 년 2 월 24 일 피닉스 PC 방에서 일부러 팬우를 다치게 했다는 사실을 증명했다.
법원에 상술한 증거에 대해 질증을 조직하도록 요청하다. (집행 이사에게 제출하고 주심 판사에게 전달)
재판장: 피고인이 상극인데, 당신은 상술한 증거에 대해 어떻게 생각합니까?
피고: 알릴 것이 없습니다.
재판장: 법정대리인과 변호인이 상술한 증거에 대해 의견이 있습니까?
법정 대리인: 알려드릴 것이 없습니다.
변호인: 평론을 하지 않습니다.
재판장: 공소인은 아직 법정에 증명할 증거가 있습니까?
공소인: 재판장님, 피고인이 고의로 상해를 입힌 구체적인 상황을 좀 더 직관적으로 증명하기 위해, 제가 법정에 나가 증언을 신청했는데 허가할 수 있을까요?
재판장: 네. 증인을 소환하여 법정에 나가 증언하다.
재판장: 증인, 당신은 사실대로 법정에 증언해야 합니다. 만약 당신이 위증을 제공하고 법정의 사법정의를 방해하는 일을 초래한다면, 당신은 법적 책임을 져야 합니까?
증인: 네.
재판장: 책임서에 서명해 주세요. (증인의 증언)
공소인: 증인, 당신은 언제 어디서 피고가 상초상초상찔로 사람을 찌르는 것을 보았습니까? 그때 너는 어디에 있었니? 무슨 일이에요?
증인: 20 10 년 2 월 24 일 오후 6 시로 기억하고 있습니다. 또 하루가 크리스마스라서 잘 기억하고 있습니다. 당시 피닉스 PC 방은 사람이 많았고, 나는 그들의 싸움 옆에 앉아 아주 가까이 있었다. 내가 그들이 싸우고 있는 것을 보았을 때, 나는 일어서서 한쪽에 기대었다. 처음엔 키가 크고 키가 작다. 당시는 바로 이런 상황이었다.
공소인: 당시 사람을 찔렀던 피고인은 어떤 심정이었나요?
목격자: 당시 그들이 싸웠을 때, 마치 MP4 를 위해 싸우는 것 같았습니다. 피고는 즉시 얼굴이 빨개져서 매우 화가 났다. 그는 또한 네가 MP4 를 나에게 돌려주지 않으면 내가 너를 찔러 죽일 것이라고 말했다. 믿거나 말거나. 칼로 사람을 찌르리라고는 생각하지 못했다. 검사: 판사님, 제 질문은 끝났습니다.
변호인 (먼저 손을 들어라): 실례합니다, 증인, 당시 칼을 들고 사람을 찔렀던 사람이 이 사람이라는 것을 분명히 보셨나요? 그것은 겨울의 오후 6 시가 넘었고, 밖은 이미 어두웠고, 피시방의 빛은 항상 어두웠다. 너는 어떻게 그가 확실하니, 또 어떻게 이렇게 똑똑히 볼 수 있니?