사기' 에는 12 열전 (역대 황제의 정치 기록), 30 개 (제후국과 한대 제후들의 흥망 기록), 70 열전 (중요한 인물의 언행을 기록하고, 인물과 대신을 주로 묘사하며, 마지막 편은 서문), 10 표 (대사연표), 8 서 (각종 법규를 기록하다 저기 * * * 130 역사 책, 52 만 6500 개 이상의 단어, "Huainanzi" 보다 39 만 5000 단어 이상, "루 춘추" 28 만 8000 단어 이상입니다. 사기' 는 규모가 크고 체계가 완비되어 후세의 전기사서에 깊은 영향을 미쳤다. 역대 정사는 모두 이런 장르로 쓴 것이다. [3][9]
사기' 는' 24 사' 의 1 위로 꼽히고,' 한서',' 후한서',' 삼국지' 와' 전사사' [9] 로 불리며 후세사학과 문학의 발전에 큰 영향을 미쳤다. 그 독창적인 기전체 편사 방법은 후세의' 정사' 에 의해 전승되었다. 사기' 도 우수한 문학 작품으로 중국 문학사에서 중요한 위치를 차지하고 있다. 노신은 "사가의 절창, 이소 무운" 으로 칭송되어 매우 높은 문학적 가치를 지녔다. 유향 등은 이 책이 "순서가 좋고 도리가 있고, 변론은 화려하지 않고, 질은 천박하지 않다" 고 생각한다. [9]
작품명
슈치
외국 이름
《사기》
작품 별칭
태사 아치형 별장, 태사공계
저자
사마천
연도를 생성합니다
서한 (기원전 206 년-기원 25 년)
헌책의 80 퍼센트는 신사기이다. 사마천 시대 문예출판사 978753873 123 1.
무료 배송료
16.03
45.00
고물 조류가 스마트 애플릿을 놀다.
구매
헌책 구할신/사기 사마천대해출판사 9787801410122
무료 배송료
42.00
고물 조류가 스마트 애플릿을 놀다.
구매
헌책의 80% 는 신사기 20 19 이다. 신판 사마진 중국화교 출판사 9787511338167.
무료 배송료
23.80
68.00
고물 조류가 스마트 애플릿을 놀다.
구매
부티크 추천 읽기
사마천의' 사기' 는 믿을 만합니까?
저자: 석오문걸
빠른
항행
도서 목록 작성 과정에서 계승하고 보완한 도서 감상 학술 연구:' 후세의 영향을 받는 작품 평가 버전 정보' 저자 소개
내용 소개?
사기' 는 전기, 표, 책, 세가와 열전의 다섯 부분으로 나뉜다. 그중 전기와 전기가 주체다. 그것은 역사상의 황제 등 정치 중심 인물을 사서를 편찬하는 주선으로 각종 체례분업이 명확하다. 그중' 인물전기',' 인물전기',' 인물전기' 는 책 전체의 대부분을 차지하며 인물 쓰기를 중심으로 역사를 기록하고 있다. 그래서 사마천은 새로운 사서양식인' 열전' 을 개척했다.
슈치
I. 징계
"기" 는 전서의 강령으로, 조대가 바뀌는 것을 몸으로 하여 연월시간에 따라 제왕의 언행을 기록하였다. 그중 다섯 편은 선진 () 의 역사를 기록하고, 그 다음은 하 (), 은 (), 주 (), 진 () 오제 () 이다. 진한역사를 기록한 7 편은 진시황, 추항우, 한고조 유방방, 고, 한항, 한경제 유계, 한무제 순이다.
기록
둘째, 표
"표" 는 족보, 인물, 역사적 사건을 표로 나열한다.
셋째, 책
"책" 은 예악 제도, 천문 군법, 사회경제, 하천 지리 등 모든 측면을 포괄하는 제도의 발전을 기술한다.
넷째, 가족
세가는 제후봉국의 역사 유적과 특히 중요한 인물의 사적을 묘사한다.
동사 (verb 의 약자) 전기
열전' 은 제왕장상 이외의 대표 인물의 생애사적과 소수민족의 전기이다. [9]
사서는 전설의 황제부터 한무제 개국전 원년 (기원전 122) 까지 중국 약 3000 년의 역사를 기록했다고 기록한다. 사마천에 따르면 이 책에는 전기 12 편, 표 10 장, 책 8 권, 세가30 집, 전기 70 편, * * 130 편, [9]
반고는' 한서 사마천전' 에서' 사기' 가 10 편이 부족하다고 언급했다. 삼국지' 위는 이 10 편이' 경제열전',' 무제 열전',' 예기',' 악서',' 법기',' 한 이래 장군 열전',' 일인열전',' 일인열전' 이라고 지적했다. 대부분의 후세 사람들은 장염의 말에 동의하지 않지만,' 사기' 가 불완전하다는 것은 의심의 여지가 없다.
130 편' 사기' 중 몇 장은 사마천이 쓴 것이 아닌 것이 분명하다. 사기' 는 한대 의사 추 손소성제 때 쓴 것이고,' 사기' 의' 추악선생' 은 그의 보완이다. [10]
작품 목록?
권호 내용
기초 연감
《사기》권 1
오제는 이 학과의 첫 사람이다.
《사기》권 2
하본기 2
모두 확장
참고:
(1) 천자, 한혜제의 이름으로 열거되지 않은 것은 사실상 항우와 같은 이유로 여후지휘를 받은 것이다.
(2)' 태사공' 아래의 서론만 남기고' 예기',' 병론' 을 본문 대신 취한다.
(3) 사용 안 함,' 태사공' 아래의 서론만 남기고 본문 대신' 예기',' 악기' 를 사용한다.
(4) 제후국의 풍속을 자세히 설명하지 않고 사마희의 일만 기억한다.
책을 쓰는 과정?
이름 출처
처음에 사적에는' 태사공서' 또는' 태사공' 이라는 고정적인 호칭이 없었고, 도내도' 태사공' 등으로 불렸다. 알려진 자료에 대한 고증에 따르면 사마천 최초의 사서' 사기' 는 동한환제가 쓴' 동해묘비' 이다. 이전에 《사기》는 고대 사서의 총칭이었다. 삼국부터' 사기' 는 점차' 태사공서' 의 고유 이름이 되었다. [9]
창작 배경
동주시대 왕권이 폐지되고 진나라가 고대 문화 전적을 파괴하여 명당과 석실의 진귀한 전적이 유실되었다. 한나라 설립 후, 소호 수법, 한신은 군법을 긍정하고, 장은 장창정 () 을 제정하고, 촉 () 은 예절, 인품, 학식이 모두 뛰어난 문인 아사 () 가 점차 역할을 하고 있으며, 각지의 문학 애호가들은 끊임없이 수거하고 폐기된 시문서 () 와 같은 고서를 증정하였다. [12][ 13]
슈퍼 주제: 시마 키안 (Sima Qian) 을 어떻게 평가해야합니까?
서기
Zan 29 1
2 만 2 천 원을 읽다
사마천: 당신과 함께, 역사상 한 사람이 적었지만 한 사람이 더 많아졌어요.
세계 중국어 주간지
Zan 346
2 만 9 천 원을 읽다
재료를 그리다
《사기》의 재료 범위는 매우 넓다. 당시' 세본',' 국어',' 파슬리',' 초한춘추',' 백가쟁명' 등 저서와 국가문헌 기록, 들판 조사에서 얻은 자료는 모두 사마천이' 사기' 를 쓴 중요한 소재원이었다. 무엇보다도, 사마천은 수집한 자료를 진지하게 분석하고 선별하여 쓸데없는 말을 제거했다. 예를 들어, 증거가 없는 황삼이가 열거되지 않은 경우, 그는 오제를 규율의 시작으로, 명확히 할 수 없는 문제들에 대해 회의적인 태도를 취하거나 여러 가지 의견을 기록하였다. "사기" 는 취재가 광범위하고 역사 태도가 진지하기 때문에 자료가 상세하고 내용이 풍부하다. [9]
생산 과정
사마대대는 태사로 논술 역사를 정리하였다. 수서경본지' 에는' 좌씨춘추',' 국어',' 세본',' 전국책',' 초한춘추' 를 근거로 가정을 이루었다. 사마천의 아버지 사마담이' 춘추' 이후 역사적 사건을 계속 편찬할 의향이 있다는 것을 알 수 있다. 사마담은 태사령관을 맡았고, 역사를 보수하는 것을 신성한 사명으로 삼았다. 불행히도, 그의 야망은 보답을 받지 못했다. 원풍 원년에 한무제는 수선식을 거행했다. 사마담 () 은 조정 중신 () 으로서 당대의 큰일에 참여할 기회를 놓쳤고, 평생의 아쉬움, 비통으로 죽었다. 죽기 전에 아들에게 시마 키안 (Sima Qian) 에게 말했다. "오늘 아들은 천 세에 의해 통일되고 태산 (Taishan) 을 봉쇄 할 것이지만, 나는 그것을 할 수 없다. 이건 운명이야! 내가 죽으면, 너는 늙어서 내가 무엇을 쓰고 싶은지 잊게 될 것이다. "사마천이 대답했다." 내 녀석은 민감하지 않으니, 조상의 옛 소식을 좀 알아봐라. " 사마천은 아버지의 유언에 따라 역사 일을 완성한 것으로 보인다. "사기" 는 관선의 책을 그 여덟 권의 책 중 하나로 삼았는데, 바로 그 선부의 뜻을 알 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 사마천은' 춘추' 를 따라 한무제 개국전 원년에' 사기' 를 썼다.
사마천이 부업을 계승하여 태사령을 계승하다. 초창기 사단은 공안국, 동중서, 사방을 돌아다니며 풍속을 이해하고 소문을 수집했다. 초진 의사로서 그는 남서부에서 복무했다. 태초 원년 (기원전 104 년), 사마천은' 태사공서' 를 창작하기 시작했고, 이후' 사기' 라고 불린다. 그러나 사고가 발생했다. 천한 3 년 (98 년), 이릉이 패하여 흉노에 투항했다. 사마천은 한무제에게 전말을 변호하여 체포되어 투옥되어 궁형에 처해져 그에게 큰 심신 상처를 주었다. 출소 후 그는 서기처 서기로 임명되었다. 그는 치욕을 참고 무거운 짐을 짊어지고, 고생을 참고, 자신의 사기를 완성하려고 노력했다. 그는' 천인을 연구할 때 고금의 변화를 밝히고 가정을 이루는 말' 이라는 역사 지식으로 전후 14 년을 거쳐 중국 최초의 전기통사' 사기' 를 창조했다. [2]
사마천의' 사기' 는 믿을 만합니까?
본문을 설명하고 일을 설명하다.
Zan 720
읽기 105000
상속 및 보충?
전수 및 상속
사기' 는 사마천의 손양운의 노력으로 전해지기 시작했지만, 동한 때는 이미 불완전하다.
사마천의 초상
이번 판' 사기' 에는 130 권이 있는데, 편수는 사마천이 서문에서 말한 것과 일치한다. "한서 사마천전" 은 "10 편은 부족하고, 기록도 있고 책도 없다" 고 말했다. "삼국지 위" 참고: "이전 후속에는 7 권의 사서, 즉' 정길, 무길, 이수, 악서 사후',' 병서' (즉' 책 책'),' 한 이래 장군 연표',' 한 이후 장군 연표' 가 있다. 유지사 는 \ "사기 \" 를 보완하는 것이 추, 펭 두 곳만이 아니라 최대 15 개라고 생각한다. [9]
사료에는 두 가지가 있는데, 하나는 사마천의 직장 (궁정) 에 있다. 사본이 집에 있다. 한무제 선제 시절 사마천의 손자 양운은 이 책의 내용을 사회에 전파하기 시작했지만 편폭이 많지 않아 얼마 지나지 않아 양운의 피해로 폐간되었다.
사기' 가 출간된 후 한나라의 정통 관념에 반대하는 이단 대표 [14][ 15] 로 고발되었다. 따라서 한나라에서는' 사기' 가 이경배교의' 중상서' 로 여겨져 정당한 공정한 평가도 받지 못했을 뿐만 아니라 당시 학자들의 평론도 받지 못했다.
서한 () 시, 제후 () 가 태사공서 () 의 정식 버전이 없어도 동평왕 () 도 조정에 태사공서 () 를 달라고 요청했지만, 역시 거절당했다. 사기' 에는 대량의 궁정 비문이 들어 있고 서한 시대에는 궁중 언어 유출이 금지되어 있어 궁중 인원만이 이 책을 열람할 수 있다. 한 황제 법사 황제 가 법원에 있을 때, 추 태양 샤오 는 이 책을 읽었는데, 그 중 일부는 법원 관리들에게 개방되지 않았다. 반고 부자에게 가서 문장 열 편이 적다고 주장하자 반고가는 황실에' 태사공서' 한 권을 주었는데, 그중 열 편이 적었다.
시마 키안 (Sima Qian) 이 창조 한 "역사 기록" 은 아마도 동한 중기 이후 널리 퍼졌습니다. 동한 조정도 사기에 대해 삭제와 보충을 진행했다. 후한서 양충전' 에 따르면 양충은' 태사공서' 10 여만 자를 삭제하라는 명령을 받았다. 동한 황실은 여전히 모든 역사적을 공개하고 싶지 않다는 것을 설명하고, 양만 결국 10 여만 자로 줄여서 출판할 수 있도록 했다. 단 10 여만 자가 삭제된' 사기' 는 한나라 이후 실전되어 지금까지 전해지고 있다. [9]
당대에는 고문운동의 출현으로 학자들은 사기를 매우 중시했다. 당시 유명한 산문가 한유, 류종원은 특히' 사기' 를 추앙했다.
송원 이후의 구양수, 정초, 홍마이, 왕응린, 명대의 공안파, 청대의 동성파는 모두' 사기' 를 즐겨 쓴다. 사기' 의 위망이 날로 높아져 각 파의 주석평가에 대한 책도 끊임없이 등장하고 있다. [16]
사마천의 손자는 사기 보호로 유명했지만 결국 황제에게 참수되었다. 잘못 됐나요?
노황이 역사를 말하다.
짱 83
1..1만 읽기
보충
사기' 는 유통 과정에서 다른 언어에도 들어가 본래의 면모를 잃었다. 이 판' 사기' 의 일부 장이나 단락은 사마천이 쓴 것이 아니라 뚜렷한 보기의 조짐을 보이고 있다. 예를 들어,' 사마상루전' 에서 사치품은 백위를 권하는 것으로 여겨지고,' 공손홍전' 에는 원초 한평제가 봉홍자손을 준다면,' 자의전' 에서 가장 박학하고 효도가 9 귀인어로 등재되어 있다. "사기" 의 부재에 대한 보충에 대해 배잠재' 태사공서' 의 마지막 주석에서' 삼국지' 를 인용할 때 장염의 말을 인용해' 사기' 가 10 편,' 원-성 사이, 추 선생이 보충해' 무제기',' 를 썼다고 말했다. 10 편의 유문 중 4 편은 추 손소보가 쓴 것으로 알려졌다. 장 수절의 \ "거북공열전 \" 은 초작이 10 편을 만들었다고 생각하고, 조익의 \ "22 사주 \" 도 초작이 10 편을 만들었다고 생각한다. 그러나' 한서 논형 허숭 편',' 후한반 표전',' 사통고금 정사편' 에 따르면 서한 후기' 사기' 는 최다 17 편을 보충했다. 장은 진짜 보좌한 사람은 추 한 명뿐이고 나머지는 서한 역사를 계속 썼고, 대부분 단독으로 완성한 것은 아니다. 이는 초보부' 사기' [17] 와는 다르다. 조 는 추 외에도' 사기' 를 진정으로 보완하는' 한서지' 가 계속되는' 태사공 7 편' 을 보완한다고 생각한다. 4 편을 삭제하는 것은 사기의 연속이어야 한다. [18]
《사기》에서 어떤 단어가 탈자에 속하는지에 대해서는 고대부터 현재까지 학자들도 의견이 분분하다. 가장 대표적인 것은 최석이다. 그는' 사기' 가 현대문학에 속한다고 생각하는데, 유심란으로 고문과 섞여 있다. 유신은' 좌전' 을 위조했고,' 사기' 에서' 좌전' 에서 유래한 내용은 모두 유신이 밀수한 것이다. 최 씨는' 사기' 의 기록이 임지 (한무제 원수 원년) 에서 끝났다는 8 가지 이유를 들어 임지 (원수 원년) 이후의 기록은 모두 무단 입입입임을 입증했다. 그가 보기에' 사기' 중 29 편은 후세 사람들이 보충하고 다른 사람이 이어가는 것이다. 각각' 문제 실록',' 무제 실록',' 연대표',' 팔서' (8 편),' 삼왕세가들',' 장창전',' 남월전',' 조선전',' 조선전' 이다 최씨는 또한 5 ~ 9 년 시계가 추손사우 보충과 다른 바보들이 계속한다고 생각한다 [19]. 최석의 일부 관점은 상당히 과격하다. 주동윤은' 사기' 에 대한 고증에' 사기 위조본 130 편' [20] 이라는 글이 첨부되어' 10 실' 과 관련된 48 편의 문장, 최씨의 29 편의 부록 등을 분별했다. 어떤 사람은 선인을 긍정하고, 어떤 사람은 선인을 반박한다.
일본 학자 용천 안자에 따르면' 사기' 에 대한 주석과 고증,' 사기 부익' 은' 사기' 의 보충과 관련된 34 가지가 있다.
두 편의 전기가 있다:' 진시황전' 과' 오늘전'.
표 6: 3 대 연보, 한흥 제후연보, 고조영웅연보, 후연보, 한흥 장군 연보, 건원후연보.
총 8 권의 책:' 예기',' 악서',' 법율서',' 역서',' 천관서',' 선합서',' 수로서',' 평서'.
7 대 세가: 진섭세가, 외척세가, 초세가, 제애왕, 조세가가, 세가가, 삼왕세가.
열전 13:' 자생열전',' 이상열전',' 승상 장열전',' 루자열전',' 슈천열전',' 이장군 열전',' 위 장군 기마' [2 1]
이 문장 중 일부는 추 (Chu) 에 의해 보충되고, 일부는 후세에 의해 보충된다. 현대인 장은 이 34 편 외에도' 공자가',' 한신노장열전',' 흉노열전',' 대완열전' 등 4 편의 사마천 () 이 쓴 문장, 모든 문장 내용을 네 가지 범주로 나눈다고 생각한다. 초속사의 내용, 선인이 편찬한 문장 내용 * * * 시작 이후 사건에 관한 이야기는 16 명, 22 명으로 사마천의 역사 변천에 대한 간략한 후기로 154 1 글자입니다. 이 사람들과 일은 모두 두 가지 큰 사건에 집중되어 있는데, 하나는 주술 사건이고, 하나는 이릉안 [22] 이다. 조 는' 사기' 의 기록이 태초로 거슬러 올라갈 수 있고, 태초 이후 기재된 사건은 후세의 후속 조치라고 생각한다. [23]
"사기" 에서 간과하기 쉬운 핵심 장: 정치사를 보완하는 "사기 10 표"
무림공자
짱 17
3240 읽기
"사기" 에서 간과하기 쉬운 중점 장: 문화사를 보완하는 "사기" 8 서.
무림공자
짱 9
읽기 1899
작품 감상?
서사예술
"사기" 의 독특한 서사예술은 사건의 인과관계에 대한 더 깊은 탐구를 중시하고, 전대 각종 사서를 종합하여 통일설을 형성하고, 세로로 12 열전, 10 표를 대표해 서한 중기 이전의 모든 역사시대를 묘사하며, 가로로 8 서, 30 개, 70 열전을 대표로 각 계급, 민족, 민족을 통솔한다
또한, "역사 기록" 은 장법, 문장, 단어 등에서 독특한 점을 많이 가지고 있으며, 독보적이고, 새롭고, 독특하며, 신기하고 변화무쌍한 것으로 독특한 효과를 낳는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)
항우본기' 는' 사기' 에서 가장 중요하고 멋진 장 중 하나이다. 역사상 초한 상쟁 시기의 파란만장한 역사적 국면을 구체적으로 기록하였다. 문자 그대로 이 논문은 중국 산문 중 최초의 인물 중심의 서사예술 걸작이다. 글에 묘사된 짜릿한 전쟁화권과 항우라는 고전적인 비극적인 영웅 이미지는 후세의 각종 문학 작품에 큰 영향을 미쳤다.
인물은 명실상부함을 겸비하고 앞뒤를 호응한다. 사기' 의 각급 인물 전기는 시간순으로 배열되어 있지만, 인물 전기 사이의 내면적 연결도 병행하고, 동종 항목의 원칙을 따랐다. 즉, 같은 일에 여러 사람이 관련되어 있을 때 한 곳에서 자세히 설명하고, 다른 곳에서는 생략하고, 때로는' 어떤 일의 말' 이라고 표기하면 중복을 피할 수 있을 뿐만 아니라, 인물의 주요 성격을 두드러지게 하는 역할을 할 수 있다는 것이다.
특성 설명
첫째, 언어와 세부 묘사에주의를 기울이십시오.
염박과 린 () 이 열전 () 과 같다. 린 () 이 말했다. "먼저 국가의 급선함을 취하고, 그 후에 개인의 원수를 취하라. (서양속담, 원수속담)." 인물 자체의 개성화된 언어로 인물의 성격을 표현하는 것은 저자 사마천이 정련한 에센스 언어이며, 사상경지의 내면미를 가장 잘 표현할 수 있는 것은 린 () 이 정신품질의 승화 () 이며, 그의 모든 행동의 사상적 기초이며, 전편의 가장 중요한 글자이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) 이 말을 강조하기 위해 사마천은 먼저 염파한 오만함을 써서, 여려한 기량으로 받쳐주었다. 린이는 이렇게 하는 동기는 설명하지 않고, 또 큰 기복을 일으켜, 사인의 권고를 불러일으켰고, 사인의 편협한 가슴에 린 () 을 돋보이게 하고, 또 큰 기복을 일으켰다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 린 (Lin) 의 대답은 리안 (Lianpao) 과 진 (Qin) 왕을 비교하고 "그렇지 않은 경우" 의 Sheren 의 대답으로 이어진다. 이것은 또 다른 좌절이다. 그런 다음 진 왕조차도 두렵지 않다는 것을 지적하는데, 윌리엄 장군은? 다시 넘어졌습니다. 그런 다음 조의 보안 시스템을 분석해' 우리는 두 사람' 이라 서로 대항하여 쓰러질 수 없다. 몇 차례 비바람에 많은 준비를 하고 나서야 가장 긴급하고 눈에 띄는 곳에' 선국의 급함, 후개인의 원한' 이라는 말을 붙였는데, 정말 화룡점정이다. 이 눈은 "점" 으로, 우뚝 솟은 태산처럼 독자 앞에 우뚝 솟아 있다.
"고조열전" 과 "항우본기" 에서 사마천은 인물을 묘사하는 섬세한 언어를 많이 써서 개성이 있다. 예를 들어 항우는 진시황남순을 보고 입을 다물고 나왔다. "그는 장소를 가져갈 수 있다." " 유방이 사과할 때 말했다. "이것은 피공 사길마와 조오상이 말한 것이다." 그 직설적인 성격을 보자, 유방관은 진시황이 단숨에 말했다. "이봐! 군자는 그렇게 해야 한다! " 글이 완곡하고 우여곡절이 있어 그의 감정을 다스릴 수 있고, 그의 호탕하고 대범한 성격을 쓸 수 있다. 비록 기상이 비범하지만. 홍문연에서 범증씨는 항장무검으로 피공을 찌르며 말했다. ".만약 네가 이렇게 하지 않으면 너는 붙잡힐 것이다." 나중에 유방이 도망칠 때 이렇게 말했다. "항왕 칭호를 받는 자는 반드시 여러 차례 칭찬을 받을 것이다. 나는 이것에 속한다! 클릭합니다 그의 교활한 성격을 드러내다. [24]
둘째, 정면 묘사와 측면 묘사, 클로즈업을 결합하여 인물을 두드러지게 한다.
사기' 에서 사마천은 정면 묘사와 측면 묘사를 결합한 방식으로 인물을 묘사했다. 예를 들어 항우는 청자 챔피언 송일 () 를 죽였는데, 이는 봉기군 내부의 투쟁이며, 이 전쟁은 반진 투쟁의 성패와 관련이 있다. 봉기군의 장군으로서 결정적인 순간에 조씨를 구하지 못했다. 그 이유는 매우 당당하다. 사실, 그는 평화를 훔치고 있고, 심지어 다른 계획도 있다. 제 2 장군으로서 항우는 그의 의도를 간파하고, 즉각 결단을 내리고, 송일 () 를 죽이고, 군권을 빼앗고, 정세를 역전시켰다. 사마천의 작품에서 항우는 자신의 출중한 학식과 결단력, 인민을 배려하고 국가 안보 중책을 짊어지겠다는 포부를 나타냈다. 그리고' 항우가 가장 득의양양한 전쟁'-사슴의 전투, 항우가 강을 건너 군대를 이끌고 강을 건넜는데,' 초병은 모두 무적이다' 고 말했다. 군벌 군대의 반응을 보다. "감독관은 거대한 사슴에서 10 여 개의 벽을 구했기 때문에 감히 싸우지 못했다. 추 진 공격 할 때, 주강 은 벽 에서 바라본다. 클릭합니다 "모든 왕자와 군대는 무서웠다." \ "그래서 진 깨진, 시앙 유 는 재갈 에, 장군 을 소집했다. 모두 무릎을 꿇고 감히 고개를 들지 못했다. "이 전쟁은 항우가 강적을 두려워하지 않는 정신, 매우 강한 전투정신, 감히 싸울 수 없는, 제후군인 사람들이 두려워하고, 그의 호기를 부각시켰다. [25]
셋째, 비교와 통제 방법을 사용한다
이런 수법은' 사기 이장군 열전' 에서 이광을 묘사하는 데 사용된다. 사마천은 이광군의 특징을 부각시키기 위해 군대를 이끌 줄 모르는 스타일을 썼다. 이광부대의 특징은 관대하고 소박한' 행군 무부' 와' 묵부성 책 쓰기' 로 거의 무위다. 쳉 (cheng) 은 군대를 이끄는 방법을 모르지만 그는 매우 엄격합니다. 그는 조금도 빈틈없이 "맨 앞에서 걷고, 군대에서 싸우다", "간사하게 싸우다" 고 말했다. 성몽매의 배경에서 홍화 푸른 잎과 이광군의 특징이 특히 두드러지고 두드러진다. 관엄상제는 치군 스타일만 다를 뿐이다. 당시 한변현의 이광과 정은 모두 유명한 군인이었다. 그러나 훈족 사람들은 이광씨를 무서워한다. \ "군인 도 리 guang 에서 행복, 여행은 어렵다. 클릭합니다 흉노와 병졸에 대한 반응에서 작가의 경향성을 드러내고, 이광에 대한 독자의 존경도 자각적으로 저절로 생겨났다. 이장군전' 에서 이광이 이광의 터무니없는 무지를 부각시키기 위해서다.
사마천은 이광의 불행한 처지를 쓸 때 이광과 비교될 것이다. "채는 하등, 명성이 멀리 방송된다. 그러나 기사, 관지구경, 채는 순위, 자리는 3 이 될 수 없다. " 채리는 이광의 동생이기 때문에 그는 하등인으로 간주될 수 있다. 9 종의 경우, 그는 여덟 번째 부류에 속하며, 능력이 없지만, 그는 최고층으로 올라가 벼슬길에 성공하여 재상으로 임명되었다. 이광은 흉노에 맞서 40 여 년 동안 70 여 차례의 전쟁을 거쳐 한마 공로를 세웠고, 흉노 사람들조차도 숙연하여 그를' 한나라 비행 장군' 이라고 불렀다. 그러나 이런 명장은' 봉작 금지' 를 당하고, 심지어 모함을 당하여 결국 자살을 강요당했다. 이에 비해 이광리의 비참한 운명은 상세히 적혀 있고, 고용제도와 상벌 제도의 불합리한 점도 심각하게 드러났다. [25]
넷째, 갈등 속에서 인물을 내세운다.
사마천은 인물 간의 갈등충돌을 생동감 있게 기록하며 긴장과 변화무쌍한 장면을 재현했고, 그 속에서 인물은 남김없이 노출되어 각자의 개성을 극치로 발휘했다. 예를 들어' 항우본기' 의' 홍문연회' 에서 작가는 표면이 평온하고 현실이 험난한 홍문 장면을 선택해 많은 인물들이 명쟁, 상호 대비에서 뚜렷한 개성을 드러낼 수 있도록 했다. 리우 부드러운 간사한, 항우의 솔직한 지략 부족, 장량 선견지명 냉정, 범증한 편협한 조급함, 번쾌한 대담함, 항버의 선량한 우매, 모두 눈에 선하다.
시마 키안 (Sima Qian) 은 "리안 (Lianpao)" 에서 "완벽한 귀환 조" 와 "지청 회의" 에서 긴장된 장면과 날카로운 모순의 충돌을 상세히 묘사했다. 진 () 홀에서 진 () 왕이 약속을 어기려는 국면에 직면하여, 린 () 은 지혜가 풍부하고 수완이 많으며, 대면 투쟁에서 계략이 많고, 시종 주동권을 자신의 손에 쥐고 있다. Mianchi 회의에서 진 () 왕은 국력 강성으로 조왕 () 을 모욕하고, 린 () 은 움직이지 않고, 엄어 () 를 마주하고, 생명의 위험을 무릅쓰고 민족의 존엄을 지켰다. 염파적인 압력에 직면하여, 서로 참고 굴복하는 것은 모든 사람이 할 수 있는 것이 아니다. 첨예한 갈등충돌에서 뜨거운 애국 정서, 희생을 두려워하지 않고, 억울함을 당하고, 활달하고, 고상한 품격의 이미지를 충분히 보여주며, 일반인이 감히 하지 못하거나 원하지 않는 지혜와 용기를 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용기명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용기명언) [25]
다섯째, 품질증 방법의 적용.
사마천 () 은' 사기 ()' 를 쓰면서 인물의 성격 특징을 부각시킬 뿐만 아니라 인물의 무결성과 역사의 진실성을 유지해야 한다. 그는 재료를 정리할 때' 서로 이해하다' 는 방법을 채택했다. 배경 사건의 인물은 기본적으로 동일하며 소재는 거의 서로 얽혀 있다. 사마천은 인물을 묘사하는 수요에 근거하여 자신의 개성으로 인물을 묘사하여 역사적 사실이 서로 잘 어울린다. 이것이 바로' 상호 이해법' 입니다.
위공자전' 이 신의' 인상병' 을 주로 표현한 것처럼, 신이 항상 이 점을 고수하는 것은 아니다. 위비상의 제위는 일찍이 범페이를 고통스럽게 때린 적이 있다. 나중에, 팬 후아 진 시앙 (Qin Xiang) 이되었고 복수를 원했다. 제위는 숨길 곳이 없다. 제위를 구하기 위해 조샹여경은 제웨이와 함께 신릉군으로 도피했다. 그러나, 새로운 링준은 진나라를 두려워하여 제때에 그들을 접대하지 못했다. 그 결과 지웨이는 "분노와 자살" 을 했습니다. 이 일이' 위공자전' 에 기록되면 신릉군의 이미지가 훼손될 수밖에 없다. 그래서 사마천은 그것을' 범채측전' 에 썼다. 이렇게 하면 새로운 인물의 특징을 부각시킬 뿐만 아니라 인물의 무결성을 손상시키지 않고 역사의 진실성을 유지하며, 진정으로' 과장하지 않음' 과' 숨기지 않음' 을 해냈다. [25]
여섯째, 개인화된 언어, 인물의 매력을 부각시킨다.
한고조전' 에서 사마천은 유방이라는 인물을 묘사할 때 언어 묘사 방법을 더 많이 사용하여 개성 있는 언어로 유방의 이미지를 독자 앞에 생동감 있게 표현했다. "태황연보" 에는 그가 천하를 얻은 이유를 담은 말이 있다. "나의 전략은 난소보다 못하다. 진 () 나라, 무민 (), 음식 (), 식량도 무궁무진하다. 나는 소호 () 보다 못하다. 백만 대군이라도 전쟁은 이기고 공격도 해야 한다. 나는 한신보다 못하다. 이 세 사람은 모두 뛰어난 사람이고, 나는 그들을 사용할 수 있기 때문에, 나는 천하를 취한다. 항우는 범증이 있어 사용할 수 없다. 그것이 그가 나를 위해 체포된 이유이다. " -'천하를 겸제할 수 있다',' 사람을 잘 쓴다'. 레이어드대비, 세차게 내려와서 유방이 승리한 후 주저하는 것을 볼 수 있다. 장량, 소호, 한신은 모두 걸출한 인물로, 모두 유방에 쓸 수 있기 때문에 유방의 인재는 세 명 이상이다. 유방은 겉으로는 겸손하지만 실제로는 자만한다.
사기' 의 다른 장에서 사마천도 여러 차례 개인화된 언어 묘사를 사용하여 인물을 생동감 있게 묘사했다.
사기' 의' 기',' 전' 은 인물 중심의 전기 산문으로 인물의 활동을 보여줌으로써 다채로운 역사 화면을 재현했다. 열전과 전기의 인물은 황제, 장군, 일반인, 백가쟁명, 교양 있는 사람, 모든 것, 4 천여 명, 중요한 인물 수백 명 등 다양한 계층에서 나왔다. 사기' 속 인물의 전기가 이렇게 넓은 것은 사마천 진보의 역사관과 넓은 시야와는 거리가 멀다. 사마천 본인은' 풍속과 문재가 뒤처지지 않는다' ('임안서') 로' 사기' 를 통해 후세 사람들에게 이름을 날리며 불후의 인생 추구를 실현하기를 희망한다. 이런 마음가짐으로 사마천은 역사상 공훈이 탁월했지만, 아무도 상을 주지 않아 유명해지기 어려운 옷감 서민들에게 깊은 동정을 표했다. 사마천은 한 사람의 지명도의 높고 낮음을 분명히 보았고, 심지어 청사에 이름을 올릴 수 있을지는 물론 그 자신의 성과와 관련이 있으며, 동시에 누군가가 추진할 것인지의 여부도 분명히 보았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 시마 키안 (Sima Qian) 의 관점에서 볼 때 전국 시대의 네 아들은 왕의 친척의 혈연 적 이점이나 승상의 위치에 의존하거나 둘 다 있습니다. 그들의 유명한 왕자는 마치 바람을 타고 소환하는 것과 같고, 더 적은 노력으로 더 많은 일을 한다. "여상 같은 사람이 되고, 그 이름을 고치고, 세상에 주는 것은 성인이라고 불리며, 사람을 난처하게 한다. 하지만 유교와 묵가는 모두 제외되었다. 진나라부터 일반인의 협객이 사라져서 나는 매우 싫다. " 사마천 () 은 유묵 () 과 같은 학파에 대해 깊은 불공평을 느꼈는데, 그들이 이 협객을 서민 밖에서 배척했기 때문이다. 사마천은 책에 암살자, 레인저, 상인, 방사 등 하층 인물을 많이 썼다. , 평소와 같이 황제와 장군의 전기를 만들어' 사기' 에서 수집한 인물이 매우 광범위하고 생동감 있게 그려졌다.
"사기" 의 인물은 자태가 각기 다르고, 성격 특징이 뚜렷하다. 유형에 따라 인물의 차이가 클 뿐만 아니라, 같은 유형의 인물 이미지도 거의 같지 않다. 신화 () 는 모두 배우기를 좋아하는 귀족 자식으로, 그들의 성격은 각기 다르고, 봄에도 각각 스타일이 있다. 전국 군사가로서, 수진은 주로 정력이 왕성한 인물이고, 장의는 더 교활하고 조종적이다. 장량 () 와 진평 () 은 유방 () 의 중요한 모사이다. 그러나 사마천 () 의 글 속의 장량 () 는 헤아릴 수 없이 깊어 다소 신기한 편이다. 그러나 진평이라는 싱크탱크는 인간미가 넘치고 장량 불후의 정신이 없다. 사기' 에서 비슷한 인물 사이, 특히 다른 유형의 인물 사이에는 여전히 이렇게 뚜렷한 차이가 있다. 뚜렷한 대조를 이루는 것은 인물의 개성이 차이와 차이 속에서 충분히 드러났다는 것이다.
사마천은 인물을 묘사할 때 표현 대상의 기본 특징을 정확하게 파악하고 렌더링하여 많은 인물의 개성을 부각시킬 수 있다. 석만전 장수' 는 사분 3 세대의 신중함과 순종을 부각시켰다. 범전' 은 책으로 기록될 때 유방 가문에 대한 세심한 배려, 유방 가문과의 특별한 관계, 그리고 그의 하인 신분을 여러 차례 언급했다. 이장군전' 은 이광시를 묘사할 때 이광의 뛰어난 조상 사격 기술을 일부러 표현했다. 그는 흉노 조각가, 백마 장군, 추격병, 사냥꾼, 석두, 적 장군을 쏘아 매 총마다 자신의 깃털을 삼킬 수 있다. 사기' 속 인물들이 자신만의 스타일을 가지고 있는 것은 사마천이 그들의 인격적 특징을 충분히 보여줬기 때문이다.
시마 키안 (Sima Qian) 은 캐릭터의 성격 특성을 표현할 때 가족 배경, 문화 교육, 사회 경험 및 기타 요소에 충분한주의를 기울였으며 캐릭터의 성격 특성과 성격 특성의 형성 이유를 보여주었습니다. 때로는 처음부터 캐릭터의 발전을위한 길을 열었습니다. 소호 는 칼필관 출신으로 속물 때문에 지도할 수 있고, 키를 지키며 법을 지킬 수 있다. 진평은 젊었을 때 가난하고 좋았다.