보충 책임은 책임자의 재산이 응당 부담해야 할 민사책임을 감당하기에 부족할 때 해당 개인이나 기관이 부족한 부분을 보충하는 것을 말한다. 예를 들어, 초등학생 샤오밍과 샤오타오가 학교에서 싸우면서 작은 도비장이 파열되었지만, 선생님 진씨는 그를 제지하지 않았다. 본 사건에서 샤오밍의 보호자는 샤오타오에게 배상금을 지불해야 한다. 샤오밍의 보호자가 전액을 지불할 능력이 없다면, 부족한 부분은 어느 정도 잘못이 있는 학교가 부담한다.
첫째, 연대 책임의 구성 요소
민사 법률 관계의 연대 책임은 연대 채무 관계 중 여러 채무자가 채권자에게 민사 책임을 지는 한 형태이다. 따라서 연대책임은 민사책임의 일반 요건을 갖추어야 한다. 즉 연대책임은 주관적으로 잘못이 있어야 한다는 것이다. 그 행위는 반드시 불법이어야 한다. 피해를 입혀야 한다는 사실 위법 행위와 손해의 결과 사이에는 반드시 인과 관계가 있어야 한다. 그러나 민사입법은 무인연대 책임, 즉 당사자가 스스로 합의할 수 있도록 허용하기 때문에 연대 책임 구성에 예외가 있다. 예를 들어, 계약 중의 보증인을 보장하는 것은 주관적으로는 무고하고 어떠한 위법 행위도 없지만 연대 책임을 져야 한다. 따라서 연대책임의 구성에도 그 자체의 조건과 특징이 있다.
(1) 두 명 이상의 사람이 연대 책임을 져야 합니다.
연대 채무는 연대 책임의 전제이다. 연대 채무란 다수의 채권자나 채무자가 같은 지불을 기본으로 하는 채무를 말하며, 여러 채무자가 같은 지불을 대상으로 하는 채무를 공동으로 부담하며, 이를 연대 채무라고 한다. 분명히 연대책임을 맡은 사람은 반드시 두 명 이상의 사람이어야 한다. 다수의 주체로서 연대 책임자는 두 가지 상황으로 나눌 수 있다. 하나는 일반적으로 연대 책임을 지는 채무자, 예를 들면 합자기업의 파트너, 연대 책임을 맡고 있는 침해자, 다른 하나는 연대 책임을 보충하는 주 채무자와 보조 채무자, 예를 들면 보증 계약의 주 채무자와 보증인이다.
(2) 연대 책임자와 채권자 사이에는 반드시 채무 관계가 있어야 한다.
연대 책임은 채무 관계를 기초로 한다. 채무 관계가 없으면 민사 책임도 없고 연대 책임도 말할 수 없다. 대리관계에서 쌍방 중 한 쪽이 상대방의 이익을 손상시켜 피해자와 채무 관계를 형성한다. 예를 들어, 대리인과 제 3 자가 결탁하여 의뢰인의 이익을 해치는 경우 대리인은 그 대리인 활동의 잘못된 행위가 의뢰인에게 초래한 손실에 대해 책임을 지고, 제 3 자는 자신의 잘못된 행위가 의뢰인에게 초래한 손실에 대해 책임을 진다. 이를 통해 그들은 채무자와 같은 위치에 있게 된다. 또한, 보증관계에서 보증인과 채권자는 같은 채무 관계를 형성하고, 주채의 존재를 바탕으로 하며, 채무, 즉 보증채무를 기반으로 한다.
연대 책임이 가리키는 채무는 불가분의 관계여야 한다. 없어서는 안 된다: 본질적으로 분할할 수 없고, 의미에서 분할할 수 없다. 본질적으로 없어서는 안 된다. 지불은 본질적으로 불가분의 것이다. 분할하면 그 가치는 손상될 수 있다. 불가분의 의미는 지불이 본질적으로 분리될 수 있지만 당사자의 뜻에 따라 불가분하다는 뜻이다. 우리가 여기서 말하는 것은 분리할 수 없다, 분명히 의미상 분리할 수 없다는 것을 의미한다. 민법의' 공통' 은' 동일, 일치, 불가분' 을 의미한다. 그러나 "* * * 동일 일치" 란 여러 소유자 * * * 가 특정 주체에 대한 공동 의무를 지는 것을 의미합니다. "분리할 수 없다" 는 것은 이 소유자들이 빚을 청산할 의무가 있어야 한다는 점을 강조하며, 어떤 몫도 없다. * * * 채무와의 이러한 불가분성은 연대 소유자가 의무를 이행할 때 먼저 무조건 모든 책임을 지고 그 내부 관계에 책임을 반영해야 한다는 것을 결정한다. 따라서 * * * 의 불가분성은 연대 책임의 중요한 부분이다.
물론 연대 부채의 불가침성은 절대적이지 않다. 채무의 불가침성은 책임자에게 구속력이 있지만 채권자는 이에 구속되지 않는다. 채권자가 소유자가 채무를 분담하도록 허락할 때, 이런 불가분성은 효과가 없다.
(3) 연대 책임의 대상은 종이어야 한다.
연대 책임 주체는 연대 민사 책임의 대상을 가리킨다. 민사법률관계의 객체보다 이런 객체들의 외연은 단일이다. 민사 법률 관계의 대상은 일반적으로 사물, 행동, 지적 성과 및 기타 권익을 가리킨다. 민사 법률 관계에서 가장 흔한 객체로서 종류와 특정 객체로 나뉜다. 연대 책임의 대상은 종일 수밖에 없다. 이는 연대 책임의 성격에 의해 결정된다. 첫째, 연대 책임은 일종의 재산 책임이므로 그 대상은 반드시 사물이어야 한다. 둘째, 이행한 채무의 책임은 연계되어 있기 때문에 이 객체는 객관적으로 단독으로 부담할 수 있고, 구체적이어서는 안 된다. 특물은 연대 책임의 대상이 될 수 없다. 대체불가성의 특징으로 다른 연대 책임자는 연대 책임을 질 수 없다.
(4) 법에는 명확한 규정이 있거나 당사자가 명확하게 약속한 연대 책임이 있다.
둘째, 연대 책임의 분류
(1) 법정 연대 책임 및 합의 연대 책임
원인에 따라 연대 책임은 법정 연대 책임과 합의 연대 책임으로 나눌 수 있다. 연대 책임은 채권자에게 유리하지만 채무자에게는 의심할 여지 없이 가중 책임이다. 따라서' 민법통칙' 은 연대 책임은 당사자가 약속하거나 법률에 의해 규정되어야 한다고 규정하고 있다. 일반적으로 대부분의 사람들의 채무는 모두 빚을 갚는 것을 원칙으로 한다는 것을 알 수 있다.
연대 책임을 약정하는 것은 당사자 간의 사전 상호 약속으로 인한 연대 책임이다. 법적 연대 책임은 법률 규정에 따른 연대 책임을 가리킨다. 채무자가 자신의 책임을 늘리는 데 동의하는 경우는 많지 않기 때문에 연대 책임은 대부분 법적 규정에서 비롯된다. 법정 연대 책임과 합의 연대 책임은 사유가 다를 뿐만 아니라 연대 책임자의 주관적 요인도 다르다. 법률상의 연대 책임은 당사자의 주관적으로 잘못이 있다는 것이다. 대리인과 제 3 인의 악의적인 담합이 피대리인의 이익을 해치는 것은 대리인과 제 3 인의 주관적으로 모두 잘못이 있기 때문에 민법통칙 제 66 조 제 2 항은 연대 책임을 져야 한다. 연대 책임을 지는 것이 반드시 당사자의 주관적으로 잘못이 있는 것은 아니며, 사전 약속만 하면 된다. 주요 계약에서 보증인은 보증인에게 보증을 제공하고 보증인은 주관적으로 잘못이 없고, 보증계약의 약속에 따라 연대 책임을 져야 한다.
(2) 연대 위약 책임 및 연대 침해 책임.
연대 책임 내용에 따라 연대 책임은 위약 연대 책임과 침해 연대 책임으로 나눌 수 있다. 연대 위약 책임은 당사자의 위약으로 인한 연대 책임이고, 침해 연대 책임은 당사자의 침해로 인한 손해로 인한 연대 책임이다.
(3) 유효 계약의 연대 책임과 무효 계약의 연대 책임
연대 책임을 발생시킨 계약의 효력에 따라 연대 책임은 유효 계약연대 책임과 무효 계약연대 책임으로 나눌 수 있다. 유효 계약의 연대 책임의 전제는 계약이 유효하다는 것이다. 직원 벽 밖에 공사 추락으로 사망한 업주의 고용주가 연대 보상을 받을 때 각 당사자는 민사주체 자격을 갖추고 있으며 계약 내용과 형식은 법률 규정에 부합하며 당사자는 주관적으로 잘못이 없고 객관적으로는 위약 행위가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약) 따라서 마스터 계약이든 슬레이브 계약이든 유효한 계약이다. 계약 이행 과정에서만 일방 혹은 다방면의 위약이 연대 책임을 낳는다. 무효 계약연대 책임의 전제는 무효 계약이다. 마스터 계약이 유효하지 않거나 계약에서 유효하지 않습니다. 당사자가 주관적으로 잘못이 있기 때문에 객관적으로 위법 위반이 있다. 그래서 계약이 성립될 때 무효입니다. 계약이 무효라고 해서 당사자의 연대 책임을 면제할 수 없는 것은 무효 계약의 연대 책임이다.
(d) 일반 공동 책임 및 보충 공동 책임
연대 책임이 확정되면 채무자의 책임 순서에 따라 연대 책임은 일반 연대 책임과 보완 연대 책임으로 나눌 수 있다. 일반적으로 연대 책임을 맡은 채무자는 우선순위에 관계없이 모든 채무에 대해 무조건 연대 책임을 진다. 채권자는 어떤 채무자도 순서대로 모든 채무를 청산하지 말라고 요구할 수 있다. 파트너십, 반밀합자, 대리관계 등. 보완연대 책임은 연대 책임 중 주 채무자가 이행하지 않거나 완전히 이행할 수 없는 것을 전제로 해야 하며, 2 차 채무자는 2 차 순서의 연대 책임만 부담하거나 반드시 전체 책임과 같을 필요는 없다. 보증인이 채무를 상환할 수 없다면 보증인은 연대 책임을 지게 된다. 보증인이 채무의 60% 만 부담할 수 있다면 보증인은 다른 40% 의 책임만 맡을 수 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 178 조 두 명 이상의 사람이 법에 따라 연대 책임을 지고, 채권자는 일부 또는 전체 연대 책임자에게 책임을 맡길 권리가 있다.
연대 책임자의 책임 몫은 각자의 책임에 따라 결정된다. 책임의 크기를 정하고 평균 책임을 지는 것은 어렵다. 실제로 공유 책임을 초과하는 연대 책임자는 다른 연대 책임자로부터 추징할 권리가 있다.
연대 책임은 법률 규정이나 당사자가 합의한다.