A: 인민 대표 대회 제도.

6 1, 우리나라의 현행 헌법은 건국 후 전국인민대표대회에서 통과한 제 1 부 (A) 헌법이다.

A, 4 B, 1 C, 3 D, 2

62. 우리나라 형법에 규정된 상대적 형사책임연령은 (C) 를 가리킨다.

A, 14 세 미만 18 세 b, 16 세 미만 18 세 미만.

C, 14 세 미만 16 세 d, 불만 14 세.

63. 법적 권한의 특징은 다음과 같습니다: (ABCD).

A. 법지상 B. 보편적으로 C. 오리지널 D. 위망이 높다

64. 부모가 아이를 학교에 보내지 못하게 하는 것은 중화인민공화국의 의무교육법을 위반한 것이다.

65. 보호자는 두 가지 의무 (후견인 의무) 와 (부양의무) 가 있다.

66.' 중화인민공화국 미성년자보호법' 은 학교가 학생들을 배려하고 사랑해야 한다고 규정하고 있다. (인내심교육과 품행이 결점이 있고 공부가 어려운 학생은 차별해서는 안 된다.)

67. 아이의 심신 건강을 보호하기 위해 일부 공공장소에서는 미성년자의 출입을 금지하고 있습니다 (예: (영업성 댄스홀), (노래방).

68. 매년 6 월 26 일은 국제 (금독의 날) 이다.

69. 법의 요소는 (ABC)

A. 법적 규칙 B. 법적 원칙 C. 법적 개념 D. 법적 의식

70. 헌법의 지위

A 기타 모든 법률은 헌법의 기본 원칙과 정신에 부합해야 한다. 그렇지 않으면 위헌으로 인해 무효가 될 것이다.

B. 헌법은 다른 법률의 입법 기반이다.

C. 헌법은 사법 판결의 기초입니다.

D. 헌법은 모든 국가기관, 사회조직, 시민의 최고 행동 규범이다.

7 1, 시민의 기본권과 의무의 특징은 (ABCD)

A. 권리와 의무의 보편성 B. 권리와 의무의 현실

C. 권리와 의무의 평등 D. 권리와 의무의 일관성

72. 민법의 기본 원칙은 주로 (ABCD)

A. 평등 자발적 원칙 B. 공정성 원칙

C. 정직하고 법을 준수하는 원칙 D. 공공 질서 좋은 관습의 원칙

범죄의 구성 요소는 (ABCD)

A. B. 범죄의 객관적 측면

C. D. 범죄의 주관적 측면

74, 행정 주체의 조건은 (ABCD)

A. 특정 국가기관과 사회조직이다. B. 법에 따라 국가 행정권을 가진 조직이다.

C. 자신의 이름으로 행정활동을 할 수 있다. D. 독립적으로 법적 결과를 감당할 수 있다.

7.5. 리는 교사이고, 그가 행사할 수 있는 권리는 (ABC) 이다.

A. 교직원대표대회나 다른 형식을 통해 학교의 민주관리에 참여한다.

B. 추가 교육 또는 기타 형태의 교육에 참여합니다.

C. 한여름 유급 휴가

D. 규율을 지키지 않는 학생에게 교실을 떠나라고 명령하다.

76. 의무 교육 단계에서 학교 권력의 법적 제한 (AB)

A. 학비를 받지 않습니다. B. 학생을 해고하지 않는다

C. 기숙 학생에게 숙박비를 받지 마라. 학교 식당에서 학생들에게 식사비를 받지 마세요.

77. 행위 대상에 따라 행정행위는 (CD) 로 나눌 수 있다.

A. 내부 행정 행위 B. 외부 행정 행위

C. D. 특정 행정 행위

78. 교육 행정법 집행의 주요 형태는 (ABCD) 이다.

A. 교육 행정 허가 B. 교육 행정 처벌

C. D. 교육 행정 법 집행

79. 우리나라의 현행 학교 교육 제도는 (ABCD)

A. 취학 전 교육 B. 초등 교육 C. 중등 교육 D. 고등 교육

80. 학교 및 기타 교육기관 설립의 기본 조건은 (ABCD) 이다.

A. 조직 기관 및 정관.

규정 기준에 부합하는 교육 장소, 시설 및 설비가 있다.

학교 운영 자금과 안정적인 자금원이 필요하다.

8 1, 교사에 대한 평가는 객관적이고 공정하고 정확해야 하며, 다음과 같은 의견을 포함한 모든 방면의 의견을 충분히 들어야 한다.

개인의 의견 나열 (ABC)

A. 교사 자신 B. 다른 교사 C. 학생 D. 학생 학부모

특허권의 대상은 다음과 같습니다 (ACD)

A. 발명 B. 과학적 발견 C. 실용 신안 D. 외관 디자인

83. 법적 제재의 유형은 (BCD)

A. 경제제재 B. 민사제재 C. 형사제재 D. 행정제재

84. 재산권은 (ABC)

A. 우선 순위 효력 B. 배타적 효력 C. 추적효력 D. 법적 효력

85. 다음 중 학령기 아동과 청소년이 정해진 연한을 수용할 의무교육 (ABC) 을 받을 의무가 있는 사람은 누구입니까?

A. 부모 B. 기타 보호자 C. 관련 조직 D. 관련 개인

86. 의무 교육에 관한 다음 진술은 정확하다 (ABCD)

A. 의무교육은 국무원의 지도하에 지방 각급 정부가 관리한다.

B. 지방 각급 정부는 적령아동, 소년이 의무교육을 받을 수 있는 조건을 만들어야 한다.

어떠한 조직이나 개인도 의무교육 경비를 침범하거나 공제하거나 유용해서는 안 된다.

D. 국가는 가난한 학생들이 학교에 다닐 수 있도록 장학금을 설정합니다.

87. 미성년자에 대한 보호는 아래 원칙 (ABCD) 을 따라야 한다.

A. 미성년자의 합법적 권익 보호 B. 미성년자의 인격 존엄 존중

C. 미성년자의 심신 발전 특성에 적응 D. 교육과 보호의 결합

88. 미성년자 범죄를 예방하기 위해 미성년자의 부모나 다른 보호자, 학교는 미성년자에 대한 나쁜 행동교육 (ABCD) 을 실시해야 한다.

A. 통제 공구 운반 B. 타인의 재물을 강제로 요구하다

C. 재물을 훔치거나 고의로 파괴하다. 도박이나 위장 도박에 가담하다.

89. 학교는 다음과 같은 경우 교사 (ACD) 를 해고할 수 있습니다.

A. 의도적으로 교육 및 교수 임무를 완수하지 않고 교육 및 교수 업무에 손실을 초래합니다.

B. 동료를 단결시킬 수 없고, 다른 선생님들도 그들과 함께 일하기를 원하지 않는다.

C. 교육 후 변하지 않는 학생을 체벌한다.

D. 나쁜 행동, 학생들을 모욕하고 나쁜 영향을 미침.

90. 잘못책임원칙의 규정에 따라 학교 인신상해침해 책임의 구성은 반드시 (ABCD) 의 조건을 충족해야 한다.

A. 학교 침해로 이미 피해가 발생했다. B. 학교의 행위는 위법이다.

C. 학교 행동은 피해 사실과 인과관계가 있어야 한다. 학교는 주관적으로 잘못이 있다.

9 1, 사례 분석 문제

1, 200 1 3 월 ~ 4 월 사이에 A 시 대조 약국의 청장 진씨는 본 시 디다진 시장에서' 초맹' 이라는 상표가 붙은 양위환을 구입해 B 시로 운송해 대조 약국에서 6 개 쇼핑몰과 의약회사에 판매했다. 상술한 기관이' 초맹' 표 양위환을 구매한 직후 운송 도매 소매로 이들 양위환이 B 시 20 개 약국에 유통되었다. B 의약생산공급본사는 판매 과정에서 소비자들이 위환약성이 강하지 않다는 것을 알게 됐고, 같은 해 6 월 품질검사원을 보내' 초맹' 표 양위환의 질이 확실히 좋지 않다는 것을 확인한 뒤 산하 부서에 판매를 중단하고 신속하게 반품한다고 통지했다. 200 1 년 9 월 6 일, 한약제약공장 양위환 등록상표 전용권자는 각각 A 시 상공국, 시위생국에 불만을 제기하며 시장 정보제약기관의 위조 위장환 판매를 법에 따라 조사할 것을 요구했다. 시 상공국은 의약품 관리법에 따라 200 1 10 10/0/0/0/0/0 에서 본 사건에 대해 다음과 같은 자율적인 결정을 내렸다.

(1) 대조 약국이 봉인한 가짜 위장환 430 상자를 모두 파괴한다. (2) 소비자에게 모든 반품을 파괴한다. (3) 대조 약국 및 기타 20 개 약국의 불법 소득을 몰수하고 각각 2,000 위안의 벌금을 부과한다. 지금 물어보십시오:

(1) 본 처벌 사건은 어느 기관이 관할합니까?

(2) 상공 회의소가 내린 처벌 결정이 합법적입니까? 왜요

③ 시 보건국도' 약품관리법' 에 따라 본 사건을 처벌한다면' 일사불벌' 원칙을 위반한 것인가? 왜요

(4) 시 상공국은 조사를 거쳐 간이 절차를 적용하여 상술한 처벌 결정을 내렸다. 처벌 결정을 내릴 때 벌금 1500 원을 제안한다. 대조 약국이 계속 애원했기 때문에 벌금 2000 원을 주기로 했다. 절차상으로 볼 때, 시 상공국의 상술한 방법은 합법적입니까? 왜요

A: (1) 시 보건국 관할. (2) 법을 어기다. 。 시 공상국이 자신의 의사 결정 권한을 초과했기 때문에 처벌 결정은 월권이다. (3) "한 가지 더 이상 처벌되지 않는다" 는 원칙에 위배된다. 같은 위법행위에 대해, 행정기관이 같은 법적 근거로 반복적으로 처벌해서는 안 되기 때문이다. (4) 두 가지 위법: ① 적용해서는 안 된다.

요약 절차: ② 당사자의 변명으로 처벌을 가중시켜서는 안 된다.

92. 사례:

1970 년대 말, 북방 모 도시의 조지강은 20 여 명의 청년 지식인을 이끌고 자신의 기술능력으로 위건 제약공장을 설립했다. 이 공장은 조지강의 개인투자로, 공장 건립 승인 절차는 정상이다. 그러나 여러 가지 이유로, 공장은 여러 차례 주관의 예속관계를 교체하여 몇 명의' 시어머니' 를 겪었다. 1997, 당의 15 대 이후, 공장장 조지강은 주관 부서에 공장의 재산권을 명확히 해야 한다고 제안했다. 이 공장 노동자들은 이 소식을 듣고 직원 대표대회를 열고 조지강의 공장장 직무를 해임했고, 현지에서 유명한' 공장쟁' 이 일어났다. 해임된 공장장 조지강은 사방으로 뛰어다니며 도처에서 불평했다. 곧 본 시 향방구 검찰원은 징계 범죄 혐의를 이유로 6 월 1998 에 구금되어 재산권 정의가 좌초될 예정이다. 재산권을 정의하지 않으면 제약 공장의 재산권 성격을 정의할 수 없고, 오 욕심을 확정할 수도 없다. 조지강은 구속 100 일 후 보석으로 풀려났다. 1999 년 8 월, 74 세의 조지강이 병으로 세상을 떠났다. 그가 임종할 즈음에 그의 보석은 취소되지 않았다. 한 법원 인사는 이 사건이 법원이 처리한 것이 아니라 자산관리부에서 처리해야 한다고 생각하는 것으로 알려졌다.

Q: 이 사건은 헌법에 어떤 문제를 일으켰습니까? 너는 어떻게 해야 한다고 생각하니, 아니면 어떻게 설명해야 한다고 생각하니?

92. 사례 문제

1. 이 사건은 시민의 사유재산권과 국유자산의 법적 정의와 보호를 포함한다. 재산권 문제는 근본적으로 헌법 문제이며 헌법의 핵심 문제이다. 개혁은 1978 부터 시작되며, 특히 시장경제의 발전은 중국이 매우 시급한 문제, 즉 사유재산과 사유재산권 보호 문제에 직면해 있다. 이에 따라 헌법과 사유재산 간의 관계는 중요한 의제로 제기됐다. 사유재산과 사유재산권 보호는 헌법 개정의 중심 의제다.

2. 1982 년 헌법과 1990 년대의 3 차 헌법 개정안은 모두 재산권을 중심으로 헌법 발전과 재산권 간의 내적 상호 작용을 충분히 반영하고 있다. 헌법은' 개인경제의 합법적인 권리 보호' 를 규정하고 있으며, 특히 헌법 제 13 조의 규정은 사유재산 보호가 헌법에 명확하게 규정되어 있음을 보여준다. 1988 년 헌법 개정안은 토지사용권을 유상으로 임대하거나 양도할 수 있다고 규정하고 있다. 첫 번째 부분은 토지의 사유 재산권을 인정한다. 1999 년 헌법 개정안은 "비공유제 경제는 사회주의 시장경제의 중요한 구성 요소", "국가가 개인경제와 사경제의 합법적인 권리와 이익을 보호한다" 고 명시했다. 헌법이 사유재산 보호에 대한 상술한 규정은 시장경제 발전의 필요성이자 본안에 반영된 물권 문제이기도 하다. 재산권 관계에 대한 헌법의 규정은 한 측면에서 헌법의 발전 과정을 반영한다.

3. 본안은 규율범죄 혐의가 아니라 재산권 문제이므로 재산권 귀속을 통해 해결해야 한다. 그러나 당시 법적 규정이 없었기 때문에 법원은 받아들이기 어려웠고 재산권 관리기관도 법에 따라 행정하기 어려웠다. 또 검찰 중 일부는 잘못을 저질렀고, 조지강은 불공정을 당했고, 그가 죽었을 때도 시정하지 못했다. 교훈은 심오하다.

4. 헌법 및 관련 법률에 따르면 조씨는 제약 공장 재산의 소유자여야 하며, 본 사건의 법적 관계를 처리하기 위한 전제조건이어야 한다. 둘째, 조 () 와 20 여 명의 청년 지식인과의 관계, 그리고 조 () 나 공장 () 과 주관 () 의 관계. 어쨌든, 이 두 가지 관계는 조 (Zhao) 가 공장의 재산 소유권을 판단 할 수 없으며, 규범 적 재산권 관계를 징계 범죄 행위와 혼동 할 수는 없다. 오늘 이 사건에 대한 분석은 평반억울한 사건에 중점을 두고 교훈을 얻고 물권법 체계를 보완하며 개인 사영경제업주의 재산권과 재산 소유권을 진정으로 인정하고 보호하여 시장경제발전을 촉진하고 인권 (재산권 포함) 을 보호하고 법치국가를 건설하는 요구에 부응한다.

93.' 세관법' 위반으로 추우의 사리사욕 혐의로 A 지세관에 24 시간 구금됐다. 오 씨는 세관의 인신구금을 풀고 B 시에 있는 그의 숙소로 돌아갔다. 오 씨는 어느 곳의 세관 인신구금에 불복하여 인민법원에 소송을 제기했다. 질문:

(1) 오 씨는 세관 행위에 대해 복의를 신청하려면 어느 기관에 복의를 신청해야 합니까?

(2) 복의기관이 원래의 구체적 행정행위를 유지하고 소송을 제기하기로 결정한 경우 본 사건의 지역 관할을 어떻게 확정합니까?

(3) 재의기관은 원래의 구체적 행정행위를 유지하지만 인민법원은 그 행위가 위법이라는 것을 확인했는데, 그 행위에 대해 국가 배상 청구를 제기할 수 있습니까? 배상 의무기관은 누구입니까?

A: (1) A 세관의 상급 주관부에 재의를 신청합니다 .. (2) 갑세관 소재지, 오모 호적 소재지, 오모 호적 소재지, 을씨 호적 소재지, 을제한 인신자유소재지 인민법원은 관할권을 가지고 있습니다. (3) 오씨가 국가에 클레임을 제기할 권리가 있도록 도와주고, 배상의무기관은 A 지 세관이어야 한다.