키워드: 법정 자본 출자 제도의 지분 고려 사항
회사 설립에서 출자는 주주가 회사에 대한 기본 의무이며, 회사의 독립재산을 형성하고 독립하게 하는 대외 책임의 기초이다. 회사 자본의 확정과 충실을 보장하고 회사, 회사 채권자, 사회 대중의 이익을 보호하기 위해 각국 회사법은 회사의 발기인과 주주에게 엄격한 출자 책임을 규정하고 있다.
첫째, 주주 출자 의무의 성격.
주주 출자의무란 회사 발기인 (주주) 이 회사 헌장에 규정된 각 개인이 납부한 출자액을 전액 납부해야 한다는 뜻이다. 이 의무의 이행은 주주인의 주주 자격 취득을 위한 전제조건이다. 주식인이 이 의무를 이행할 때까지 그는 회사의 주주가 될 수 없다. 회사 주주로서 출자 의무를 이행해야 한다. 주주의 출자 의무는 주주가 회사 주식에 대한 인정에서 비롯된다. 주식을 인정하는 것은 주식인이 주식서나 가입협정에 서명하고 도장을 찍어서 주식 매입을 신청하거나 약속대로 주식을 구매하는 행위이다. (존 F. 케네디, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식) 대륙법계 국가의 학자들에 따르면 투자자가 주식을 매입하는 것은 회사 가입을 목적으로 법인단체에 가입하는 계약행위이며 주식가입자 (주주 전신주) 와 회사 (또는 설립중인 회사기관) 사이에 체결된 것으로 보인다. 영미법계 국가의 학자들에 따르면 주식가입은 한 회사 (설립중인 회사) 가 당시 발행하지 않은 일정량의 주식을 매입하고 가격을 지불하는 제안으로, 회사발행 또는 지분과 완전한 계약관계, 즉 약속을 이루고 있다. 이에 따라 현대국가의 회사법 이론은 일반적으로 주주 출자가 계약의무라고 보고 있다. 주주 출자 의무를 위반한 것은 계약 이론에 근거하여 주주 출자 책임을 추궁한다. 그러나 계약 이론에 따르면 주주 출자 책임을 추궁하는 것은 어렵다. 첫째, 출자 의무는 보통 주식인과 비회사인 간의 합의에서 비롯된다. 불법인 회사가 설립 중이기 때문에 발기인 또는 발기인 대표는 회사의 기관이지만, 설립 중인 회사는 법률 주체 자격과 계약 체결의 권리와 능력을 갖추지 못하고 있다. 계약법의 일반 원칙에 따르면, 협정 체결의 주체는 법적으로 인정한 계약 자격과 능력을 갖춘 주체여야 한다. 그러나 설립 중인 회사가 효과적으로 설립될 수 있을지는 확실하지 않다. 이를 주체로 하는 합의효력은 무효이거나 미정이어야 한다.
둘째, 출자 책임이 주주 (발기인) 간 회사 설립 약속을 근거로 한 경우 주주는 * * * * 그러나 회사 설립 후 출자 책임을 추궁할 권리는 주주가 행사할 수 없고 회사 1 으로 이전해야 한다는 시각도 있다. 주주 간에 체결된 협정은 주주에게 구속력이 있지만, 사후에 설립된 회사나 채권자가 출자 책임을 추궁하는 법적 근거가 현저히 부족하다. 계약 이론의 관점에서 볼 때, 설립된 회사는 협의의 한 쪽이 아니며, 합의된 채권을 회수할 자격이 없고, 위약 책임을 추궁할 자격이 없다.
셋째, 계약채무, 계약자유원칙에 따라 계약자는 계약관계를 체결, 변경 또는 해지할 권리가 있다. 이는 당사자의 의미 자치의 높은 표현이다. 출자의무가 계약의무인 경우 합의를 통한 변경이나 해제를 허용해야 한다. 그러나 각국 회사법은 주주출자 후 출자 회수를 금지할 뿐만 아니라 발기인이나 이사가 약속대로 주식가격을 지급하지 않은 주식인수인이나 주주에 대해 연대 책임을 지도록 규정하고 있다. 즉 주식인수서에 서명하면 주주의 출자 의무가 있다는 것이다. 따라서 주주의 출자 의무를 계약채무로 포지셔닝하는 것은 적절하지 않다.
주주 출자 의무는 주주가 반드시 이행해야 하는 법적 의무로, 회사 제도가 생겨난 후 주주 유한책임제도의 형성과 함께 발생한다. 주주가 부담해야 할 법적 의무는 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.
1. 출자의무의 접수주체는 회사입니다. 회사를 제외하고 주주는 다른 어떤 단위에도 출자 의무를 이행하지 않으며, 다른 어떤 단위도 주주의 출자를 받아들일 수 없다. 현대회사 제도의 가장 큰 특징은 회사 책임과 주주 책임의 분리로 주주가 출자액으로만 책임을 지는 것이다. 주주가 출자 의무를 이행한 뒤 회사에 대해 어떠한 책임도 지지 않는다고 할 수 있다. 회사가 대외적으로 독립책임을 지고 있는 조건은 독립이 지배할 수 있는 재산을 소유해야 하는 반면, 회사 법인 자산의 원시 형성과 축적은 주로 주주의 출자에서 비롯되며, 주주가 출자의무를 이행하는 것은 전체 회사 제도를 지탱하는 기초이다. 주주가 실제로 납부한 출자액이든, 납부하지만 납부하지 않은 출자액이든, 모두 회사 자산의 필수적인 부분이며, 함께 회사의 실물자산과 비축부를 구성한다. 회사는 이러한 자산 경영에 의존하여 시장 경쟁에 참여하고 이윤을 벌어 출자한 주주들이 이익 공유에 참여하면서 경영 실패의 투자 위험을 감수할 수 있게 한다.
출자 의무는 엄격한 법적 의무이다. 주주는 스스로 포기할 수 없을 뿐만 아니라 실적을 받는 회사도 마음대로 실적을 변경하거나 면제할 수 없다. 회사 정관의 체결을 통해 주주가 출자한 재산이 회사 자산의 일부가 되었다. 주주의 출자 행위로 주주가 출자한 재산이 주주 소유권에서 회사 소유권으로 변경되고 주주는 더 이상 출자를 받는 회사의 출자 지분에 해당하는 지분을 누리지 않는다. 회사는 법에 따라 출자한 재산을 처분하고 관리한다. 회사 자본조합의 특징은 주주들이 출자 의무를 마음대로 포기하거나 이행하지 않고 자본 결정 원칙에 따라 회사 자본의 안정을 유지할 것을 요구한다. 동시에 채권자, 주주, 직원 및 사회적 이해 관계자로서 회사는 더 큰 부의 추구를 위해 자산의 무결성을 유지해야 할 책임이 있습니다. 이에 따라 회사는 주주출자를 마음대로 변경하거나 면제할 권리가 없다.
3. 출자의무가 주주 책임과 회사 책임을 완전히 분리하는 것은 법인 독립의 전제와 보장이다. 주주의 출자의무를 명확히 하는 것은 법이 투자자의 법적 의무를 명확히 함으로써 투자자의 출자를 보호하고 장려하는 기초 위에서 주주의 유한한 책임을 형성하고, 한 등록 회사의 주주가 인수가치의 한도 내에서 책임을 질 수 있는 권리를 가지며, 회사의 책임을 독립시킬 수 있도록 하는 것을 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 출자, 출자, 출자, 출자, 출자, 출자) 회사는 반드시 자신의 재산으로 자신의 이름으로 형성된 대외채무와 책임을 독립적으로 직면해야 한다. 회사의 채권자도 이러한 법적 성격의 구속을 준수하고 받아들여야 하며, 회사 채무로 인해 회사 구성원의 책임을 추궁하는 소송을 제기해서는 안 된다. 그러나 주주 책임과 회사 책임의 분리가 법인 독립 책임을 형성하는 전제 조건은 주주가 진실하고 완전한 출자 의무를 부담하는 것이다. 그렇지 않으면 독립책임회사가 법률의 빈 껍데기가 되어 회사 설립의 원래 의도에 어긋나고 법이 허용하지 않는 것이다.
4. 출자의무 부적절한 이행으로 피해를 입은 모든 이해 관계자는 직접 법적 구제를 주장할 수 있다. 출자의무는 주주가 회사에 대해 이행해야 할 법적 의무에 속한다. 출자의무의 이행주체와 수령주체는 마음대로 변경하거나 면제할 수 없지만 주주가 출자의무를 이행하지 않거나 부적절하게 이행할 경우 회사뿐만 아니라 이미 손해를 입거나 손해를 입힐 수 있는 다른 이해 관계자도 법적 의무를 계속 이행하도록 강제할 수 있다. 출자를 보충하여 상응하는 법적 구제를 받을 수 있다.
둘째, 우리나라 회사법에서 주주 출자의무의 확립과 평가.
(a) 주주의 출자 의무에 대한 법정 자본 제도의 요구 사항
법정자본제는' 실납자본제' 라고도 불리며, 회사를 설립할 모든 자본제도를 의미하며, 법률과 회사 헌장의 요구에 따라 회사 설립 전에 전액 발행해야 하며, 발기인이나 주주는 그 헌장에 규정된 자본을 납부해야 한다. 법인 설립 당시 출자의무에 대한 법정자본제도의 요구는 다음과 같다.
첫째, 회사 자본은 법정 최저 자본 기준에 도달하고, 회사 자본은 회사 헌장에 기재되어 있다. 최저자본은 법정자본제 하에서 회사를 설립하는 자본이 법률에서 규정한 최저액보다 낮아서는 안 되며, 회사가 설립된 후 독립적으로 책임을 질 수 있는 최저재산 기초이다. 한 국가는 자신의 경제 발전 수준과 경제 정책의 조정 방향에 따라 회사마다 다른 최소 자본 요구 사항을 설정합니다. 예를 들어 일본 회사의 최저자본은 654.38+00 만엔, 유한책임회사의 최저자본은 300 만엔, 독일 주식회사의 최저자본은 5 만유로, 유한책임회사의 최저자본은 2 만 5000 유로다. 우리 나라의 현재 경제 발전 수준에서 시행된 최저자본, 예를 들면 회사법 제 23 조에 규정된 유한책임회사의 등록자본은 다음과 같은 최저액보다 낮아서는 안 된다. 생산경영형 회사 50 만 위안; 상품 도매 위주의 회사 50 만 원; 상업 소매 위주의 회사 30 만 원; 기술 개발, 컨설팅 및 서비스 회사 65438+ 만원. 제 78 조는 주식유한회사의 등록자본 최소 한도가 인민폐 65,438+00 만원이라고 규정하고 있다. 이 규정들은 대륙법계 국가가 확정한 회사의 최저자본에 비해 높다. 2. 회사는 회사 자본이 회사 헌장에 법정 최소 자본 요구 사항을 충족시키는 상황을 법정 필수 기록으로 기록하여 주주의 출자 행위를 제한하고 회사의 재정 기반을 공개하며 주식유한회사가 잠재 투자자가 투자 선택을 할 수 있도록 할 때 그 재산력을 시찰하여 투자 거래의 안전을 확보하도록 한다.
둘째, 회사가 설립되기 전에 회사 헌장에 규정된 주식 총액은 반드시 전부 발행하여 전액 가입해야 한다. 주식 발행은 회사 (설립 중인 회사 포함) 가 주식을 매각하고 분배하는 행위이다. 가입은 투자자가 해당 가격을 지불하고 회사 주식 또는 출자 점유율 소유권을 취득하는 법적 행위이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 출자, 출자, 출자, 출자, 출자) 주식 보유자는 스폰서를 포함하여 회사 정관의 범위에 부합하는 법적 자격을 갖춘 모든 주체입니다. 자연인과 법인은 모두 주식인이 될 수 있다. 청약 행위의 성격에 대해 현재 세 가지 대표적인 학설이 있다. 하나는 발행인의 발행행위가 청약 행위이고, 청약 행위는 약속행위라는 약속이다. 일단 납부하면, 신청인은 규정에 따라 출자를 납부할 의무가 있다. 그렇지 않으면 법적 책임을 지게 된다. 둘째, 실천계약론이다. 주식 인정 행위는 주식 보유자가 회사의 일정 수량의 주식을 매입한다는 의미다. 만약 주식인이 주식가격을 지불하지 않는다면 매매 계약은 성립될 수 없다. 일본 관련 법률에 따르면, 가입자의 기한이 지나 주식을 납부하지 않으면 권리가 상실된다. 셋째, 회사가 주식을 배포하겠다는 약속이 있다. 주식을 인정하는 것은 주주 의지의 표현이며 입회 계약 성립의 중요한 부분이다. 납입 행위의 성질은 주주 출자의무의 시작 시간과 관련이 있으므로 명확하게 구분해야 한다. 어떤 학자들은 두 가지 상황으로 나눌 수 있다고 생각한다. 회사가 발기 또는 모집방식으로 설립될 때 발행인의 모집 목표는 구체적이고 명확하다. 상대인이 가입 의사를 밝히면 발행인은 주식을 분배할 의무가 있고 가입자도 주식을 지불해야 할 의무가 있다. 그러나 회사가 사회에 주식을 공개적으로 발행할 때 발행인의 청약 행위는 비특정 대중에게 하는 것이므로 청약 초청으로 간주해야 한다. 주식을 인정하는 것은 주식을 인정하는 사람의 뜻이다. 회사가 그 주식을 분배하겠다고 약속할 때, 주식인은 주식을 지불해야 할 의무가 있다.
셋째, 회사의 모든 발행 및 전액 인수된 주식의 대가 (주식 지급) 는 반드시 회사가 설립되기 전에 지불해야 한다. 주식자가 주식 (출자) 을 인수한 후, 서면이나 구두의 요구에 따라 현금, 실물 및 기타 방식으로 출자의무를 이행하여 회사에 출자를 납부해야 한다. 출자 납부는 법정자본제 하에서 원시 출자 과정의 마지막 부분이다. 회사 헌장에서 총 자본이 확정되고 주식 보유자가 이미 합법적으로 발행 자본에 대한 구독을 효과적으로 완료했을 때, 인수한 자본의 대가를 지불하는 것은 주식 보유자가 피할 수 없는 법적 의무가 되며, 회사가 설립되기 전에 모두 제자리에 있어야 한다. (존 F. 케네디, 자본명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자본명언) 그렇지 않으면 가입자는 주주 자격과 주주 권리를 얻을 수 없을 것이다.
법정 자본제, 회사의' 정적' 자본의 관점에서 회사 자본 총액이 전액 발행-전액납부-전액납부를 요구하여 회사 설립일로부터 회사 자산이 매우 명확한 상태에 놓이도록 한다. 한편 회사 설립 전에 회사 구성원과 주주의 출자 의무를 모두 이행해야 한다고 요구했다. 회사가 설립된 후 주주의 출자책임 (증자 제외) 은 일반적으로 발생하지 않으며, 주주는 실제로 출자의무를 이행하지 않는 한 책임을 지지 않아야 한다. 법정자본제는 투자자의 출자에 대해 매우 엄격한 요구를 가지고 있으며, 투자자가 회사를 설립하기 전에 전체 출자 의무를 이행할 것을 요구한다고 할 수 있다. 게다가 법정 최저자본의 이중제한까지 더해지면 투자자는 회사 설립 초기부터 회사 등록자본을 전부 모금하거나 납부하여 허위 출자나 출자 탈주 때문에 형사책임을 추궁당할 가능성을 피할 수 있다. 자금 유휴로 이어진다. 회사 설립 초기 경영 규모는 자금 요구가 높지 않고, 회사 장부 자금이 유휴되고, 자금 흐름 속도가 느려지고, 자본 시장의 운영 효율성에 영향을 미치고, 사회적 자원 낭비를 초래하기 때문이다. 한편 출자자의 출자 의무를 늘려 의무 이행을 위한 법적 장애를 마련했다. 법정자본제는 회사가 성립되기 전에 출자만 모집할 수 있도록 요구하고, 반드시 전체 자본금을 납부해야 한다. 높은 문턱은 많은 소규모 투자자들이 법에 규정된 모든 자본을 모을 수 없게 하거나, 회사 경영 모델을 포기하거나, 법정 최저 자본으로 회사를 설립하거나, 법인 영업허가증을 취득하거나, 작은 마라카트식 경영을 얻거나, 위험을 무릅쓰거나, 허위 증명서, 허위 출자 등으로 회사 법인 등록을 사취하고, 향후 추가 출자를 기다리고 있다. 현행 대륙법계 하에서 각국이 법정자본제를 완전히 채택하는 경우는 드물다. 중국이 주식유한회사와 유한책임회사에 법정자본제를 채택하는 경우는 더욱 드물다.
(2) 우리 나라의 현행 회사법은 주주 출자의무에 대한 요구와 그 시행 상황을 요구하고 있다.
중국의 현행 회사법은 중국특색 있는 자본제도를 채택하고 있다. 현행 회사법은 1983 에서 초안을 작성하고 1993 에서 공포했다. 대륙법계 국가보다 더 엄격한 법정자본제도를 채택하여 고도로 통일된 상품제도의 흔적을 띠고 있다. 회사법' 제 23 조는 유한책임회사의 등록자본이 회사 등록기관에 등록된 전체 주주의 납입 자본이라고 규정하고 있다. 제 78 조는 주식유한회사의 등록자본이 회사 등록기관에 등록된 납입 자본의 총액이라고 규정하고 있다. 설립한 유한책임회사, 주식유한회사, 모금설립한 주식유한회사는 출자 또는 주식대금을 충분히 납부하고 법정검자기관의 검증을 거친 후에야 공상등록을 할 수 있도록 규정하고 있다. (외국인 투자자가 설립한 유한책임회사 제외) 본 법 규정에서 볼 수 있듯이 중국은 자본 발행을 허가하거나 지분 대가를 분할 지불하는 것을 허용하지 않는다. 회사 등록 자본은 회사 설립 시 한 번에 한 번씩 납부해야 한다. 등록 자본은 발행 자본과 같고, 납입 자본과 같으며, 회사가 설립되기 전에 반드시 주주 출자 의무를 이행해야 한다. 이 제도는 회사법 발효 초기에는 당시 빈껍데기 회사가 범람해 회사가 허구되는 것을 막는 데 큰 역할을 했다. 그러나 시장경제가 점진적으로 건립되고 발전함에 따라 이런 엄격한 법정자본제도에도 폐단이 생겼는데, 이는 시장경제의 발전을 어느 정도 방해하는데, 주로 다음과 같다.
(1) 유한책임회사 주주가 회사 등록 전에 출자를 납부하도록 요구하고, 모금설립한 주식유한회사의 발기인은 반드시 출자해야 하며, 투자자가 회사를 설립하는 부담을 증가시켜 회사 설립 효율성에 영향을 줄 것을 요구한다. (2) 설립 전 출자한 이중기준과 법률에서 규정한 높은 최저자본한도는 투자자들에게 너무 높은 시장 진입 문턱을 설정해 회사 설립의 난이도를 높였다. 다른 나라의 자본제도에 비해 우리나라 유한책임회사의 법정최저등록자본은 세계 최전방으로 1 을 위해 사람들의 창업 적극성을 제한하고 민간 투자 시작에 불리하다. (3) 회사법은 내자기업에만 적용되며 외국인 투자기업에는 적용되지 않는다. 외국인 투자 기업은 허가자본제를 채택하여 법정자본제와 허가자본제 2 트랙 국면을 형성한다. 이런 자본제도 모델은 중국의 다른 역사적시기에 적극적인 역할을 했다. 법률상의 이유로 경영주체마다 실질적 불평등을 초래하고 국내외 투자자들이 서로 다른 출발선에 서서 서로 다른 규칙에 따라 같은 목표를 향해 달려가는 것은 그 자체로 시장경제의 공정경쟁 원칙에 위배된다. 외자기업 투자자들의 법적 특혜를 누리기 위해 실제로 해외회사, 해외신탁 등 해외경내 회사가 등장해 해외회사로서 중국회사와 합작해 외자대우를 받고 있다. 이러한 현상은 우리나라가 외국상투자기업을 설립하는 제도와 상반된다. 특히 지금 WTO 에 가입하여 국민대우를 실시하고 부당한 경쟁을 취소하는 것이 필수적이다.
이상의 분석을 통해 법정자본제도는 이미 중국 시장경제의 요구에 적응하지 못했다. 특히 지나치게 높은 회사 진입 문턱은 투자자들의 투자 욕구를 제한한다. 법을 준수하는 그들의 능력과 그들의 욕망 사이의 역차는 그들이 법을 위반하는 대가로 자신의 경제 목표를 달성하게 했다. 많은 사람들이 온갖 수단을 다 써서 회사를 설립하여 허위 자본 검증 증명서를 취득하였다. 어떤 회사는 등록 자본이 매우 높아서 실제로는 한 푼도 투자하지 않을 수도 있다. 일부 회계사무소는 검자 증명서를 팔고, 회사 출자 증명서를 전문으로 하는' 회사' 도 있다. 우리는 경쟁회사의 자본 검자 자금이 임시계좌에 1 분 머물렀고, 엄격한 법정자본제도가 대중의 인정을 받지 못했다는 것을 발견했다. 보덴하이머가 말했듯이, 우리는 제도 자체에 문제가 있는지 반성해야 한다. "어떤 정상적이고 효과적인 국가 활동에서도 법을 준수해야 하는 사람들의 수는 법을 준수하는 시민의 수보다 훨씬 적다." 한 법률은 대다수 사람들에게 준수되지 않았고, 위법 행위의 보편성은 법률의 권위를 손상시킬 뿐만 아니라, 시장 신용의 건립에 불리한 요소를 가져오고, 거래의 안전을 해치고, 시장 질서를 파괴한다. 따라서 입법원으로부터 주주의 흠집 출자 원인을 없애기 위해 입법자들은 회사법을 개정할 때 세계 많은 국가들이 기존 자본제도를 개혁하고 절충허가 자본제도를 채택하는 추세에 유의해야 한다. 현재 학계에서는 회사 자본제도를 어떻게 개혁할지에 대해 열띤 토론을 벌이고 있으며, 많은 학자들은 절충된 허가자본제도의 시행을 주장하고 있다. 석소하 교수는 일찌감치 1993 에서 절충된 자본제도를 세워야 한다고 글을 썼다. 최근 기존 등록자본 최저한도 개혁을 주장하는 사람들도 있고, 법정등록자본 최저한도 폐지를 주장하는 사람들도 있고, 유한책임회사와 주식유한회사를 설립하는 것은 서로 다른 등록자본 최저한도로 설립해야 한다는 주장도 있다. 필자는 우리나라 회사법이 확실히 절충자본제를 시행할 필요가 있다고 생각하는데, 회사 주식은 분할 발행될 수 있어 회사를 신속하게 설립하고, 회사 설립 전 투자자의 출자 부담을 줄이고, 회사 설립의 효율성을 높일 수 있다고 생각한다. 현재, 법정 등록 자본 최소 한도를 취소할 수 있는 조건은 아직 구비되지 않았다. 우리나라의 실제 경제 발전 수준에 근거하여 등록자본 최저한도를 합리적으로 확정해야 하며, 유한책임회사는 주로 중소투자자들이 설립한다는 것을 고려해야 한다. 기존 입법을 바탕으로 등록 자본의 최소 한도를 적절히 낮춰 각각 설립과 모집을 개시하는 방식으로 주식유한회사를 설립한다. 설립한 주식유한회사의 등록자본 최소 한도는 주식 유한회사를 설립하여 투자를 장려하고 민간자금을 가동하며 경제 발전을 촉진할 수 있다. 출자 결함의 현황을 바꾸다.