상해 송강구의 한 상무컨설팅회사가 차량이 폭우 속에서 주행할 때 도로에 고인 물이 차량 엔진에 물이 들어오게 했다. 차량이 수리된 후 컨설팅회사는 핑안 보험회사에 거의 4 만원에 가까운 보험청구를 제출했다. 최근 상해시 정안구 인민법원은 보험사가 엔진을 제외한 차량 손실 보험료 1000 원을 배상하는 것을 제외하고는 다른 소송도 지지하지 않는다고 1 심 판결을 내렸다.
2008 년 4 월 20 일, 비즈니스 컨설팅은 2008 년 4 월 23 일부터 2009 년 4 월 22 일까지 차량 손실 보험을 포함한 핑안 보험회사와 보험 계약을 체결했습니다.
2008 년 8 월 25 일, 보험차량 운행 중 갑자기 폭우가 발생해 도로에 고인 물이 보험차량에 침수되어 차량 엔진이 물에 손상을 입었다. 비지니스 컨설팅회사는 수리비 38880 원을 지불한 후 보험회사에 클레임을 제기했다. 같은 해 9 월 5 일, 보험회사는 보험 책임 범위 내 피보험차량의 수리비가 1 ,000 원이라는 것만 확인했고 양측은 동의하지 않았다. 이후 상무상담사는 법원에 기소해 보험사에 보험금 38880 원을 지급하라고 요구했다.
보험회사는' 기동 차량 보험 조항 (2007 년판)' 에서 사고 발생 시 운전자가' 침수나 섭수로 인한 보험 차량 엔진 손상' 을 포함한 다음 상황 중 하나가 있다고 규정하고 있으며, 당사는 배상 책임을 지지 않습니다.
법정에서 보험회사는 상무컨설팅사의 증거가 차량이 엔진 유입으로 인한 것이라고 주장했다. 보험 조항의 관련 규정에 따르면 차량이 물을 건너거나 물에 잠기는 것은 면책범위에 속하며 엔진의 손실은 배상할 필요가 없다. 또한 보험회사는 엔진 이외의 차량 손실 1000 원을 배상하고자 합니다.
법원은 상무컨설팅사가 핑안 보험회사와 체결한 보험계약이 합법적으로 유효하며 관련 보험조항은 보험계약의 일부이며 쌍방에 구속력이 있다고 보고 있다. 사건에 연루된 보험 차량은 갑작스러운 폭우로 인해 엔진이 물에 들어갔다. 이 사실은 보험 조항에 규정된 면책 범위에 부합하며 보험사는 계약에 따라 책임을 면제할 수 있다. 보험회사가 자발적으로 차량 엔진 이외의 차량 손실을 배상한다는 점을 감안하여 법원은 1 심 판결을 내렸다.
둘째, 선전' 9.20 무도왕 화재' 6 명의 책임자가 1 심에서 형을 받았다.
13 년 6 월 3 일 선전시 용강구 인민법원은 선전' 9.20 무도왕 화재' 6 명의 책임자에 대해 1 심 판결을 내렸다.
법원의 판결에 따르면 용강구 공안분국 파출소 전 소장 양범 직무 태만죄로 징역 5 년을 선고받았다. 뇌물죄를 범하고 유기징역 10 년을 선고하다. 총 형기 15 년, 수죄와 처벌, 유기징역 13 년 집행 결정.
용강구 공안분국 소방대대 1 중대 원중대장 진봉범이 직무를 소홀히 한 죄로 징역 6 년을 선고받았다. 용강구 악동파출소 원민경 유리군이 직무를 소홀히 한 죄로 징역 5 년을 선고받았다. 편애와 편애의 법죄를 범하여 유기징역 1 년을 선고하고, 모두 징역 6 년을 집행한다. 죄를 세고 벌을 받아 징역 6 년을 집행하기로 했다. 용강구 문체국 문화시장 행정집행대대 원대장인 왕금범이 직무를 소홀히 한 죄로 징역 5 년을 선고받았다. 용강구 용강진 원법 집행대원 황충범이 직무를 소홀히 한 죄로 징역 4 년을 선고받았다. 용강구 용강진 용동지역 워크스테이션 원부역장 류신화범이 직무를 소홀히 한 죄로 징역 1 년, 집행유예 2 년을 선고했다.
용강구 법원은 이 같은 피고인 6 명의 실직 행위와 화재사고 사이에 인과관계가 있어 모두 상응하는 형사책임을 져야 한다고 심리했다. 또 양은 무왕클럽 책임자인 왕정 뇌물을 여러 차례 받아 30 만원에 달하는 것으로 조사됐다. 유씨는 무왕클럽 관계자가 주는 돈봉투 등 재물을 여러 차례 받았고, 양재명지무왕클럽 경영 과정에서 치안과 형사사건이 많이 발생한 경우 관련 규정에 따라 해당 감독 의무를 성실히 이행하지 않았다.
법원은 상술한 6 피고인의 범죄 사실, 줄거리, 성격, 유죄 태도 및 사회에 대한 피해 정도에 근거하여 상술한 1 심 판결을 내렸다.
2008 년 9 월 20 일 선전 무왕클럽이 반칙으로 경영했을 때 직원 왕미문은 무대 공연 중 수제 소품총으로 예화탄을 발사해 화재 사고를 발생시켜 44 명이 사망하고 64 명이 다쳤다. 사고 발생 후 국무부는 사고 조사팀을 설립하고 최고인민검찰원을 조사에 초청했다. 한편 최고인민검찰원은 선전 수사팀을 구성해 사고 중 직무범죄 혐의에 대한 조사를 벌였다. 사고 성격을 작업 중 생산 안전 책임 사고로 인정하다. 무왕클럽은 개업 전 소방검수와 소방안전검사를 통과하지 못했고, 관련 부처는 법에 따라 규제 책임을 이행하지 않아 무왕클럽의 장기 불법 경영으로 사고가 발생했다.
두 가지 사례를 보내니 도움이 되길 바랍니다.