다른 지방 및 도시의 데이터 관련 법률 및 현지 규정과는 달리 데이터와 관련된 특정 영역에서 단일 및 전문 데이터 사양을 개발하는 것은 국내 데이터 분야 최초의 기초적이고 포괄적인 입법입니다. 이 규정은 개인 데이터, 공용 데이터, 데이터 요소 시장 및 데이터 보안을 다룹니다.
게다가, 조례는 먼저' 데이터 권익' 을 제시하여 자연인이 법에 따라 개인 데이터의 개인 권익을 누리고 있음을 분명히 한다. 자연인, 법인 및 불법인 조직은 합법적인 데이터 처리에 의해 형성된 데이터 제품 및 서비스에 대해 재산 권익을 누리고 있습니다. 일부 전문가들은 데이터 제품 및 서비스에 대한 개인의 재산 권익을 부여하는 것이 "더 실용적이다" 며 "개인의 권익을 균형 있게 보호하고 보호할 수 있다" 고 생각한다.
먼저 "데이터 권리" 를 명확하게 제시하십시오.
오랫동안 데이터 유통의 초점은: 누가 거래에 대한 데이터를 가지고 있는가? 주체 간의 권리는 어떻게 분배해야 합니까?
지난해 7 월 선전은' 선전 경제특구 데이터 조례' (이하' 초안') 를 발표해 데이터권을 먼저 탐구하고 자연인이 개인데이터에 대한 데이터권을 가질 수 있도록 입법을 제안했다.
심천의 데이터권 탐구는 일석으로 천층의 파도를 불러일으켰다. 일부 전문가들은 이것이 선전이 개인 데이터, 공공 데이터 속성, 데이터 거래 등에서 돌파구를 마련하는 데 도움이 된다고 생각한다. 그러나 선전은 데이터권이라는 기본적인 민사권을 규정할 권리가 없고, 데이터권 자체의 정의도 고려해야 한다는 전문가들도 있다.
오늘날' 조례' 는 초고에 비해 데이터권 등 관련 내용을 삭제했다.
현재 데이터 소유권에 대한 대중의 인식은 통일되지 않아 지방법규를 통해' 데이터권' 이라는 새로운 권리 유형을 창설하기 어렵지만' 개인데이터 인격권의 속성' 은 이미 널리 인정되고 있으며, 이전의 일부 사법판례도' 기업이 대량의 지적 노동 성과에 투입된 데이터 제품과 서비스에 대한 재산권을 가지고 있다' 고 인정했다.
이러한 인식을 바탕으로,' 조례' 는 먼저 입법에서' 데이터 권익' 을 제시하여 자연인이 법에 따라 개인 데이터의 개인 권익 (정보 동의, 보충 수정, 삭제, 획득, 복제 등) 을 누리고 있음을 분명히 한다. 자연인, 법인 및 불법인 조직은 법적 가공 데이터에 의해 형성된 데이터 제품 및 서비스에 대해 법률, 행정 규정 및 본 조례에 규정된 재산 권익을 누리며 법에 따라 자율적으로 사용, 수익 획득 및 처분할 수 있습니다.
이에 대해 베이징사범대학교 국제네트워크법치연구센터 집행주임, 박사생 멘토, 중국인터넷협회연구센터 부주임 오심괄은 개인에게 데이터에 대한 개인적 권익을 부여하는 것은 민법전과 미래의 개인정보보호법이 확립한 입법 방향이라고 밝혔다. 디지털 경제와 디지털 요소 시장의 건설을 감안하면 지원 메커니즘이 필요하며, 개인에게 데이터 제품과 서비스에 대한 재산 권익을 부여하는 것도 옳다.
"데이터 소유권에 집착하는 것은 실제 요구에 효과적으로 대응할 수 없다." 그는 제도 설계에 따라 데이터 제품과 서비스의 관점에서 데이터가 생산할 수 있는 가치를 결정하는 것이 "더 실용적이다" 며 "개인의 권익을 균형 있게 보호하고 보호할 수 있다" 고 생각한다.
일부 전문가들은 서로 다른 의견을 가지고 있다. Shen 칭화대 로스쿨 원장은 데이터 재산권의 대상을 데이터 제품 및 서비스로 정의해 데이터 자산의 독립성을 강화하는 것을 의미하지만 재산권이 아닌 계약채권을 통해 데이터 거래의 전체 유통을 실현하기는 어렵다고 밝혔다.
또한 이 규정은 여전히 데이터 시발자와 데이터 처리자의 권리 경계를 나누지 않고 있으며, 개인 제공, 기업 처리 또는 전송은 모두 합법적으로 처리될 수 있으며 분쟁 해결 역할을 할 수 없습니다. "'프라이버시의 합리적인 기대' 이론을 인정하고' 데이터 분류 등급 제도' 의 디자인을 채택해야만 입법이 데이터 재산권 분배와 유통 과정에서 개인과 기업 간의 권리 분배의 균형을 맞출 수 있다." 쉔 은 대답했다.
빅 데이터는 최대 5000 만 명을 벌할 수 있다.
오늘날 쇼핑, 교통, 음식, 의료, 사무실 등 모든 방면에서 빅데이터 응용은 서비스 사람들에게 널리 사용되고 있다. 인터넷 회사는 빠르게 발전하는 동시에 파충류 데이터 수집 부당, 플랫폼 선택 부당, 대데이터 살생 등의 문제가 두드러진다.
활발하고 건강한 데이터 요소 시장은 공정하고 질서 있는 경쟁 환경과 불가분의 관계에 있다. 빅데이터 살인,' 히치하이킹' 등 경쟁난상, 조례에 따르면 시장 주체는 다른 시장 주체의 데이터를 불법으로 얻거나 불법으로 수집한 다른 시장 주체의 데이터를 사용하여 대체 제품이나 서비스를 제공하여 다른 시장 주체의 합법적 권익을 침해해서는 안 된다. 데이터 분석을 통해 거래 조건이 같은 거래 상대에 대해 정당한 이유가 없는 차별 대우를 해서는 안 된다. 줄거리가 심각하여 전년도 영업액 5% 이하의 벌금으로 최대 5000 만원을 넘지 않는다.
디지털화가 진행됨에 따라 절차적이고 정확한 광고는 이미 사람들의 일상생활에 깊숙이 파고들었다. 브라우저에서 제품 정보를 검색하기만 하면 다른 플랫폼은 광고를 정확하게 푸시한다. 수천수만의 절차적 광고는 사용자에게 편리함과 동시에 사용자의 프라이버시가 침해당했다고 느끼게 한다.
산업 발전과 프라이버시 보호의 균형을 맞추기 위해 데이터 처리기는 사용자 초상화와 개인화 추천을 할 수 있도록 규정하고 있지만, 사용자 초상화의 주요 규칙과 용도를 명확하게 설명해야 합니다. 자연인은 사용자 초상화와 개인화 추천을 거부할 권리가 있으며, 데이터 처리기는 이를 거부할 수 있는 방법을 제공해야 합니다.
미성년자의 사이버 보안을 보호하기 위해' 규정' 은' 미성년자의 합법적 권익을 보호하고 보호자의 명확한 동의를 구하는 것' 을 제외하고는 만 14 세 미만의 미성년자에게 개인 추천을 해서는 안 된다는 점도 명시하고 있다.