클론에 대한 정보

복제는 영어 단어 clone 의 음역으로, 그리스어 Clone 에서 유래한 것으로, 무성 번식이나 영양 번식을 통해 식물을 재배하는 것을 뜻한다 (예: 줄기 절단, 접목 등).

현재 복제는 생물이 체세포를 통한 무성 번식과 무성 번식을 통해 형성된 유전자형이 완전히 같은 후손 개인으로 구성된 집단을 말한다. 복제도 복제, 복제, 즉 원형에서 같은 복제품을 생산하는 것으로 이해할 수 있으며, 그 모양과 유전자는 원형과 똑같다.

1997 년 2 월, 양 돌리가 태어났다는 소식은 즉각 전 세계의 눈길을 끌었다. 영국 생물학자들이 복제 기술을 통해 재배한 복제 양은 인간이 한 동물의 체내 체세포를 이용하여 이 동물과 같은 생명을 만들어 영원한 자연의 법칙을 깨뜨릴 수 있다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제)

쾰른은 무엇 일 수 있는가?

모든 생물이 복제될 수 있다고 말해야 한다.

지금 무엇을 복제했습니까?

개구리: 1962, 성공하지 못했습니다.

잉어: 1963 년, 중국 과학자 동주 초 1963 년에 수컷 잉어 한 마리의 유전 물질을 암컷 잉어의 난자에 주입함으로써 여성 잉어 한 마리를 성공적으로 복제했는데, 이는 도리의 복제보다 33 년 빠르다. 그러나 관련 논문이 중국 과학기술 저널에 발표되어 영어로 번역되지 않았기 때문에 국제적으로 알려지지 않았다. (출처: 공공 방송사)

고대 신화 속에서 손오공은 자신의 머리카락을 수많은 손오공의 기이한 이야기로 바꿔 인류가 자신의 환상을 복제했다는 것을 표현했다. 1938 년 독일 과학자들은 처음으로 포유류 복제 비전을 제시했다. 1996 년 체세포 복제 양 돌리가 탄생한 후 복제가 빠르게 세계 관심의 초점이 되면서 사람들은 의문을 품었다. 우리가 양을 따라갈 수 있을까? 이런 문제는 모든 사람을 불안하게 한다. 그러나 복제에 반대하는 목소리는 과학자들의 끊임없는 추구를 막지 못했다. 소, 쥐, 돼지, 심지어 원숭이 등 인간 생물학적 특징에 가장 가까운 영장류의 성공적인 복제와 함께, 과학자들은 어느 날 인간 세포를 사용하여 세포 제공자와 똑같은 사람을 복제할 것이라고 믿었다. 인간을 복제하는 것은 더 이상 공상 과학 소설의 꿈이 아니라 수면 위로 떠오르는 현실이다. 현재, 이미 세 개의 외국 조직이 인류 복제 실험을 진행할 것이라고 공식 발표했다. 미국 켄터키 대학의 자보스 교수는 안티노리라는 이탈리아 전문가와 합작하여 2 년 안에 한 사람을 복제할 계획이다.

복제인이 복잡한 결과를 가져올 수 있기 때문에, 현재 선진 생명기술을 보유한 대부분의 국가들은 명확하게 금지하거나 엄격하게 제한하는 태도를 취하고 있다. 클린턴은 "이런 기술을 통해 인간을 복제하는 것은 위험하니 근절해야 한다" 고 말했다. 전국정협 위원, 중과원 국가유전자연구센터 주임 홍국번도 복제인 연구에 반대하며 복제인과 복제인을 구분한다고 분명히 밝혔다.

복제인은 정말 판도라의 마법의 상자 안에 있는 악마만큼 무서운가요?

사실, 사람들이 복제 실험을 받아들일 수 없는 주된 이유는 전통 윤리의 장애물이다. 수천 년 동안 인간은 성적 생식의 방식을 따랐지만, 복제인은 실험실의 산물이며, 인간의 조작 하에 창조된 생명이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 특히 서양에서는' 신을 버리고 아담과 이브를 나누라' 는 복제가 많은 종교 단체의 반대에 부딪혔다. 그리고 복제인과 복제인의 관계도 전통적인 혈연으로 친족관계를 결정하는 윤리방식에 어긋난다. 이것들은 모두 복제인들이 전통적인 인류 윤리에서 적당한 생존지를 찾지 못하게 한다. 그러나 중과원 원사 하작수가 말했듯이, "복제인의 윤리 문제는 직시해야 하지만, 과학기술 진보에 반대할 이유가 없다" 고 말했다. 인류 사회 자체의 발전은 과학기술이 사람들의 관념 쇄신을 유도하는 것은 역사의 진보이며, 낡은 관념으로 과학기술 발전을 묶는 것은 경직된 것이라고 우리에게 알려준다. 역사적으로 수혈 기술, 장기 이식 등이 있다. 큰 윤리적 논란을 불러일으켰고, 1978 첫 시험관 아기가 태어났을 때 큰 파문을 일으켰지만, 이제 사람들은 이 모든 것을 제대로 대할 수 있게 되었다. 이것은 과학 기술 발전 앞에서 끊임없이 쇄신하는 이념이 인류에게 재앙을 가져다주지 않고 오히려 인류에게 이익을 주었다는 것을 보여준다. 복제 기술의 경우,' 치료성 복제' 는 이식 장기를 생산하고 질병을 극복하는 데 돌파구를 마련하여 생명기술과 의학 기술에 혁명적인 변화를 가져올 것이다. 예를 들어, 당신의 딸이 골수 이식이 필요할 때, 아무도 그녀에게 제공할 수 없습니다. 불행하게도 5 살짜리 아이를 잃으면 고통에서 벗어날 수 없습니다. 자녀를 키우고 싶지만 출산을 할 수 없을 때 ... 클론의 엄청난 과학적 가치와 현실적 의미를 느낄 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 치료성 복제 연구와 인간 완전 복제 실험은 상호 보완적이고 상호 촉진된다. 치료성 복제의 종점은 완전한 인간 복제의 출현이다. 제대로 사용된다면, 그들은 인간 사회에 복음을 가져다 줄 수도 있고 가져다 줄 수도 있다.

과학은 항상 양날의 검이었다. 하지만 과학 기술의 진보가 인류에게 정말 유익한지 아닌지는, 단지 일시적인 불합리함 때문에 목이 메는 것이 아니라 인간이 어떻게 대하고 적용하느냐에 달려 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학명언) 복제 기술은 원자력 기술과 마찬가지로 인류에게 유익할 뿐만 아니라 끝없는 해를 끼칠 수 있다. 그러나' 기술 공포' 의 본질은 기술 자체에 대한 두려움이 아니라 기술의 잘못된 사용에 대한 두려움이다. 현재 세계 각국의 복제인에 대한 태도는 모두 애매모호하다. 영국은 지난해 인류의 초기 배아를 복제할 수 있는 법안을 3 분의 2 이상의 득표로 통과시켰고, 미국, 독일, 오스트레일리아에서는 치료성 복제 제한에 대한 완화를 호소하는 소리가 점차 울려 퍼졌다. 어느 나라가 복제인의 기술을 먼저 습득한 것은 우세와 주도권을 가지고 있다는 의미이며, 시작이 늦은 나라는 예측할 수 없는 손실을 입을 수 있다고 할 수 있다. 미국이 원자력 기술을 최초로 습득한 것처럼, 이 기술은 처음부터 악한면을 보여 주었지만, 이후 각국은 이 방면의 연구와 실험에 박차를 가해야 했다. 이런 점에서 복제인 실험에 대해 간단한 부정태도를 취하는 것도 논의할 만하다.

복제 기술이 성숙해지면' 히틀러' 가 다른 꿍꿍이가 있는 수천 명이 복제되거나 다른 유명인을 복제해 이목을 혼동할까 봐 걱정하는 것은 복제에 대한 오해다. 복제되는 사람은 유전적 특징일 뿐, 모레 환경에서 다양한 요인의 영향을 받는 사고, 성격 등 사회적 속성이 정확히 동일할 수는 없다. 복제 기술이 어떻게 발전하든 인간의 몸만 복제할 수 있고, 인간의 영혼은 복제할 수 없고, 복제된 사람과 복제된 사람 사이에는 나이 차이가 있다는 것이다. 따라서 복제인이라는 것은 인간의 완전한 복제가 아니며, 역사인물은 부활되지 않으며, 진실한 사람도' 자신' 을 더 걱정할 필요가 없다.

양: 1996, 돌리

키위: 테라, 암컷, 5438 년 6 월 +2000 년 10 월.

돼지: 2000 년 3 월, 스코틀랜드 PPL 돼지 5 마리; 아우구스트, 셰헌, 여자

소: 200 1 년, 알파와 베타, 남자.

고양이: 200 1 끝, 표절자 (CC), 여자.

쥐: 2002 년에

토끼: 2003 년 3 ~ 4 월 프랑스와 한국에서 독립했습니다.

노새: 2003 년 5 월 아이다호 주 Gem, 남자; 6 월, 유타 개척자, 남자

사슴: 2003 년 듀이.

말: Prometea, 여자, 2003.

개: 2005 년, 한국 서울대 실험팀, 스네이비.

복제 연구가 큰 진전을 이루었지만 복제 성공률은 상당히 낮았다. 돌리가 태어나기 전에 연구원들은 276 번의 실패를 겪었다. 9000 번의 시도 끝에 70 마리의 송아지가 태어났는데, 그 중 3 분의 1 은 유년기에 요절했다. Prometea 도 성공적으로 태어나기 위해 328 번의 시도를 했다. 고양이나 오랑우탄과 같은 일부 종에 대해서는 복제 성공 보도가 없다. 개의 복제 실험도 수백 번의 반복 실험의 결과이다.

도리가 태어난 후의 나이 테스트에 따르면 그녀는 태어날 때 이미 늙었다. 그녀는 여섯 살 때 노년에서 흔히 볼 수 있는 관절염에 걸렸다. 이런 노화는 텔로메레의 마모로 인한 것으로 여겨진다. 텔로메레는 말단의 염색체이다. 세포가 분열됨에 따라 텔로메레는 복제 과정에서 끊임없이 마모되는데, 이는 흔히 노화의 원인으로 여겨진다. 그러나, 젖소를 성공적으로 복제한 후, 연구원들은 그것들이 실제로 더 젊다는 것을 발견했다. 텔로메레에 대한 분석에 따르면, 그들은 태어날 때의 길이뿐만 아니라 태어날 때의 텔로메레보다 더 길다. 이것은 그들이 보통 소보다 더 오래 살 수 있다는 것을 의미하지만, 그들 중 많은 사람들이 과도한 성장으로 인해 일찍 사망한다. 연구원들은 관련 연구가 결국 인간의 수명을 바꾸는 데 사용될 수 있다고 생각한다.

복제인은 인간의 생명윤리에 위배된다.

현대 과학 기술, 특히 현대 생명 과학 기술은 윤리 원칙을 존중하고 윤리적 목소리에 귀를 기울여야 합니까? 일부 과학미치광이들이 미국에서 비밀리에 인간을 복제하는 것에 따르면, 전문가들은 인간을 복제하는 것이 인간의 생명윤리에 위배되며 거대한 논란과 해결하기 어려운 일련의 법적 문제가 있다고 지적했다.

최근 국내 여러 매체가 외신 보도의 놀라운 소식을 전재했다. 사교조직에 의해 조종된 사이언스 미치광이들이 미국 네바다 사막 깊숙한 곳에서 비밀 인간 복제 실험을 하고 있다. 영국 과학자들이 세계 최초의 복제 양 돌리를 창조한 것과 같은 원리에 따르면, 그들은 올해 2 월 사망한 미국 여자 아기의 몸에서 세포를 추출하여 복제했다. "만약 모든 것이 순조롭다면 세계 최초의 복제인이 내년 말에 탄생할 것이라고 한다."

소식이 공개되자 복제 기술과 윤리적 문제가 다시 한 번 논의의 이슈가 되었다. 만약 이 소식이 사실이라면, 어떻게 이 일을 보고, 어떻게 이 문제를 정확하게 평가하고 생각하느냐, 기자는 국가 인간 게놈 남방연구센터 윤리, 법률 및 사회부 주임, 상해 사회과원 철학연구소 심명현 연구원을 방문했다.

심 교수는 1997 년 영국 로슬린 연구소가 도리양을 성공적으로 복제한 이후 명리에 이끌려 외국에서 복제인 연구에 종사하는 사람이 있었다고 말했다. 각국 정부는 이미 금지했지만, 지난 2 년 동안 복제인과 관련된 보도가 신문에 한 번 이상 등장했다. 하지만 이번 속도가 이렇게 빠르며 사교단체와 관련이 있다는 것은 정말 충격적이다.

사랑하는 딸을 잃은 부모가 복제 기술을 통해 딸을 부활시키길 바라는 것은 이해할 수 있다. 그러나 과학자들이 이를 이용해 인간을 복제하는 실험을 한다면 논의할 가치가 있다. 심 교수는 사교를 제쳐두더라도 이런 방법은 바람직하지 않다고 생각한다. 복제인의 경우, 그는' 나는 죽은 사람의 복제품' 의 그늘에서 살 것이다. 이것이 그의 심리에 어떤 영향을 미칠까요?

생명윤리학의 관점에 따르면 과학기술은 장기적인 이익에서 출발해 전 인류에게 혜택을 주어야 한다. 그것은 반드시' 선을 행하고, 해를 끼치지 않고, 독립하고, 정의한다' 는 네 가지 국제적으로 공인된 윤리 원칙을 따라야 한다. 돌리양 복제는 200 여 차례 실패를 거쳐 기형이나 유산한 양이 나타났다. 그러나, 복제인이 더 복잡하여, 의심할 여지 없이 더 많은 실패를 겪게 될 것이다. 건강하지 않고, 기형적이고, 단명한 사람을 창조한다면, 그것은 인권 침해이다.

인간 유전자의 다양성은 인간 진화의 생물학적 기초이며, 과학 미치광이들이 만들고 싶어하는 이른바' 영생' 은 사실 같은 유전자의 복제품으로, 유전자의 다양성을 떨어뜨려 인류 자체의 진화에 불리할 수 있다. 따라서 개인, 전체, 사회 진화, 생명윤리의 관점에서 복제인의 행동을 단호히 반대해야 한다.

심 교수는 현재 과학계가 복제를 치료성 복제와 생식성 복제로 나누고 있다고 지적했다. 전자는 배아 줄기세포를 이용해 인체 장기를 복제해 의학 연구에 사용하고 장기 이식 기증자 부족 문제를 해결하며 국제과학계와 윤리계의 지원을 받았지만, 치료성 복제에 사용된 배아는 임신 14 일의 제한을 초과할 수 없다는 전제가 있다. 생식 복제, 즉 인간의 복제는 전반적으로 생명윤리학의 원칙에 위배되기 때문에 과학자들의 주류 의견은 단호히 반대한다. 유네스코, 세계보건기구, 국제 인간 게놈 윤리위원회, 각국 정부는 생식성 복제에 반대하는 것을 매우 분명하게 표명했다. 복제인이 실제로 태어났다고 해도, 우리는 이 기본 입장을 고수해야 한다.

현대 과학기술은 양날의 검이며, 인류의 복리와 동시에 약간의 부정적인 영향을 가져올 것이다. 이것은 우리에게 한 가지 질문을 제기합니다: 현대 과학 기술, 특히 현대 생명 과학 기술은 윤리적 원칙을 존중해야 합니까, 아니면 윤리적 목소리에 귀를 기울여야 합니까? 심 교수는 현재 일부 과학자들은 과학적으로만 가능하다면 해야 한다고 제안했다. 사실 이것은 잘못된 관점이다. 기술적으로 인류를 심각하게 해치는 슈퍼생명을 창조할 수 있다면 우리도 창조할 수 있을까? 일부 과학 광인들은 바로' 과학의 자유' 라는 기치를 내걸고 인류에게 해로운 일을 하고 있다. 그러므로, 우리는 현대 과학기술이 다른 꿍꿍이가 있는 사람들에게 이용되는 것을 경계해야 한다. 또 과학의 자유와 윤리는 대립할 수 없다. 현대 생명과학 발전의 사실은 윤리의 규범과 지도가 과학의 발전을 제한하지 않는다는 것을 보여준다. 윤리학의 목소리에 귀를 기울이면 과학의 건강과 순조로운 발전에 도움이 된다.

클론 정의 (a)

1963 년, J.B.S 홀단은' 향후 2 만 년 인류의 생물학적 가능성' 이라는 제목의 강연에서' 복제' 라는 단어를 사용했다. 클론 양 공정 흐름도

과학자들은 인공유전자가 동물의 번식을 조작하는 과정을' 복제' 라고 부르는데, 이 생명공학은' 복제 기술' 이라고 불리는데, 그 자체로는 무성 생식 (중국대륙번역) 즉 같은 조상 세포가 분열하여 번식하는 순수 세포주를 의미하며, 이 세포주의 각 세포의 유전자는 서로 같다. 복제도 복제, 복제, 두 배 (홍콩, 오스트레일리아 의역) 로 해석될 수 있다. 즉 원형에서 같은 복제품을 생산하고 원형과 같은 외모와 유전자를 가지고 있지만 대부분 다른 행동과 생각을 가지고 있다. 오늘날' 복제' 의 의미는 이미' 무성 생식' 이 아니라 같은 조상으로부터 온 개인들의 무성 번식을 가리킨다. 같은 조상에서 온 이런 무성 후손 집단은' 무성복제' 라고도 하며, 간단히 복제라고 한다. 간단히 말하면 인공적으로 유도된 무성 생식 방식이다. 그러나 복제는 무성 번식과는 다르다. 복제는 인위적으로 동물을 조종하여 번식하는 과정을 말하며, 무성 번식은 양성생식 세포의 조합을 거치지 않고 모체에서 직접 새로운 개체를 생산하는 번식 방식을 말한다. 흔히 볼 수 있는 번식 방식은 포자 번식, 새싹 번식, 분열 번식이다. 식물의 뿌리, 줄기, 잎을 눌러 만든 새로운 개체를 복제 당나귀라고도 합니다.

[1] 유성 생식. 양, 원숭이, 소 등의 동물은 인공조작 없이는 무성 번식할 수 없다. 그래서 고등학교의 일부 연습문제에서 절단은 복제에서 제외되었다. 또한 화약은 체외에서 반수체, 수정란이 발달하지 않은 수컷벌 등 개인으로 배양되는데, 이를 고아생식 () 이라고 하는데, 엄밀히 말하면 복제가 아니다. 그리고 시험관 아기는 수정 과정 때문에 복제가 아니다. 과학은 엄격해야 하고 정의는 매우 중요하다. 때때로 개념의 내포와 외연이 바뀌기도 하는데, 우리 대부분은 여전히 낡은 내용으로 혼란과 혼란을 야기한다. 복제 양 돌리가 복제의 산물이다. 복제라는 생각에 중국 명대의 위대한 작가 오승은은' 서유기' 에서 정밀한 묘사를 했다. 손오공은 종종 결정적인 순간에 원숭이 털을 뽑아 큰 무리의 원숭이가 된다. 이것은 물론 신화 이지만, 오늘날의 과학적 용어로, 원숭이 왕은 신속 하 게 자신에 게 자신의 신체의 일부를 복제할 수 있습니다. 이론적으로 원숭이 털에 들어 있는 단백질은 모발 합성을 지도하는 DNA 의 부분 표현 (인트론과 외현자와 관련) 으로, 역전사, 즉 복제될 수 있지만, 사실 우리의 기술은 아직 이 정도까지 발전하지 못했다. 복제

[2] 또 다른 복제 방법은 두 명 이상의 사람에게서 유전자 세포를 추출하여 배아로 결합하는 것이다. 복제인이 태어나면 유전자를 제공하는 몇 명의 사람의 특징이 있다. 복제 기술은 무성 번식이기 때문에 유전자 재조합, 유전자 돌연변이, 염색체 변이의 원리에 근거하여 발명된 것이 아니다. 복제는 신기하지만 흡인력도 가장 위험한 곳이다. 간단히 말해서, 복제는 양성세포의 결합을 거치지 않고 직접 번식하는 것을 무성 번식이라고도 하며 복제라고도 합니다.

클론 정의 (2)

복제는 무성 번식을 통해 생기는 유전적 동질의 생물 집단, 즉 유전성분이 정확히 같은 세포나 생물 개체를 가리킨다. 클론은 그리스어로 "작은 나무의 가지와 잎" 을 의미하며 무성 번식을 의미한다. 지금은 개인, 세포, 유전자 등 다양한 수준의 무성 번식자를 가리킨다. (1) 개체 수준: 식물의 무성 번식에서 같은 개인이 무성 번식을 통해 자란 발아, 절단 등 개체군은 무성계로 간주된다. 조직 배양을 통해 식물 세포는 완전한 개인 (치유 조직) 으로 배양되고 발육할 수 있다. 이런 방법으로 얻은 같은 유전자형을 가진 개체를 복제체라고도 한다. 동물의 무성 번식에서 전형적인 예는 핵이식의 실험방법으로, 분화세포의 핵을 미리 핵을 제거한 개구리 알에 이식하여 발육하고 복제 개구리 한 마리를 얻는 것이다. 복제 동물은 동질의 유전적 특성을 가지고 있으며, 환경 조건이 발육 분화와 약물 검사에 미치는 영향을 연구하는 중요한 실험 재료이다. 포유류에서는 세포 분화, 핵의 이질성 증가로 핵 이식 성공 사례가 없다. (2) 세포 수준: 세포 유사 분열로 인한 세포군을 복제라고 한다. 하지만 배양된 세포를 변형시키면 염색체 변이를 일으키기 쉽다. (3) 유전자 수준: 특정 유전자와 벡터를 결합하여 세균 등 숙주 속에서 번식하면 균일한 게놈을 얻을 수 있다. 복제 유전자는 유전자 기능과 섬세한 구조 사이의 관계에 대한 기초 연구와 유용한 물질 생산에 적용되었다. 위의 세 계층에서 단일 복제 집단의 증식과 분리를 복제라고 합니다. 이 점에서 복제라는 단어는 동사로도 이해할 수 있다. 복제는 재조합 DNA 기술의 핵심 부분입니다. 사실, 복제 기술은 이미 영양을 통해 바이러스와 다른 미생물, 그리고 순식물을 번식시켜 이들 생물 게놈의 정확한 연속성을 보장하는 데 사용되었습니다. 이제 복제라는 단어에는 독립된 유전자 분리 및 보존도 포함됩니다. 세포생물의 복제에는 영양 배양기만 필요하지만, 유전자의 복제에는 일부 전달체 복제자, 특정 숙주 세포, 영양 배양기가 필요하다. 각종 생물의 복제 기술은 생물공학에서 중요한 역할을 한다.

이윤

1. 복제 기술과 유전육종은 농업에서' 복제' 기술을 이용하여 양질의 고수익, 가뭄에 저항하고, 쓰러지고, 병충해에 저항하는 품종을 대량으로 재배하여 식량 생산량을 크게 높였다. 이와 관련하여 중국은 이미 세계 최전방에 진입했다. 2. 복제 기술과 멸종 위기종 보호 복제 기술은 종, 특히 희귀하고 멸종 위기에 처한 종을 보호하는 복음으로 엄청난 응용 전망을 가지고 있다. 생물학적 관점에서 볼 때, 이것은 복제 기술의 가장 가치 있는 곳 중 하나이다. 3. 복제 기술과 의학현대에서는 의사가 거의 모든 인체 기관과 조직을 이식할 수 있다. 그러나 과학기술의 경우 장기 이식에서의 거부반응은 여전히 가장 골치 아픈 것이다. 배제의 원인은 조직 불일치로 인해 호환성이 떨어지는 것이다. 복제인' 의 장기를' 원인간' 에 제공하여 장기 이식을 한다면 배제를 전혀 걱정할 필요가 없다. 두 사람의 유전자와 조직이 일치하기 때문이다. 복제 기술은 귀중한 유전자를 번식시키는 데도 사용될 수 있다. 예를 들어 의학에서는' 복제' 기술을 통해 당뇨병을 치료하는 인슐린, 왜소증 환자가 다시 자라게 하는 성장호르몬, 각종 바이러스 감염에 저항하는 인터페론 등을 생산한다. 성장주기가 짧고 유전 적 특성이 안정적입니다. 5 복제 기술은 어머니가 될 수 없는 여성의 고통을 해소할 수 있다. 복제 실험의 실시는 유전학의 발전을 촉진하여 인체에 이식할 수 있는 동물 기관을' 제조' 하기 위한 전망을 열었다. 복제 기술은 태아의 유전적 결함을 감지하는 데도 사용될 수 있다. 복제된 수정란은 각종 유전질환을 검출하는데 쓰이며 복제된 배아는 자궁에서 발달한 태아와 똑같은 유전적 특징을 가지고 있다. 복제 기술은 신경계의 손상을 치료하는 데 사용될 수 있다. 성인 신경 조직은 재생 능력이 없지만 줄기세포는 신경계 손상을 치료할 수 있다. 체외 수정에서 의사들은 임신 단계에 들어가기 위해 여러 수정란을 자궁에 이식해야 하는 경우가 많다. 하지만 많은 여성들이 수정을 위해 난세포 하나만 제공할 수 있다. 이 문제는 복제를 통해 잘 해결될 수 있다. 이 난세포는 여러 세포로 복제해 수정을 할 수 있어 임신 성공률을 크게 높일 수 있다.

학대

1. 생태학적으로 복제 기술로 인한 유전자 복제는 유전자 다양성의 유지를 위협하고, 생물의 진화는 복잡성에서 단순에 이르는 역방향으로 진행되며, 이는 생물의 생존에 매우 불리하다. 2. 문화적으로 복제인은 자연 생식에 대한 대체와 부정으로 생물학적 진화의 자율성을 깨고 전형적인 반자연적 성질을 가지고 있다. 천인의 화합을 숭상하고 자연으로 돌아가는 기본 문화 동향에 반하는 것이다. 3. 철학적으로 인간은 복제 기술을 통해 자기복제, 자기번식을 실현한 후 인간의 심신 관계의 장애를 초래할 수 있다. 인간의 복제할 수 없고 대체할 수 없는 인격규칙은 대량 복제로 인해 독특함을 잃고 자신과 인격적 특징의 자연기반과 생물학적 전제를 잃는다. 4. 혈연 출산은 사회구조와 사회관계를 구성한다. 왜 나라마다 인종마다 복제인을 거의 반대하는가? 그 이유는 그것이 또 다른 출산 모델이기 때문이다. 현재 홀어버이 가정의 자녀 교육이 주목받고 있는데, 바로 감정 양성 문제에 주목하는 것이다. 사람의 성장은 양성 생식과 부모 양육 상태에서 이루어진다. 수천 년 동안 그랬습니다. 사회는 복제인의 출현에 어떻게 대처해야 하는가? 복제인과 복제인의 관계는 무엇입니까? 정체성과 사회적 권리를 구별하기가 어렵습니다. 만약 어느 날, 20 명의 아들이 갑자기 당신의 재산을 나누러 온다면, 그들의 지문과 유전자는 모두 똑같다면 어떻게 합니까? 번호판 사진처럼 이마에 복제천 A000 1, 복제천 A0002 등의 표시를 새겨 식별할 필요가 있습니까? 6. 복제인을 지지할 수 있는 사람은 불임 문제 해결이라는 견해를 가지고 있다. 하지만 불임인 복제의 차세대는 불임이다. 7. 당신은 당신이 훌륭하다고 생각합니다. 혈액형, 외모, 지문, 유전자에 따라 복제인의 성격과 행동이 완전히 다를 수 있습니다. 복제된 사람이 너만큼 훌륭하고 잘못된 길로 빠지지 않도록 보장할 수 있습니까? 8. 복제인간 연구에서 이상이 생기면 결함이 있는 복제인이 복제동물처럼 마음대로 처분할 수 없는 것도 문제다. 따라서 현재의 환경에서는 관념과 제도뿐 아니라 사회 구조 전체가 복제인을 어떻게 받아들여야 할지 모른다. 9. 자료에 따르면 복제 생물은 조로증이 있고 도리도 조로증이 있어 이미 세상을 떠났다. 10. 생명은 더 이상 소중하지 않다! ! ! 1 1. 복제의 단점: 윤리권에서 복제인의 행동은 무해원칙, 자주원칙, 평등원칙 등과 같은 윤리학의 기본 원칙을 위반하기 때문에 매우 심각한 윤리문제와 관련이 있다.

전 세계적으로' 복제인' 에 반대하다

2001165438+/KLOC-0 이 회사는 인간을 복제하는 것이 아니라 복제 기술을 이용해 질병을 치료하는 것이 목적이라고 밝혔지만 여전히 많은 사람들의 비판을 받고 있다. 조지 W 부시 미국 대통령은 어떤 형태의 복제인에도 100% 반대한다고 말했다. 미국 상원의원은 곧 법안을 통과시켜 모든 복제 연구를 금지할 것이라고 말했다. 브라질, 독일, 이탈리아, 유럽연합 대변인도 이에 대해 과학 연구가 윤리적 한계를 넘어서서는 안 되며 입법을 강화할 필요가 있다고 반대했다. 그러나, 미국 상원 다수당 지도자인 다슐러는 더욱 중립적이다. 그는 국회가 생식성 복제 실험과 치료성 복제를 구분해야 한다고 제안했다. 세계 최초의 복제 양 돌리의 창조자 중 한 명인 윌무트는 이 제안에 동의했다. 윌모트는 줄곧 인간 복제에 반대해 왔다. 그는 선진 기술 세포 회사가 기술적 고려보다는 상업적 목적일 가능성이 더 높다고 생각한다. 과학적 업적으로 볼 때, 그들은 단지 아주 작은 돌파구를 얻었다. 과학 분야에서 많은 생물학자들은 이 실험 결과가 과학적 의미가 없고 생명윤리에 대한 심각한 도발이라고 비웃었다. 프랑스 국립농학연구소 동물복제 전문가인 장 폴 레나드는 선진 세포기술회사가 사용하는 방법은 실제로 도리양을 복제하는 방법이며 미국 과학자들이 6 개 세포의 초기 인간 배아를 얻는 것만으로는 충분하지 않다고 말했다. 미국 펜실베이니아대 생명윤리학자 McGee 박사는 선진 세포기술회사가 발표한 진실을 의심하기까지 했다. 실험의 많은 세부 사항이 아직 공개되지 않았기 때문이다. 중국에 있어서, 국제규범과 국정에 모두 부합하는 생명윤리 규범을 제정하는 것이 관건이다. 200 1 중국 최초의 인간 배아 줄기세포 연구 윤리 가이드가 상해에서 초안을 작성했다. 20 조 지도 강령에는 질병 치료 수준을 높이고 난치병을 극복하기 위해 우리 과학자들이 줄기세포 기술 연구를 적극적으로 지지한다는 명확한 규정이 있다. 단, 선행과 구명, 존중과 자율성, 무해하고 유익한 것, 지식과 동의, 신중함, 비밀의 다섯 가지 기본 원칙을 따라야 한다.

이 중국 복제 기술을 편집하다.

줄기세포와 복제 기술을 규범화하는 연구본보 기자인 쩡웨이는 복제인이 우리에게서 한 발짝 떨어져 있다고 보도했다. 어떻게 복제 기술이 사람을 귀찮게 하지 않고, 인류가 통제할 수 있는 범위 내에서 인류에게 최대의 이익을 가져다 줄 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제) 어제 본보 기자는 베이징대 줄기세포 연구센터 수석과학자 이 교수를 인터뷰했다. 이 교수는 "현재 국제적으로 공인된 규범은 세 가지다. 하나는 복제인을 단호히 반대하고, 다른 하나는 사람의 정원세포를 동물과 교배하지 않는 것이고, 세 번째는 실험에 사용된 배아 줄기세포의 출처를 제한하고 구체적인 규정을 만드는 것이다" 고 말했다. 중국의 관련 법규와 법률이 출범하기 전에, 우리의 연구는 국제 규범에 따라 행동할 것이다. " "일부 국제적 규범이 흐릿한' 회색 지대' 에 대해서는 국가마다 다른 관행이 있다. 예를 들어, 기독교를 믿는 영국인들은 체외 수정 14 일 후의 수정란을 실험에 사용할 수 없다고 규정하고 있으며, 이스라엘은 그러한 규정이 없다. 이런' 회색 지대' 에 대해서는 자신의 국정에 따라 분석해야 한다. " 현재 인간 복제, 즉 생식성 복제에 보편적으로 반대하고 있지만, 치료성 복제, 즉 복제 기술을 이용하여 인간 줄기세포를 얻어 병든 조직과 장기를 치료하는 대신 기본적으로 인정받고 있는 것으로 알려졌다. 하지만 현재 임상적으로 사용할 수 있는 치료성 복제 기술은 여전히 세포 대체요법 단계에 있으며 이식이 가능한 인체 조직과 장기를 복제하는 것은 시기상조라고 전문가들은 보고 있다. 이 교수는 "줄기세포와 복제 연구에는 상당한 기술, 선진 설비, 좋은 도덕적 기반이 필요하다" 고 강조했다. "이 분야와 관련된 연구기관은 상당한 실력과 자질을 갖추어야 한다. 그렇지 않으면 통제력을 잃기 쉽다." 현재 국가 관련 부처가 소집, 생물학자, 윤리학자가 참여한 전문가 그룹이 우리나라 줄기세포와 복제 기술의 연구 현황을 평가하고 있으며, 우리나라 줄기세포와 복제 기술 연구를 규제하기 위한' 심사위원회' 가 양조되고 있는 것으로 알려졌다.