현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 인터넷 대출은 안 해도 진짜인가요?
인터넷 대출은 안 해도 진짜인가요?
당초 인터넷 대출을 체불했던 사람이 지금 정말 돈을 갚을 필요가 없습니까?

20 10 이후 중국 인터넷 대출이 우후죽순처럼 생겨났다. 각종 기업은 자질이 있든 없든 자금의 유무에 관계없이 인터넷 대출 활동에 종사하는 플랫폼을 구축했다. 러시아워에는 전국에 적어도 수만 개의 인터넷 대출 플랫폼이 있었지만, 많은 사람들이 비정규적이고 금리가 높았으며 그에 따라 대출자에 대한 심사 문턱이 낮았다. 결국 많은 사람들이 기한이 지났다. 최고조에 이르면 인터넷 대출 플랫폼의 기한이 지난 금액은 최소 6543.8+000 억에 이를 것으로 추산된다. 이러한 기한이 지난 인터넷 대출에 대해 일부 플랫폼은 각종 독촉 방식을 통해 일부를 회수했지만, 아직 기한이 많이 지난 것으로 추정된다.

그러나 20 19 부터 우리나라는 인터넷 대출에 대한 정비력을 증가시켜 많은 비준수 인터넷 대출 플랫폼이 금지되었다. 2020 년 말까지 중국의 99% 이상의 P2P 플랫폼이 폐쇄되었습니다. 심지어 일부 위법과 비준수 인터넷 대출 플랫폼까지 모두 형을 선고받고 플랫폼이 완전히 마비되었다. 그렇기 때문에, 인터넷 대출을 빌려 갚지 않은 사람들은 모두 요행을 하여, 이 인터넷 대출 플랫폼이 부도한 후에는 갚을 필요가 없다고 생각했지만, 사실은 정말 그렇습니까? 사실 그렇게 간단하지 않아요. 인터넷 대출에 빚진 돈을 갚아야 할지 말지는 상황에 따라 달라진다. 어떤 돈은 갚을 수 있지만, 어떤 돈은 갚아야 한다.

첫째, 법률 규정에 부합하는 돈은 갚아야 한다.

폐쇄된 인터넷 대출 플랫폼들 중 상당수는 자격이 없고 심지어 불법 대출까지 하고 있어 폐쇄된 후 모두 박수를 쳤다. 그들이 법규를 어겼기 때문에 많은 대출자들은 빌린 돈을 갚을 필요가 없다고 생각한다. 그러나 이러한 네트워크 대출 플랫폼의 위반 작업은 한 가지입니다. 모두가 돈을 빌리는 것은 또 다른 일이다. 인터넷 대출 플랫폼이 규정을 위반하면 당연히 감독 부서가 처벌할 것이다. 만약 그들이 법을 어긴다면, 그들은 심지어 투옥될 수도 있다. 그러나 이런 위반 조작은 모두에게 돈을 빌리는 것과 충돌하지 않는다. 이 인터넷 대출 플랫폼으로부터 돈을 빌리는 것은 민사 분쟁일 뿐이다. 만약 네가 돈을 갚지 않는다면, 이 인터넷 대출 플랫폼은 법률이 허용하는 범위 내에서 모두에게 상환을 요구할 수 있다. 예를 들어, 원금과 법률이 허용하는 범위 내의 이자와 같은 인터넷 대출 플랫폼은 권익이 법률의 보호를 받는다고 주장하며, 이 돈은 갚아야 한다. 만약 돌려주지 않는다면, 이 인터넷 대출 플랫폼은 모두를 법원에 고소할 수 있다. 그리고 현실적으로 일부 인터넷 대출 플랫폼은 부도가 났지만 완전히 사라지지 않고 독촉팀을 떠나 주로 빚 독촉을 담당하고 있다.

인터넷 대출 플랫폼이 자체 독촉팀을 구성하지 않았더라도 채권자는 스스로 결성할 수 있다. 결국 일부 주택 융자 플랫폼의 돈은 자기가 아니라 투자자의 돈이다. 이 투자자들은 개인 투자자와 일부 기관 투자자를 모두 포함한다. 인터넷 대출 플랫폼이 파산하거나 심지어 일부 경영자들이 붙잡히면, 이들 채권자들은 스스로 위권과 독촉팀을 구성해 빚을 추징할 수도 있다. 또한 일부 인터넷 대출 플랫폼이 폐쇄된 후에도 일부 빚을 일부 자산관리회사에 매각할 가능성이 높기 때문에, 인터넷 대출 플랫폼이 더 이상 존재하지 않더라도 이들 자산관리사들은 여전히 돈을 받을 것이다. 그러나 누가 받은 돈이든 모든 사람이 빚진 빚만이 국가 금리 보호 범위 내에 있으며, 모든 사람은 상환해야 한다.

어떤 사람들은 일단 인터넷 대출 플랫폼이 무너지면 어떤 사장들은 심지어 체포될 수도 있고, 소송할 기회도 없다고 생각할지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언) 민법법' 관련 규정에 따르면 소송 시효가 3 년이 넘으면 무효가 된다. 이런 상황은 모두들 여전히 많이 생각하고 있다. 법률에 따르면, 소송 시효는 권리자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 그러나, 권리가 훼손된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 연기를 결정할 수 있다. 인터넷 대출 플랫폼 위반이 처벌되고 관련 인원이 징역을 선고받는 것이 특례다. 그들은 출소한 후에도 여전히 법원에 소송을 신청할 수 있다.

둘째, 법정 조건을 충족하지 못하므로 반품할 수 없습니다.

많은 인터넷 대출 플랫폼 운영이 표준화되지 않고 심지어 위법 위반까지 하고 있다. 일부 위반 대출의 경우, 플랫폼이 폐쇄되든 아니든 모두 상환을 거부할 수 있다. 갚을 수 있는 돈은 아래와 같다.

1, 법률 규정 범위를 벗어나는 금리는 관련 법률 규정에 따라 민간 대출의 이자율 보호 범위는 같은 기간 은행 LPR 의 4 배에 달하며, 현재 1 년 은행 LPR 은 3.8% 로 15.2% 를 넘으면 상환할 필요가 없다. 그러나 이 규정은 2020 년이 되어야 정식으로 시행될 수 있다. 2020 년 8 월까지 민간 대출의 금리는 여전히' 양선 3 구' 로 남아 있다. 즉 연간 금리는 24% 이내로 법으로 보호되고, 24 ~ 36% 는 차용 쌍방이 자체적으로 협상하고, 36% 이상은 법으로 보호받지 않는다. 지난 몇 년 동안, 24% 의 정의는 기본적으로 많은 사람들이 빌린 인터넷 대출에 적용되었다. 즉, 24% 이내의 금리는 갚아야 하고, 24% 가 넘는 부분은 반납할 필요가 없다.

둘째, 재래식 대출은 반드시 반납할 필요는 없다. 지난 몇 년 동안, 일부 인터넷 대출 플랫폼은 각종 대출자를 유인하기 위해 전문적으로 일과를 설치하였다. 예를 들어 고객은 분명히 1000 원만 빌렸지만, 7 일 후 상환이 불가능하기 때문에 대출자가 플랫폼의 다른 앱에 가서 돈을 빌리도록 유도했다. 끊임없는 순환을 통해 1 000 원이 수만, 심지어 수십만 원으로 굴러갈 가능성이 있다. 채무자가 빌린 돈이 모두 같은 플랫폼의 다른 앱에서 빌린 것이라면, 원금과 법적 보호를 초과하는 이자 상환을 거부할 수 있다. 예를 들어, 처음에는 1 000 원을 빌렸는데, 나중에 이 그물대출들은 내부 순환에서 자동으로 5 만원을 빚졌는데, 그 중 약 4 만 9 천 위안은 갚지 않았다.

셋째, 목을 베는 것은 반납할 필요가 없다. 사실, 많은 인터넷 대출 플랫폼은 대출할 때 목을 베는 이자를 가지고 있습니다. 즉, 고객이 그들과 계약을 체결하면 결국 받을 수 있는 돈의 일부분에 불과합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언 예를 들어 한 고객이 모 인터넷 대출 플랫폼에서 654.38+00000 원을 대출하고 계약도 654.38+00000 원이지만, 인터넷 대출 플랫폼은 먼저 3000 위안의 이자를 공제했다. 고객은 실제로 7000 원만 받았지만 654.38+00000 원의 금액에 따라 상환해야 한다. 이런 참수 이자의 경우, 사람들은 자신이 진정으로 받은 돈과 그에 상응하는 법률에 따라 이자를 갚기만 하면 되고, 불필요한 부분은 반납을 거부할 수 있다. 예를 들어, 이 1 ,000 원을 빌리면 실제로는 7,000 원만 받고 기한은 반년입니다. 24% 금리의 보장 범위에 따르면 1 ,000 원이 아니라 7840 원만 더 있으면 2 1, 60 원을 덜 갚을 수 있다.

넷째, 협박수단으로 고객에게 돈을 빌려 달라고 강요하면 돌려주지 않을 수 있다. 일부 인터넷 대출 플랫폼이 고객에게 돈을 빌려준 후, 만약 고객이 만기가 되면 상환할 수 없다면, 다른 인터넷 대출 플랫폼과 연합하여 강압 등의 수단을 이용하여 사용자가 돈을 빌리도록 강요할 수 있다. 이 경우 고객은 상환을 거부 할 수도 있습니다. 결론적으로, 인터넷 대출에 빚진 돈을 갚아야 할지 말지는 실제 상황에 따라 구체적으로 분석해야 한다. 법률 규정에 부합되는 것은 반드시 상환해야 한다. 법률 규정에 맞지 않으면 상환을 거부할 수 있다.

성간 인터넷 대출은 안 해도 진짜인가요?

성간 인터넷 대출은 상환이 필요하다. 사용자는 자신과 인터넷 대출 사이에 민사 관계가 있다는 것을 분명히 해야 한다. 즉 빌린 돈은 반드시 갚아야 한다는 것이다. 인터넷 대출이 은감회의 승인 없이 성간 대출을 받는다고 해도, 인터넷 대출 기관이 불법 대출을 하고, 사용자가 돈을 갚지 않고, 인터넷 대출이 법원에 기소되면 법원이 접수한다는 것을 설명할 수 있을 뿐이다.

결론적으로, 사용자가 성간 인터넷 대출을 처리했는데도 제때에 상환해야 한다. 제때에 돈을 갚지 않으면 개인 징용에 영향을 줄 뿐만 아니라 대출 기관에 기소될 수도 있다.

인터넷 대출, mbth 는 인터넷 대출이고, P2P 인터넷 대출은 개인 지점 간 대출과 상업 지점 간 대출을 포함한 인터넷 대출의 약자입니다. P2P 인터넷 대출이란 개인간에 인터넷 플랫폼을 통해 직접 대출을 하는 것을 말한다. 인터넷 금융 (ITFIN) 산업의 하위 범주입니다. 20 12 년 중국 넷대출 플랫폼의 수가 급속히 증가하여 현재까지 약 350 개 활성 플랫폼이 20 15 년 4 월 말 현재 총 3054 개에 달했다.

인터넷 금융의 본질은 여전히 금융에 속하며 금융위험의 은폐, 전염성, 광범위성, 돌발성 등의 특징을 바꾸지 않았다. 인터넷 금융 감독을 강화하는 것은 인터넷 금융의 건강한 발전을 촉진하는 내적 요구이다.

동시에, 인터넷 금융은 새로운 것이고, 새로운 형식이다. 적당히 느슨한 규제 정책을 제정하여 인터넷 금융 혁신을 위한 여지와 공간을 남겨 두어야 한다. 혁신을 장려하고, 규제를 강화하고, 상호 지원을 강화함으로써 인터넷 금융의 건강한 발전을 촉진하고, 실체 경제를 더 잘 서비스한다.

인터넷 금융감독은' 법감독, 온건감독, 분류감독, 협동감독, 혁신감독' 원칙을 따라야 한다. 과학적으로 각종 형식의 업무경계와 접근조건을 합리적으로 정의하고, 규제책임을 이행하고, 위험의 최종선을 명확히 하고, 합법적인 경영을 보호하고, 위법행위를 단호히 단속해야 한다.

지점 간 대출에는 개인 지점 간 대출 (예: P2P 지점 간 대출) 과 네트워크 소액 대출이 포함됩니다. 개인 지점 간 대출이란 개인이 인터넷 플랫폼을 통해 진행하는 직접 대출을 말한다.

개인 지점 간 대출 플랫폼의 직접 대출은 민간 대출 범주에 속하며,' 계약법',' 민법통칙' 등 법령 및 최고인민법원 관련 사법해석에 의해 규제된다. 인터넷 소액대출이란 인터넷 회사가 지주를 통해 고객에게 제공하는 소액대출을 말한다.

인터넷 소액대출은 소액대출회사의 기존 규정을 준수하고, 인터넷 대출의 장점을 발휘하며, 고객의 융자 비용을 낮추기 위해 노력해야 한다. P2P 대출 업무는 중국은감회가 감독한다.

P2P 인터넷 대출의 끊임없는 탐구와 실천에서 신용대출에 친지들을 도입하여 공동보증을 하고, 다른 대출에 담보나 담보를 도입하여 반보증할 것을 제안한다. 한편, 기업 대출 프로젝트는 제 3 자 융자 보증 회사를 도입하여 프로젝트 원금과이자를 감사 및 보증하고, 보증 규모는 보증인 보증 금액과 일치해야 하며, 보증인도 자체 위험 통제 관리를 강화해야 합니다.

Tik Tok 은 인터넷 대출은 진실이 필요하지 않다고 말했다.

가짜. 어떤 인터넷 대출도 갚아야 하기 때문에, 대부분의 인터넷 대출은 믿을 수 없다. 이는 Tik Tok 이 트래픽을 끌어들이는 수단이다.

왜 경찰은 인터넷 대출금을 반납할 필요가 없다고 말합니까?

그럴 리 없어, 아무도 감히' 인터넷 대출은 반납할 필요가 없다' 고 말하지 않아! 법은 고리대금을 지지하지 않을 뿐, 대출자가 위법 행위에 연루되면 법에 따라 처리할 것이다. 물론, 누군가가 온라인 대출이라는 명목으로 남의 재물을 사취하지만, 대출을 받지 못하면 피해자가 이미 손해를 입었으니 돈을 갚는 것에 대해 이야기할 필요가 없다.