현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 판결 공고가 도착하는 시작 시간과 발효 시간은 어떻게 계산합니까?
판결 공고가 도착하는 시작 시간과 발효 시간은 어떻게 계산합니까?
법적 경험

법률 백과사전

전문가 증언

중재를 진행하다

공증인이 확인. 합법

인민중재

법률 원조

변호사 집합집

변호사 사건

착륙을 등록하다

변호사가 가입하다

법적 진술

침해 불만

온라인 상담 변호사

형사 판결 발효 시간 계산

발표시간: 20 19-05-28 출처: 파만신문작가: 변쇼

형사판결문은 법률문서로 법적 효력이 있고 쌍방 당사자에게 구속력이 있으며, 우리나라 형법도 형사판결의 발효시기를 명확하게 규정하고 있다면 형사판결의 발효시간은 어떻게 계산됩니까? 이 문제에 대해 아래의 법제 속보 변쇼가 당신의 의혹에 답해 당신에게 도움이 되었으면 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언)

형사판결문은 법률문서로 법적 효력이 있어 쌍방 당사자에게 구속력이 있다. 우리 나라 형법도 형사판결의 발효 시기를 명확하게 규정하고 있다. 형사 판결이 발효되는 시간은 어떻게 계산됩니까? 이 문제에 대해 아래의 법제 속보 변쇼가 당신의 의혹에 답해 당신에게 도움이 되기를 바랍니다.

형사 판결 발효 시간 계산

첫째, 형사 판결의 발효 시간 계산

1. 형사사건 1 심 선고 후 항소기한은 판결서가 당사자에게 전달된 다음날부터 10 일 이내입니다. 1 심 판결의 효력은 항소 기간에 확정해야 한다.

2. 상소기간 무항소는 상소기간 만료 다음날 효력이 발생한다. 항소기간의 마지막 날이 휴일인 경우, 공휴일 이후 첫날은 만기일이다.

3. 일반적으로 항소기한은 판결 송달일로부터 2 일부터 10 일까지, 11 일은 판결이 발효된 날이다. 10 일은 휴일이고, 공휴일 후 첫날은 10 일로 간주되고, 다음날은 판결 발효일이다. 항소 기간 동안 당사자가 항소를 제기하거나 검찰이 항소를 제기하면 1 심 판결의 효력은 시종 미결상태에 있게 된다.

둘째, 형사 판결에 불복하면 어떡하지?

1, 검찰청에 항소를 신청하다. 검찰원이 항소하지 않으면 판결이 발효된 후 피해자는 항소하여 재심을 요구할 수 있다.

2.' 형사소송법' 제 182 조는 피해자와 법정대리인이 지방 각급 인민법원 제 1 심 판결에 불복한 경우 판결서를 받은 지 5 일 이내에 인민검찰원에 항의를 요청할 권리가 있다고 규정하고 있다. 인민검찰원은 피해자와 법정대리인의 요청을 받은 후 5 일 이내에 항소할지 여부를 결정하고 요청에 답해야 한다.

3. 변호사, 지정변호인 또는 본인은 제 1 심 판결서를 받은 후 10 일 이내에 서면으로 1 급 인민법원에 상소할 수 있습니다. 항소가 기각되더라도 원형형에는 가중되지 않지만 검찰원의 항소와 항소는 상급인민법원이 원형형에서 가중될 수 있다.

셋째, 형사 항소 절차를 밟는 방법

1, 형사 소송을 제기하다.

형사신고입건은 사법기관이 고소인의 고소를 접수하는 법정소송 형식을 가리킨다. 잠정 규정 제 6 조는 "인민법원이 고소장을 받은 후에는 등록하고 진지하게 심사해야 한다" 고 규정하고 있다. 원심 인민법원은 형사 고소를 심사하여 처리하니 마땅히 입건해야 한다. " 이는 고소인이 불만을 제기할 때 인민법원이나 인민검찰원이 본원의 관할에 속하는 서류 형식으로 입건해야 한다는 것을 보여준다. 불만 제기 조건에 관해서는 너무 가혹하지 않아야합니다. 고소인이 불만 주체의 자격을 초보적으로 확인하는 한, 법정 기한 내에 일정한 이유를 제시해야 한다. 주관 법원이나 인민검찰원은 마땅히 입안하여 심사해야 한다.

2. 형사 불만 사항 검토

인민법원이나 인민검찰원이 항소를 접수한 후, 고소인이 항소한 이유에 상관없이 전면적인 심사를 진행해야 한다. 검토 내용에는 다음이 포함되어야합니다.

(1) 사건 사실. 사건의 사실을 규명하는 것이 항소를 심사하는 최우선 과제이다. 검토할 때 원심안을 조사하여 재검토하고, 고소인이 제기한 고소사유와 증거를 분석하고, 문건에서 확인된 사실과 비교해서 원심 판결이 인정한 사실이 분명하고 명확한지, 증거가 확실하고 적절한지 확인해야 한다. 새로운 사실을 발견하면 충분한 증거 근거가 있는지 알아야 한다.

(2) 적용 법률이 정확한지 여부. 이것은 불만 사항을 검토하는 법의 중요한 부분입니다. 적용 법이란 형을 선고할 때 유효한 법률을 근거로 해야 한다는 뜻이다. 일반적으로 낡은 안건은 신법에 따라 번안하면 안 된다. 과거의 잘못된 법률을 바로잡기 위해 제정된 상응하는 새로운 법만이 항소 검토와 재심의 근거가 될 수 있다.

3. 결과 처리 검토

원최종심인민법원이 형사항소를 심사한 후, 원판결, 판결이 정확하다고 판단한 후, 고소인을 설득하여 판결과 항소에 복종하게 하였다. 무리한 불만을 고집하는 사람은 서면으로 거절을 통지할 수 있다. 고소인에게 그가 다시 상소할 수 없다고 말했다. 심사를 거쳐 원래 판결에 실수가 있는 것으로 밝혀졌으며, 재심을 필요로 하는 사람은 별도로 합의정을 구성하여 재판 감독 절차에 따라 재심을 해야 한다.

재심 후의 사건. 무죄를 재심사하거나 형사처벌을 면제하는 당사자는 사후 작업이 있는 경우 원심 인민법원에 의해 원단위나 상급 주관 부서로 이관되어 집행된다. 일자리가 없는 사람은 현지 인민정부 관련 부서에 넘겨 처리한다.

형사판결 발효시간 계산에 관한 지식으로 변쇼 법률 속보에 자세히 소개되었습니다. 우리나라 형사사건은 1 심과 2 심으로 나눌 수 있으며, 1 심과 2 심의 판결은 서로 다른 효력을 가지고 있다.