안녕하세요 ~ 저는 비법전공입니다. 지금 사법시험을 보고 싶은데 아무것도 몰라요. 가능한 한 자신의 경험을 상세히 나눌 수 있습니까? 감사합니다 ~

리뷰 자료: 세 권의 책, 지식 프레임 워크 구축

"심포지엄 시리즈" 에 가입하여 중점 난점을 돌파하다.

장능보는 역년 진문의 편집장이고, 다른 하나는 중화강좌 시리즈의 녹음이다.

일정:

만약 내가 세 권과 공편을 통독한다면 업무량은 비교적 무거울 것이다. 그러나 나는 확실히 이렇게 복습했다. 3 월 말부터 7 월 초까지 세 권의 주요 책을 검토하십시오. 7 월 중순부터 8 월 말까지 공개 시리즈; 진짜 문제를 연습한 후 누락을 조사하여 보충하니, 시간이 여전히 빠듯하다. 주된 이유는 너무 많은 시간을 들여 세 권의 책에서 비효율적이기 때문이다.

검토 방법:

1. 제가 3 대 학교를 본 적이 있겠죠? 어떻게 생각하세요? 개인은 세 권의 책을 볼 가치가 있다고 생각하는데, 특히 체계적으로 법학을 공부한 적이 없는 사람들에게는 더욱 그렇다. 세 권의 특징과 장점은 지식체계가 완벽하고, 프레임워크의 윤곽이 뚜렷하며, 각 권은 사법시험 문제의 각 권에 해당하며, 시험에 대한 대략적인 파악을 돕고, 각 과의 시험 내용에 대해 상세히 이해하는 데 도움이 된다. 그러나 그 단점은 내용이 번잡하고, 중점과 시험점이 부족하며, 난점에 대한 설명이 상세하지 않고, 불필요한 지식성 내용이 많아 귀중한 복습시간을 차지한다는 점이다. 그래서 세 권을 복습할 때, 한 글자씩 정독하는 것이 아니라, 지식 틀을 구축하고 효율을 중시하는 데 초점을 맞춰야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 시험법은' 대법시험이 작고, 소법시험이 크다' 는 것이기 때문에 대법은 정독을 해야 하고, 소법은 중요한 원리를 파악할 수 있다. 편폭이 크고 점수가 낮은 과목에 대해서는 보지 않아도 무방하다. 너는 다른 자료에서 요점을 찾을 수 있다, 이것은 시험에 충분하다.

2. 대중지도 서적 사용. 중화' 특집 강좌 시리즈' 보조서의 장점은 중점이 두드러지고, 시험점이 두드러지고, 어려운 설명이 상세하며, 정독할 가치가 있다는 데 있다. 중화시리즈는 교재의 편성 체계를 깨고, 특집 강의의 형식으로 해설하며, 역년 진제에 초점을 맞추고, 표적성이 강하다. 중점과 난점을 중점적으로 분석하여 독자를 제고하고 돌파하려고 노력하다. 그러나 시스템이 완전하지 않고 지식 내용이 적어 초보자에게 적합하지 않을 수 있습니다. 그래서 초험생의 경우 3 대 책을 먼저 읽고 중화시리즈를 보는 것이 좋습니다. 틀과 초점이 있어야 지식을 더욱 견고하게 파악할 수 있다. 또 인터넷에는 선생님의 강의 녹음이 있고, 강화반의 녹음과 이 안내서는 동기화되어 있어 보면서 다운받아 들을 수 있다. 강의 녹음을 하고, 시험점에 직면하는 것은 시험 전 한 번의 체계적인 지식을 빗질하는 것이며, 또한 너의 복습 성과에 대한 시험이기도 하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 시험 한 달 전쯤에 들으시길 권합니다. 세트 유인물은 시험점 편집과 맞먹는 것으로 시험 일주일 전쯤에 뒤집기에 적합하다.

법을 읽고 싶니? 이것은 인견지력의 문제이다. 개인적인 경험으로 볼 때, 나는 체계적인 견해가 없다. 법률의 표현 규범은 정확하며, 학과의 시험 문제에도 직접 법률을 고찰하는 문제가 있을 수 있지만, 개인적으로는 시스템관이 비교적 무미건조하다고 생각한다. 중화시리즈에는 비교할 수 있는 중점 법칙이 있다.

4. 진짜 문제를 몇 번이나 해야 합니까? 몸소 경험한 것은 세 번이다. 우선, 공보서에서는 각 시험점에 최근 몇 년간의 진제가 첨부되어 있어서 책을 다 읽은 후 진제는 기본적으로 통과되었다. 둘째, 장능보의' 역년 진제' 는 세 권의 책과 공편을 다 보고 교재 복습이 거의 끝났다. 이때 시스템은 진제를 다시 한 번 해 그 숙달의 정도를 전면적으로 테스트할 것이다. 이 진짜 문제는 상세한 설명이 첨부되어 있다. 아닙니다. 교재와 전도서를 비교해서 이해를 깊게하고 중점적으로 주시할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) 마지막으로, 실제 역년 진문제를 해야 한다. 즉, 연별로 배열된 권으로 실전을 시뮬레이션하여 시간을 파악하는 것도 부족한 부분을 조사할 때이다. 시뮬레이션 문제에 관해서는, 나는 그것을하지 않았다; 시간이 허락한다면 한두 벌 해도 문제없다. 또 한 가지 유의할 점은 법이 변하고 있다는 점이다. 그래서 몇 년 전의 진문답은 그 해와 다르다. 낡은 질문으로 새로운 일을 하는 법을 배우려면, 어떤 전도서에는 신구 답안이 열거되어 있고, 어떤 것은 스스로 식별해야 한다.

5. 요약, 개인 복습 단계: 세 권의 책-특집 강의 시리즈 (중점 강화반 녹음)-역년 진제 (시리즈 강의 녹음).

응시 기교:

1. 시험지 구조: 처음 세 볼륨의 구조는 단일 선택 (50 질문 50 점)+다중 선택 (40 질문 80 점)+불확정 선택 (10 질문 20 점) 이고 네 번째 볼륨의 구조는 일반적으로 6 ~ 6 점입니다 제 1 권은 사회주의 법치이념+법리학+헌법사+법제사+경제법+삼국법+사법제도, 제 2 권은 형법+형사소송법+행정법, 제 3 권은 민법+민사소송법+상법입니다.

2. 일정: 처음 3 회 모두 3 시간, 4 권 3 시간 30 분입니다. 개인적으로 제 1 권을 제외한 3 권의 시험 시간이 비교적 빠듯하다고 생각한다. 따라서 시험을 볼 때는 시간 분배에 주의해야 하고, 제때에 만날 수 없는 문제는 건너뛰고, 마지막으로 다시 생각해 보고, 논문의 완성을 우선적으로 보장해야 한다.

3. 따뜻한 힌트: 첫째, 시험 문제의 반복률은 여전히 비교적 높습니다. 진짜 문제를 몇 번 더 하는 것은 해롭지 않습니다. 그렇다면 문제를 빠뜨리는 단계의 일은 기억을 깊어지게 하고, 문제의 요점을 파악하고, 재범하지 않도록 하는 것이다. 이렇게 하면 시험이 다시 만나면 시간을 정확하게 절약할 수 있다. 둘째, 처음 세 권은 모두 객관적인 문제로 주로 기억과 이해, 개인적인 감정, 작은 법이 기억을 강조하고 대법은 이해를 강조하지만 절차법은 예외이며 기억 위주이다. 셋째, 주관문제 답안 기교: 우선 최근 몇 년간 주관문제의 첫 번째 문제는 사회주의 법치이념 간략답이며, 주로 지식점의 기억을 고찰하는 것은 어렵지 않을 것이다. 둘째, 사례 분석에는 예년의 진문제를 연구하여 이해할 수 있는 고정 형식이 있습니다. 다시 한 번, 토론화제는 전형적인 사례로 생활에 가깝고, 논란이 크며, 일정한 법적 근거가 필요하며, 일반적으로 원칙의 높이에 서서 논의해야 한다. 그래서 몇 편의 대법과 일부 법리학의 기본 원리를 잘 파악해야 한다.

이 점에 있어서, 개인 경험은 참고용으로만 제공된다. 학원에 관해서는, 배우고 싶은 것은 학교에 가지 않고, 배우고 싶지 않은 것은 소용이 없기 때문에 잘 보지 않는다. 교재에 관해서는, 원작은 "법률인이 되고 원작을 본다" 고 말했기 때문에, 나는 어쩔 수 없이 네가 스스로 아이디어를 내자 ... 시험길에서 분투하는 아동화에 경의를 표합니다!