키워드: 국제 무역 결제; 새로운 실천 UCP600
요약: UCP 600 협정, 국제상회가 개정한 다큐멘터리 신용장 규칙은 올해 7 월 6 일에 발효된다. 개정 내용에는 기존 규칙에 대한 주요 수정 사항이 포함됩니다. 새로운 규칙이 시행되기 5 개월 전에 은행가, 거래인, 회사 및 기타 종사자들은 이러한 변경 사항과 기타 변경 사항을 면밀히 검토해야 합니다.
키워드: 국제 결제 새로운 규칙 UCP600
단일신용장통일관례 (UCP) 는 국제은행입니까? 변호사? 학계가 자각적으로 준수하는' 법' 은 지금까지 세계가 인정한 가장 성공적인 비공식 규정인가? 지난 70 년 동안 ICC (국제상회) 와 160 여개 국가에서 끊임없이 확대되는 ICC 위원회가 UCP 를 개선하기 위해 노력하고 있습니까? 현재 13 잘 알고 사용하고 있는 UCP600 은 곧 역사 무대에서 탈퇴할 예정이며, 2007 년 7 월 1 일 공식 시행 [1]? 신용장이 우리나라 수출입 결산에서 중요한 역할을 하기 때문에, 수출입상과 관련 부서는 새로운 국제 관례를 잘 배우고, 관례의 변화에 따라 업무 운영을 조정하여, 업무를 발전시키면서 동시에 자신의 이익을 더 잘 보호하고, 업무 위험을 최저점에 통제하기 위해 노력해야 합니까?
첫째, UCP600 개정 이유
UCP 는 1933 (국제상회 제 82 호 간행물) 에서 다른 국가 신용장의 법적 충돌을 없애고 통일 규칙 [2] 을 만들기 위해 나왔다. 그 이후로 UCP 는 1952 (국제상회 간행물 번호 15 1) 의 6 가지 개정을 거쳤습니까? 1962 (국제상회 간행물 222 호)? 1973 (국제상회 간행물 290 호)? 1983 (국제 상공 회의소 간행물 번호 400)? 1993 (국제상회 제 500 호 간행물, 아직 시행 중)? 2006 년 (국제상회 제 600 호 간행물, 2007 년 7 월 1 일 시행)? 1994 부터 UCP500 을 구현한 지 10 여 년이 되었다. 의심할 여지없이 이 글은 이전의 UCP 에 비해 큰 발전을 이루었고, 신용장 자체의 발전을 촉진했을 뿐만 아니라, UCP 가 전 세계적으로 더욱 광범위하게 응용하여 국제결제와 국제무역의 순조로운 발전을 보장해 주었다는 것은 의심의 여지가 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)
그러나, UCP500 이 발효된 이후, 은행 실무에서 이 관행을 둘러싼 논란이 끊이지 않고 있는가? 국제상회 은행 기술위원회는 UCP500 이 시행된 후 일부 은행들이 UCP500 의 일부 조항을 곡해하고 적용한다는 점을 유감하고 우려하고 있다. 이 규정들을 제대로 적용하지 못해 UCP500 에 따라 개설된 다큐멘터리 신용장의 사용을 심각하게 방해하고 있습니까? 예를 들어, 관련 통계에 따르면 은행과 수출입상을 포함한 모든 당사자가 UCP 에 대한 오해와 운용으로 신용장 항목의 약 70% 또한 신용장 법률 방면에서 최근 몇 년 동안 UCP500 조항의 해석과 적용에 대한 편견이 있거나 UCP500 의 조항에 의문을 제기한 사례가 많다. 그리고 국제무역과 정보전자기술이 발달하면서 신용장 업무와 관련된 운송은? 보험? 품질 검사? 물류 등에서도 눈에 띄는 변화가 발생했고, UCP500 은 조항 설정과 어휘 선택에 약간의 부족함 [3]? 요컨대, 그 조항의 포괄성? 실천의 타깃? 내용과 시대의 동기화가 점차 자신의 부족함을 드러내고 있는가? 게다가, UCP500 언어는 애매한가? 문장이 간결하지 않습니까? 조항이 복잡합니까? 분류 비과학적인 문제는 줄곧 업계를 괴롭히는 문제입니까? 이러한 변화를 고려해 볼 때, 많은 은행가와 신용장 전문가들이 국제상공회의소에 새로운 형세의 발전에 적응하기 위해 UCP500 을 철저히 수정해야 한다고 제안했습니까? 이를 위해 ICC 는 2002 년 초 UCP 개정 워크그룹을 설립하여 UCP500 개정 동의안을 제출했습니까?
둘째, UCP600 개정 과정
여러 연구 보고서에 따르면 비율이 높습니까? 신용장의 빈번한 거절은 점점 더 신용장이 국제결제에서 차지하는 지위를 위태롭게 하고 있습니까? 2002 년 4 월 ICC 은행위원회 회의에서 각국 대표는 언제 의견을 발표합니까? UCP500 수정 방법 (중국은 즉각적인 수정에 찬성) 에 대해서는 합의가 이루어지지 않았지만 가장 논란이 많은 7 개 조항에 대해 먼저 논평하는 데 동의했다. ICC 가 제시한 전문가 의견의 58% 이상이 UCP500 의 7 개 조항, 즉 제 9 조 신용장 개설 및 보증행의 책임 (* * * 26 회) 에 집중되어 있기 때문이다. 제 13 조 문서 검토 기준 (* * * 43 회); 문서 14 및 불일치 통지 (* * * 60 회); 제 21 조 문서의 발행인이나 내용에 대해서는 규정이 없다 (* * * 29 회). 제 23 조 선하 증권 (* * * 47); 제 37 조 송장 (* * * 26 회); 제 48 조 협상가능 신용장 (* * * 3 1 회)? 2003 년 5 월, 국제상회는 국제상회은행위원회가 UCP500 의 개정 작업을 시작할 수 있도록 정식으로 권한을 부여했습니까? 개정 작업은 3 급 조직: (1) 초안 그룹, 회원 10 명 중 8 명은 유럽 출신이고, 나머지 2 명은 미국과 싱가포르, 게리 콜레어는 의장이다. (2) 26 개국 은행으로 구성된 컨설팅 그룹? 교통 물류? 보험 등 다른 업종의 전문가 40 여 명; (3) 국제 상공 회의소 국가위원회?
UCP600 의 개정 과정은 세 단계로 나뉩니다. (1) 개정 프로세스는 UCP500 구현 이후 ICC 에서 발행한 다양한 간행물을 포괄적으로 검토합니다. 의견과 결정, 합리적인 조항 흡수? (2) 전반적인 목표, 최근 몇 년간 국제은행업의 상황을 전면적으로 반영합니까? 운송업과 보험업의 변화와 어느 정도의 앞날을 내다보고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 교통업, 교통업, 보험업, 보험업, 보험업) UCP500 의 약관 구조와 표현을 전면적으로 복습합니까? (3) 협력, 안정적인 3 단계 협력 메커니즘 구축? 복잡한 협의 과정에서 초안팀은 국제상회 국가위원회가 제출한 5,000 여 부의 자료를 받았습니까? ICCCHINA 가 개정의 전 과정에 참여하는 것이 가장 중요한 참여국 중 하나라는 점은 주목할 만하다. 지난 3 년 동안 국제상회은행 기술 및 실무위원회는 매년 봄마다 있다. 가을 회의에서 UCP 는 토론의 중요한 주제입니까? 2006 년 6 월 25 일 파리에서 열린 ICC 은행 기술 실무위원회 2006 년 가을 회의에서 7 1 국가 ICC 위원회는 가명으로 표결하는 방식으로 91:0 의 투표 결과로 UCP 600, UCP600 에 찬성했다.
셋째, UCP500 에 대한 UCP600 의 변화와 특징
(A) UCP 600 은 신용장과 관련된 14 개념을 처음으로 체계적으로 정의했다.
"UCP" 는 1930 년대에 출시되어 여섯 번의 수정을 거쳤습니까? 하지만 어떤 버전이든, 예를 들면, 카드 발급 라인? 신청자? 수혜자 및 기타 관계자 및 확인? 문서의 협상과 시연 및 기타 관련 행위에 대한 정의가 있습니까? 이러한 개념은 문맥과 실천을 통해 형성된 습관성 지식으로만 이해할 수 있습니까? 같은 개념을 위해, 언어 때문에? 다른 문화, 사례, 심지어 가치취향, 다른 나라? 당사자마다 법원마다 해석이 다를 수 있는데, 이로 인해 UCP 조항의 곡해와 오용, 통일된 관행, 다른 기준의 현상이 나타날 수 있습니까? 많은 개념에 대한 정의는 개념 자체뿐만 아니라 상호 관계까지 포함하는 복잡한 시스템 엔지니어링입니까? 실천에서 형성된 서로 다른 관점을 통일하고 ICC 이전의 관점과 모순되지 않지만 실천과 시간 검증을 견디는 명확한 기준을 세우는 것이 의미가 있는가? UCP600 은 14 개의 신용장 관련 개념을 체계적으로 정의하는 중요한 단계를 밟았습니다. 신청자 은행의 날 수혜자 프레젠테이션에 부합 확인; 확인 라인; 신용; 영예 발행 은행 담판 지정 은행 프레젠테이션; 연사?
(b) UCP600 의 텍스트 구조와 콘텐츠 배치가 크게 달라졌다.
UCP600 이 크게 조정되어 UCP500 의 49 개를 추가로 삭제했는데, 지금은 39 개 [4] 로 바뀌었나요? 자세한 내용은 다음과 같습니다.
UCP600 은 다음 조항을 추가했습니다. (1) 두 번째, 정의 (2) 제 3 조, 설명; (3) 제 4 조 (b) 항은 계약서에 있어서는 안 된다. 규정 된 형태의 송장은 신용장의 일부로 나열됩니다. (4) 제시 장소에 관한 제 6 조 d 항 (ii) 항; (5) 제 9 조 (c) 항, 제 2 통지 은행의 규정; (6) 10 (d, F) 항 변경 사항 수락 또는 거부에 관한 통지 및 기본 수정 사항 (7) 제 12 (b) 조 자금 조달 허가; ⑻ 제 13A 조, URR 적용; (9) 제 14 (d) 항, 문서의 일관성; 14 J 조, 주소 및 연락처; 제 14 L 조, 운송서류 발급자?
UCP500 에서 다음 조항은 표현이 정확하지 않아 무엇을 규정하고 있습니까? 내용이 시대에 뒤떨어지거나, 국제무역관행에서 벗어나거나, UCP 범위를 벗어나는 등. 현재 삭제됨: (1) 제 5 조, 신용장 개설/수정시; (2) 제 6 조, 취소 가능 및 취소 불능 신용장; (3) 제 8 조 신용장의 철회; (4) 제 12 조, 설명이 불완전하거나 불분명하다. (5) 보증 협상에 관한 제 14 (f) 항; (6) 제 30 조, 운송 은행이 발행 한 서류; (7) 제 33 조 a, b, c 항, 운임/선급 운송 서류 지불 (8) 제 38 조, 기타 서류; (9) 제 42 조 (C) 항, 신용장의 유효성에 관한 모호한 규정; (10) 제 46 조 (a), "선적" 에 대한 해석 [3]?
UCP600 의 문장 배열은 ISP98 의 패턴을 참조하고 비즈니스 링크별로 문장 요약합니다.